Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум Борисоглебск Online → Сообщения от Сорокин А С
ни пуха ни пера! С богом! Мы на правильном пути
На правильном пути, товарищи.
Что-то белогвардейское: "С нами бог, с нами бог, красных давим мы как блох!"
Дима, встречай новых коммунистов-материалистов. В раю вместе будете...
Другие не идут , я фиг знает почему но как черт от ладана .
Дело не в ведущем. В Сухинине. Поменяйте его хоть на "второй номер", и дело исправится.
Скажу прямо. Работа понравилась, и ведущий Бровко - ровно на своём месте. Мог бы и Бурцев. Но у него перспектив с Бровко будет меньше, чем с Галаниной. Ты ж Саша, сам с ним ссорился не раз, и продолжаешь верить в него. Но ему дороже стабильность, чем твои сомнительные преференции. Будь я моложе - с большим бы удовольствием пощекотал нервы и тебе и главе и всем псевдопартиям. Я ж независим. А вот не так жаль Бурцева (он привязан к системе), как Штирлица. Чего тот стал бы говорить открытым текстом без подготовки? Но его вопросы и комментарии были бы повыше твоего уровня.
А то что Роман парень "с головой" ясно
Очень рад замечанию. Но уже боюсь сам себя. Даже ты, очень мною ценимый тип, порой нарываешься на мои "цинизмы". Роман действительно, умница. Но без Сухининской хватки за горло. Хотя для меня предпочтительнее ум, а не сила хватки.
в личку так в личку.
Полста страниц, всё-таки. Ну что ж, першлю, как нибудь. Машина всё исполнит, чего там.
мед к банерам никаким боком и знаеш что оплачены они как ираньше было воронежским обкомом .
К банерам я мёд не клеил. К морали - да. Если есть вопросы - могу ответить по телефону. Там другая история, с лирическими отступлениями. А что оплатил Воронежский обком, то ясно, что не каждому дано. Мячина банер тоже имела?
прошлые выборы я не в курсе это верно . Сейчас же все настолько понятно и просто
Не потому ли и стало понятно и просто, что ПРИШЛОСЬ менять систему. Это о чём говорит?
Кстати, о модератстве в других темах. Если портфель публикаций от ЕР пуст, что там модерировать? Самому писать? Я не очень осведомлён в жизни Чёрного и его команды. Может я не так понимаю дело? А в принципе очень интересно. Мы не очень много знаем об их проблемах, а они есть, точно. И потом, там тоже люди, главное, есть и получше нас с тобой, да и Сухинина. может они заслуживают не только злословия? Убеждён, что так.
.а Романа жаль...ведь ему после Сухинина и Путина (
Воистину так. Но он - романтик. Кстати, как и ты воспитанник дедов. Только фронтовиков. И уж, точно, поверь, выгод от КПРФ не ищет, потому отказался от преференций, от постов, предпрочитая нелёгкую, поверь, работу на вторых,довольно трудных ролях.
Извини, я помню, что тебя интересует подноготная местной ячейки. Но фигурировать с "правдой маткой" в сети, обнажая номенклатурные язвы и чьё-то подлое нутро, я не специалист. Я очень мягко прокомментировал, почему дело праведное в руках людей, как ни крути, грешных (и сам я такой же) с каждым днём всё дальше от настоящего успеха. Впрочем, если хочешь ссыплю тебе остатки "Оппозиции" в личку. Не хочу дразнить гусей на публике.
Ваш цинизм просто неуместен.
Цинизм, похоже, понятие индивидуальное. Для одного это издёвка, для другого или юмор, или крик души. Над Вами я никогда не смеялся, а нередко говорил, что кроме Нерве в сети есть Кузнецова, которая кому-то может не нравиться, а кто-то считает её ломовой и коренной в очень ответственном деле. Это в теме о никеле.
Все эти темы замалчиваете
Не знаю, как оценить это замечание. Если я в них не участвовал, то по причине дилетанства в этом вопросе. Вот Нерве - та гений темы. Ей есть о чём сказать. Тут и Ваши эмоции кстати, хоть и рубит Вас штандартенфюрер. Думаю, если есть успех в антиникеле - Ваша заслуга на все 50%. А осуждать антиникель я никогда не пытался. Хотя сказал когда-то, что казаки будут предателями, попы - трусами, а Сухинин - умелец использовать ситуацию. Об этом я и Вам говорил однажды лично.Так что трогать Сухинина не то что не солидно, просто стыдно не трогать ловкача. Если нужны подтверждения, уж у меня такой информации - море.Но людям, которые идут с этой информацией я не обещаю активных действий, потому что не хочу пачкаться о дерьмо.И дай вам бог избрать его хозяином власти, Вы первая , как и Бровко когда-то, Мордвинцев, известный житель Петровского, Мямлина и многие другие скажете: Блиннн!!! А я то думала...
Так что не "удивляйтесь ужасно". И поверьте, я не способен спровоцировать Красножона или Макурина на протест против Сухинина. Это не дети. Но если и они говорят, как и Бровко сегодя по телефону, называя Вашего лидера словами резкими, если говорить мягко, наверное они не глупее Светланы Кузнецовой, А ведь его кто только не любил до помешательства. Потом удивлялись. Не опускайтесь хоть Вы до уровня известной Екатерины. Она уже меня обвиняет в в том, что я кем-то куплен.
В четверг позвонил Бровко.
По поводу этой моей ремарки к митингу.
Ожидал и насмешки, и критики, и возмущения, но не удаления. Бровко объяснил перенос несоответствием теме и позицией автора. А что, нужно без позиций, если речь о великих лидерах района? Никаких революций статья не несла. И почему ей быть в отдельном углу, со скушным названием. Кому нужен мой роман с Красножоном? Речь в статье о, конкретно, КПРФ. Радоваться б надо. Или о КПРФ в городе только восторженные мнения? И Сухинин - герой интернета? Есть ко мне вопросы? Ну, пожалуйста:
... я сам занимался формированием списков и подбором кандидатов и могу прямо сказать , продать чего то в местную думу не возможно .
Читай внимательно мой текст, Александр Владимирович.. Речь не о нынешних, а о прошлых выборах:
пытался узнать, сколько стоили места в местной Думе некоммунистам, прошедшим туда по пресловутым партспискам,
Как оно сейчас - не знаю, кто лучше осведомлён, и пройдут ли без мзды?
Это что намек что Шатилов купил второе место в списке ? Не ну про рептилоидов оно правдоподобней будет чож там .
С чего ты взял, что я такое подумал? Я вообще считаю, что и Шатилов, и Макурин должны быть в списках первыми. А потом уж Сухинин. Но тут вся и заковыка. Партсписок для того и придуман , чтоб отрубить лишних и прикормить нужных. (Кремлю, представь!)
Так в чём криминал? Банеры чего-то стоят? А я и не утверждаю, что именно столько. И если есть вопрос, пусть КПРФ и ответит, откуда деньги. Вопрос строго по теме.
Вот ты упрекаешь меня напрямую, что я купился на чей-то интерес и пропиарил. Кого? Точно купился? Зачем? Дело-то в том, что Макурин заметил мне между прочим: Почему перестал публиковаться в сети? Я ответил, что мои интересы в трёх пунктах. Попы, казаки и Сухинин. Всех не люблю. Но спорить устал, да и надоело. Роман подзадорил: тебя было интересно читать. Я ответил, что могу резко спорить, но нет сил на надоевшее. Но написал это всё вовсе не для сети, а для своего домашнего архива. Там много и про думу 2008, и о Красножоне, и о семье. Этот материал оттуда же. Я его и выложил чисто для Макурина, убрав что-то личное и лишнее.
Ну а деньги, которые я якобы получаю от заказчиков? Слишком высоко вы меня оцениваете. Комп для меня просто развлечение. И тут врать не имеет смысла. Чего самого себя дурачить?
Ех , АС нет узнать бы , не задумался ли он над покупкой скакалки ?
Бандеровцы, што ль идут? Иль тот ров перепрыгнули, что Яценюк копал? От скакуны!!!
Ну какие деньги, грех вам такое про экс--товарищей-то..
Точно знаешь, что ГРЕХ?
Я не понимаю какие неразрешимые противоречия существовали между РФ и Украиной , однако услилиями обеих сторон (кто там внес больший вклад кто меньший это история разберется ) на ровном месте создан неразрешимый конфликт который дорого обходится сейчас и который может привести к большим проблемам впоследствии .
Это уже что-то. Кто больше замарался?
Полагаю, Ельцын больше всех. Дал повод к развалу и страны, и дружбы. Ну, а хохлам (не украинцам) и во сгне не снилась радость стать самостийной и обойти Россию по всем позициям. Но нарвались. (Соблазнились западными посулами и подначками.) Что из этого будет - да, вопрос времени (...это история разберётся).
По-моему, ,,казаки,,-неовласовцы не украшают этот ваш список ну совсем никак.
Стесняюсь спросить.: в Госдуму партийные списки формируются за определённые взносы. В нашей КПРФ такое не практикуется? Тогда - что поп, что казак - какая разница? Лишь бы платили.
Дима1: Альберт Сергеевич а где можно ознакомиться с текстом ?
Помоему это уже где-то было. Не знакомо? Вот начало:
БЛЕСК И БЛЕФ ОППОЗИЦИИ
райком - вчера, сегодня, завтра (2006 год)
Партийная машина КПРФ стабильно буксует второе десятилетие (2006 год). Судить о проблемах ЦК и даже обкома, чья работа мне известна не понаслышке, считаю не своим уровнем: только частное мнение да констатация фактов. А что происходит в местной организации, чьи успехи не превышают общероссийских по всем показателям? Двенадцать лет пристального наблюдения и участия во всех завязках её дел, близкое знакомство с товарищами, определявшими успех работы, дают мне основание рассуждать на эту тему весьма близко к реальности.
1. Процессы федерального уровня: величие, драма, блеф...
Очевидно: величие не из послужного списка КПРФ. Всем, кто знает о величии СССР не надо объяснять, что это отражение величия партии - Коммунистической партии Советского Союза. В любом городе и селе авторитет её, как, собственно, и власть, были сколь несомненны, столь и высоки. До определённого времени.
Кризис и падение партии в девяностые годы могли потрясти воображение куда больше, чем революция в начале века под её руководством. Мощная пирамида с широчайшей базой, гарантирующей устойчивость (19 миллионов коммунистов в основании) была опрокинута вопреки законам физики и логики. Если партия - организация материалистов, объяснение одно: в основании была пустота. Снятие запрета на компартию подтвердило это обстоятельство: только полмиллиона из девятнадцати оказались коммунистами, способными обрести второе дыхание. (Впрочем, сколько из них восстановилось не из убеждения, а на всякий случай?). Величие истинное или мнимое перестало существовать. Для тех, кто остался в партии, это было драмой. И 5% от прежнего состава должны были доказать, что идея жива, главные её носители «у дела» и восстановление прежнего величия и силы - вопрос ближайшего будущего.
Тот, кто оспорит расчёт на близость победы, соврёт самому себе - новые коммунисты верили в это массово. А те, кто мудро предвидел длительный процесс, держал свою мысль «про себя», понимая, что таким прогнозом армию не собрать. Да и трудно ли было предположить в девяностые, что 10-15 лет борьбы с неизбежными потерями в численности не обещают победы и в полувековой перспективе. Но ставка на «натиск» даже не делалась. Анпилов был просто союзник с особым, вождистским колоритом, не более. Увлечь в «драку» КПРФ он не имел ни сил, ни оснований. Но верилось в парламентский успех. «Красный пояс», красные губернаторы, рывок в Думу числом и качеством! Закрепление успеха - казалось, что мешает? - ещё в десятке-другом регионов и - выборы президента - наши. И вся продажная шваль запросится вновь в партию и на посты. Проявляй только революционную бдительность и доверяй проверенным.
Но драма ожидала революционный процесс в самом важном узле партии - в руководстве. Масса партий «левого» края одна умнее другой не ладили и не объединялись. Губернаторы с красными мандатами шли под Ельцина (а после и под Путина). Самые надёжные предавали. Сперва Тулеев, потом Селезнёв, наконец, Семигин. Где Семаго, Варенников, Горячева? И многие иные...Перекормленная льготами и благами Дума, по сути - уже не народ.
Кого и чему учит история, если не верить расхожей версии, что она ни чему не учит? Закономерность и последовательность предательств (или попыток «улучшить» партию?) и без особо глубокого анализа дают основания предполагать, что «кроты» и «аскариды» в организме партии продукт не вируса, а скорее гена. Пока жив организм, работающий на идею, в нём всегда зародится паразит. Нет нужды обосновывать это научно или образно. Подтверждение такого вывода родит сама партия, разрешившись очередным «выкидышем» очередного предателя, будь то «наверху» или в районе. Рано или поздно. И очевидно: проблема заключается не в способе лечения последствий, а в определении причин явления. Однако рецепт на выздоровление сейчас вряд ли может дать и сама партийная наука. А вот усугубить состояние субъекта - запросто. Наши враги тут же дадут новому отщепенцу хорошую трибуну и заберут и без того тающие голоса за коммунистов. Как ни печально, следует признать, что сокращение числа партийцев с полумиллиона до полутораста тысяч - не результат какого-то тяжкого удара. Это скорее результат угасания. Не закономерного?
Амплитудные всплески партийного успеха не могут ввести в заблуждение: как исключения они только подтверждают закономерность - амплитуда затухает.
К сожалению, аппаратная кухня – за семью печатями и замками. Есть и партийные тайны. «Чего не должен знать враг, того не говори и другу» – неумолимый девиз стратегии. Потому, всё ли дано знать рядовому от КПРФ? Сверху – виднее, где возможен прорыв к власти. А внизу - кто определит, что тот же Семигин хуже представляет перспективу развития событий? Какой умник оспорит убеждения Костина, Горячевой, Варенникова, разошедшихся во мнении с Зюгановым? И что мешает предположить, не сработал ли принцип: кто не с нами – тот против нас?! Даже публичная полемика лидеров не даёт провинциальному коммунисту ясного представления об истинных противоречиях в ЦК.
И, наконец, кто осмелится утверждать, что вдруг, в случае изгнания из ЦК Зюганова, он не заслужит у нас всеобщего осуждения, а изгнавшие - аплодисментов? Классический тому пример – Хрущёв и Сталин.
Исключено? Опыт не даёт на это вразумительного ответа.
2. Обком - зеркальное отражение ЦК
Воронежская организация живёт весь период КПРФ в том же ключе, что и ЦК, с нарастающей «аритмией» и головной болью.
Избрание пятерых депутатов в Госдуму от воронежской КП во втором думском созыве как факт убеждало нас в скором крахе буржуазной власти. Падение губернатора Ковалёва до выборов, а Цапина - в ходе их, обещали почти без сомнений: с Шабановым (избран главой Администрации Воронежской области в 1997 году), развернёмся. Конференции КПРФ проводились в благоустроенной обстановке, единодушие на пленумах
вдохновляло. Но вопрос городского лидера ЛДПР секретарю компартии района: «Что будете иметь с приходом Шабанова?» привёл неожиданно к честному ответу: «Проблемы».
Именно. Победи Цапин - мы в драке! Мы в фаворе у избирателей. А вот Шабанов - свой же! - какие блага ждут обывателя с его победой? Чем людей порадуем? Шабанова ельцинская власть начала ещё и в угол ставить! Запахло формулой о невозможности построения социализма в отдельно взятой области. Собственные же, относительно комфортные условия существования КПРФ, могли только раздражать «паству». А по большому счёту возникал вопрос: с кем воюем? Зачем нам «друг» Шабанов, если «враг» Цапин - удобнее? Его можно критиковать и набирать очки электората к очередным выборам!
Действительность, как оказалось, не способствовала успеху КПРФ. Выборы на второй срок коммунист Шабанов не одолел. (Да и были-ли избравшиеся вторично вообще, тем более - не предавшие?) Нам в 2001-м году административный ресурс подарил Кулакова. На этом драма коммунистов в области закончилась. Начался тот же фарс, что и по стране в целом: с поиском врагов внутри себя и дракой с ними. Предпосылки, правда, обнаруживались ещё раньше, когда один из ярких лидеров области, член Госдумы Василий Кобылкин, вдруг, что называется, взбрыкнул: хвалёный, энергичный, неудержимый и непримиримый казак подал заявку на избрание губернатором в пику Шабанову. Это был первый «шар», отнесённый нами к издержкам роста. Но дальше пошло тем же ходом: Кудрявцева, Корнеев. Костин... Рамонская районка. Наконец, Рудаков, оппозиционер Гостева, ещё более левый, чем сам Гостев. (Реалии 2006 года).
Война с Костиным наводила на тревожные рассуждения. Любимец провинции, член ЦК, обаятельный и доказательный в диалоге и на трибуне, скромный и, в то же время, непримиримый боец, человек, которому отдавали предпочтение многие в споре и за губернаторство (с Шабановым) и за секретарство (с Гостевым), был почему-то непримиримым оппонентом Гостева. А может, именно поэтому? Конец тривиальный: Костин оказался с Семигиным. Но объяснения разногласий с той и другой стороны, как ни убедительны, оставляют поле для догадок и предположений: в великом деле борьбы за идею, не терпящую корысти, не найти общего языка? А уж не в корысти ли и дело? Ныне (2006 г.), по словам Гостева, оппонент (Костин, бывший диретор завода строившего основные части космических кораблей) – в крутом бизнесе.
Шабанов, экс-губернатор (ещё коммунист), по странному стечению обстоятельств, доверенное лицо кандидата в депутаты Госдумы от «Единой России», в то же время внесён в партийный список кандидатов Облдумы от коммунистов. Уступки? Двойные стандарты? Поразительно то, что это не смутило коммунистов конференции, голосовавших за Шабанова, как и вообще почти откровенная драка за места в партсписках. Три часа ведя суровый бой за номер в списке, партийная элита областного масштаба в кулуарах опускалась порой до «житейских» рассуждений: «Ну, в Думе много интереса и в личном плане...». Единственный момент, освеживший душу романтичностью и духом солидарности, это неожиданный отказ молодого Щербакова (зам. редактора газеты «За возрождение») от 7-го места в списке в пользу какого-то ветерана, прозвучавший красиво и человечно. Но! Если б не его признание на следующей встрече в обкоме в частной беседе: «Да, что там, отказ? Так было задумано заранее»! Фальшь? Фарс? Ложь? - Чья?
Конференции, пленумы, встречи в избиркомах, стали представляться не собранием единомышленников, а трудноуправляемым процессом с поиском средств к нападению одних, самозащиты других, усталости и равнодушия третьих. 2006 год не исправил положения в этом плане. Новизна состояла в том, что в борьбу включилась молодёжь, фактически противоборствуя позиции обкома. 95-й год в этом смысле был куда благополучнее. Молодые тогда Макаров и Щербаков (ныне члены обкома) работали не столько в критическом плане, сколько в духе поддержки КПРФ и на порывах энтузиазма. Теперь же молодёжью овладела склонность к воинствующему критицизму, порой обращенной не столько к государственной власти, сколько к своей, партийной. Батьку бить всегда проще.
Поиски истины в рядах единомышленников, думается, должны происходить в иной атмосфере. Но заряженных доброжелательством не видно, если это не подхалимство или благоглупость. Приходит мысль, что резюме Костина на такие «дебаты» было бы и отрезвляющим и наставляющим. Он был независимый и прямой в оценке событий. Но где он?
Для того, что бы не погрязнуть в самокопательстве и разоблачениях зла, часто ведущих к разочарованю, нужно было уйти от реалий, дающих пищу уму, но не способствующих открытию истины. За рамками разбирательств и разборок оставались подспудные мотивы, порой объективные, порой субъективные, откровенно говоря, меркантильные, исходящие не от долга, а от расчёта.
Оставив секретарство в 2003 году, я через год практически отказался и от участия в работе обкома.
3. Регион - та же картина
Насколько чище и слаженнее обстановка в местном отделении КПРФ?
По моему мнению Вы в партии разочаровались, когда Вас убрали из лидеров,
В отличие от Вас, коллега, я предпочитал соблюдать хотя бы форму партийной этики: два срока в лидерах - норма нормальная и достаточная. Коммунисты меня просили остаться секретарём, Обком уход не одобрял, и советовал продолжать работу в должности секретаря, но я уходил твёрдо, руководствуясь ещё одной мыслью: партию должен, наконец, возглавить человек из рабочего класса. Полянский был очень подходящ в этом плане, его и одобряли подавляющим большинством при обсуждении кандидатов. Он мог бы и дальше работать, если бы Вы, уважаемый секретарь, не пожелали согласиться с моим предложением, заменить его на этом посту. Вот только, что было неожиданно, так это Ваше страстное желание вечно оставаться в должности. И ушёл я из партии не из обиды, что меня, якобы, убрали, а потому что и с областной и московской властью не захотел сотрудничать, наблюдая борьбу всех за партийные посты, которые сулят работу в думе, как местной, так и областной. А пуще всего мне не нравится как материалисты (суть идеологии КПСС), становятся религиозными придатками РПЦ. Я об этом и писал в "Оппозиции в лицах", если читал. И Зюганов, как определяет его Дима, если не ренегат, то чиновник обеспеченный верой электората, заслуженно или нет - не берусь судить.
Но, во всяком случае, желаю успеха только КПРФ, поскольку она - меньшее из зол того набора партий, которые у нас функционируют. Работа Сухинина меня, однако, не впечатляет. Социализма не прибавилось, дороги хоть и стали лучше, но не заслуга КПРФ. Банеры с портретом Сухинина вдохновляют разве Бровко и Кузнецову... Состоять в КПРФ нет большого смысла, т.к. жизнь идёт по своим законам и в КНР, где власть далеко уже не народная. Может на Кубе?
Прошлое, Александр Анатольевич, невозможно, потому что людей уже не объединишь ни под одним пролетарским лозунгом: долой национализм, долой религию, долой классы. Пролетарии всех стран хотят жить в отдельных квартиах. Даже украинцы.
Грибановский сахзавод тоже их что может заинтересовать то ? Остальное так живопырки
Слышал интересную версию о грибановском руководстве в сочетании с сахзаводом. Правда, прямая речь резковата, и автор не советовал выносить в сеть. Саш, тебе что-нибудь известно об этом?
Гибель этого сквера началась, когда один ,,уважаемый,, гражданин
Суд серьезная структура и вот так ? Почему ?
Вчера захватил часть беседы на радио в передаче "Воскресная лапша" (идиотское название, но содержание восхитило). Речь о советском прошлом. Ответ всем любителям капитализма однозначный: советская власть была беднее и слабее, но мораль не допускала даже антиррелигиозных правил: обогащение - как закон жизни. Сейчас именно в этом плане всё и доступно. А частник богат и нагл. Разве он не купит право на недозволенное даже у суда? Вот суд и даёт понять даже по умолчанию: мы в стороне от беспредела.
Кстати, Саша, это и твоё правило: думай не о Родине, а о собственном благополучии.Такие дороги и ведут в Прохоровский сквер. Там всё комильфо.
Если иметь ввиду пропаГанду, то ошибочка у Серёжи. (А вроде в школе человек работа(ет)л)...
Несколько будущих поколений психиатров уже обеспечены кучей материала .
Именно психиатры и выживут?
Вопрос, собственно, в другом. Американцы нагло ведут травлю России своими лакеями в Европе, отгородившись от проблем океаном. Американцы будут воевать с Россиией "до последнего финского (и прочих) солдата", как выразился Путин, цитируя какого-то приятеля из Суоми. Ну и атомной угрозы они не боятся. Мы сами не пойдём на это.
А всё остальное - почти реальность.
Кстати, приятная новость для свидомых: Московский проспект в Киеве переименован в проспект имени Бандеры.
Сознание украинцев уже повёрнуто в сторону фашистов. Кто их за уши тянул?
Запад - это не только обыватели, но и очень сильные элиты, сильные структуры, сложно организованное, а главное - устоявшееся, общество.
Да все логочно чож
Похоже, ничего хорошего...
Но Саша, надеюсь, оптимист.
Какие, однако, возражения по существу? Почитай.
Виктор БАРАНЕЦ
Генерал-полковник Леонид Ивашов:
Похоже, НАТО готовится к войне с Россией
Есть ли у Москвы возможность эту глобальную катастрофу остановить?
Новости о наращивании войск «супостата» у границ России мы уже слышим не реже, чем прогноз погоды. Еще бы! Число военных НАТО в Восточной Европе за каких - то пару лет выросло в 13 раз! Количество боевых самолетов - в 8 раз! А уж военные учения НАТО идут там непрерывно.
Так и хочется спросить: нам что, войну объявлять собираются?
На этот и другие вопросы военного обозревателя «КП» Виктор БАРАНЦА отвечает человек знающий - президент Центра геополитического анализа генерал-полковник Леонид ИВАШОВ.
КУЛАК НА ЕВРОПЕЙСКОМ ПЛАЦДАРМЕ
- Леонид Григорьевич, как все это понимать?
- Если пронализировать данные о соотношении сил между Россией и НАТО на западном направлении, темпы наращивания военной активности у наших границ, масштабы «наполнения» боевой техникой, если оценить градус демонизации России, то можно говорить, что речь идет о подготовке к реальной войне. Потому что такие мероприятия проводятся обычно в преддверии войны.
- А цель такой войны в чем?
- Американцы делают сегодня все, чтобы столкнуть Европу и Турцию с Россией. И раскрутить большой военный конфликт. Для США стратегически важно остановить возрождение России. Ведь Россия не просто на глазах становится самостоятельным государством, а мировым геополитическим игроком. Я бы даже сказал, одним из геополитических центров мира. Становится «несущей конструкцией» нового мирового порядка. Американцев выдавливают с огромного пространства, - там уже Россия и Китай главные игроки. А мы помним, что Бжезинский говорил в начале 90-х: что Евразия это - приз победителю в Холодной войне. А тут у США этот приз из-под носа уносят. Американцам это не нравится.
Не нравится им и то, что мы начали возвращаться в Арктику. Этот регион от них тоже стал уплывать в сторону.
Потому американцы и засуетелись. Цель одна - остановить Россию.
КОМУ СЛУЖАТ «ТРОФЕЙНЫЕ» БАЗЫ
- НАТО ведь начало активно осваивать даже военные базы стран бывшего Варшавского договора. Наши, советские еще базы!
- Да, они были заброшены, «приморожены» - все эти военные городки, аэродромы. А вот сегодня их уже используют на полную мощность. Особенно активно - в странах Балтии. Там 3 мощнейших советских аэродрома были законсервированы. А сегодня они модернизированы и там уже несут боевое дежурство, меняя друг друга, войска сразу нескольких стран НАТО.
Мы видим, на всю катушку НАТО использует и наши бывшие военно-морские базы на Балтике.
А в Румынии натовцы расконсервировали одну из крупнейших баз ВВС советского времени в Довеселу. Поставили там боевые позиции ПРО США.
В Польше так же на бвышей военной базе времен СССР развернут датско-германо-польский корпус со штаб-квартирой в Щецине. Плюс портовые сооружения.
Кстати, по этой части Польша наиболее активна.
- И как НАТО все это объясняет?
- Ведется активная пропаганда, что Россия якобы собирается поглотить и Польшу, и страны Балтии. Но ведь это же величайшая глупость! Для того чтобы успешно вести наступление, нужно иметь превосходство в силах, по крайней мере, трехкратное. А что мы видим? Группировка НАТО в Европе по всем основным позициям, даже по тактическому ядерному оружию, сегодня отрывается вперед от нас все дальше. Так что на кого собирается нападать?
У КОГО ДЛИНЕЕ ЯДЕРНЫЙ МЕЧ?
- Но мы вроде бы превосходили НАТО по тактическому ядерному оружию...
- Нет, примерно равное было количество. Сейчас они оторвались на пару тысяч боезарядов. Это закрытая тема, но мы кое-что знаем... Знаем, что в 2015-м году американцы стали, во-первых, заменять ядерные боеприпасы на более новые. А, во-вторых, стали обучать летчиков, включая и прибалтийских, применению ядерного оружия. Это новый качественный шаг...
- Если они подтаскивают поближе к «русскому фронту» ядерное оружие, это признак чего?
- Признак того, что они готовятся не просто к военному, а к ядерному конфликту. И здесь главными игроками, конечно, не европейцы являются. Главный игрок - это американцы. У них тут кроме задачи остановить Россию есть и вторая - не дать Европе выйти из-под контроля США. Еропейцы где-то в экономике, в политике пытались проводить самостоятельную линию, не хотят подписывать колониальное Трансатлантическое соглашение. А в военной сфере - полный американский контроль. Даже Главнокомандующий силами НАТО в Европе – американец. Так через военное послушание они удерживают в Европе и политиков, и бизнес.
ПО ПЛАНУ - ПРОВОКАЦИЯ
- Какой должна быть ситуация, чтобы вся эта махина НАТО навалилась на Россию? Они что - пойдут на нас как Гитлер, без объявления войны? Или будут выжидать повода?
- Никакого объявления войны не будет. А вот повод - найдут. США планируют развязать некий инцидент. И явно уже «моделилуют» такую провокацию. Мы же видим - то натовские самолеты или корабли к нашим границам идут, то турки сбивают наш самолет... Кстати, посмотрите на полномочия Главнокомандующего силами НАТО в Европе. В случае «внезапного нападения» не собираются никакие советы, он сам отдает приказ на «отражение агрессии». А «агрессию» могут придумать любую. Они об этом уже заявляют с трибун, фильмы снимают. И этот Главком отдаст приказ дежурным силам быстрого реагирования - достаточно мощным - в готовности 12 батальонов НАТО у наших границ стоят. Они быстро включаются, конфликт начинает разрастаться...
Когда Россия вела учения на Северо-Западном направлении недавно, в воздух поднялись одновременно 90 самолетов НАТО. США отрабатывают переброску резервов со своей Европы в зону Балтики.
- Это что, пристрелка уже идет?
- Да, идет пристрелка. Это отработка наращивания сил США на театре военных действий в Восточной Европе. Американцы даже, может, свой «глобальный удар» не будут наносить, а создадут инцидент, который перерастет в вооруженный конфликт. И тогда они пустят слезу, что не хотят воевать, но обязаны защитить союзников по НАТО. Для них важно, чтобы война велась не на территории США, а в Европе. Ведь Европа им не только союзник, но и конкурент в экономике. Им надо Европу ослабить. И лучше всего это сделать - развязав конфликт с Россией в Европе.
КАКОЙ ОТВЕТ НУЖЕН?
- И как же Россия должна на все это реагировать?
- Нужно исследовать, рассчитать возможность будущего конфликта, создать его модель.
- Так уже времени не осталось...
- Надо действовать быстрее. Но без паники, без суеты. Планомерно делать обратное тому, что мы делали последние 25 лет. Мы же разоружались. А теперь вынуждены наращивать мускулы и мозги. Причем, наращивать нужно прежде всего нашу группировку у берегов США. Наши самолеты там и подлодки патрулируют. Но этого мало. Надо договариваться со странами Латинской Америки, чтобы мы базировались там.
- Какие страны могли бы разрешить нам держать там военные базы?
- Та же Куба. Венесуэла. Никарагуа.
- Вроде бы очевидные вещи. Может, их давно надо было сделать? Или мы боимся?
- Мне трудно сказать. Имейте в виду, что большое влияние на нашу политику и безопасность оказывает свой же крупный бизнес. Американцы знают, как на него нажать.
КТО СИЛЬНЕЕ?
- Как вы оцениваете сегодня боевой потенциал группировки НАТО в Европе и противостоящих ей сил Западного и Южного военных округов России?
- Я прикидывал, мы уступаем в 5-6 раз. По числу личного состава в 3 раза. По количеству танков, бронемашин где-то в 2,5 раза. По боевой авиации очень сильно уступаем. По морской составляющей - тоже. Так что уступаем сильно.
- Но если припрет, мы ведь сможем использовать и стратегическое ядерное оружие?
- Ни в коем случае!
- Почему?
- А что это даст? Взаимное уничтожение. Нельзя этого допускать.
- Получается, они нас будут бить, а мы за главный меч свой не схватимся, что ли?
- У нас тактического ядерного оружия достаточно. У нас Сердюков не успел до него добраться…
- Путин недавно говорил, что все эти военные объекты, которые НАТО размещает, это фактически наши военные цели.
- Да, это наши цели. Но по-другому скажу: не по военным нужно бы бить, а по центрам, где правительства НАТО сидят и банкиры. Американская Федеральная резервная система должна быть объектом №1. Потому что они - главные заказчики будущей войны.
- Вы недавно сказали, что теперь Россия никогда не будет освобождать Европу. Я правильно цитирую?
- Правильно. Не нужно нам и завоевывать, например, страны Балтии или Польшу. Даже если они сами проситься к нам будут в союзники или, не дай бог, в состав России. Их брать не нужно. Это уже другая цивилизация, она будет разрушать нас изнутри.
- А с англо-саксами, во главе которых Америка, мы когда-нибудь сможем замириться, сдружиться?
- Классик русской геополитики Алексей Ефимович Вандам в 1912-м году сказал знаменитые слова: «Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним». Вот это нужно держать в уме. Да, на равных вести себя, торговать, но доверять им в плане безопасности нельзя ни в коем случае. Только равновесие сил - наша гарантия от будущей войны.
Почему? Объявить, что бог велик - провокация?
Ну и держите это мнение при себе. Чего кричать как муэдзин с башни? Этакая навязчивость для скромного русского православного выглядит дерзким вызовом. И мусульмане не могут этого не понимать. Отсюда и продолжение: бейте неверных! Или отрезайте им головы публично. Потому нужно не сглаживать углы, а пресекать зарождение воинственных настроений у азартных певцов агрессивной религии.
Русские право-славные, татары - право-верные и никуда от этого не деться.
Если атеисты те и другие - мир и благополучие.
"В конце концов, основные их требования звучат разумно: они хотят иметь свое сообщество, состоящее из своих людей и управляемое в соответствии с их собственными ценностями."
А я к этим требованиям не присоединяюсь. Именно желание каждого кулика хвалить своё болото, и привело к разделению страны на национальные и религиозные "квартиры".
В "АиФ" статья про Димин1 (Понедельник: подвердит ли?)
"В советское время Таджикистан хоть и был дотационной республикой,но полки магазинов здесь ломились от продуктов, - вспоминает жительница Душанбе Светлана. - В центральной России мои родственники ездили за колбасой в Москву. А здесь свободно лежало несколько сортов. Медицина по уровню была второй после Москвы.Но когда стали уезжать русские, началась деградация. ... Всё чаще, когда водители маршруток видят в салоне одно единственное русское лицо, они просят: "русские, не уезжайте"."
Может и перебор с эмоциями, но совершенно не на пустом месте. А на какой почве начались гонения на русских, теперь - на православных? Признать ИГИЛ врагом государства, ещё не победить его, как и пятую, пресловутую, колонну. Нужно воспитание и учение, что нет разных людей на земле, есть разные религии, котрые и борются за влияние в сознании людей вплоть до джихада и прочей дури, воспеваемой религией.
явно и неоспоримо, именно Православие является одной истинной верой.
Начало разговора было серьёзным: кричать в лицо русским "аллах-акбар" - это провокация.И повод для серьёзного разговора. Штирлиц просто не удержался от зубоскальства, связав и религию, и мораль , и политику.
А вот что касается правильных религий - все они из заблуждений, но спорят порой до крови. В этом глубочайший порок религий и религиозности.
если в самой партии нет благополучия, когда большая часть либо изгнана волей "лидера", либо ушли, как свидетели бесперспективности партийного дела - говорит это об одном:партия в городе существует просто как единица в системе КПРФ.
Исток сторонников КПРФ из окружения Сухинина продолжается. Думу покинули если не гении политики городского масштаба, то думающие люди, прошедшие а Думу за счёт КПРФ. Гуиеров и Шамшин. (Дима, тебе это известно? В Воронеже не объявлен траур?) Сентенция врача Гумерова известна - разлад с Сухининым: "Первая причина моего ухода из Думы - это разногласия с лидером фракции КПРФ Александром Сухининым". А ведь пригласили его в партийную фракцию как авторитетного (в самом деле!) человека. И вес КПРФ в Думе, действительно, увеличился, как и благодаря достоинствам Шамшина ( ну, умный он мужик, хоть и не без собствееных особенностей). Версия Сухинина несколько иная: "Гумерова мы попросили сложить полномочия досрочно". Даже не выйти из фракции, а ичезнуть из Думы вовсе. "У нас большой список, люди заменят ушедших сразу..."
Хксаинов в списках? Это будет очень весомая замена, если окажется вместо Гумерова. А кого вместо Шамшина? Сейчас модно женщин во власть. Они есть в КПРФ.
Сосед-предприниматель захватил часть муниципальной земли-всё правильно.
Дима, правильно?
Да и с Никелем - чего воевать? Ну, сильнее УГМК, да и у бога всё предрешено. Не менять же планы всевышнего? Или нужны атеисты, чтоб поспорить?
Дима, не в падая в анализ твоей философии, повторю единственно точное восприятие оной: Всё честно, что без обмана: ты мой раб! Дима, видя, что у хозяина руки длинне и мускулы круче, честно говорит: Всё правда.
А сам выбирает (или пытается) хозяина (работодателя) заинтересованного в работягах.
Так что главное? Закон или сила? Зачем хозяину по твоей философии быть добрым и честным? Чтоб угодить богу или любовнице? Или уж тебе, прости господи?
Не мне бы влезать в эти споры, сейчас на зубах окажусь у нечиновников.
Но замечание Штирлица считаю верным и отнюдь не неожиданным. Вот поставьте Сухинина или Бровко в Мэры и убедитесь, что и они не в силах. Потому что пожеланий много, а возможностей - КОТ НАПЛАКАЛ. Не вру. И всегда так. Прежде чем ругать власть, почитайте бюджетный план и сделайте предложение: ЭТОТ ПУНКТ УБРАТЬ, а вот на моей улице потрудитесь навести порядок!
Самое интересное, найдутся улицы и хуже. И если представить спор этим сторонам - будет драка. Вы были депутатами? Принимали бюджет? Конечно, есть депутаты, которые и дремлют на слушаниях, но знают, что те, кто его сочинял, и седеют и лысеют в этих заморочках. А они дело своё знают. Может критики есть и в чинах бюджетных? Тогда сообщите, что в план, вопреки Вашим предложениям, внесли глупый проект. Голосование в депутатской группе будет заинтересованным и ответственным, а уж решение Думы, как её ни ругай, будет основано не на карточной игре, а на доказательствах , понятных и одобренных БОЛЬШИНСТВОМ, и немалозначным будет именно НЕРЕЗИНОВЫЙ БЮДЖЕТ города.
Форум Борисоглебск Online → Сообщения от Сорокин А С