Настройки поиска (Страница 5 из 100)

Специальный репортаж "Прихопёрская пустыня"

О последствиях геологоразведки, проводившейся #УГМК в Воронежской области (Еланское и Ёлкинское месторождения, проект "воронежский никель"), - питьевая вода в сельских колодцах и прудах, отравленная солями тяжелых металлов. Комментарии местных жителей, бывшего (теперь) главы Воронежского Росприроднадзора - Ступина, результаты анализов, полученные в лаборатории ВИМС, а также ответ т.наз "Общественного совета" по качеству воды. Перспективы развития ситуации от экспертов и коленовцев. "Мы - ненужные люди", - так они говорят о себе. Что дороже: жизнь и здоровье простых людей, живущих в российской глубинке, или 12 млрд долл. прибыли от продажи никеля "медными" олигархами УГМК?
Кислотные дожди с хоперским мышьяком из отвалов и потеря чернозема - неужели государству всё равно?
Подробности - в репортаже "Красной линии":

Как пишет сегодня ПРАЙМ со сссылкой на Блумберг:

Такая выборка ПРАЙМА. Скрин от себя (и Блумберга) прилагаю.

Но, есть и еще информация о другом совладельце УГМК - о ее президенте, об Искандере Махмудове. Почему о нем не пишет ПРАЙМ? Потому что его состояние выросло в меньшей степени, чем у Козицына и в топ-27 он не попал:

Bloomberg Billionaires Index. As of March 1, 2018

О "мусорной войне" Искандера Махмудова: РЕГНУМ, Анна Кумицкая, 28 февраля 2018, 09:34

Люди, мусор, и люди как мусор

Во Владимирской области нарастает, пожалуй, самое крупное для региона протестное движение десятилетия. Жители региона выступают против строительства мусороперерабатывающего завода около села Филипповское Киржачского района. К протесту уже присоединились жители граничащих с Владимирщиной подмосковных районов.

Митинги собирают тысячи людей. Активисты фактически не выходят из судебных залов и местных законодательных собраний. Бизнесмены пытаются нивелировать протест заявлениями о том, что инвесторы выходят из проекта. Власти продолжают готовить почву для строительства…

О том, как приезжие чиновники пытаются подсунуть местным жителям дурно пахнущий завод, — в материале ИА REGNUM.

... Предвыборные обещания бизнесменов и активность чиновников

В феврале 2018 года стратегический инвестор, миллиардер Искандер Махмудов заявил о том, что компания «Сантар» отказывается от участия в проекте. Представители владельца участка — «ЭкоТехСтрой Владимир» — сообщили, что без инвестора ничего построить не получится, а дальнейшее использование купленной территории пока не обсуждалось. Вроде бы хорошая новость для местных жителей, но верить они своему счастью не спешат. Первая причина — уж слишком очевидно прослеживается связь между заявлениями и грядущими выборами. Вторая причина — слишком многое сделано и делается, чтобы отказаться от такого лакомого проекта, который может принести громадные деньги.

И если с первым пунктом всё понятно, то на втором стоит остановиться подробнее. Итак, что же было сделано? В первую очередь это операции с самим участком. Как рассказывает корреспонденту ИА REGNUM Татьяна Гусева, история о том, как участок попал к нынешнему владельцу, вызывает просто огромное количество вопросов. Читать весь текст (много букв) - на сайте источника.

А вы материал прочли? Или так ради глума пишете, типа проверим ваши знания? Для особо глумливых привожу фрагменты статьи 2015-го года. Раз вы тупо не понимаете, о чем спрашиваете.

Ссылка: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/heologia/ … -04-23.pdf
Подчеркивания в тексте - мои.
Обратите внимание на отсутствие в тексте "версии" г-на Бочарова про, якобы, "цветение" воды у самоизливающихся скважин.

Следующий момент. Химический состав интрузий Еланского месторождения.
Будем брать за основу статью 2017 г. "Расслоенные ультрамафит-мафитовые плутоны Хоперского мегаблока ВКМ (Центральная Россия). Геология, состав, природа магматического расплава, перспективы рудоносности"
Н. М. Чернышов, Е. М. Боброва, В. М. Остуднев // Вестник ВГУ. Геология, 2017, №1. http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/heologia/ … -01-06.pdf

И еще оттуда же - по ЭПГ данные:

Собственно ПРИЧИНА "цветения пруда" у г-на Бочарова.

дядя Серёжа, ясно, какие "куски" и чего там могут плавать? И почему их Росприроднадзор не находит? Не знаете?

А вас ваш коллега "Штирлиц" предупреждал, что "не рекомендует".
Ну так читайте, если доводы химика Ишковой для вас равны нулю. Читайте на здоровье геологов, ищите 10 отличий.

26 февраля 2018, 10:21. ИА REGNUM

Власть — народу Владимирской области: «Чей там голос из помойки?»

Открытое письмо жителей СП Филипповское Киржачского района губернатору Владимирской области Светлане Орловой по поводу демонстративного игнорирования ею указания Президента РФ по учету мнения жителей при выборе мест для объектов по утилизации и захоронению отходов

Госпожа Орлова, ситуация в сельском поселении Филипповское Киржачского района Владимирской области, сложившаяся вокруг планов строительства на территории в 1250 га небывалого по масштабам полигона по переработке и захоронению отходов, в том числе и особо токсичных, остается крайне напряжённой. Вы неоднократно публично высказывали свое недовольство действиями жителей поселения, посмевших восстать против строительства данного полигона, получившего в народе название «махмудовской свалки» по имени одного из учредителей инвестора проекта ООО «Экотехстрой Владимир» и совладельца земельного участка будущего полигона олигарха Искандара Махмудова, президента Уральской горно-металлургической компании.

С нашей точки зрения, «Филипповская история» — это история обычного рейдерского захвата, сопровождающегося обычными в подобных случаях нарушениями законов, нормативных актов и нравственных норм. Так, участок заповедного леса приобретён инвестором по цене 200 рублей за сотку. Понятно, что рыночная цена участка значительно выше, и выяснение на что и кому пошли «сэкономленные» при покупке участка средства — дело будущего следствия.

Несмотря на то, что все подобные факты многократно были озвучены на митингах и опубликованы, вы настойчиво и категорично повторяете: «Мусорному полигону в Филипповском быть!», тем самым давая понять, что мнения и чувства людей для вас значения не имеют, что Вам, с Вашего губернаторского кресла, виднее, что у нас тут в Филипповском делается правильно, а что нет. При этом Вам всё недосуг добраться до Филипповского, и потому Владимирская область, слушая Ваш монолог в СМИ, гадает: значат ли для Вас что-либо слова Президента РФ Владимира Путина о необходимости учёта мнения населения при размещении мусорных полигонов и мусоросжигательных заводов или же слова Президента Вам не указ? Читать весь текст обращения полностью.

Геологи из Воронежского госуниверситета уже объясняли на примере Пыховской скважины, по какой причине вода окрашена в бурый цвет, и ссылка на статью в "Вестнике ВГУ. Серия Геология" на форуме приводилась: http://borisoglebsk-online.ru/forum/vie … 13#p24713.

Дублирую ссылку на источник: НОВОХОПЕРСКАЯ ГЕОАКТИВНАЯ ЗОНА − ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ / И. И. Косинова, В. В. Ильяш, Н. Д. Разиньков. 2015

Возможно, вам как историку будет сложно понять некоторые вещи, но гугл вам в помощь.  "Галофитовая растительность" и " радиоактивные нуклиды" - это школьная программа, разберетесь, не совсем же вы гуманитарий...

Про палладий я уже сегодня не помню сколько раз копипастила, поэтому не буду повторяться.
Вброс инфы, убогий по смыслу и бюджету. Бабаян 2018 года образца - это вам не Куриленок 2013 года. Или там Виктор Найхин-Беккер, царствие ему небесное...

На Урале СМИ констатируют негативный контекст вокруг холдинга УГМК, пресс-конференция состоялась вчера, но вопросы, из-за которых она проводилась накапливались долго. ПОдробнее о них читаем УРА.ру, 09:02  21 февраля 2018

Козицын лично спасет репутацию УГМК. Пример есть — Алтушкин

Все навалилось одновременно: башня, сыр, грязная вода. Выход один — пойти в народ

Совладелец Уральской горно-металлургической компании Андрей Козицын сегодня попытается реабилитироваться и переломить негативную повестку, куда все глубже погружается его холдинг. В ДК «Металлург» Верхней Пышмы пройдет его встреча с общественностью. Столь прямолинейный ход — мера вынужденная, поскольку на кону имиджевые потери не только компании, но и некогда самого влиятельного и совершенно точно наиболее популярного бизнесмена Среднего Урала.

«А. А. Козицын обозначит стратегическую задачу по развитию ГО Верхняя Пышма до 2023 года: несмотря на западные санкции, превратить Верхнюю Пышму в лучший город страны, где каждый житель реализовал бы свое право на достойную, комфортную и безопасную жизнь и имел бы возможность развивать свои способности и таланты», — говорится в официальном релизе, рассылаемом компанией. Инсайдеры при этом обращают внимание на лозунг, под которым пройдет пресс-конференция: «Вперед, Верхняя Пышма — 2018!» (если сократить слоган до аббревиатуры ВВП-2018, то она будет совпадать с ФИО президента России Владимира Владимировича Путина, баллотирующегося в 2018 году на новых выборах).

Для окружения Андрея Козицына, впрочем, очевидно, что вопросы будут касаться не только Верхней Пышмы, поскольку основную медийную канву в жизни компании сегодня формирует Екатеринбург. Уральская столица дает плотный и пока лишь усугубляющийся негатив в репутационном мониторинге компании. Один из ярких примеров последнего -скандальный видеоролик, где неизвестные поиздевались над организаторами митинга против сноса недостроенной телебашни, который осуществляется по заказу металлургов.

Пресс-служба УГМК сняла с себя ответственность за изготовление клипа, но не смогла избежать обвинений в раскручивании конфликта вокруг и без того «взрывоопасной» ситуации и переходе на личности.

Подготавливаемая к сносу телебашня не единственный генератор негатива для компании. Неожиданным образом 15 февраля прошло заседание екатеринбургского градсовета, на котором компания не смогла защитить концепцию нового ЖК «Нагорный» (четыре жилых небоскреба) на площадях завода «Уралкабель» из-за отсутствия социальной инфраструктуры и нечетких перспектив для выносимого екатеринбургского предприятия.

Негатив 2018 года продолжает прошлогоднюю черную полосу компании в элитной повестке. Пришедший в УГМК антикризисным менеджером поверенный уральских силовиков Алексей Свалов начал реформы, вследствие которых главный телеканал холдинга — АТН — лишился не только легендарного гендиректора Галины Левочкиной, но и потерял контракт со свердловской властью, которая вывела из эфира все сторонние продакшн-студии.

Кадровые потери, впрочем, на этом не закончились, и в конце года аппаратные позиции УГМК в свердловском правительстве несколько ослабли. Лояльного компании министра здравоохранения Игоря Трофимова сменил областной фтизиатр Андрей Цветков. Сейчас компания старается пролоббировать назначение главой МУГИСО не менее дружественного ей министра природных ресурсов Алексея Кузнецова, но пока особых успехов в этом не достигла.

В довершение всего компания получила негатив и на отдаленной северной территории, где холдинг обвинили в загрязнении реки Ивдель — единственного источника питьевой воды для местных жителей. А в соцсетях звучат обвинения в адрес подразделения «УГМК-Агро», которое в прошлом году масштабно презентовало сыры собственного производства.

Сейчас компанию обвиняют в продаже недозревших сыров. В «Фейсбуке» руководитель подразделения Илья Бондарев заверяет, что проблема известна и уже решена.

Позитивные моменты, настаивают собеседники в топ-менеджменте компании, остаются. Хоккейный клуб «Автомобилист» в этом сезоне выступает значительно лучше, чем в прошлом, когда команда осталась без плей-офф. Екатеринбуржцы сейчас занимают четвертую строчку в конференции «Восток» и уверенно выходят в плей-офф, где имеют шансы пройти как минимум во второй раунд.

Впрочем, в кулуарных разговорах позитивные моменты не помешали появлению неприятных сравнений. Просадка в PR-позициях «главного медника» для истеблишмента оказалась прямо пропорциональна медийным успехам его товарища — главы совета директоров «Русской медной компании» Игоря Алтушкина.

Последний на протяжении прошлого года упоминался почти в два раза реже Андрея Козицына (1480 упоминаний в уральских СМИ против 2390, по замерам «АПИ мониторинг»). Тем не менее «точечные удары» по повестке компании РМК сняли негатив с темы кафедрального собора Святой Екатерины, помогли получить окончательные согласования по ЖК «Екатерининский парк», вызывать восхищение локальных урбанистов строительством офиса РМК на улице Горького. В энтертейнменте Алтушкин также присутствует благодаря визитам в Екатеринбург двух святейших патриархов Иерусалимского и Александрийского, регулярно проводимым масштабным спортивным мероприятиям, оцененным даже федеральными специалистами.

Начало 2018 года также вышло у Игоря Алтушкина позитивным: в эти выходные он провезет по Челябинску и Екатеринбургу легенду бокса Майка Тайсона. При этом бизнесмену удалось внести это мероприятие в официальный график пропрезидентского движения Putin Team. Есть и иные проявления доброго отношения: несколько дней назад бизнесмен получил из рук губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева звание «Почетный гражданин Свердловской области».

В пресс-службе УГМК разнящиеся векторы медийных успехов комментировать не стали, уточнив лишь, что мероприятие в Верхней Пышме «имеет локальные цели и это вовсе не компенсация какого-либо негатива». // Читать материал полностью - на сайте источника (со всем гиперссылками)

Махмудов ушел из Владимирской области, якобы из-за протестов населения, но в статье фигурирует  имя Петра Ямова, поэтому будем следить за ситуацией: https://provladimir.ru/news/obshestvo/m … lippovskom "Мусорный инвестор отказался от полигона в Филипповском"

СПАМИТЬ, ТАК СПАМИТЬ
Две важные новости об УГМК (другие "правильные тексты" про Общественный совет и Усманский суд см. на УГМКовских ресурсах)
1. Снос башни отложен.
2. В Национальном суде Испании началось рассмотрение «Дела о русской мафии», касающееся президента УГМК - И.Махмудова.

РИА Новый день, 22 февраля 2018, 10:14

Госохрана заморозила снос башни до тех пор, пока не вынесет решение о ее принадлежности к объектам культурного наследия

Госохрана заявила, что заморозит снос башни сроком до 90 дней.

Как сообщила РИА «Новый День» официальный представитель управления Госохраны Евгения Игнатова, к ним поступило заявление общественника Олега Букина с просьбой проверить, является ли телебашня объектом культурного наследия. Госорган отправил запросы в специализированные организации – на проверку заявления дается максимальный срок в 90 дней.

«Мне сложно представить, будет ли проводиться снос заинтересованной организацией. Но по закону до вынесения нашего решения такого права у нее нет», – заключила специалист.

Итак, Управление Госохраны объектов культурного наследия Свердловской области приняло заявление председателя общественной организации «Уральский хронотоп» Олега Букина, он просит включить недостроенной телебашню (ее в данный момент активно готовит к сносу УГМК) в реестр объектов культурного наследия.

По закону, до решения Госохраны работы по демонтажу телебашни должны быть остановлены. Нужно отметить, что срок в 90 рабочих дней является крайним, то есть и эксперты могут составить заключение, и управление – вынести своё решение несколько раньше.

«К работе Букина относимся с пониманием и уважением, а также ко всем защитникам телебашни. Но спешим их заверить, что все работы были проведены в соответствии с законом», – прокомментировал «Новому Дню» начальник управления по связям с общественностью УГМК Алексей Свалов*.

Снос башни в случае признания ее объектом культурного значения является уголовно наказуемым деянием в порядке ст. 243 «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей».

Наказание по данной статье может доходить до шести лет лишения свободы.

Екатеринбург, Максим Бородин // https://newdaynews.ru/ekb/628787.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
*Свалов А.: По версии Абирега (15.01.2018, 12:38) "высокопоставленный свердловский тролль", советующий жителям Новохоперского района: "Уходить, завидовать и сосать молча", а также усиленно пытавшийся затащить пикетчиков у воронежского офиса УГМК 08.02.2018 "на чай с печенюшками" (видео: https://youtu.be/LvzW9uq7nxA).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
МБХ медиа, Наталья Коротоножкина   19:05, 21 февраля 2018

«Испанское дело»: начало судебного процесса над «русской мафией»

«Дело о русской мафии» об отмывании денег членом Тамбовской ОПГ Геннадием Петровым и его сподвижниками расследуется в Испании уже более десяти лет. В конце 2015 года в отношении 26 обвиняемых было вынесено обвинительное заключение, но только сейчас в Национальном суде Испании началось рассмотрение дела по существу.

В это же время в Петербурге по истечению сроков давности было прекращено дело о рейдерских захватах Петербургского нефтяного терминала, отеля «Санкт-Петербург» и завода «Игристые вина», фигурантами которого были авторитет Тамбовской ОПГ, «босс» Геннадия Петрова, Владимир Барсуков, его сподвижник Вячеслав Дроков и еще семь человек. Дело о создании преступного сообщества, обвиняемыми по которому также проходят Барсуков и Дроков, пока продолжается.

Обвинительное заключение

В 2008 году испанская прокуратура совместно с Гражданской гвардией Испании арестовала двух российских криминальных авторитетов-лидеров ОПГ: Геннадия Петрова и Александра Малышева. Им было предъявлено обвинение в незаконном обналичивании средств. Третьему авторитету, Сергею Кузьмину, удалось скрыться, он объявлен в международный розыск. Позже Малышев согласился сотрудничать со следствием, признал себя виновным и вернулся в Россию; Петров сбежал из-под ареста в Россию, заплатив залог.

Как следует из обвинительного заключения, с 1998 года преступное сообщество Петрова занималось в Испании отмыванием денег. Созданные для этого компании приобрели наличные деньги, движимое и недвижимое имущество на сумму более 50 миллионов евро.

Обвиняемыми по делу проходят не только российские криминальные авторитеты, но и депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Владислав Резник и его супруга Диана Гиндин. В списке связанных с этим преступным сообществом фигурируют глава СК Александр Бастрыкин, бывший замдиректора ФСКН Николай Аулов, экс-министр обороны Анатолий Сердюков, бывший премьер-министр Виктор Зубков, президент УГМК Искандер Махмудов, бизнесмен Илья Трабер, олигарх Олег Дерипаска, а также президент Сбербанка Герман Греф.

Позиции защиты

Как пишет The Insider, прокуратура Испании запросила для главного обвиняемого Геннадия Петрова 8,5 лет тюрьмы; для других подсудимых, в числе которых депутат «Единой России» Владислав Резник, — 5,5 лет тюрьмы и 100 миллионов евро штрафа за отмывание денег и участие в деятельности преступного сообщества. Для Михаила Ребо и Леонида Хазина, которые согласились сотрудничать со следствием, запрошены меньшие сроки. Рассмотрение дела идет в отношении 18 из 26 обвиняемых.

Адвокаты обвиняемых, в свою очередь, говорили о нарушении права их клиентов на защиту. Они утверждали, что процесс политизирован, а обвинения неконкретны. Защитники предоставили суду документы из российских правоохранительных органов, свидетельствующие о том, что на Петрова, Резника, Гиндин и Трабера уголовные дела либо не заводились, либо были закрыты. Кроме того, они указали на изменение испанского законодательства об отмывании денег в 2007 году.

Адвокат одного из обвиняемых Марио Мартинес сказал в ходе заседания: «[Геннадий] Петров — абсолютно моральный человек, а господин Резник является в России депутатом, поэтому подозревать его в преступлениях немыслимо. Каких-либо совершенных ими конкретных преступлений в России просто не существует».

Прокуроры не согласились с тем, что процесс политизирован. Они объяснили, что их интересовали собственники роскошной недвижимости, приобретенной на средства незаконного происхождения; то, что владельцы этой недвижимости оказались политиками, — совпадение.

Прибыл Владислав Резник

По информации Гражданской гвардии Испании, полученной из записей телефонных разговоров, Резник помогал Петрову связями в российском правительстве и правоохранительных органах, продвигая нужные криминальному авторитету кандидатуры.

Резник и Петров пользовались одним и тем же транспортом — частным самолетом и яхтой. В обвинительном заключении указано, что недвижимое и движимое имущество в Испании переходило из собственности Петрова в собственность Резника: «Господин Резник, зная, что активы господина Петрова имеют криминальное происхождение, предложил свои услуги по приобретению данного имущества, причем в ряде случаев без совершения каких-либо выплат с его стороны».

Подсудимый лично пришел на заседание. Резник отрицал то, что попавший в записи прослушки голос принадлежит ему. Адвокаты Резника настаивали, чтобы экспертиза голоса была проведена прокурорами Испании в российской генпрокуратуре. Сторона обвинения не согласилась на это и предложила Резнику приехать в Испанию. В перерыве между заседаниями обвиняемый сказал журналистам, что доверяет испанскому суду и поэтому прибыл доказывать свою невиновность. // Источник

Вернемся к нашим баранам, т.е. к "непосильной социальной ответственности" УГМК.
Архивные данные.
"Время Воронежа" в статье "Как Новохопёрский район стал самым богатым муниципалитетом региона" пишет:

КОНЕЦ. Больше денег не было. Наступило время безденежья.

Так что

- это немножечко неправда и будет считаться брехнёй, пока мы не увидим СКАНОВ, ПРУФОВ или на худой конец статьи в Абиреге о "вливаниях в район" со стороны ММСК/УГМК в 2016-17 гг. Мячи и новогодние карамельки не в счет. Не стоят они миллионов.

Еще из архива:

отсюда: http://savekhoper.ru/?p=3994

А теперь включим Брагина образца 2013-го года и посмотрим, что скажет нам на видео этот менеджер с комсомольски ясным лицом, философ и "политолог" по версии "Момента истины":

Даже АБИРЕГ - информационный помощник УГМК пишет 28.04.2015:

Ранее, т.е 2012-14 гг.

Пиар был, а обещания остались обещаниями.

Петрова лично я не оправдываю, не о нем речь. Речь о том, что судя по риторике, с подачи УГМК поднимается вопрос мифических "о вливаниях в Новохоперских район" со стороны медников.

Почему нападки на Петрова? Во-первых, ресурс отработанный, он им больше не нужен, во-вторых, Петров много знает и хотя бы с этой точки зрения неудобен, в-третьих, Петров даже при наличии в качестве губернатора Гордеева играл в свою игру, возможно, имея своих покровителей на федеральном уровне; в-четвертых, Петров - не Гордеев и по нему можно "пошуметь", а за ГАВа и схлопотать можно, ибо лицо приближенное к государю. Вот и вся "борьба с коррупцией".

Возможно, роль Пчелинцева тут заключается в выдвижении предоставленной ему инфы на более высокий уровень. Но кто поставлял ему эту инфу? УГМКовские блогеры или сотрудники работающего по договору с УГМК "Блокнота" - если судить по контексту статей.

Для чего это сделано? Возможно, для того чтобы отвлечь внимание от РЕАЛЬНОЙ проблемы Новохоперской воды, отравленной геологоразведкой и переключить внимание народа на "вклад УГМК" в район. Причем не на реальный, а на декларированный ее менеджерами в 2013-м, на пустоту в обертке, на трёп. Статью Бабаяна приложили "до кучи" - он давно копал материал, и много, на Петрова. Но Бабаян - это тоже договорной сотрудник УГМК в Воронеже, почитайте на его сайте интервью с Плаксенко... Так что вброс произошел, какая-никакая по Воронежу работа ведется у нового состава УГМК-пиарщиков...

С 9-ой минуты.

С приветом из Верхней Пышмы: эпическая статья в "Часе пик" - городском информационном сайте В.Пышмы и Среднеуральска. Как принято писать в интернетах - "читать всем!".

Вляпались… Верхнепышминских фермеров, садоводов, казаков, бывшего юриста, депутата Госдумы и даже представителей УГМК перемешала эта история

Две недели в СМИ Верхней Пышмы обсуждается вопрос о курином помете со Среднеуральской птицефабрики, который используют на своих полях местные фермеры и практически все садоводы двух городских округов, включая и Среднеуральск.

Крайними в этой истории оказались фермеры Зайцевы. Они свезли куриное удобрение на свое поле, завезли туда же в десяток раз больше торфа с намерением перемешать все в единую массу. Поле для временного складирования торфа и помета расположено в 2 км от ближайшего дома в Соколовке и в 1,3 км от ближайшего дома в Красном. От поселков его отделяет лес, поэтому какого-либо неудобства данная технология причинить посельчанам не может.

Но, на их горе, в события вмешался новый председатель правления местной общественной организации «ОСА» (не путать с региональным движением «ОСА», которое возглавляет Руслан Магамуров), бывший юрист администрации городского округа Верхняя Пышма Александр Шурыгин. От имени общественности он занялся наблюдением и сопровождением машин с пометом, выходящих со Среднеуральской птицефабрики.

В результате такой околоразведывательной деятельности общественником было обнаружено, что навоз с предприятия свозится, в том числе, на поля фермеров Зайцевых. И вот тогда к атаке на попавшего случайно «под раздачу» крестьянско-фермерского хозяйства подключилась «тяжелая артиллерия».

Вопрос неожиданно стал таким кричащим, что на защиту «задыхающихся» красновчан и соколовчан встал депутат Госдумы Андрей Альшевских. На встречу с «возмущенными» жителями и садоводами также прибыл в качестве наблюдателя заместитель директора АО «Уралэлектромедь» депутат Думы ГО Верхняя Пышма (по мнению некоторой части населения, неофициальный куратор местной администрации и Думы) Мирослав Медведев.

Вот только самих, якобы, возмущенных жителей на встрече не было. То есть не было ни одного человека. Ничего о таких не слышали и активисты поселков, которых опросил корреспондент. Не было в этот день и «измученных» навозным запахом садоводов. Вернее, садоводы были, но пришли они защищать фермера, а не митинговать против применения удобрения со Среднеуральской птицефабрики. Выступающие со стороны инициаторов кампании говорили о неких жителях, якобы, обратившихся к ним. Но чуть позже уже сами стали писать, что речь идет только об одном человеке – жителе Среднеуральска Александре Шурыгине.

Автор не зря заостряет внимание на птицефабрике. Именно на ней большинство из местных жителей приобретают продукцию для удобрения своих участков в садах, на огородах, в частных подворьях. Естественно, покупают навоз и фермеры. Так что людей, заинтересованных в положительном разрешении данного конфликта, на самом деле достаточно много.

Здесь есть две стороны вопроса. С одной стороны, запах от куряка достаточно едкий и может раздражать окружающих, когда используется на участках с соседями. С другой стороны, ему просто нет замены ни по эффективности, ни по доступности цены, ни по простоте использования. Не думаю, что сегодня кто-то будет вновь призывать нас к использованию химикатов? Таких специалистов найдется немного.

Проблема, скорее, именно в использовании. Да простит меня читатель за такие слова, но дело именно в культуре использования навоза. Всегда необходимо учитывать интересы других людей, но при этом не забывать о том, что каждый из нас заинтересован в высоком урожае, и в первую очередь фермеры. Для них урожайность – вопрос дальнейшего развития своего хозяйства. Не родится картофель – не купишь и того же куриного помета, не говоря уже о новой технике или перспективных сортах саженцев.

Поля, на которых фермеры Зайцевы умудряются выращивать хорошие урожаи отменной по качеству картошки, не назовешь подарком судьбы. Им каждый год приходится очищать  обрабатываемые участки от тонн камней. Так люди метр за метром облагораживают землю под будущие посевы. Зайцевы просто вынуждены использовать для возрождения плодородия земли навоз и торф. Их земли – сплошь камень и болотина. Им за работу награды давать надо, а тут опять палки в колеса вставляют. Причем просто так, походя. Между делом.
Практически все участники собрания в Соколовке сошлись на том, что острие атак направлено не на фермеров Зайцевых. Оно устремлено в сторону Среднеуральской птицефабрики, которая никак не может найти себе эффективного хозяина. А без такого хозяина любое предприятие обречено. Уже давно обсуждается вопрос о том, что предприятие себя, похоже, изжило, что его проще снести и построить на этом месте очередной жилой комплекс.

Резон в этом с точки зрения голой экономики есть. Такой комплекс принесет быстрые деньги. Птицефабрике для этого нужны десятки, а то и сотни сотни лет. Вот только никто не задумывается о людях, которые там трудятся, о покупателях, доверяющих продукции птицефабрики. Даже о том же импортозамещении, которое объявлено в стране в качестве ответа на санкции Запада. К сожалению, в наше время быстрые деньги являются ключевым аргументом в решении многих вопросов.

В эту субботу на поддержку фермеров Зайцевых встали их коллеги, садоводы, казаки. Но этого ресурса может не хватить, если давление на фермеров продолжится и в будущем. Хотя, судя по всему, от них могут и отстать. Как указано выше, цель, скорее всего, более глобальная. И грозные тучи над хозяйством Зайцевых вскоре развеются.

Пока же видно, что атакующая сторона не намерена обращать внимание на недовольных их позицией людей. К своему стыду, вынужден признать, что и коллеги из некоторых СМИ не отличаются объективностью. Тот материал, который разместили телевизионщики, подконтрольные металлургическому холдингу, переворачивает все с ног на голову. Понятно, что они люди подневольные, но не до такой же степени.

Впрочем, деваться некуда. Остается ждать новых ударов по птицефабрике и попутно по фермерам с садоводами. Как говорят, «лес рубят, щепки летят». Что-то подсказывает, что материал этот не последний. Все указывает на то, что предстоит целая серия. Впрочем, не стоит забегать вперед. Поживем – увидим.

Алексей ГЕРАСИМОВ (Ильин) // Оригинал статьи + фото