Стоп-никель - новости (Страница 100 из 116)

Например, не понял, как ссылка на материал 2015 года объясняет цветение пруда в 2017-м?

...Проведенные исследования позволяют говорить о необходимости ревизии состояния всех скважин, пробуренных в ходе картировочных и разведочных работ, начиная с периода шестидесятых годов, для чего требуется изучение отчетов в геологических фондах. Скорее всего, те скважины, которые попали в список для предварительного обследования, составляют лишь малую толику от всех пробуренных здесь. Список самоизливающихся скважин составлен на основании свидетельств случайных наблюдателей, сообщавших о фиксируемых явлениях лишь с территорий освоенных участков. Вне всякого сомнения, источником аномальных явлений являются трещинные глубинные воды, залегающие в кристаллическом фундаменте. Они, дренируя его породы, в том числе и руды, растворяют минералы, содержащие радионуклиды. Опасным является их появление на более высоких стратиграфических горизонтах водоносных толщ осадочного чехла, где широко развиты карстующиеся известняки и многочисленные разрывные нарушения. Здесь же проходит и зона глубинного Шумилинско-Новохоперского разлома, (обозначена на структурно-формационная карте В. И. Лосицкого и др., 1999 г.). Она контролирует рудоносные интрузии не только докембрийского возраста, но и проявления магматизма в девонское время. Тем не менее, есть серьезные основания полагать, что и на современном этапе геологического развития данный район активен в геодинамическом отношении [3−6]. В зоне динамического влияния названного разлома существуют формы рельефа, которые по своей морфологии, характеру гидрографии обнаруживают признаки связи с неотектоническими движениями: поднятия, депрессии, активность экзогенных процессов, рисунок распространения эрозионных, суффозионно-просадочных форм (циркумментов). Накладывая геологические карты срезов разных эпох на современные ландшафтные карты, можно обнаружить унаследованные тренды развития современного рельефа, связь гидрографии с геологическим строением кристаллического фундамента. Так статистическими методами нами было установлено, что чаще всего интрузии кислого состава деформируют современную наземную поверхность положительными формами, в то время как базитовые и особенно гипербазитовые − отрицательными. Это можно видеть и на примере Новохоперского района (рис. 5). Объяснение подобным явлениям следует искать в нарушении изостатического равновесия в кристаллическом фундаменте на современном этапе. Следует подчеркнуть, что обозначенные аномалии имеют природное происхождение, а открытые скважины лишь оказались случайными их проводниками к дневной поверхности. Нельзя исключать и возможность существования естественных выходов над тектоническими разломами или трещинно-карстовыми зонами. Последние, судя по анализу литологической колонки скважин, на изученном участке от дневной поверхности изолированы достаточно мощной (до 60 м), но, в то же время, хорошо проницаемой песчаной толщей. (С.169)

Несмотря на более чем полувековую историю изучения никеленосных ультрамафит-мафитовых формаций, ряд проблем петрологии и минерагении крупного Хоперского мегаблока ВЕП, до сих пор, остаются малоисследованными. В первую очередь, это касается сравнительно крупных и в разной мере расслоенных ультрамафит-мафитовых плутонов, к числу которых относятся Елань-Вязовский, Липов Куст, Ширяевский и др. [6-10]. Спецификой РМС расслоенных ультрамафит-мафитовых комплексов, связанных с особым этапом развития земной коры докембрия (определяемым как «протоактивизация»), является наличие в одной и той же интрузии (плутоне) нескольких различных по морфологии и вещественному составу рудных тел разнотипных месторождений. (С.77)

Анализ содержаний редкоземельных элементов (РЗЭ), являющихся высокочувствительными геохимическими индикаторами магматических процессов, в породах исследуемого плутона позволяет сделать выводы об их принадлежности к образованиям с различной степенью дифференциации магматического вещества и влиянием процессов ассимиляции пород континентальной коры. Дифференциаты Елань-Вязовского плутона характеризуются (табл. 2) положительным спектром распределения РЗЭ (рис. 6) со значительным обогащением легкими относительно тяжелых ((Ce/Yb)N в среднем более 6,5, за исключе- нием амфиболизированных разновидностей). Высокие значения (La/Yb)n и (Ce/Yb)n (табл. 2) могут свидетельствовать о вхождении в первичный расплав пород материала коры. Значение отношения Eu/Eu* подразделяет [27] породы Елань-Коленовского массива на два типа: имеющие показатель на уровне 0,4 – 0,6 (т.е. отрицательная аномалия) и на уровне 0,7 – 1,2 (т.е. близкий к единице). Это свидетельствует об интенсивном процессе фракционирования (уходе в остаточную фазу) плагиоклаза в случае пород 1-ой группы («ранняя породная ассоциация») и гораздо слабее проявленном у пород 2-ой группы («поздняя породная ассоциация»). Для пород Елань-Вязовского массива характерны повышенные отношения: 1) Ba/Th (83 – 628 (в среднем порядка 100 – 200), за исключением амфиболизированных и высокомагнезиальных пород); 2) U/Th – 0,3 – 0,6; 3) Cs/Th – 0,3 – 1,4, и обогащение крупноионными литофильными элементами (Rb, Ba, K, La, Ce), что указывает на флюидное насыщение магматического расплава. Вышеперечисленные критерии указывают на корово-мантийную природу исходных расплавов Елань-Вязовского плутона, подтверждая его сходство с контаминированными по своей природе рудообразующими системами бушвельдско-стиллуотерского типа. В известной мере, подобное внутреннее строение, состав породных ассоциаций и их положение в разрезе характерно и для достаточно крупного (свыше 60 км 2 ) расслоенного интрузива Липов Куст (рис. 7), включающего различные по мощности зоны: (С. 82) …

... Породы плутона Липов Куст характеризуются положительным спектром распределения редкоземельных элементов с накоплением их суммы от пироксенитовых разностей к габброидным (рис. 8). Отсутствие ярко выраженного отрицательного европиевого минимума, а в отдельных случаях наличие небольшого максимума свидетельствует о том, что характер дифференциации меняется с полевошпатового на амфиболовый. Судя по отдельным параметрам: 1) обогащение легкими РЗЭ относительно тяжелых – (Ce/Yb)N =6,81-10,19, (La/Yb)n= 8,11-10,54; 2) отношения Ba/Th >150 (152,52-296,05), U/Th – 0,22- 0,38, Cs/Th>0,28; – формирование расслоенной интрузии Липов Куст связано с контаминированной природой исходного расплава. (С. 84)

из-за того, что там куски урана плавают?

Сложно это для меня..

вы утверждаете, что пруд зацвёл из-за неких химикалий, который туда случайно просочились?

Крячкова: Нет, я – выпускница Казанского университета. Поскольку я здесь не работала,
а только вот коснулась, я проанализировала все геологические материалы,
опубликованные с 1929 года. Теперь, когда оказалось, что – я не беру Пыховскую
скважину, там УГМК не причастна. Колодец. У нас спектральный анализ показал спектр
редкоземельных элементов в приповерхностном слое воды. Это первый горизонт.
Предыдущего сколько – их мало. Я могу сказать, в тех работах нигде не отмечались такие
вот спектры. Содержание урана, превышающее нормы радиационной безопасности, есть
иттрий, скандий, т.е. эти минералы – их много, сейчас я не буду перечислять – они ни о
чем не говорят аудитории. У меня сложилось впечатление, вы прекрасно знаете, что к югу
от Воронежской области есть уран, фосфорно-редкоземельно-урановые оруденения
олигоцен-миоценового возраста. Как могли попасть ранее – в ледниковые, в
аллювиальные отложения, в воду первого поверхностного горизонта – ну, сколько там? 2-
3-4 метра, я не знаю, в колодце. (Реплика – «6 метров»). 6 метров. Как они могли попасть
туда, вот эти элементы? Которые залегают, ну сколько там флювиогляциальных,
моренных отложений? Как они могли попасть? С глубины? (показывает рукой – вверх) И
потом еще: йод-бромные воды. Превышение брома – в 3 раза, но я из вашей публикации
взяла, что на Еланском месторождении йод-бромные воды залегают на глубине 215-245
метров, а на Ёлкинском – 255-260 – в одной статье так, в другой так – до 280. Как они
могли попасть оттуда в поверхностные горизонты? И уран – ведь идет увеличение
содержания урана.

Модератор: Спасибо за вопрос.

Бочаров: Никель никак не связан ни с ураном, ни с торием. Нет такого.

Крячкова: Я знаю, нет такой связи. Я ее не устанавливаю.

Бочаров: Дело в том, что эта зона – она тектонически активная. Шумилинско-
Новохоперский разлом проходит, так называемый. И сами месторождения не на самом
разломе, а чуть в стороне, т.е. подводящая (?) трещина, подводящий канал. Не исключена
возможность, что по этой проницаемой зоне несколько, какое-то количество вот этой
воды, соленой, попало в верхний горизонт. И, соответственно, уран и торий.

Вопрос: Ну тогда она должна была уйти, если она просто попала?

Бочаров: Но разлом-то существует, он не закрыт. А никель и само месторождение – оно
никак не связано. У всех есть машины, померяйте радиоактивность, хотя бы гамма-фон,
бензина. И установите, что там повышенное количество, по сравнению с этим. Это
спутник всех нефтяных и газовых месторождений.

Крячкова: Виктор Львович, морские олигоцен-миоценовые присутствуют в разрезе
геологическом?

Бочаров: Присутствуют.

Крячкова: Всё ясно. (смеется) И причина-то в том. В процессе бурения. (Дискуссия). Это
значит, вот какая ситуация: в первой пробе 14-го года выскочило 140 мг серы на дециметр
кубический, а потом, Виктор Львович, через год – фосфор, 150 с лишним мг на дециметр
кубический фосфора. Что происходит вдруг? Это же катастрофические изменения
геохимического состава.

Бочаров: Не знаю, фосфор, вообще-то, слабо растворим в воде. Откуда он мог…

Крячкова: Откуда он появился? Лаборатория-то серьезная! Аналитический центр ВИМСа.

Например, о наличии в рудных телах Еланского и Елкинского месторождений лантаноидов, что было обнаружено активистами после отбора проб воды и грунта в марте этого года. Тем паче, отобравшие 11 тыс. проб под руководством Плаксенко угмковские геологи гораздо лучше знают, сколько редкоземельных и щелочноземельных элементов содержатся в богатой во всех смыслах воронежской земле. Помимо редких земель еланские интрузии содержат и уран, что, однако не подтверждал профессор Чернышов, говоря, что в основных и ультраосновных породах Елани и Ёлки урана нет. Но его ученик Плаксенко в своей монографии еще в 1981 году описывал состав урансодержащих минералов (циркон), прямо не указывая на воронежские месторождения, но, по факту, по их генезису – аналогичных еланским. Есть публикации о высокоточных методах определения содержания тория, урана, калия, фосфора, титана, хрома авторства Овсянниковой, которые позволяют судить о наличии РЗЭ в воронежских недрах. Эта информация замалчивалась от широкой общественности. По некоторым элементам редких земель концентрация у нас достаточная для промышленных разработок. А с учетом того, что в 2013 г. в РФ была принята программа по развитию соответствующей отрасли промышленности, можно предположить, что на Елани и Ёлке происходило уточнение содержания именно РЗЭ, т.к. содержание никеля, меди и кобальта давно известно. От себя добавлю, что в 2014 г. во всеуслышание совладелец УГМК И.Махмудов в СМИ заявил: «… Мы начали всерьез заниматься редкоземельными металлами…», а в «Прайм. Вестник Золотопромышленника» релиз содержал следующее: «Крупнейший производитель меди в России, намерена диверсифицировать бизнес в добычу и производство новых металлов, в том числе редкоземельных». Это к сведению.

Доклад Р.В.Крячковой касался также и геологической истории региона, особенностей формирования ассоциаций минералов, была затронута проблема т.наз. Хопёрского горизонта, над генезисом которого еще ломают головы геологи-исследователи и который был описан Семеновым еще в 1965 г. Это отдельная проблема, которую докладчица подробно не рассматривала, хотя собственно состав этого горизонта может представлять для УГМК дополнительный интерес. Отметим факт кольцевой структуры поймы и русла Елани, повторяющей форму залегающей там интрузии. Что могут содержать кольцевые структуры – это дополнительный «интересный вопрос» геологам, которые не появились на данном заседании.

Речь велась также о превышении в отобранных активистами пробах концентраций химических элементов и радиоактивности, однако, эти данные уже были заявлены на предыдущих «столах». Докладчица не согласна с гипотезой, высказанной Бочаровым, о проникновения элементов по Новохоперско-Шумилинскому разлому, аргументировав тем, что при наличии разломов в байкальской зоне и в Северо-Муйском разломе радиоактивного загрязнения по ним не происходит. Отметила она и факт отсутствия радиации в плейстоцен-неогеновых аллювиальных отложениях на территории Новохоперского района, т.е. в ледниковых, в современных отложениях – радиации минимум! А вот в коренном залегании она есть. Отсюда – снова возвращаемся к проблеме скважин и геологоразведки.

На вопрос из зала: почему изменилось качество воды в Колено в 2013 г., геолог высказала свою версию ситуации. Она предположила, что на месторождениях проводились некоторые манипуляции в зоне доразведки, вероятно, отбирались промышленные пробы, для чего пресловутые цистерны с казахстанскими номерами могли подвозить серную кислоту, необходимую для отбора проб на уран. Кислота была нужна для вскрытия фосфорных желваков (следствие – повышенная концентрация серы и фосфора), с последующим вывозом содержимого для изучения, скорее всего, на Степногорский гидрометаллургический комбинат в Казахстан, специализирующийся на редких землях и уране. Известно, что Казахстан занимает 3-е место в мире по добыче урана вслед за США и Австралией. Таким образом, речь о добыче не идет, скорее всего, имел место быть технологически неверный отбор проб. Что касается воронежских геологов (Ильяш, например), утверждающих, что во всем «виноваты» естественные  природные процессы, то им можно возразить: грунтовые воды залегают в чистых аллювиальных ледниковых отложениях, т.е. загрязнение воды – следствие технических манипуляций.

Специальный репортаж "Прихопёрская пустыня"

О последствиях геологоразведки, проводившейся #УГМК в Воронежской области (Еланское и Ёлкинское месторождения, проект "воронежский никель"), - питьевая вода в сельских колодцах и прудах, отравленная солями тяжелых металлов. Комментарии местных жителей, бывшего (теперь) главы Воронежского Росприроднадзора - Ступина, результаты анализов, полученные в лаборатории ВИМС, а также ответ т.наз "Общественного совета" по качеству воды. Перспективы развития ситуации от экспертов и коленовцев. "Мы - ненужные люди", - так они говорят о себе. Что дороже: жизнь и здоровье простых людей, живущих в российской глубинке, или 12 млрд долл. прибыли от продажи никеля "медными" олигархами УГМК?
Кислотные дожди с хоперским мышьяком из отвалов и потеря чернозема - неужели государству всё равно?
Подробности - в репортаже "Красной линии":

dima1 пишет:

Светлана Кузнецова пишет:

Дорогие сограждане! Подведем итоги выборов. Вбросов и лжи более чем предостаточно.

А где факты? Доказательствап будут ? а ведь похоже ныне не только у англичанки  Мэй обострение...

весь интернет забит вбросами и каруселями.а еще на УИК люди голосовали за Грудинина ,а выходил Путин. Позор!

dima1 пишет:

Светлана Кузнецова пишет:

Дорогие сограждане! Подведем итоги выборов. Вбросов и лжи более чем предостаточно.

А где факты? Доказательствап будут ? а ведь похоже ныне не только у англичанки  Мэй обострение...

весь интернет забит вбросами и каруселями.а еще на УИК люди голосовали за Грудинина ,а выходил Путин. Позор!