101

(82 ответов, оставленных в Город Б)

Владимир Лепехин


Россия начинает исправлять ошибки, совершенные на Украине

Президент России Владимир Путин в аэропорту Афин, Греция. 27 мая 2016
© AFP 2016/ Angelos Tzortzinis
Путин: вопрос Донбасса может быть решен лишь через децентрализацию Украины
Позицию Владимира Путина о том, что урегулирование ситуации в Донбассе возможно только через децентрализацию Украины и принятие Киевом закона об особом статусе региона, которую он озвучил в минувшую пятницу в Афинах, кое-кто из российских патриотов воспринял как отказ России от защиты интересов ДНР-ЛНР.
Возражая критикам президента, автор этих строк в комментарии патриотическому изданию "Руснекст" заметил, что "Донбасс не получит особого статуса до тех пор, пока на Украине не произойдет смена власти, а тот "особый статус", который хунта готова дать ДНР-ЛНР, не примет сам Донбасс".
Соответственно, возврат региона на Украину невозможен уже потому, что этого не хочет сам Киев.
Россия не бросит Донбасс, но она может его потерять
Полагаю, что президент России прекрасно понимает, что Киеву не нужен нынешний пророссийский Донбасс. Ему нужна зачищенная от "сепаратистов", выжженная и предназначенная для продажи сланцевым компаниям земля, а также как бы "завоеванное в борьбе против москалей жизненное пространство" — для последующего сочинения героического эпоса о победе над Мордором.
И пока российские лидеры терпеливо ведут переговоры в рамках "нормандской четверки", турчиновско-аваковские нацгвардейцы продолжают убивать жителей Донбасса во время ночных обстрелов из дальнобойных орудий и шаг за шагом окружают Горловку, подбираясь к блокпостам Ясиноватой.
Украинские военнослужащие на военной базе
© AP Photo/ Efrem Lukatsky
Киев меняет тактику военных действий
В свое время я прогнозировал, что Киев продолжит АТО в Донбассе даже после подписания соглашения о прекращении огня самыми высокими сторонами. Без этого пролонгация власти нынешнего преступного режима невозможна, а потому любые разговоры о федерализации Украины без его свержения — это разговоры для бедных. Впрочем, сейчас я привожу ссылку на статью полуторагодичной давности только для того, чтобы высказать тезис: Россия не бросает и не бросит Донбасс, но она может его потерять.
Понятно, что критика в адрес Путина в том стиле, что в Греции он-де "слил" Донбасс, беспочвенна. И подтверждением этому стали недавние слова Сергея Лаврова в прямом эфире на сайте "Комсомольской правды". "Мы юго-восток Украины не бросаем, о нем не забываем и очень активно его поддерживаем, и не только политически", — заявил глава МИД РФ в минувший вторник. Другое дело — каковы степень, характер и своевременность этой поддержки.
С моей точки зрения, формула внешнеполитических действий большой и часто неповоротливой России (её довольно оперативные решения по Крыму, скорее, исключение из правила) такова. Сначала она излишне доверяет своим партнерам и друзьям, потом удивляется, что "партнеры" её кинули, а затем начинает размышлять — что бы этакое предпринять для ответа обидчикам так, чтобы те не обидели Россию еще больше.
Именно по такой схеме разворачивались отношения с Украиной. Сначала российские элиты считали ее братской страной, понимая братство как готовность России делиться, не заботясь об ответной услуге. В период Майдана они были в недоумении — с чего это вдруг "братья" ударились в антироссийские скачки. А сегодня, увы, неторопливо оформляют раздел имущества в то время, когда по отношению к Киеву нужно принимать самые жесткие меры.
Ошибки одних нередко порождают преступления других
Думаю, в том, что случилось с Украиной, имеется большая доля вины российских чиновников и политиков. По меньшей мере они оказались не готовы к новой ситуации — к тому, что ни СССР, ни Российской империи уже нет, и с независимыми государствами следует выстраивать принципиально иные, чем с советскими республиками, отношения.
Отечественные элиты оказались слишком доверчивыми по отношению к режимам ряда постсоветских стран, нередко демонстрирующим любовь к РФ в ситуации, когда нужно получить скидку по цене на российский газ, но закатывающим истерики в случаях, когда речь заходит о встречных ответственностях.
Впрочем, доверие — неточное слово. К нему стоит присовокупить традиционную для чиновников постсоветского разлива халатность, необоснованную самоуверенность ("а куда они — Украина, Армения и проч. — денутся?"), недальновидность ("пусть они сами разбираются со своими проблемами, раз получили независимость"), эгоизм, предопределяющий равнодушное отношение к судьбе сопредельных стран и некоторые другие качества российского политического класса.
Как следствие, целая серия совершаемых отечественной бюрократией ошибок, приводящих к одному и тому же результату — утрате Россией добрососедских отношений с близкими странами.
Вид на Женеву, Швейцария. Архивное фото
© Fotolia/ Santosha57
Швейцарский эксперт: уровень русофобии на Западе снизился незначительно
Речь идет, разумеется, не только о государствах Балтии (Литве, Латвии и Эстонии), в которых процесс русофобии зашел так далеко, что запустить его в обратную сторону, несмотря на наличие в этих странах больших русскоязычных диаспор, в ближайшие десятилетия не представляется возможным. Речь идет в первую очередь о православных Молдавии, Грузии и Украины — некогда весьма любимых русскими и советскими элитами провинциях Российской империи и Советского Союза.
На той же Украине за последнюю четверть века Россия совершила рекордное количество ошибок. Отечественная дипломатия закрывала глаза на внедрение в украинских школах русофобских школьных учебников и сворачивание преподавания на русском языке, на заигрывание власти с организациями националистического толка и захват униатами храмов УПЦ Московского патриархата и т.п. Как результат — почти полное перерождение украинских элит, презирающих Россию за уступчивость и бесхребетность.
К сожалению, даже развернутая киевским режимом война против русскоязычного населения юго-востока Украины не заставила Россию пересмотреть свою внешнеполитическую доктрину. Российская дипломатия по-прежнему руководствуется в своей деятельности принципами, заложенными в концепцию "мягкой силы".
Буквально в наши дни Россия почти потеряла и Азербайджан, который, казалось, был почти готов вступить в ЕАЭС. И снова причиной осложнения отношений с этой страной стала банальная некомпетентность российских чиновников, почему-то уверенных в том, что Азербайджан не готов к военным действиям против НКР.
Необходимо срочно учиться на собственных ошибках
Опыт многочисленных локальных поражений России подсказывает, что Россия побеждает своих противников не тогда, когда она стремится осуществить некий хитрый план, но тогда, когда она занимает твердую и принципиальную позицию.
Так было в ситуации с Крымом. Россия потеряла Украину, но, проявив твердость позиции, отстояла Крым. Только такая тактика принесет успех России в Донбассе, на Кавказе и где угодно.
Что предстоит сделать?
Главным направлением проявления Россией своей принципиальности должна стать Украина. Именно здесь решается сегодня судьба всего постсоветского пространства.
Во-первых, нужно четко назвать вещи своими именами на самом высоком уровне: госпереворот, фальсифицированные выборы, марионеточный режим, геноцид русскоязычных, реабилитация фашизма, американская оккупация и освободительная борьба ополченцев ДНР-ЛНР.
На жесткость и бескомпромиссность позиции Киева и украинских националистов по отношению к России наша страна должна ответить еще большей жесткостью. Речь идет не о силе оружия, а о гибридной войне. Киев ведет войну против России — он должен получить ответный и сокрушительный удар на экономическом, политическом, информационном и других фронтах.
Во-вторых, нужно определиться с принципами. Главный принцип состоит в том, что Россия должна всячески содействовать падению киевского режима, до предела сократив коммуникации с ним. Недопустимо, чтобы в ответ на поощряемые Киевом преследования ветеранов Великой Отечественной войны, снос памятников советским воинам и присвоения улицам украинских городов имен нацистов Россия признавала этот преступный режим.
Представитель Донецкой народной республики в контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины Денис Пушилин. Архивное фото
© РИА Новости. Евгений ОдиноковПерейти в фотобанк
Пушилин: выборы в Донбассе в 2016 году нереально провести из-за Киева
Очевидно, что Минские соглашения — не единственный формат продвижения Россией своей позиции. Считаю, что как минимум Россия обязана запустить в Европе кампанию с требованием освобождения на Украине политических заключенных, о которых сегодня заботится исключительно украинка Лариса Шеслер.
Что же касается самих Минских соглашений, то в их рамках Россия, как я полагаю, должна озвучить срок, по истечении которого (в случае, если Киев не выполнит предписанных соглашениями требований) Россия оставит за собой право признать законными выборы в ДНР-ЛНР.
РИА Новости

P.S.
Совершенно справедливые выводы. Эта статья перекликается с моими рассуждениями, что руководству страны нужно быть не мямлями, а так же более жесткими в отношении не только  c Украиной, а и с  "пятой колонно" в самой России .
Молчание оппонентов воспринимаю как нежелание просто вступать в полемику. А зря. Вопрос более серьёзный, чем представляется молчащему форуму.

102

(82 ответов, оставленных в Город Б)

Пятая колонна, или
единственный путь к  спасению России

     
     Что такое  «Пятая колонна»?
     Это люди.
     Какие люди?
     Условно скажем: патриоты.

     Возникает сомнение: это те, которые говорят:
     «Крым – не наш, Путин – дерьмо, совки и ватники – на свалку истории!»?
     Что означают эти их лозунги?
     Желание «утопить» Россию? Слава хохлам? Даёшь пармезан и европейские ценности?

     Именно. И это – далеко не всё, чего они хотят в этом контексте. А конкретно – вот что:
     дружба с Европой, с её толерантностью (не будем ёрничать, во многом мы и следуем этим правилам) и процветанием (это – плохо?);
      сотрудничество  со странами передовых технологий (мы же отстаём, не правда ли?);
      подъём сельского хозяйства, ну хотя бы до уровня Польши или Португалии (о чём мечтали несколько лет назад). Это, согласитесь, тоже объективно.

     Что же такое патриотизм?
     Да вот это всё самое и есть: желание процветания своей Родине, без лозунгов «Слава КПСС» или «ЕР». Есть возражения? Тогда согласимся, что «Крымненаш» - патриоты.

     А чего хотят «несомненные» патриоты? Совки, ватники, путинцы, зюгановцы? Они хотят того же самого, но, похоже, без интеграции. И уж точно: без сдачи Крыма, прощения хохлам их савченко-героев, без позора признания собственной отсталости и нищеты.
     При всём патриотизме тех и других, их цели фактически не пересекаются.  Одни желают пулю в лоб Путину, другие – Порошенко и Абаме. Скажите, кто из них дурак?
Если быть до конца толерантным, нужно искать пути сближения. Или…
      Или сравнить возможные финалы обеих, осмелимся сказать, концепций.

      На что рассчитывают Путин и его поддержка? Выстоять в борьбе с мировым сообществом, которое откровенно говоря, «закусило удила»? Потенциал России велик, безусловно, как и терпение россиян. Пока  ещё есть и мозги, способные и готовые приносить себя в жертву обстоятельствам. Есть и главное: паритет, которого боится не только Украина, но и весь мир, благоразумно полагая, что дразнить даже гималайского медведя не менее опасно, чем русского, бурого или красно-бело-синего. Если с ума сойдёт Шойгу или держатель красной кнопки – пипец будет поголовный. Поэтому убивать нас до конца наши враги не будут. Ну, а что друзей у нас нет – знает каждый школьник. Тезис царя Александра сейчас настолько в моде, что альтернатив ему и не придумывают.

     Отсюда: выстоять с армией  и флотом можно, но достичь процветания – никогда. Если технологии Запада под запретом для России, завтра мы, имея новый космодром, не сможем запускать даже болванки, не говоря о чудесах техники.

     Вопрос жизни и смерти: есть ли у России перспектива в протвостоянии с США, которые «оригинальны» умопомрачительно: до сдачи Крыма речь о прекращении санкций не вести. Т.е. санкции можно усилить или ослабить, но не прекратить. Нас можно гнобить и в попкультуре, переманивая и ограничивая артистов, и в спорте, как угодно трактуя допинги, можно грабить штрафами в миллиарды и даже триллионы долларов (кто гарантирует, что западный суд не поддержит прибалтов с их исками?). Европа завтра издаст любой закон, проголосовав за него единогласно где угодно, по которому Россия будет считаться агрессором и террористической страной, с которой надо вообще не знаться. Есть у нас против этого какие аргументы кроме молитв к богу, которого Европа по сути не признаёт за всемирного судию? Какой выход из ситуации видит наш лидер?

     Выход такой же оригинальный, как и санкции. Ударить санкциями по санкциям. Но спорить со всем миром экономикой, не имеющей солидной базы (даже той, не очень успешной и утраченной) – оказалось малопродуктивно. Мысль поразить мир великодушием и жертвенностью россиян, покоряющих ИГ-нашествие – не очень удалась, уже и авторитет и наши успехи мир не потрясают. Напугать мир «Арматой» не получилось, космодром Восточный не удивил величием настолько, чтобы сказать: «Да с кем мы спорим? Это же великая страна! Надо дружить…»
     И вот прозвучало: «Сармат»!

    Москва первой осуществила то, о чём долгие годы мечтали в Вашингтоне. Тяжёлая межконтинентальная ракета РС-28 «Сармат», которую в Кремле планируют принять на вооружение в течение двух ближайших лет, смешала американским генералам все карты. Ведь в неядерном варианте она является тем самым оружием «мгновенного глобального удара», которым США давно пугали весь мир. Однако, на деле «креативные манагеры» из Вашингтона оказались неспособны создать для своего «глобального удара» ракету с нужными характеристиками дальности, скорости, точности и надёжности. А вот «дремучие русские» для своего удара – создали! Теперь это перестало быть тайной, весь мир узнал: такое оружие уже есть в руках у Москвы. И, кстати: в варианте с ядерным оснащением, «Сармату», для нанесения неприемлемого ущерба Соединенным Штатам, достаточно даже одной ракеты!

     Это сообщение подтвердили официально. Это означает, надо думать, следующее: Россия имеет возможность поставить точку в вопросе с долгами некоторым ненасытным оппонентам, и воздать им должное по заслугам. Т.е. они и получат те самые «от осла уши», которые Путин уже обещал нескромным заявителям. Почему речь о прибалтах? Они стоят на карте развязки в глобальном споре РФ с Западом: не уймётесь – вернём, как и Крым, прибалтику. Только с позиций силы.

     Заявление, выделенное косым шрифтом, оставляет вопросы для вдумчивого читателя. А для патриотов оно – безусловная гарантия победы. Потому что патриот готов поддержать идею, дающую быстрый и надёжный результат. И это, даже не смотря на сомнительность заявления - хороший ход. В Звёздные войны США тоже можно было не верить, но население Штатов верило и кипело восторгом. Украина тоже не очень преуспела в своих выходках, но Майдан совершила блестяще! Китай не верил бы в войну с воробьями, или в Культурную революцию, но побеждал на волнах энтузиазма.  Поверь Россия в новое величие страны с «Сарматом», Арматой и новым космодромом, …

     А что предлагает пятая колонна? Трудно сказать, да и знает ли она сама? Ну, пришёл Навальный. Ну, победил Немцов, Касьянов с Каспаровым. Ну, в Кремле они. И что? На таких санях въезжал в Кремль и Ельцин.  С Чубайсом, Козыревым, Гайдаром. Все друзья во всём мире, а дефолт свой, неизбежный. И НАТО у границ. Ну-ко, кто там из этой колонны умный, что делать будет новый лидер? Спускать страну Западу! Уже теперь без остатка. А у нас появятся зарплаты как у финнов и дороги как в Германии?
     Ага, и пармезан. 

     А не вспомнить ли, почему Иран выжил в таких же санкциях? Не только потому, что там растут и чай, и бананы. Там ещё и народ объединён и религией, и злостью на чужеземца. Самообеспеченность – тоже дело неплохое. Но единство людей – самое главное. А вот когда половина населения (сколько вас, люди пятой колонны?) молится на Запад и мутит воду в собственном горшке, тут и пива не сваришь. Разруха в головах (уже за истину идёт!) - покруче умной власти. И выход один: либо пятой колонне надо стать патриотами «КрымНАШ»,
и  всем русским миром встать в ряды «Бессмертного полка», отказаться от чтива пробендеровской пропаганды, поставить интересы России во главу приоритетного ряда и доказать Европе: в России – единомыслие! Лишить Запад главной его надежды – падение России от внутреннего врага. Всё остальное – преодолимо. И взять за условие: догнать и перегнать Запад во всех направлениях прогресса (нам это всегда было по силам!), а в условиях блокады и травли – просто цель номер один! – вполне достижимо. Либо – чтобы не погрязнуть в собственных сварах и разборках – покончить с пятой колонной самым радикальным способом.

      Третьего не дано!

103

(2,621 ответов, оставленных в Общество)

Воистину. не понять россиян умом. Нет Союза, а толкуют о Союзе нерушимом. Да и хранимая она такая же, как и "боже царя храни". Где царь, где Союз? Не там ли будет, по логике, и Россия?

104

(33 ответов, оставленных в Город)

Мещеряков пишет:

поднималась тема о создании в нашем городе памятника «небесным  покровителям Борисоглебска» - Святым благоверным князьям Борису и Глебу.


Roman пишет:

Что, кризис кончился и у города появились деньги? С остальными проблемами справились, осталось только памятники ставить?

   Покровителей, конечно, обидели. Кабы вовремя поставили, может и кризиса в городе б не было. Но, может, святые  зла и не помнят, поспособствуют преодолеть с помощью молитв и губернатора наши беды? Чем чёрт не шутит?

ЗЫ.  Сорокин малость тоже виноват. Вместо того, чтобы памятник Ленину снести, он его поменял на вечный, гранитный. Вот и были у нас проблемы, то с мостом, то с канализацией, то с дорогами теперь. А кабы покровители были на площади?
Срочно надо ставить. В центре!

105

(2,621 ответов, оставленных в Общество)

Новости пишет:

В Ростовской области выясняют обстоятельства кровавой разборки в здании сельской администрации, в результате которой погибли два человека — чиновник и сотрудник полиции. Убийцей оказался местный житель 1949 года рождения.

Новости пишет:

Как сообщили РИА Новости в правоохранительных органах области, инцидент произошел в здании администрации Федоровского сельского поселения.

Судя по фотке - точно, Ростовская область. Здание сельской администрации - на уровне. Понятно, почему "Ростов" лидирует в российском футболе. Там, похоже все негры, (или в в балаклавах), вплоть до фанатов с наганами.

Не, не накажут пацана.

106

(74 ответов, оставленных в Свободная тема)

Босой пишет:
Мальчиш пишет:

Россия ждeт гробы из Сирии

http://softcraze.com/roge48516/

Ты об этом скорбишь или торжествуешь?

Похоже, он не дождался, теперь скорбит: такая война, а гробов маловато...

107

(18 ответов, оставленных в Город Б)

dima1 пишет:
Сорокин А С пишет:

Следующим большим шагом должна стать идея межпланетной жизни — беспрецедентное путешествие, которое драматически изменит нас и обогатит"

Кого-кого обогатит? Маска? Мне лично и на планете Земля неплохо,а тем кто собрался в межпланетную жизнь - скатертью дорога,я лично собираюсь навечно быть привязанным к планете Земля...и душой и телом.

Вопрос можно?
Ну, душой и телом Дима к земле привязан. Её, как бы, бог и создал, вместе с душой  и телом?  А другие планеты кто сотворил? А вдруг там тоже есть жизнь?  Есть там у них бог, или там одни атеисты?
Если так, поди, живут без войн, иноверцам головы не режут... С удовольствием бы с ними познакомился.
П.С. Цитата, кажется, не моя, но интересная.

108

(423 ответов, оставленных в КПРФ - Коммунистическая партия)

Штирлиц пишет:

Сорокин А С пишет:
К кому претензии? К Сухинину, что ли? Это тезис именно Сухинина?
А чей тезис на его плакате?


Сорокин А С пишет:

Красивое Лебедянское отделение КПРФ с Бородиным во главе

Может, Бородина? Его ты откуда взял? И какое Лебедянское отделение имеешь ввиду?

109

(423 ответов, оставленных в КПРФ - Коммунистическая партия)

Штирлиц пишет:

Очень красивый плакат. Красивое Лебедянское отделение КПРФ с Бородиным во главе (непонятно, наше хуже что ли, но ладно), красивый Парад гвардейских войск в Ленинграде, Сухинин тож ничего.

Как понять-то?Под копирку, что ли?
Сухинин тож ничего, согласен. Хотя:

Штирлиц пишет:

Кстати тезис "За нами шли и победили" - весьма спорный.

К кому претензии? К Сухинину, что ли? Это тезис именно Сухинина? Его уже пора растаскивать на цитаты? (Кстати, лозунг не такой уж и спорный: "Коммунисты - вперёд! " - не выдумка и не кричалка. Это и был лозунг, который поднимал и беспартийных. Иначе немцы бы не расстреливали коммунистов в первую очередь.

Ефремов пишет:

И  снова  -  Браво  Сухинину.

Как, снова? Ему уже кричали: " Виват, маэстро!"? Если такое в реали - то не Сухинину, а  его спичрайтерам. Хтоя, согласен, найти и прикормить таковых - тоже талант! Тут уж, без сомнения - браво, Саша.
Кстати же говоря, если коммунисты в городе говорливы и не прячут тайн "политтехнологий" - во сколько обходятся банеры пролетариату, сколько их в городе, кто пожертвовал деньги? Не было ли "распилов" и откатов? А то ходят досужие разговоры, прямо не верится.

110

(11 ответов, оставленных в Город Б)

А не заметили господа читатели-пользователи любопытный факт: Тема Сухинина со знаком минус упала к плинтусу Борлайновского меню, а сам Сухинин, герой и тружение местной политики, обозначился аж на ДЕВЯТИ картинках первой сираницы.  Десятая - о бетоне "Перспективы".

Ну, да. Народ знает, что читать, и чего - не надо.
Чож, как гоорит Бровко: героям - слава.

111

(11 ответов, оставленных в Город Б)

Весь в батю-лидера, по самомнению? Но, я не наблюдал, можно спорить... А вообще воспитание поставлено на твёрдую ногу. Катерина, говорят, тоже жесть...

112

(11 ответов, оставленных в Город Б)

dima1 пишет:

может чё-ё-ё-ё гуру новенькое покажет...

Сам надеюсь. Но плохо верю. Показывать будут его доблестные соратники, а он уже выступил. Сколько ж можно?

113

(11 ответов, оставленных в Город Б)

Николай Хусаинов пишет:

Кто что не говори но я Сухинину верю

Ему многие верили. Даже  Гриднев, костеривший меня на перекрёстке при встрече год назад. А я так и не поверил, что Гриднев разуверился. Но вот на днях он меня окликнул...Бывший преданный не друг, а раб Сухинина, такое рассказал...
А как ему верил Мордвинцев...Бровко верил. Ах, как верил, даже бросил мне в лицо на парткоме: "Вы просто разрушитель организации, Вам следует уйти!"Но потом его выгнал Сухинин, да с таким блеском! Но потом Алкусандр Владимирович  почему-то примирился. Не разгадаете, какие общие места их объединяют, и что их рассорило? Спросите ещё Фонова. Он тоже души и денег не жалел для лидера партии. Но... Что случилось?Тоже изгнан. О, я могу приводить эти примеры... Но лучше уж задам Вам вопрос: Вам суть и цель партийной работы известна и понятна лучше. чем той же Губановой,  доктору из пединститута? Ну, тогда Вы, конечно, более ценный кадр в его организации. Вас он ценит, я знаю. Это он Вам поручит учить, курировать и следить за работой нового члена организации, товарища Бондаренко. Он новичок и не скоро поймёт "смысл" серьёзной работы.
Желаю успехов.

114

(11 ответов, оставленных в Город Б)

Олег. Топить Сухинина - не слишком ли много чести? Пусть себе барахтантся. Даже если его в Госдуму пригласят.  Но ты считаешь, что от него будет польза? Скажи, в чём это?Пенсии, ЖКХ, дороги... Бровко ж воевал на посту председателя этой самой комисси, ему и поддержка была организована, Сухинин же был правой рукой любезной ему Качановой! И - что?Думаешь православный храм украсят? Чтой-то и скульптуру забыли ставить. А Сухинин, атеист. кажись.
Прости. не хотел тебя цеплять, но Бровко с Сухининым достигли только одного: доли процента в снижении какого-то платежа по ЖКХ. И, даже выиграв суд в борьбе за пересмотр счетов за воду, кажется, никому не смогли помочь. Все, кроме них, платили так же, как и раньше.
Систему надо менять, но единственная партия, которая этого должна добиваться, занимается спасением своего лидера в Броисоглебске, в Воронеже, и депутатов в Москве.

115

(11 ответов, оставленных в Город Б)

первачек пишет:

и честно сказать ничего не понял?

      Сухинин мой давний оппонент в партийных вопросах. И даже хуже. Он на меня и в суд подавал. Но дело не в обиде или, боже слохрани, мести.Я просто любуюсь добрым молодцем, потешающемся над властью и развлекающем наше обчество. И остаюсь при мысли: были на свете и не такие чдаки, и чудили на очень высоких должностях, иногда, не в пример Сухинину, довольно с рабоче-крестьянским образованием.
     Но, я Сухинина уважаю за верность идее. Если б так умели себя поставить действительно достойные люди. Но, они либо скромны, либо и вовсе обладают  ценным, но, увы, пагубным, комплексом неполноценности. Сухинин напрочь лишён этого качества. Судите сами, хорошо это или нет. Самоуверенность в себе - второе счастье.
   Надеюсь Вы меня поняли.
Что до Хвастунова, так этот факт объявился, по-моему, независимо от внутрипартийных тёрок. Зачем партии власти так подставлять коллегу? Младший Хвастунов и сам поступил "по правилам".  Помню, когда баллотировался Рыбкин  (Ваш возраст позволяет Вам его знать?), так коммунист(!), доктор наук от КПРФ снял свою кандидатуру, чуть-чуть погоревав о печальной такой необходимости. И не надо тут такие страсти поднимать.
     Думаю, случай с Хвастуновым старшим - в рамках предвыборной акции власти: борьба с коррупцией. Но, насколько это опасно самому Анатолию Ивановичу, ещё вопрос.  (Я хоть и был знаком с той историей, но, лучше к Водолазскому).

     Насчёт ГУРУ - может и смелое сравнение, но обаяние и магнетизм Сухинина к таким уважаемым мной людям, как Бровко и Светлана Кузнецова - говорят о какой-то таинственно силе удачливого покорителя сердец не только доверчивых женщин (есть и такие в его списке), а и прагматичных мужчин. Если разговор продолжится - расскажу.

                                                         *                 *                *                                           

     То, что в партию Сухинин не вошёл, а ворвался (отнюдь и не просясь в  её достойные члены) – факт известный тем, кто читал мои «размышлизмы» о  «Борисоглебской оппозиции в лицах». Он по крестьянскому «целомудрию» и не мечтал о борьбе за «права рабочего класса». Конъюнктура и цена на платки были его  головной болью и реальной перспективой. Но то, как он последовательно и неотступно преследовал даже каждую побочную цель, делало его если не оригиналом, то докучливым посетителем кабинетов власти. Я и был покорён, как он на своём рыночно-деловом языке объяснял вполне понятные вещи, требуя и добиваясь здесь и сейчас принять и воплотить в пользу меры, способствующие справедливости в деле конкретного факта. И нужно было только понять, какой мотив его убедит в выборе, чтобы склонить к целевой работе в КПРФ, которой я тогда руководил. Он согласился на условиях поиска приоритета  правды «в любом бытовом вопросе, где лежат интересы справедливости». Энергичный малый был просто необходим организации.

     Он же оказался вдвойне необходим, когда новый руководитель Полянский опустил партийное руководство до уровня прислуживания администрации предприятия, в котором работал. Совершенно независимый от власти и подчинённый только законам рынка Сухинин был спасением организации, служившей лишь флагом оппозиции и не бившей по рукам власть и её СМИ. Я и был инициатором «восхождения»  Сухинина к вершине такой, казалось, мелочи, как секретарь КПРФ в городе. И, если опустить многая истории его «царствия», коснусь лишь двух фактов, поразивших меня откровением и неколебимостью нового лидера в вопросах самомнения и морали.

     Года через полтора-два он, выйдя из обогнавшей меня легковушки, с милым приветствием осведомился о делах, а заметив мой взгляд на бейджике на его груди, вещавшей, что он сам «СУХИНИН, секретарь городской КПРФ»,  с удовольствием заметил:
      -   А как же! Меня уже и гаишник останавливает, читает табличку, и честь отдаёт: счастливого пути, уважаемый… 

     Ещё через год-два, освободив меня от редактирования партийной газеты, передал её Бровко, своим талантом улучшившему газету, но на два карманных листа текста он был уже Главный редактор (а были ли сотрудники?) Тираж вначале достигал 5 тысяч, (на средства Бровко), потом измельчал, и похудел в объёме.  (Как-то сейчас?) А сам Сухинин стал вскоре ПЕРВЫМ секретарём измельчавшей до полусотни человек организации (всего-то их там, секретарей,  сколько?). При этом благоразумно и щедро знакомил читателей со своим портретом и бойкими статьями в газете, что так же говорит в пользу секретаря: народ должен знать своих героев.
   
     Собственно из этого правила и исхожу.  Кому-то нравится поп, кому попадья, а мне - вареники со сметаной. Нормальная жизнь мне нравится, как и Саше Бровко. И пусть себе другой Саша руководит чем угодно, ни исправить, ни повредить стиль нашей жизни в городе он не в силах. Даже Кабаргин не смог. (Вот, ей-богу, Кабаргин более подготовлен к таким делам, а вот – не смог).

     Но почему так неравнодушны к Сухинину его оппоненты? ВсЕ знают? Вряд ли. А рассказать людям хочется. И тут не тот случай, когда народ цепляется к Валере Смирнову за проезд на Аэродромную.  Там-то зачем переходить на личности, спрашивал администратор. А тут рассуждения о будущей власти. Обсуждать, так обсуждать. Вот только попасть в газету (в «Вестник» наш) невозможно, даже в Борнет или Боронлайн – выйти не могут. На работе, как  Штирлиц (я, может, не прав?) нельзя, в сеть зайти – компьютера дома нет. 

     Так может мне позволительно будет донести до сознания лучшей части неосведомлённых пользователей так любимую всеми правду и справедливость? Мне самому интересно: правда ли? Ничего не утверждаю. Просто по-товарищески спрошу у самого ж Сухинина: врут? Бровко утверждает: Сухинин самый доступный для сети политик!

     Лично я задал бы вопрос и главе нашему, да нет у меня к нему вопросов. Но тот, по мнению Бровко, и вовсе не ответит.

     Так как? Будем говорить? Вопросы не очень приятные.

116

(11 ответов, оставленных в Город Б)

Гуру с партбилетом

       Собсно, что есть ГУРУ?  Духовный наствник, учитель, предмет обожания и поклонения доверчивых и невзыскующих. В стране снегов и православия идийский полубог давно уже воспринимается большинством как авторитет с неким знаком минус, господином, сбирающим с паствы не только дань преклонения, а  и натуральный оброк с этого факта. Люди готовы верить в непредсказуемость и вседозволенность владыки, боготворить его, жертвовать во имя его легенд о вечном покое и благом завтрашнем счастии своим  скромным (и не только) достатком, готовы терпеть невзгоды и даже публичные порки. И, в конце концов, когда-то понять: их безбожно надували.

      Ну, что с партбилетом – не странно, а даже показательно. Владельцы таких документов, как правило, и немного проповедники - пропагандисты и агитаторы, и, где-то знающие свой предмет люди. Мало ли из коммунистов-говорунов в попов и превратились со временем? Стоило только догадаться, где деньги лежат, а ключ к сердцам и бумажникам – предмет частного таланта «спасителя», в равной мере состоящего из хитрости, наглости, и слащавой любезности. А пуще того – в знании или чутье в тонкости человеческой психологии. Правда, поп всё-таки не гуру: у попа и совесть бывает.

С некоторых пор в партийной среде начали твориться непонятные вещи. (Я это говорю не как дилетант, а вполне себе поучаствовавший в «процессе» кадр). Я бы назвал этот процесс гниением не с головы или хвоста, а с обеих сторон. Отчего и наблюдается в головах смятение а в делах неразбериха. Речь о борисоглебской партийной команде, которая уже имеет пассив по числу больший, чем «несгибаемый» актив последователей несгибаемого же лидера.
Позволю отступление.

Я чего хочу-то? Проблем господину Сухинину? Да тут бы и надо только помалкивать да руки потирать: они у него всегда будут, на радость его недоброжелателям! Счастья ему желаю?  Да, на фиг он мне нужен! Просто размышляю: откуда феномен такой в забытой миром провинции?

        А в результате?

       А в результате Александру Анатольевичу только преференцию и обеспечу: скандал для скандального человека это благо! Рейтинг расти будет! Но и тут я без потерь: что изменится-то?

      Ну а что за нужда размышлять?

       В этом заковыка.
      Дело в том, что старым знакомым и соратникам по партии я всё ещё интересен своим мнением и рекомендациями: что делать с зарвавшимся лидером? Ну, ни каких сил на самодержца не хватает. И в обкоме  их заявления, и протесты на собраниях в местной КПРФ, и жалобы Зюганову…Народ из передовой партии готов даже бойкотировать на выборах саму партию (принцип только мешает!), чтобы неудержимый Сухинин вновь в Думу не прошёл (партийный список – гарантия! – он же сам определяет, кому идти в Думу по списку). А поход Сухинина по коридорам местной власти продолжается под звуки обывательского одобрения и звон фанфар в оформлении Шамановского видеоролика.

      Вопрос предвижу: а что, Сухинин, кого зарезал? Мать родную предал? Ограбил несчастных приверженцев? Виллу за народные деньги построил? Чем плох народный защитник? И когда вы свою пасть заткнёте, пакостник Сорокин?
     Или нет таких вопросов?

     Зато есть на них ответы.
     Они, правда, будут на пользу Сухинину, ну и что? Кому-то ж в радость! А чем обыватели не борисоглебцы, жаждущие крови в сетевых баталиях? Вот передохнУ и продолжу, если  народ интересуется, чем ещё рейтинг Сухинина поднять? И почему это он гуру?

117

(1 ответов, оставленных в Город Б)

Всем привет от лидера…

Ну да, тема во славу Сухинина закрыта. Как говорится - ЧО ж…
Но она неожиданно продолжилась, и причина – сам Александр Анатольевич. Вот не поверите
Иду это по Большой, перехожу шоссе на «зелёный». Как вдруг вижу стоящего на той стороне, беседующего с борисоглебцем, лидера наших коммунистов. В том самом свитере, который поразил моё воображение и склонил к переоценке привлекательности оратора с ТВ.   Смотрит на меня прицельно. У меня аж ухо засвирбело: врежет ведь со всей сиой. За беспринципную честность в форуме. Мне бы завернуть, или назад  вернуться. Да уже «красный» включился - только вперёд! А оппонент от собеседника отвлёкся, всё внимание на меня. И улыбка такая солнечная, ласковая, чисто сухининская, желающая счастья, успехов и защиты от посягательства властей. При всём моём самомнении о собственном умении говорить речи, не успел я и вступления сочинить, как был очарован любезной фразой, вместившей и приветствие, и тему разговора:
-   Здравствуйте, Альберт Сергеевич, читал ваши статьи в форуме, всё правильно…
По инерции отвечаю:
-   И  тебе здоровья. Чем коллегу развлекаешь? – С ним дружелюбно беседовал лучший друг моего перврого недруга по Совету - Водолазского.
Вопрос Сухинин привычно проигнорировал, сам себе продолжает:
-   Так  вы, Альберт Сергеевич, в курсе наших дел (не вопрос даже, а утверждение). Вы ж знакомы с Бондаренко, как он?
-   Боюсь и всю правду сказать, вдруг не обрадую… (имею ввиду пожелание Евгения Васильевича, старого приятеля (бог ему судья), стать  наставником и правой рукой лидера).
-   Понятно! Но вы ж не бросайте… помогайте ему в этом деле. -  Наверное подумал, что Женька простак и человек с недостатками.
-   О, ты его ещё узнаешь…
-   Эт хорошо. Спасибо! Не забывайте…
Вот так. Ждёшь одно, а получаешь …
А может это не особенность Сухинина, как Дима1, любить и уважать своих недругов? Или как Бровко? Уж сколтько я ему соли на имидж насыпал, а он – как стёклышко: не грубит даже. Да и Светку (о, вот теперь обидится!), Кузнецову, всегда недолюбливал. К Сухинину ревновал, казачку? Но ведь ни словом пока не попрекнула…
Неисповедимы пути в грязной борисоглебской политике. Так ведь смотри и Сухинин станет уважаемым и великим.Иисус чем прославился? Любил врагов своих!!!
Правда, плохо кончил.

118

(42 ответов, оставленных в Город Б)

dima1 пишет:

молю.чтоб за свои грехи отвечал я а не сыновья и внуки....

Достойно!

119

(574 ответов, оставленных в Воронежская область)

Кажется, надо поздравить Андрея Водолазского. Это он первый был, что за тот карьер вступился.  Но тогда время не подошло, видно. А теперь "Фас!" может кое где прозвучать неожиданно.

120

(42 ответов, оставленных в Город Б)

dima1 пишет:

Ох не диалектик Вы Альберт Сергеевич ,

Не претендую. Тем не менее, царь, расстрелявший гапоновскую толпу - святой угодник. И как-то по его поводу слёз столько после его смерти не пролили, как по Сталину. Ну, а что до щёк, да власти от бога, не я ж придумал, ваши отцы церкви сочинили. Вот и режут головы иноверцам, и - кругом правы.
Слава религии, верующим слава...

Кста, за чо спасителем страстотерпца вашего прозвали?  Ну, тебя, как редкий случай, от смерти спас (Я это слышал уж не раз, прости Михаил Юрьевич), а меня за что сплошь то спасает, то синекурой жалует. Даже зубы, блин, не падают, лысина не заводится, жена до сих пор не изменила. И пошто отцы церкви детишками балуются втихомолку, да признают голубых добрыми молодцами? Где мораль ? Или законы человеческие есть горе от ума?

Ой, я и забыл, что ты скромный. Бровки да Сорокины должны за всё отвечать. А Дима будет схоластику комментировать: Не всякому дано..., не всяку нужно, можно... Потому, может, и не клеится мир даже у внрующих? Мусульмане тож по поводу религии утверждают: убийцы неправильно трактуют учение придурков, насочинявших галиматью, которую и трактуют теперь, как хотят.

Ни, и вот - результат. Завтра будет, похоже, веселей. Начнут строить мечеть в городе, баранов на улице Советской  резать, а потом хиджабы на девок пялить (так что-ли эти мешки на голову называют?)

Пока голову религии не свернут, добра не жди. Вишь как плохо вышло, что не всех попов в то время перевели? Опять, кому мохаммед, кому будда, кому лама заплесневелый нужен.  Только не человек человеку друг!

Ох, Дима, прости меня окаянного, не тебя хотел обидеть, божьего человека.  А религию. Это бренд всемирный, под который хорошо в тени храма собственный дворец строить. Бабушки денежек на всё соберут, если у Путина бюджет не потянет.

121

(42 ответов, оставленных в Город Б)

dima1 пишет:

Всевышний дал тебе возможность существования является счастьем,.беда в том, что не каждый это осознаёт и ценит...

Да, вроде бы и всякое царство от бога, а что ж ты так Сталина не взлюбил? Больше того, вторую щёку подставлять рекомендуется. И возлюбить...
А ты чего? Безбожник ты этакий.

122

(42 ответов, оставленных в Город Б)

dima1 пишет:

Альберт Сергеевич Вы уж на ренегадство то дюже не берите на душу

Да, ну ты чё? Звучит оптимистично  и кстати.

dima1 пишет:

.наверное поэтому и затронутые лица и не влезают ибо неудобно от вопросов будет..

Да уж, задавать вопросы как-то приятнее. А что, Дим, если тебе вопрос, как человеку из народа (а то тут собрались бывшие ответработники, да знатоки "распила", законодатели, короче). Вот скажи: будь ты мэром, как угодить Сухинину (да и Бровке, Дяде Серёже, который знает стихи про друзей народа), как повысить благосостояние горожан, чем их утешить провинциальному князю, чтоб они на площади по праздникам кричали: "Слава администрации! КПРФ (ЕР, ЛДПР, СР) слава!" Где отнять и куда добавить, чтоб все рады были?
Я уж у Бровко не спрашиваю, он не знает. Про Сухинина и вовсе молчу. Знает, но боится, что это неправильно. Потому не влезает.
А ты?
А тема - как хочет. Пусть себе множится, надо ж нам куда-то ум девать, как приблизительно так полагал когда-то бывший СТОГрамм.

123

(42 ответов, оставленных в Город Б)

Ну, и...чо?

Бровко пишет:

А посему фактор других (у нас это фактор Сухинина условно ) так или иначе нужно учитывать и с этим фактором работать .

Сорокин А С пишет:

А знаком ли Пищугин с главным оппонентом и как его оценивает - вопрос интересный. (Полагаю он с ним заочно познакомился на день раньше наших заморочек. Спрошу завтра (не у него, конечно).

Спросил, узнал.

Бровко пишет:

хочу обратится к Андрею Пищугину , почему так ну дык я с ним почти ровесник и к тому же у меня есть запас старого города и поговорить было бы самое то

Насчёт поговорить ситуэйшен такой: не до разговоров даже с доверенными. То Воронеж, то совещания, то анализ, то снова область. Что до самого "фактора", то его мэр воспринимает так же, как муж Любы из "Калины красной" Егора Прокудина: "Да такого Кузьму..." Весь юмор в том, что тот "Кузьма" оказался совсем не Кузькой, что водится и за Александром Анатольевичем. Тому свидетельство - мнение о нём Данилова, тож мэра: на мои лестные слова о Сухинине (меня приглашали для пояснения событий по суду с  Яковлевой) возразил: "Ой, да бросьте вы с ним..." А Водолазский как в воду глядел,поправив: "Они ещё на наших спинах и в Думу въедут!" И въехали, как помнишь. Да ещё и... Ну, с помощью Бровки, конечно, лидер въехал. Ну а что бы его, Бровку,  подмять, да с него и подпрыгнуть - это тоже искусство.

И оно не единственное. Вон Штирлиц почти со снисхождением упоминает: "Он и не отвечает никогда на вопросы...". А это как раз и есть умение держать паузу, не влезать в мелкие драки, но ударить с размаху, как он и сделал на съёмке у Шаманова. И все прорехи в своих политических штанах заштопал.

И это не всё. Заметили, что он может отмечать второе десятилетие шествия под красным флагом в чине ПЕРВОГО, как он любит утверждать, секретаря КПРФ. Все рекорды побил! И все годы - жестокая борьба. Но, уходят умные и бывалые, неподкупные и несгибаемые, честные и по другому хорошие... А Сухинин и кати, хусаиновы и борисы николаевичи, остаются в узком кругу, верные и преданные.  И его караван продолжает идти, а оппоненты лают, но кусают не больно.И новые контингенты идут навстречу несгибаемому лидеру, кто помочь, кто поправить заблудшего, кто - собственные проблемы.
Ну, так и чо?
Я узнал, чего хотел. Вокруг громкого имнеи - пустота. Ни Хусаинов, ни Роман, ни Шатилов, помощник депутата, в разговор не включились. Саш, ты как раз сожалел, что непрозрачные депутаты и чиновники. То ли дело - КПРФ!
Но, вот же свобода слова! Кройте отщепенцев и "ренегадов" (по Диме1)! И дайте мне возможность задать один хоть вопрос: а за счёт чего?... Может и ответите! Тогда можно и репу чесать в смущении.
Но, не даёт ответа ни Русь, ни сухинин. Так что, чего ж... Закрываем тему.  Где там Олег?...

124

(42 ответов, оставленных в Город Б)

Бровко пишет:

Я понимаю что никаких существенных перемен сейчас не будет

Хотя:

Бровко пишет:

но то что в обозримом будущем нас ждеть и возврат реальной политики в нашу жизнь и возврат демократических интитутов и многое другое , ну таково оно будущее

А откуда возмётся иное будущее? Мировая политика повлияет? Изменится власть в России? Наконец, Сухинин и подвинет жизнь к лучшему? А кто ещё вчера сказал, что и он борец с ветряными мельницами? Нет, я не могу согласиться, что он новый Донкихот. Между ними есть существенная разница. Помнишь, какая? Эти два чудака схожи в том, что воюют с мельницами. А разница в том, что парень из Ламанчи был простодушный романтик. А твой кумир? Сказать прагматик - ничего не сказать. Нужно говорить словами, каким ты его описывал в те памятные дни.  И если ты изменился (вернув доверие к Сухинину), то он - ни на грамм.Он остался Сухининым. Я помню и слова Мордвинцева, который ещё не уйдя от надежд на своего секретаря, называл его уже не "ИСКАНДЕР", а повторять неудобно.
Сейчас ему то ли верят, то ли надеются на чудо, очередные неофиты (называть не буду, хороший мужик), но обещают развернуть парня "лицом к народу". Где-то так и выоражается. Мне очень хочется посмотреть на такое лицо в новом повороте.Ты тоже веришь?
А главное даже не в том. Будь хоть ты, холть Лебедев, хоть наш новый мэр - реки не потекут вспять. Просто чуть чище станут, но пить из них не захочешь.Так что вся эта борьба - утеха для губеров.Но уж не обоьщайтесь нашим партлидером.

125

(42 ответов, оставленных в Город Б)

dima1 пишет:

Помнится уже была история с победой коммуниста на Выборах,помните как Зюганов фактически просто испугался Власти..

Тут бы тебе Реоне и послушать. Не всё правильно в твоих познаниях. Но, лучше Бровко спроси, если Макурину недосуг.