На антиникелевой акции высказались против Николая Маркова
Внимание участников акции и журналистов привлёк человек, который пришёл с плакатом «никель плюс экология означает будущее». Мужчина представился геологом, постоянно обвинял противников разработок в недостаточности знаний и отсутствии аргументов. Пытался провоцировать людей на конфликт, говоря, что хочет поговорить с умным человеком, но пока такие к нему не подходили. Правда, когда подошла женщина являющаяся кандидатом математических наук, которая преподавала у геологов. Заникелевец сразу же пошёл на попятную: «математики я не знаю, а в геологии Вы ничего не понимание». Приблизительно такой он выдал ответ.
- Как же можно быть хорошим геологом совсем не зная математики, ведь математика необходима для геологических расчётов? – поинтересовался корреспондент.
- Не, ну сколько будет дважды два я знаю, - ответил «профессиональный геолог», выступающий за добычу никеля.
В общем-то, какие ещё нужны комментарии, если «за никель» те кто из математики не знает ничего кроме, того сколько будет «дважды два». Когда вопрос о математике был задан повторно, стоящий рядом второй заникелевец назвал это троллингом. Но это не единственные провокаторы, посетившие акцию, была ещё группа из трёх молодых людей, ведущих себя по-хамски. Сами они не могли ответить по существу не на один вопрос, но почему-то решили, что имеют право экзаменовать всех противников разработок. По своей душевной доброте женщины пытались им что-то объяснить, но ответы они не слушали, морщили лица и постоянно перебивали собеседника фразами: «вы не можете ответить», «ну вот мне тут никто не смог ничего объяснить», «у вас нет никаких аргументов» и прочее в таком духе. Впрочем, не удивительно, что единственным аргументом сторонников добычи никеля стало хамство. Они просто копируют поведение УГМК, которая с хамства начала своё пребывание в регионе и хамством его продолжает.
Один из лидеров движения Андрей Тараканов призвал не обращать внимания на провокаторов и начал собрание. Он зачитал текст резолюции, под которой активисты начали собирать подписи и предложил выступить всем желающим.
Константин Квасов рассказал, о региональном референдуме. Несмотря на заявления многих СМИ, вопрос с ним ещё окончательно не решён. На данный момент подана апелляция в Конституционный суд. Дело заключается в том, что норма в законе о недрах, говорящая об исключительном праве Федерации на недра противоречит Конституции (главному закону страны) в которой, утверждается, что недра находятся в совместном ведении субъекта РФ и Российской Федерации.
Комсомолец Дмитрий Березников выступил с резкой критикой Николай Маркова, мэра г. Семилуки и кандидата в мэры г. Воронежа. Внимание антиникелевцев Марков привлёк к себе тем, что на своих рекламных щитах разместил значок антиникеля. Попытка пропиариться за чужой счёт вызвала только негатив у активистов. Дело в том, что Марков не принимал никакого участия в антиникелевом движении до начала предвыборной кампании и сейчас всё его «участие» заключается только в приклеивании этой темы к пиару себя любимого.
Также на мероприятии были правозащитники, которые раздавали листовки с информацией о дне солидарности с гражданским обществом Беларуси (4 августа). Белорус Михаил Мацкевич в своём выступлении поддержал жителей Воронежской области и рассказал о том, что в Беларуси люди сталкиваются с похожими проблемами.
Комментарии11
Нина Беляева: Как Вы считаете- Если Мэр миллионного города выступит против добычи- каков будет резонанс? И почему остальные кандидаты лишь партией прикрываются а сами этого не заявляют? Вот пример с КПРФ, они выпустили на прошлой неделе вслед за НПР буклетики с небольшим значком против никеля - типа "мы против но нас не трогайте"
Вот как раз и представитель КПРФ никак не заявляет об этом дабы не портить отношения с властью?
"Что же получается? Как минимум на мэра идут 4 кандидата, выступающих против добычи никеля: двое от зелёных партий, коммунист и представитель НПР? Плохо ли это или хорошо? Первое, что приходит на ум - голоса противников добычи никеля разобьются меж этими кандидатами."
Всё верно, Олег. Кстати, стоит напомнить, что раньше всех определились с позицией по никелю в КПРФ (ещё весной 2012 года). При этом кандидат от КПРФ Константин Ашифин не пиарится на этой теме, понимая, что мэр Воронежа не имеет никаких полномочий от которых бы зависело решение данного вопроса. Но он всегда на стороне народа и разделяет позицию своей партии.
Нина Беляева, её и сейчас нет в текстовом виде.
Максим Юрьевич, а где он был со своей позицией до выборов? Или у него выборы сформировали позицию по никелю???
Максим Юрьевич, не нашел ничего на сайте по добыче никеля. Если есть информация по этой теме от НПР, дайте ссылку на неё разместим на сайте, форуме и в антиникелевых группах.
Что же получается? Как минимум на мэра идут 4 кандидата, выступающих против добычи никеля: двое от зелёных партий, коммунист и представитель НПР? Плохо ли это или хорошо? Первое, что приходит на ум - голоса противников добычи никеля разобьются меж этими кандидатами.
Мещеряков. это совсем разные партии, "Народная партия России" вот ссылка http://npr-vrn.ru/ почитайте...
"Народную партия России" и "Народная партия - Зеленый альянс" - не одна и та же партия?
Innim
а резонанс получается отличный- вот пример НПР собрали митинг по поводу вырубки Нагорной дубравы (что на Ломоносова, где хотели строить дорогу через да ещё и на могилах погибших) собрали подписи сделали обращение в администрацию и дорогу решили перенести на другое место, о чем зам. губернатора отчитался в правительстве области и пиарился на людях. вот здесь посмотрите http://vk.com/video94573363_165780035?list=330b899635aa8026b0
Но Люди то знают как было дело кто заставил его это сделать))))
пообщайтесь с жильцами сами лично, тогда все поймете....