дядя Серёжа пишет: Однако, ваша дискуссия очень любопытна.
Да какая же это дискуссия ? Мы вообще о разных вещах говорим .
Штирлиц мне пытается росказать что Сухинин не очень . Ну е мое , уж кому кому а мне расказывать кто такой Сухинин точно не нужно . Кто он и что собой представляет я знаю гораздо лучше Штирлица .
Я говорю о низкой эфективности работы наших чиновников , о том что без обратной связи с населением без внешнего воздействия или там давления изменеия к лучшемй эфекимвности невозможны . Что обратная связь может быть запущена снизу когда избиратель своим голосом своим выбором будет давить на чиновника . Ну и тд . Штирлиц же говорит что Сухинин не является оптимальной точкой давления . Согласен не является но других то нет . Тоесть теоретически их полно но фиг работают . Вот и крутится разговор о том что Сухинин не идеал ( что самое смешное это расказывают мне который хорошо знает этого человека ) а я говорю что других нет .
К сожалению вместо дискусии о системных вопросах , все сводится к личности .
К сожалению Борисоглебская элита и чиновники так и не начали дискуссию как нам решать наши вопросы . Вот как пример - все говорят дороги дороги ... Но никто не готов обсуждать даже как решать этот вопрос .
Общая тенденция - ждем спасителя вот уж он придет и все проблемы решит накормит обогреет .Так и живем в ожидании чуда ,