1

(15 ответов, оставленных в Город)

Вот на Красной площади, например, хоть обфотографируйся. Но стоит достать штатив - так тут же рядом нарисуются люди в штатском и позовут с собой пройтись smile Друга так у меня увели, а там объяснили, что по формальным критериям - съемка со штатива - это профессиоальная фотосъемка и для такой на красной площади нужно разрешение. А так - хушь обофтографируйся. А тут на мосту, думаю, стоит гражданин с немного меньшим мозгом чем у людей в штатском на красной площади и лень ему разбираться кто как сымает - запрещено и все

2

(15 ответов, оставленных в Город)

Стесняюсь спросить - а по закону-то как? А то может еще охранник и прав был?

Хотя скорее всего, конечно, это слишком ретивый чудак. Вовчег, а вы с рук снимали? Без штатива?

Можно собрать свидетелей, плюс журналистов и двинуться на следственный эксперимент smile

3

(875 ответов, оставленных в Русский клуб)

dima1 пишет:
azbls пишет:

Правый сектор у нас тоже есть.

azbls Что-то ты "сено - солома" путаешь...лимоновцы левые национал-большевики...

А правый сектор вроде как правые? А что в их политике такого правого, кроме заветного слова в названии? Да и национал-большевизм по формальным критериям левым назвать врядли можно. Мир изменился со времен французской революции и в те рамки его уже не всунешь.

4

(875 ответов, оставленных в Русский клуб)

Бровко пишет:

Коль проводить параллели то выглядит так

Жириновский - Ляшко
Родина - Свобода
ПС - так как выборы у нас есть ) то некая партия Гиркино Бабаев Холмогоровых

Я собственно о том что у нас участие партии Гиркино- Бабаев в выборах принесло бы им процентов 20 . Вот в этом и разница с 1.8 % у ПС .

Правый сектор у нас тоже есть. Это Лимоновцы. Названия постоянно меняются. Такие же воинствующие, сидящие, бунтующие и тп. И набрали бы они у нас те же 1.5% думаю. Возможно сам Лимонов на президентских выборах набрал бы все 2% (только потому, что дед - клевый).

а также смысл  сноса   Летнего театра.  И  когда  будут отремонтированы дороги ?

С Уваженьем. Дата. Подпись
Отвечайте нам, а то
Если вы не отзоветесь
Мы напишем в спортлото!

Владимир Семенович Высоцкий, 1977 год

Смотрит он, должно быть, на все это оттуда и улыбается smile

6

(875 ответов, оставленных в Русский клуб)

Бровко пишет:

Как не вспомнить нетленное - двое из ларца , Ехх.

Мне вот, почему-то, вспоминается тут другой классик

Товарищи ученые, кончайте поножовщину.
    Бросайте ваши опыты, гидрит и ангидрит!
    Садитесь вон в полуторки, валяйте к нам, в Тамбовщину,
    А гамма-излучение денек повременит.

потому что

Укранские типонационалисты к чести укр избирателя (а там боле мене свободные выборы ) как показали результаты выборов в раду не прошли и набрали меньше процента , что свобода что ПС .

Ну, правда smile Мне кажется, что уже встает в полный рост реальная проблема, посерьезней никеля. Никель чисто умозрительный пока, а вот проблемы уже реальные smile

Вот ТУТ написано буквально следующее:
Правый сектор набрал 1.8% голосов, что немного, но больше процента
Свобода набрала 4.7% голосов что не так много тоже, но значительно больше процента
А там еще есть Радикальная партия Ляшко с 7.44%

То есть в Раду ПС и Свобода не прошли - да, набрали меньше процента - нет. А вполне себе националистическая Радикальная партия Ляшко - прошла.

У них по крайней мере и общественно политическая дискуссия и выборы есть .

В каком месте? Депутатов в Раде бьют? Ну, у нас тоже когда-то дрались. А вы их сми читали? Наши по большому так проврались с распятым мальчиком - это ужасно. А они там по 20 раз в день сочиняют таких мини-"распятых мальчиков". Не нагнетают, не недоговаривают или делают акценты как наш Лайфньюс - а тупо сочиняют. Если это дискуссия - то, наверное.

Выборы? Выборы и у нас есть. Что у нас побеждает партия, на которую укажет президент, что у них. Раньше - партия регионов. Теперь другая но тоже президентская + премьерминистрская. Те же яйца - вид сбоку. Нет?

Бровко пишет:

Стоп никель и есть общественная экологическая организация которая осуществляет общественный экологический контроль .  На сайте есть же все материалы !
Кратко суть .

Я специально не ищу. Вот что попадается - то читаю. Если встает вопрос - ищу в инете. Какой сайт у стопникеля я не знаю. Не попадался. УЖ точно это не моя недоработка. Если savekhoper это и есть он - то все плохо. Там я не знаю как что найти. Последние 2-3 новости видны, конечно.

Про нарушения первый раз слышу. При разработке и проекте гока. Не в том смысле что - нифига сибе новость. Я о том, что про это ни тут вот пока читал темы, ни в интернете нигде ничего такого не встречал. В основном отобрать, засудить, прогнать. Ну или делом - поломать и пожечь геологический лагерь.

Я вообще не знаю что можно противопоставить против порчи чужого имущества. Законного. То есть то что законы нарушились, то что нормы доказаны или нет, давали взятку намеренно или с них эту взятку вымогали или требовали - это вопрос юридический и дискуссионный. То что уничтожена куча дорогостоящего оборудования конкретного частного собственника - это я так понимаю факт непреложный.

То, что стоп-никель только против (всего на свете) и ни за что ни за - тоже факт. Ну там за продовольственную безопасность и за эко турзим - смешно как-то. Кто сейчас мешает эко туризм-то развивать? 3 турбазы в Борисоглебске, три в Балашове, 2.5 в Урюпинске. и весь эко туризм.А УГМК ставит детские площадки, озвучивают свои пункты ЗА - социалку там, налоги, здоровье детей. Вранье? Может быть. Вранья с обоих сторон навалом. Это не аргумент.

А с уровнем дискусии - не вашим и не у всех - но есть персонажи тут, говорящие лозунгами и смотрящие на всех уничижительно сверху вниз - вряд ли кто придет на сайт чтобы так сказать пообщаться, обсудить. Из официальных лиц. Будь я пиарщиком угмк - я б не пошел.

Нина Владимировна пишет:

Некогда мне сейчас  сидеть в инете и просвещать AZ -a по никелевой теме ( семейные обстоятельства). Да и надоело, честно говоря, каждому умному в инете  объяснять причины нашего протеста. Если бы чел представился, то можно было бы готовыми аргументами сыпать и доказывать наши дважды два.

А копию паспорта не надо приложить? За "много" отдельное спасибо. Польщен.

Пы.Сы. Насчёт утверждений по Конституции " мы- единственная страна в мире". Соврали доктора юридических наук,профессора Конституционного права, преподаватели ВГУ на научной конференации, которую организовывала УГМК  - соврала и я... Я всего лишь инженер.

О-хо-хо. Соврали доктора - соврали и вы. Слушайте - а если все остальное про никель вам тоже соврали? То и вы на своих митингах будете врать? Это просто прекрасно, я считаю
Я вообще тоже инженер. И помню в институте (да, это было уже в РФ а не в прекрасном СССР с его зашкаливающим уровнем образования) преподаватели говорили - инженер, это не тот кто все знает, а тот, кто все может найти и со всем разобраться. Похоже, не все инженеры одинаково полезны.

А что участки недр оформляют в ЧАСТНУЮ собственность с " зеленками " я вычитала в Законе о недрах.

А статью подскажете?

ТАКШТА, разбрасывться  увтверждения типа " пропагандитское вранье", оскорбляя тем самым собеседника, признак дурного тона и недостатки воспитания. Засим откланиваюсь...

То есть называть белое белым, а красное красным - это оскорбление? Вот так новость. Вам соврали, вы тоже соврали, я написал о том что вы соврали - это факт - в чем оскорбление? Потрясающий уровень дискуссии smile

Приезжайте все, не знающие проблемы, на  митинг в Урюпинск , будем "цифирь " объяснять,раз не понятно.

Вспоминается классик тут : "Будете у нас на Колыме - милости просим" smile

Бровко пишет:

???

Если вопрос к ТЫ, то это местоимение там было использовано безадресно, чтобы подчеркнуть нелепость объекта спора.

Бровко пишет:

Вот в этом и состоит главное отличие между нами . Для меня главная ценность это человек , а для Вас некие интересы государства . Это и является ключевым различием  между нами .

Я считаю, что государство - это мы и есть. Государство собирает налоги, организует нам охрану от всяких там внутренних и внешних врагов, организует образование, медицину. Я не знаю что такое интересы государства - кроме, возможно, геополитических каких-то.

Бровко пишет:

Теперь по порядку . Некие интересы государства сейчас модная тема , ага пропаганда постаралась , но жизнь которая реальная устроена так что человек его благополучие жизньи здоровье его и е78го детей внуков все равно важнее всяких там закромов , или как там они сейчас газываются ?- ЗВР шоле ?

Согласен. Только я считаю что государство - это мы и есть. С нашими детьми и у кого-то уже внуками.

Бровко пишет:

Да , даже замечательным женщинам из стоп никеля пропаганда на мозги давит , а уж обычным пользователям и говорит нечего , помню Дима обещал отправить внуков помирать за русский мир , но мы же все прекрасно понимаем что свист это все . Только человек является ценностью а вовсе не какая то руда .

Тоже согласен.

Бровко пишет:

Нормально как раз то что травить недопустимо никог о не хантов в норильске не воронежцев на хопре. Травить и при этом давать взятки госчиновникам кушая перепелку на ужине с ВВП и купая бл..ей в басейне с шампанским опосля изживая местное население вредными выбросами этро не нормально .О этом говорим и этот вопрос подымаеим , да я знаю наши реалии но наше здоровье жизни наших семей гораздо важнее для нас чем интересы махмудовых .

Да. Понятно. И я согласен. Но я что-то среди лозунгов не припомню там ДАЕШЬ соблюдение экологического законодательства! Даешь народный коонтроль геологоразведки и прочие. Да, я не слежу за антиникелем и могу вспомнить последние 2-3 митинга разве что. Там ничего такого не было. Там было - долой с нашей земли, захватчики приехали - слать их нафиг, долой президента, долой губернатора. И прочее и прочее. Ну, утрируя, мы все окажемся с таким подходом в 18 веке. С девственно чистой природой и почти идеальной экологией. Что-то я сомневаюсь, что именно этого все и хотят


Бровко пишет:

Гм . Мб данный вопрос в отдельную тему вынести ? Мне вот любопытно сколько тех рублей то?
Консолидированый бюджет вор обл 110 млрд , Баланс 6 млрд . Тоесть 5% вроде как . Вроде как каждый 20 рупь . Немало , согласен . Но есть и куча но . Можем обсудить . Я бы сформулировал так - деньги от ренты идут в основном в фед бюджет и в значительной мере за счет них и финансируются все чудачества и прихоти царя ,От Олимпиады до крыма и военторга , А нв земле живем в оснеовном за счет своего труда по принципу что потопал то полопал .

Я рассуждаю немного не так. Не уходя далеко в расплывчатые рассуждения, скажу, что и в Борисоглебске и во всех других населенных пунктах поменьше, всегда есть врачи, учителя, менты, прокуроры, пожарные, чиновники. Они все получают зарплату своего уровня из бюджета. Бюджет большОй частью из недр. Дальше. Везде есть филиалы газпрома, роснефти, трансгаза, электросетей и прочее. Все они получают зарплаты опосредовано или не очень - тоже за счет недр. И вот вся эта толпа со своей зарплатой идет в магазины. Где, конечно, уже предприниматели, согласен с вами - что потопал то и полопал. Много газпромов и ментов с военными - предприниматели и иже с ними много потопали и полопали. И цепочку можно долго продолжать. Но, как я считаю, основа благополучия к сожаленью нефть, газ, и прочие недра. Убери газ/нефть - упадут зарплаты военных, ментов, прокуроров, чиновников, учителей, врачей и предпринимателям вдруг станет нечего топать и лопать.

Бровко пишет:

Вот с пенсиями вы в точку , Во всех перечисленых странах минималка похожа , Украина отстает чуток но они в конце года индексируют ( в украине минималка сейчас 2500 р у нас 3600 у грузинов под 5 тр .) , да и средняя пенсия по перечисленным странам сильно не отличается . И Где же народное достояние Газпром , чет не рекламы ничего?((  Походу опять все в свисток ушло . Ехехе (((

Вообще, я считаю, что минималка это фикция. Да и у нас она по-моему в районе 6 тысяч.
Но показательней мне кажется средняя. Примем за данность, что все врут, все приписывают. вот данные за 13ый год.

В текущих ценах средняя начисленная зарплата работников в странах СНГ и Прибалтики в 2013 году (в долларах) выглядит следующим образом (в порядке убывания, см. рисунок 1 и таблицу 1):
Эстония – 1258,5,
Латвия – 949,6,
Россия – 939,
Литва – 877,7,
Казахстан – 714,1,
Беларусь – 579,
Азербайджан – 539,2,
Грузия – 481,2,
Украина – 408,5,
Армения – 368,9,
Молдова – 299,
Кыргызстан – 235,9 и
Таджикистан – 146,5.
Читать полностью:  http://finance.tut.by/news392172.html


То есть в Грузии вдвое меньше чем у нас, в украине почти в 2.5 меньше, в армении молдове почти втрое меньше чем у нас. Ну и дальше сами видите.

Бровко пишет:

Я в принципе с вами согласен ибо реальность такова что папа пить меньше не будет , эт мы будем меньше кушать , тоесть да в сегодняшних реалиях если не будет царю хватать на забавы - дать денег лукашенко или зимбабве или запилить самит или там олимпиаду то деньги возьмут с нас а сейчас они с нефти и газа . Тут да . Изменить существующую реальность пока не возможно , против пропаганды нужно время ,

Я за Путина никогда не голосовал, за Медведа тоже никогда, за Едро никогда не голосовал и симпатий не испытываю. Но вот к таким рассуждениям отношусь с предубеждением. Это, я считаю, плоды антипропаганды. И я не вижу сильного преимущества у тех кто обвешался лапшой антипропаганды перед теми кто обвешался пропагандой. Давайте по честному скажем, что все хреновые и одни верят в пропаганду а другие в антипропаганду. Хрен редьки не слаще. Понимаю, что хочется всегда сказать что сами-то мы лучше, умнее. Но тогда надо дать право и другим как-то быть свободными от штампов. Вот я такой шанс всем даю.

Да, я говорил и говорю что то что проиходит на митингах - это голимая пропаганда. Ну или антипропаганда. Не суть. Эти вот люди делают пропаганду.

Ведутся они сами на нее, или понимают что это левак - я не знаю. Это уж личная половая драма каждого, как говорил когда-то один мой руководитель. А вы вот сразу - пропагандой мозги засраны. Это говорит скорее не о субъектах пропаганды, а о ... wink

Нина Владимировна пишет:

Закон не может быть выше Конституции априори.

Не может и что? Конституция дает общие положения и общие фразы. Конституцию очень сложно изменить. А на основании общих положений к любой статье конституции есть законы РФ которые уточняют что и как. Вот закон о недрах уточняет что владеет недрами

Нина Владимировна пишет:

Участок недр после его оформления как месторождения и при выданной лицензии оформляется в ЧАСТНУЮ собственность со всеми вытекающими, при этом права собственности на конкретный участок недр  оформляются,
  как любая другая собственность, регистрационным правом.

То есть, пока недра лежат в земле, они госсобственностиь народа России. А как только без народа России приняли решение о их добыче, то сразу переходят а частные руки.

Пожалуйста - уточните - в каком документе об этом написано? Мне правда любопытно. Можно не ссылку - можно просто номер закона - я найду сам.



Нина Владимировна пишет:

НДПИ - всего лишь оброк,как и остальные обязательные к уплате  налоги ( и не надо  кичиться, что их платят - это нормально для любого государства) а основное " тело" добываемого таки принадлежит частнику. Так что  такое - НАРОДНАЯ, согласно Конституции, собственность? Фикция...

Открою наверное космос, но чтобы добыть полезные ископаемые - нужно понести определенные расходы. Собственность народная. Народ собственность получает не литрами бензина, а в виде благ, которые государство устраивает на получаемые налоги.

Почему вы считаете, что если бы все это - добычу делало государство - денег бы было больше? Во первых в частной конторе гораздо более пристрастно следят за распилами и откатами. Тоже есть но все же. В госконторе попилили бы и еще бы убыток нарисовали.
Во-вторых - вот есть государственная Роснефть и частная Лукойл. Я что-то не заметил, чтобы цены на заправках были разные - они отчего-то одинаковые.

Нина Владимировна пишет:

Что больше - налог или целое месторождение?  Вопрос,  конечно интересный...

А что больше - километр или килограмм? Вопрос, конечно, интересный

Про ни в одной стране мира недра не принадлежат частнику отвечал вчера. Вранье это.


Нина Владимировна пишет:

Пы. Сы. Если 8 лет для начала счета денег- это не мгновенные барыши, то попробуйте спроектировать, построить и запустить завод солидный за это время,да и не забудьте просчитать его рентабельность, а потом добиться её в производстве.  И сравнить количество полученных Денег от продажи металла и продукции завода. Заранее скажу, для сегодняшней власти торговать сырём и проще, и прибыльней...
Вот только где здесь интерес народа? Хто б рассказал...

Я не знаю, что такое для вас солидный завод. На моих глаза за год-2-3 строили заводы-фабрики с миллиардными оборотами. Экологически чистые. И прям в чистом поле. Не в москве - а тут в округе. Я не знаю какая рентабельность у добычи полезных ископаемых, потому спорить не возьмусь, может вы расскажете?

Я где-то читал про погромы геологического лагеря. Если это называется свобода, то я даже не знаю чо сказать.

Конкретные предложения я писал выше, мне сказали что юмор в другом разделе smile ок, намек понял. !No pasaran!

Я тут, если что, только за себя говорю. Поэтому чья это "ваша позицияя" я не понимаю.

Имеет право - это того же поле ягода что и МОЖЕТ.
Имеешь право - поезжай вон в горы Адыгеи или еще куда и реализуй там свое право на свежий воздух и благоприятную окружающую среду. Пока там не найдут полезных ископаемых.

Просто как мне кажется, путь запретительства не приведет никуда. Так сложилось, что основной доход наше государство и все мы попутно получаем от добычи полезных ископаемых.И если мерить стопникелевыми рамками, то надо свернуть и всю добычу нефти и газа.остановить все хим заводы, нефтеперабатывающие заводы и сидеть радоваться благоприятной окрующей среде. Везде люди живут, везде природа. Кощунтво и шовинизм говорить о том что природа на хопре как о лучше и важнее природы где нибудь на севере россии.


Да, возможно многие не ппонимают что в каждом рубле пеенсии, стипендии, даже зарпаты в люьом ччастном магазине есть и нефтяные дееньги и газовые деньги. И из всех этих скважин на самом еле складыываетс благосостояние страны (может не так кардинально как хотелось бы). Чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть как живут ли на украине/беларуси/армении/грузии/молдове - какие там среедние зарплаты, пенсии и тп.

Написал гигантское сообщение и ваш прекрасный сайт моргнул чего то и вернул меня к форме сообщения, ничего не сохранив. Плохо. Завтра попробую повторить а пока суть.

Эпитет про "ни в одной стране мира недра не принадлежат частнику"

Конституция Германии
Статья 15

Земли и недра, природные богатства и средства производства могут быть в целях обобществления переданы в общественную собственность или другие формы общественного хозяйства законом, регулирующим вид и размеры возмещения. В отношении возмещения действуют соответственно третье и четвертое предложения абзаца 3 статьи 14.

То есть про "ни в одной стране мира" это, извините, пропагандистское вранье. Плохо.

Бровко пишет:
azbls пишет:

Мне кажется, почему то, что именно варианты альтернативного сырьевому развития страны и региона и должны стать основной задачей. Сформулировать надо именно такие простые и позитивные цели.

Юмор в другом разделе )))

И не в стоп никеле - я понял уже smile
Тут все серьезно.

!No pasaran!

А вот что интересного пишут всякие там интернеты про количество нефтедолларов на душу населения. Чтоб понимать . Данные я так понимаю 10 летние но там важен порядок

Исходя из доходов от продажи нефти и численности населения, по другим странам наши собственные вычисления помогают получить следующие цифры: в Англии на каждого гражданина приходится 279 нефтедолларов, в Кувейте (который занимает третье место по количеству миллионеров в мире) — 6 823 нефтедоллара, в ОАЭ — 6 280, в Венесуэле — 948, Ливии — 1 933, Индонезии — 1 911. А теперь внимание: на россиянина на сегодня приходится 11,3 нефтедоллара!

И вообще, в наши дни, когда на повестке дня вопрос насущный звучит как - слезть с нефтяной иглы, уйти от сырьевого развития экономики, развивать высокотехнологичные феры, развивать малый бизнес - говорить о более справедливом дележе, это как-то не комильфо. Такое ощущение, что весь протест построен на обиде - махмудов получит прибыль, а мы нет. Абидн, да?

Мне кажется, почему то, что именно варианты альтернативного сырьевому развития страны и региона и должны стать основной задачей. Сформулировать надо именно такие простые и позитивные цели. У движения ПРОТИВ шансов нет. Не важно против чего. А целей ЗА у движения, насколько я, как сторонний наблюдатель могу судить, нет либо они есть, но от широкой общественности скрываются.

Нина Владимировна пишет:

Когда после полутора лет безуспешных попыток бодания с властью начались   конкретные  выступления против правительства и Путина, топ- менеджеры угмк были вызваны " на ковёр" на Ильинку и им был задан вполне конкретный вопрос - что вы там такого делаете, что поднялись анти- путинские настроения?
.

Простите, правда любопытно - а вы лично при этом держали свечку? Или кто-то из соратников из движения держал при этом свечку?

Нина Владимировна пишет:

Для неверующих, но очень уверенных в себе. Кнституция РФ  ст. 9, ч.2. Знание матчасти не повредит.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Между МОГУТ и всем остальным - пропасть. Могут находиться, а могут и нет. Закон уточняет и говорит, что не могут. И в соответствии с законом все недра находятся в государственной собственности.

Средства от добычи полезных ископаемых принадлежат всему народу. Происходит это владение посредством НДПИ. А также еще налог на прибыль, ндс, налог с дивидендов. Все это платится в бюджет и на эти деньги содержатся в том числе школы, детсады, больницы и тп.

О какой вере вообще речь? Интернет под рукой. Не надо верить. Можно знать. Но не всем нужно, очевидно. А знание матчасти точно не повредит.

Конституцию менять не надо. Ни срочно, никак.
---------------------------

Согласно действующему Федеральному закону “О недрах” в редакции от 8 февраля 1995 года с дополнениями и изменениями, внесенными в 1999, 2001, 2002 и 2003 годах указано, что: “Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации” (статья 1-2).

Как видно, природные ресурсы недр, о которых говорится в Конституции Российской Федерации, являются государственной собственностью, а участки недр в которых они содержатся: “не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. "

---------------------------------

Ну и про мгновенные барыши тоже сильно сказано. 4 года геологоразведка, потом еще столько же будут завод строить. Если от крещения Руси считать, то наверное это мгновенно, конечно.

19

(875 ответов, оставленных в Русский клуб)

Сорокин А С пишет:

Не исключено, что и с ними поссоримся когда, что, повезут памятник в Армению? Нынче надо  всё делать с оглядкой.

А что значит поссоримся?
Вот мы вначале с грузией немного поссорились. Сейчас с украиной. Я что-то не заметил массовго исхода из России ни грузинов ни украинцев. В основном наоборот.

20

(875 ответов, оставленных в Русский клуб)

Вопрос действительно непростой. с какой стороны не подойди.
С одной стороны малые формы только украшают город и будь это скульптура (не)замысловатая - и возмущений бы может было меньше. А тут надгробную плиту в центре города возведут. Конечно это вызывает эмоции.

Второй вопрос с отсутствием резни в Балашове. Ленин тоже ни в Балашове ни в доброй тысяче других городов России не бывал, а памятники ему стоят. Чернобыльцам много где памятники стоят. Если утрировать ситуацию до предела, то Иисуса Христа тоже ни в Балашове ни в Борисоглебске распяли, хотя памятники этому событию по всей стране

21

(2,892 ответов, оставленных в Стоп никель - Новости)

Стесняюсь спросить, а в Томино тоже уникальная природа, заповедные места, чернозем, житница россии и хопер?

dima1 пишет:

azbls твоя обида ставит тебя в один ряд с упомянутыми....!

Да какая обида? smile Констатация факта. Ладно, признаюсь, слегка эмоционально окрашенного, чтобы активизировать угасшую было дискуссию.

Тетушки не знают, кто такой AZ, а я не знаю кто такие нина владимировна и светлана кузнецова. Как можно обижаться на незнакомых совершенно людей? smile

В общем, протест далеко пойдет. Однозначно.

Женская его часть, представленная здесь, груба, озлоблена, плохо воспитана, если не сказать больше. Регистрация на форуме с именем отчеством автоматически ставит представителя протеста на две ступеньки выше всех остальных и дает право на хамство, уничижительные реплики и стенания о русской душе. И это еще не затронута тема собственно самого протеста.

Требование соблюдения закона от никеледобытчиков не означает желания требователей соблюдать банальные правила небольшого онлайн сообщества. Маленькая слабость сильной женщины считается универсальной индульгенцией на все.


Чудны дела твои, Господи

Нина Владимировна пишет:

Ни AZ-а, ни Штирлица никто не знает. А вот Кузнецову знают все! ..

Ну, учитывая что AZ вы написали всеми большими буквами, что-то все же вы знаете wink но вслух лукавите smile

Ну хоть на обычные буквы перешли, уже хорошо.