Настройки поиска (Страница 2 из 2)

вобщем, хороший Сорокин А С человек, да квартирный партийный вопрос его испортил

Неспособность Сорокина А С понять достаточно простую идею о том, что русской части РФ неплохо бы иметь свою собственную национальную символику (помимо федеративной) вобщем-то может быть объяснена его бывшим партийным прошлым. То, что Сорокин А С достаточно долго протирал штаны в местном белом доме, не могло не сказаться на его менталитете. Конечно, для бывшего партийного функционера идея о праве русского народа на собственную государственность в рамках федерации кажется непонятной – у нас, дескать, федерация есть. Но только в этой федерации есть и Чечня, и Татария и т.п., а России (не РФ, а России!) нету.
Но Россия и РФ – не одно и то же. Произошла подмена термина: в понятие Россия сейчас вкладывается не тот смысл, что до революции. Царь был Государем Всея Руси  – Руси!, в которую входили все означенные Сорокиным А С субъекты как русские –, а не государем федерации, где у каждой нации есть своя мини-государственность.  А вывод  Сорокина А С о «долой Якутию и пр.» вообще кажется бредовым – по крайней мере, он никак не вытекает из поста. Разве что из богатого воображения тов. Сорокина А С.

Да, хохлам есть что петь и за что бороться: у них есть своя страна с собственной столицей и каким-никаким президентом и правительством; есть свой флаг, есть свой гимн. А что петь в подобной ситуации русским? Строчки про «братских народов союз вековой»? При этом у каждого из этих братских народов, от татар до мордвы, тоже, как и у хохлов, есть собственная столица, свой флаг и прочая атрибутика. И только у русских из этого перечня нет ничего – как будто и народа такого нет в этом братском союзе. Наше общество судорожно ищет национальную идею, которая могла бы объединить русский народ, пробудить его от пьянства и осветить его путь высокой целью, но при этом отказывает ему в статусе народа как такового, не позволяя ему так же, как и его «братьям», иметь свою столицу, флаг, гимн и президента – президента не «братского союза», а русского народа. И после этого мы хотим, чтобы наша молодежь защищала свою землю (Хопер, к примеру) с такой же самоотверженностью, как хохлы свою?

А даже если и попросить, если и дадут, то кем будет заполнена эта квота? Кого считать русским? По фамилии – не факт (Землячка, Свердлов, Зиновьев и подобн. – вполне русские фамилии). По носу? По менталитету? По родословной (при желании родословную тоже можно «подредактировать»)? При этом можно быть русским по всем антропологическим и биографическим показателям, но ставить свои финансовые интересы выше национальных и спокойно продавать Россию. Русские цари имели европейские корни, но думали о расширении и защите границ государства и сделали Россию империей, с которой считались и на западе, и на востоке. Поэтому даже если дадут такую квоту, ею воспользуются проходимцы для того, чтобы пролезть поближе к кормушке. Увы.

У меня есть знакомые бюджетники, которые всю жизнь прожили в Воронежской области и так и не смогли накопить на квартиру – живут в условиях ничуть не лучших, чем беженцы. Не ленивые, не пьяницы, не тунеядцы – всю жизнь работали, но у кого семья большая, у кого здоровье подводит, у кого хватка не та. Стояли в очереди на жилье, да тут перестройка грянула… Или они люди второго сорта, в отличие от переселенцев, и местным не нужно жилье? То же и с работой. Не думаю, что переселенцы метят на рабочие места, да впрочем, работающих предприятий у нас – раз-два и обчелся.
Получается, что две тысячи переселенцев область способна разместить и обеспечить работой, а две тысячи местных – нет. Как в советские времена – всё в республики, а свои перетопчутся.
Мне непонятна вообще мотивировка именно в отношении Воронежской области. Пусть едут, пожалуйста, но почему именно сюда? Нечерноземье почти вымерло – вот где есть развернуться, а в Воронежской области пока еще с населением, слава Богу, все не так плохо. Но при этом квота на область такая же, как на Москву с ее нехваткой рабочих рук.