1,551

(7 ответов, оставленных в Город Б)

Доверие вдохновляет.
Я на каникулах распотрошил свой архив и откопал даже ПРОТОКОЛЫ заседаний (собственный экземпляр). И некоторые заметки. Если отсканирована, сейчас одну запущу.

1,552

(7 ответов, оставленных в Город Б)

dima1 пишет:

Супер!Это-же надо публиковать в отдельной книжке.....

Блеск! Согласен быть писателем одного читателя.

Кстати, ты не соскучился по власти? Как ты там говорил по поводу "О власти без пристрастья"?:  " Интересна сама кухня этих прохиндеев..." Замечу тебе, кухня часто оригинальная и, порой, непонятная "простому смертному". Тем более, что там именно такие смертные и заседают.  Только смотрят на народ с высокого этажа и некоторым кажется, что они к богу ближе. Руки так и чешутся выдать тебе "Житие чиновника", тут Никсона нет, ругаться некому.

1,553

(6 ответов, оставленных в Город Б)

dima1 пишет:

И впрямь трудно понять нынешних "молодых"...у нас цель жизни определяла КПСС,а им самим приходится искать ....

Ты находишь, что это лучше? А мне кажется, что молодых надо учить и наставлять. Иначе многие выберут дорогу киллера. проститутки, торгаша детскими органами, шахидами, иноками...  Всё есть в сети, она и учит, не склоняясь к авторитету КПСС. Согласись, в школе плохому не учили. А сейчас учитель "свободен", и вместе со священником не могут сократить преступность.Идеология должна быть, и она была из самых мудрых заповедей. Ты ж помнишь! Они - оттуда. И РАБОТАЛИ!. А сейчас воспитанием руководит дух наживы. Это и религия осуждала, а тут - сам "патриарх не чужд".  Не на нём ли кончается мораль?

1,554

(6 ответов, оставленных в Город Б)

Язычество - как страсть

Это Сашка.
Даже удивительно, что живёт в нашем городе, даже давно мне знаком. А вот – не до конца!
Приезжий. Из брянских.
Ему – под 30. В плечах – Муромец, в лице – норвег волосатый, улыбка Гагарина. Приветлив, но – себе на уме. В школу он пошел в шесть лет неполных, а в институт (Брянский педагогический) поступил в 15 лет.
Умный, понятно. Он мне подсказывает, как детей воспитывать. А что? Я не перебиваю. Хоть, как и он, Пед. кончал.
Чем поражает – работоспособностью! В 25 лет фирму возглавил. Никому в городе не знакомый, но к труду привлечённый в деревенском малолетстве. Из детей в семье старше его лишь брат, то ж не без ума и в бизнесе, а все другие – пятеро, да ещё две сестры – моложе. И мать под стать – успешный фермер. Но – о нём.
Фирма – точно, не ахти. Строители. Сам  в бригаде - и тягловой, и рулевой. И заработки есть. Но даются они так: Встал в шесть, обиходил семью и жилплощадь; душ, зарядка, всё прочее. И – на объект. В 18 – он дома. Иногда. Чаще, по просьбам многих, помощь оказывает. Что-то там с обоями, замком в двери, двигателем, компьютером… Берётся за всё. Даже не зная, сможет ли: попытка – не пытка, а практика – двигатель успеха. Это – его девиз. И редко, скажем, ошибается.
Что он трудом считает? Семья, объект, люди. В 9-10 вечера – конец трудам. Пришёл отдых. До 3-х – 4-х утра! Компьютер, конечно! Развлечение? А это – кому как понять. Вот только в шесть – он точно встанет! И - свежий и бодрый – в дело.
Ну, так о компьютере. Чего он там?
Тут самое интересное.
К слову. Если он проиходит в гости, то не чаю попить. Он – БОЛТУН – от бога! Не остановить. Но, не про секс и юмор. Политика, религия, мораль. Нравственный он – оторопь берёт. Спросил его сынишка – зачем куришь, коли мне не позволяешь? – бросил! Напрочь! И жалел, что раньше не догадался. Но, лучше поздно… Вот сына – крестил. А дочь – уже передумал. Нарушение прав личности ж!
Такая линия жизни пошла.
Так вот об этом. Шесть часов интернета в день – (полночи, с ума сойти!),
это - линия!  И не пустой рейд по сайтам. Когда спрашивает меня о библии – у меня мозги сохнут: «Когда ж ты постиг»? «А с пятнадцати лет»! С этих лет он был инодьяконом(!) в Брянском «Святого  успения» монастыре! За время оно библию прочитал трижды! Дважды из них – в интернете. Первый раз познакомился, второй – цитаты сверил. Третий раз проверил себя, как усвоил.
        - Ещё чего читаешь?
       -  Да, Рыбакова, там, (и…  много кого). Сейчас – учить начал арабский. Как зачем?  Без него свидетельств не хватает. Переводы-то – только доверься!
       - Зачем?
       А здесь – важно! Надоели ему левашовы да шемшуки, да кириллы с кураевыми. Раздвоение у них . Дурной пример от их наук и поучений. Есть альтернатива.
И он её «окучивает».
Называется  его страсть – «язычество». Не без впадения в «космизм» и «Новую хронологию», не без параллелей с профессором Носовским Г.В. И ещё, как тут без наук от географии до этимологии?
И везде «сечёт» молодой человек. Интернет и пристрастие – ему в помощь!
Цель? Поделиться собственным видением истины. Определить базу для самопознания и опору для заслуженного величия русского человека! Осмеянного и отодвинутого от уровня достойного уважения нациями и народами столь же славными но плохо о нём думающими.
Иронизирующим и бывалым предлагаю начало пятидесятистраничной работы молодого человека, не претендующего на успех и овации, а токмо на понимание и уважение к искреннему и страстному поиску.


РЕЛИГИЯ

Не строй храм,
пристрой сироту

Имея минимум здравого смысла и элементарной логики, при близком знакомстве с религиями, начинаешь ощущать…….

Буддизм – религия равнодушных.
Христианство – религия дураков и лицемеров.
Ислам – религия фанатиков и бандитов.

     Как вам запев? Где-то списан? Но уложен в стройную цепь рассуждений и выводов в самой теме, так же смело и без оглядки, с опорой на собственный «здравый смысл и логику».
      Я не собираюсь здесь излагать автора. Просто дело в том, что Саша подаёт этот материал не в буквах, а в звуке, сопровождающим соответствующий видовой материал. Потому, не мне его выставлять. Он и сам горазд. Но, что будет? Интересно. Не правда ли?

P.S. Я далёк от преклонения перед язычеством и, как бы  патриотичной «новой хронологией» . Любопытно и неожиданно то, что наше странное время рождает таких энергичных и неординарных, упёртых и неглупых, да ещё, нередко, успешных людей.

1,555

(6 ответов, оставленных в Литература)

dima1 пишет:

Ну паяцев от науки всегда хватало,тут всё верно,вон и Задорнов иной раз такое несёт....не поймёшь прикалывается или и впрямь "сбрендил"...

Задорнов по профессии паяц. А вот его работа над историей, со ссылками на Глазунова - вызывает насторожённость. Рассуждения художника слишком категоричны, правда не в этом фильме, а больше в печати.

1,556

(210 ответов, оставленных в Общество)

dima1 пишет:

Ну Кураев это по-моему клинический случай в современной РПЦ,этот .может и не такое предложить...

Представляю сообщение о решении Думы с подачи Кураева: Троицу праздновать 1 мая.  Останется 23 февраля и 8 Марта подарить каким святым. Хороший почин!

1,557

(210 ответов, оставленных в Общество)

Запрет ёлки, на мой взгляд, та же дурь, что и запрет поклоняться истуканам. Особенно. если это привычная традиция. Если есть вред - докажите его наличие. И наказывайте, если доказали.
Обычай украшения ёлки красивый и безвредный для окружающих, и, если ёлка не рождественская, даже в идеологическом плане не вредная. А уж если мы перейдём на искусственные ели для Нового года, останется только повод приветствовать такой обряд.
Вообще то, Новый год самый почитаемый и ожидаемый праздник в ряду  всех светских и религиозных. В немалой степени благодаря именно самой ёлке и массе разных церемоний вокруг неё.

1,558

(6 ответов, оставленных в Литература)

Лысенко - не светоч. но и не паяц, типа Шемшука. Коих сейчас в изобилии.

1,559

(6 ответов, оставленных в Литература)

Лет 50 назад меня смутили названия городов в Германии: Росток и др.  (их упоминает Задорнов в своей киноработе о происхождении Руси), как и слово ЭТРУСКИ. Уж не от русских ли?  Значения не придал. Но, ничто так не вероятно, как самое невероятное. Он и Аркаим (пардон), и  Гиперборея, Тартария - всё наводит на благую мысль: не слабее мы греков да китайцев! И мы в истории свой след оставили, а может и большую остановку. Но груз образовательного опыта и консерватизм не позволяют поддаться искушению. Для меня наука, как база, лежит в советском пространстве, когда не было вседозволенности "научного" интернета и беспардонности откровенных шарлатанов. Потому читаю и рекомендую критически "познакомиться" с самыми невероятными открытиями (беру это слово без кавычек сознательно) - порой сумасшедшая догадка оборачивается истиной! Чем чёрт не шутит.

Нет, именно Шемшук интересен наглостью и неувязками. Но он неглупый вовсе мужик. Там, где он подпирает свои изыски известными фактами и чьими-то работами, ссылками на библию, медицину, историю - интересны уже эти самые факты для дилетанта, коим я себя и числю, поскольку они, как правило, неожиданны сами по себе, да ещё в нетрадиционной трактовке. А уж ловить Шемшука на нелепостях - просто удовольствие. Ну, разве не "факт", что иноки в святой обители именуются так по племени, покорённому испанцами в некогда принадлежащей Руссии Америке.
   
Слабость же всех таких работ в том, что, как правило, берётся за отправную точку "факт" глобальной переделки истории. Четыре века назад!  Да её сейчас трудно переиначить, со всеми успехами  техники и технологии оболванивания, с полной солидарностью противной стороны. А уж тогда...Извините. Только в России, пожалуй, можно так задурачить массу, что в антихриста завтрашнего дня смогут поверить.

1,560

(2,621 ответов, оставленных в Общество)

Не ошибётся ли маэстро? К нам уже приезжал один патриот из Америки. И был принят с помпой! Но случились времена с реставрацией капитализма, и товарищ заскучал по родине. При всем к нему Властном внимании. Вот забыл его фамилию. Да и Солженицин, на что уж свой! Не захотел ордена от власти. Захирел в объятиях Родины.  А и Познер уже на жизнь жалуется...
Депардье. помоему, попал в капкан судьбы. Но не в Россию б ему ехать. Помню, шведский лыжник. миллионер, тоже удрал в Швейцарию, что ли, так у него налоги были 92%(!).
И что тут Депардье без своих виноградников делать будет? "Дом2" смотреть?
Счастливых просмотров в новом году!

1,561

(6 ответов, оставленных в Литература)

Собственно, это и не открытие. Скорее - навязчивая идея, уже на уровне всемирного потопа.
Не один же Шемшук старается! Вот НосовскийГ.В. и Фоменко А.Т.  о Тартарии упорно толкуют. Учёные мужи из МГУ разгадывают главную загадку истории, почему считается, что историки 18 века во многом ошибались, а их потомки уже всё знали правильно? Да просто за нос нас водили враги российской цивилизации. И всю историю России под Запад переделали.

Мода проникла и в провинцию. Преподаватель Литвинов  из ВГАСУ читает лекции в Борисоглебском филиале на ту же тему. Студенты внемлют. Наука - дело святое!  А не поле ли с богатой нивой для шарлатанов?

Вчера получил ещё одно свидетельство "новейшей истории" мира.   Из серии "В поисках сокровенного", под названием "Запрещённая  история России". Шемшука. Только у него книг с подобными исследованиями - десятки.  "Ничего случайного в мире не происходит" утверждает их автор и замечает: "Не случайно и то, что Вы держите в руках эту книгу". Ну как не впасть под обаяние школы русского космизма? Всё закономерно и автор прав и беспорочен.  Утверждая, например. что река Нева названа так в честь Александра Невского.

Но подкупает-таки идея. Патриотизм, не знаю уж какого качества: квасной, вульгарный, заумный, фальшивый? Сознавать истинно русскому человеку, что всё в отечестве заёмное: религия, власть, письменность - не повод для гордыни. Знать, что культура шла к нам с Запада через ненавистную Польшу, иметь в словаре половину слов иностранного происхождения - для великой (по другим поводам) нации , почти унизительно. Возможно ли такое? А может  и Рюрик - русский? А может не английскому языку чин быть языком мирового общения, а нашему? И как после Гагарина признавать, что Луну покорили не мы и отстали в космосе бесконечно?
Оказывается дело можно поправить самоубеждением. Надо только поверить. И не сомневаться. Пирамиды Египта - чушь. В Москве (именно там!), была построена Вавилонская башня (ну, и звалась иначе). И языки пошли по земле из Руссии великой, и "Майя говорили и говорят (кто остался в живых) на русском языке."   А это вам не "надписи в Парижском туалете". Это  свидетельства архиучёного мужа. Гордись великий Росс!

Впрочем, как говорит Бровко, избитых тем не трожьте, если нечего добавить. Я же только указал на залежалость товара. А в самом деле интересно вот что. Само оглавление вызывает интерес даже у критика модели Шемшука:
Гл.2. Изобретение греческой цивилизации и последствия этого изобретения.
  а.  Когда удалось фальсифицировать русскую историю?
  б.  Кто такие греки?
  в.  Материальные следы пребывания греков в Великой Тартарии.
  г.   Русское происхождение "греческой" мифологии.
  д.  Русские корни в "греческих" письменных источниках.
  е.  Дела и подвиги "греческих" героев и деятелей - это дела и подвиги русских людей.
  ж.  ----------------
Глав с подобными сенсационными названиями - больше сотни на 400 страницах.  Ну разве не любопытно в качестве самообразования "от обратного" заглянуть в "рассуждения"? Любителям и истории, и географии, и этимологии, и религиоведения будет не просто забавно, а и не бесполезно, сделать сопоставления и освежить в мозгах блок "дискуссия".

1,562

(7 ответов, оставленных в Город Б)

Новогодний подарок

   Дочка была умница. Абы чего - по телеку не смотрела. Только «Счастливы вместе», да «Дом 2». Читала не всё подряд, а только анекдоты, да гороскопы. Да и переодику читала не всякую. «Раз в неделю», разве что! Ну и в компьютере искала не вести с полей, а гадания да службу знакомств. Модная и современная была девочка.
    А мечтала она, как бы похудеть, да так, что бы ни торт, ни «нямушку» не прозевать (по её теории считалось, что полнеют только от щей, котлет да картошки). Денег на обед получала от родителей «в обрез», копить не получалось. Поэтому и выметала из всех захоронок и конфеты и фрукты, и печенье и пряники, только появись они в доме.
Добрые родители вынуждены были довольствоваться остатками, либо прятать запасы, что бы дочь не переела. Да только разве упряешь?
    Перед Новым годом решили они запас к празднику сделать. Чуть не каждый день приносили то ассорти в коробке, то орешки со сгущёнкой, то  шоколад, то помадку с мармеладом. И придумали ж куда прятать -ну, сроду дочь не догадается! А складывать удобно, надёжно. В старом бабушкином доме, который давно в сарай превратился, стояли   громоздкие приёмники, сломанные стиральные машины, холодильники век свой отжившие.  Маша туда из брезгливости даже не заглядывала.
Холодильник «Север» уже переполнялся: и во фруктовнице, и на полках – чего только не было! (А в морозилке с отломанной дверцей, и потому прикрученной намертво, папа прятал – уже от мамы – бутылку дорогого коньяка, дивясь собственной находчивости). Дочка всё чаще спрашивала: «Мам, нямушку не принесла? Чего ты жмёшься? Дочь голодает, а ты  ни йогурта ни вафли не купишь!» Мама вздыхала и считала дни до Нового года, обещая всё на праздник компенсировать.  А сама,  приходя с работы, не без страха шла к заветному холодильнику посмотреть, не пуст ли уже? Класть уже было почти некуда. Да ведь и каникулы предстоят немалые, уже не только дочери, по новым законам. Всё подберётся! Но все полки добросовестно хранили  драгоценное добро в целости.
   Последний день года был хлопотный. И папа купил подарок маме, и она ему – тоже. И дочке общий подарок под ёлкой лежит. Да и Маша что-то хитровато маме с папой к празднику обещает. Наконец пришла желанная пора всех порадовать. Сначала дочку спросили: «Ну, что ты нам приготовила?... Ой, какая прелесть! Ну, Маруська, удивила. Где и денег взяла?»  «Газеты читать надо», - дочь отвечает. Не поняли родители, но раздумывать не стали. Пошли в  старый дом за главными подарками.  Входят туда, а там, ёлки-палки!!! -  ни одного холдильника, ни одной стиралки или приёмника – чисто! И дочь рядом стоит: «Как вы догадались, откуда я деньги взяла?»  «Откуда?»  «По объявлению, в газете прочитала: дядька хлам принимает. Позвонила, он приехал,  всё и забрал. По «сотке» от штуки взяла. Учитесь!»

1,563

(210 ответов, оставленных в Общество)

Родственник служил в арабской, дружественной стране в Африке. Военспец. Иногда с друзьями мусульманами выезжали на море. "Друзья" приезжали иногда с жёнами. Но ни купаться, ни раздеваться женщинам не полагалось. Сидели в сторонке от мужчин, пеклись на солнце и щебетали.. Даже японского приёмника им не полагалось, хоть они там были в изобилии и недороги. Русские жёны бывших арабов-студентов в СССР крепко сожалели о промашке. Жили выпускники наших вузов неплохо, машины, дома обставленные. Но дом у мужа - тюрьма, по выражению родственника. Мечтали вернуться домой, в Россию, но это почти невозможно. Мужья, порой почти не верующие, держали жён строго, по законам  религии, традиции, нравов. 
   Читал в каком-то журнале недавно, подборку женских писем в редакцию. Собщение о жизни в советском(!) Казахстане потрясло. Девочка (русская), пришла в гости к подружке (в селе), и наблюдала рабскую жизнь матери подружки, которой не позволялось даже сесть за стол с гостями. Только обслуживание, чёрная работа и выполнение распоряжений матери мужа. Ела всегда отдельно и не по выбору, что позволят. Подробности не привожу, но женщине не завидую. Любопытно, что в семье это считалось нормой, потому что это была норма жизни и соседей. Таковы порядки установленные традицией, поддерживаемые религией?
   Мария Спорыхина любит шариат? Он недалёк от её новой веры. Ей не угодно стать шахидкой по законам веры, и взорвать себя и православных с атеистами где-то в людном месте? Вера это приветствует. По впечатлению - девочка грамотная, да не дай ей бог...

1,564

(17 ответов, оставленных в Литература)

dima1 пишет:

Одно радует- дети и внуки уже свободны от нашей веры в патернализм государства и выбирать будут уже не этого Усатого Деспота.

[

Чуров вам в помощ.

1,565

(53 ответов, оставленных в Официальная информация)

А если пропущен выпуск "Светоча", он не может быть просмотрен с опозданием? Было бы неплохо иметь возможность вернуться к пропущенным материалам, порой просто жаль, что не смог это сделать вовремя. Ну, хотя бы на недельный срок сохранности можно рассчитывать?

1,566

(20 ответов, оставленных в Город)

Бровко пишет:

Стоило чуть за миллион , дизайн ограды вот его


.

Александр Владимирович, Автор дизайна просил не называть его имя? По лицу - скромный парень. Если он не возражает - почему бы и не назвать имя хорошего человека?

1,567

(20 ответов, оставленных в Город)

Мещеряков пишет:

А затем из лучших будем выбирать "Человека года" и "Почетных граждан", а может быть и выдвигать кандидатуры в Общественную палату БГО,

   В рамках сайта выбирать "человека года" интересно и несложно.В Палату же можно не выдвигать, а предлагать. Какой-то общественной организации, если есть близкая по направлению и духу. Но, если мы  организация , то сам бог велел. Вот только, признаны ли мы где как организация официально?
  P.S. Когда-то мы на Борнете занимались подобным делом. Речь шла о выборах в горДуму. Но Борнет принял затею как развлечение и настроиться на серьёзный тон удавалось редко. А быть в контакте с общественным мнением и влиять на него - Боронлайн сможет, пожалуй, покруче.  Мне кажется, что тут публика серьёзнее.

   В привязке к теме "Что нам нужно от власти" - именно эта мысль: Признать сайт Борисоглебск Online органом, достойным права влиять ОФИЦИАЛЬНО на общественную жизнь города. В частности и иметь право выдвигать кандидатуры в Общественную палату.

1,568

(20 ответов, оставленных в Город)

Бровко пишет:

ЗЫ Слава богу что открыли новый корпус , все мелкие недочеты там подберутся  и обживается

Интересно, сколько стоило ограждение ЦРБ? Ограда очень симпатичная. И из какого кармана? Это заслуга Главврача? Депутата Облдумы? Главы нашей администрации? Бюджета какого уровня? (Жалко, нет Aistа, прихордится Бровко напрягать. Не просветишь, Александр Владимирович?)

1,569

(17 ответов, оставленных в Литература)

Сорокин А С пишет:


Возможно, Ваш вариант книги - продолжение той, что у меня. А, возможно...
Впрочем, посмотрю по ссылке.

Спасибо, Александр. По ссылке получается, что книг несколько, даже пять, (вернее - скоро будет пятая). Значит это - не "АНТИБерия".
Материала очень много, но он внушает доверие. Так же, как и предположение, что негативные стороны, в таких сообщениях как бы излишни. А отказаться от мысли, что Лаврентий был успешен и в "других делах" (по женской части, в частности), очень трудно.  Но, думаю, кто уж свят? Разве жена Цезаря?
Дима вряд ли станет опускаться в это море "соцреализма", а зря. Его прагматичному уму не грех быть информированному и в этой части. Романтики социализма были, в целом, порядочнее развращённых современников.

1,570

(17 ответов, оставленных в Литература)

dima1пишет:
Мнение моё может быть и неверным,с радостью приму поправки что заставят изменить своё отношение к тем или иным событиям....а вот убеждения основаны на том что лично пришлось пережить и через что пришлось пройти...т.ч. жду контрдовод о том что Усатый и Лаврентий наоборот нас спасали на поселенках от праведного гнева народа....Ей-ей в 91 когда разрешили деду отцу и мне ознакомиться с надзорным делом в "большом доме" один нам так и заявил....

Дима1. Что касается тебя - это и есть частное мнение. Основанное на личном опыте. Но делать глобальные выводы - "излишество нехорошее".

Контрдовод не в ссылках на такие же частные факты, а на превалирующее мнение вообще. С чем невозможно не согласиться. Ну, скажи, кто был больше прав, масса, голосовавшая на опросе "Человек России",  отдавшая большинство голосов за Сталина, или руководство СМИ, похерившее этот выбор, поставившее  впереди другого, пусть и неплохого парня. ("Святого Александра Невского", кажется).

Оценки наши субъективны, когда свой случай берём за основу. Большинству и стране Сталин был ПОЛЕЗЕН. Просто ты не всё читал, а что читал - это волкогоновщина и хрень Радзинского, востребованная властью и её поклонниками.

Я, кстати, предпочитаю "не рвать пасть" за КПРФ, а по инерции за неё голосую,  потому что меня именно это положение и смущает: двадцать лет партия "самая передовая и прогрессивная" выставляется в Думу, а народ отдаёт ей голосов меньше, чем за "поганую" "ЕР"! Буду ли я прав, утверждая, что КПРФ - самая нужная нам партия?  Мог бы и ты посомневаться, так ли уж был вреден для СССР Сталин, которого на тот свет со слезами на глазах провожало большинство народа. Даже Хрущёв и современная власть не уничтожили это "мнение" у россиян. Ну и, если б Сталин из "навара" от сосланных себе новые сапоги сшил - было б понятно, а то ведь в старых скончался. Зато ты лояльно не осуждаешь власть, которая  деда реабилитировала, нарожала олигархов и конфликтов там, где всё было по Сталинским законам.

Понимаю, что тебе, при всей работоспособности с компом, недосуг читать материалы против своих убеждений, но , как знать. Может и заглянешь по ссылке Бровко.

Ладно. За резкость извини.

1,571

(17 ответов, оставленных в Литература)

Александр Владимирович. Очень занятно. Обложка та и не та. Цвет, макет, первые три строки - копия. Три нижних детали разнятся.
Вместо: "Пожить бы..."  -  "ТАЙНЫЙ ДНЕВНИК 1941-1945";
Вместо: "Последние записи..."  - "Второй войны я не выдержу..."
И, вместо медали - орден "ПОБЕДА".
Возможно, Ваш вариант книги - продолжение той, что у меня. А, возможно...
Впрочем, посмотрю по ссылке.

1,572

(17 ответов, оставленных в Литература)

Убеждение, что ты прав в последней инстанции, самонадеянно. Не могу спорить, МОЖЕТ быть ты и прав, но сомневаться всегда полезно. Даже в убеждениях. Тем более - в частностях.

P. S. Интересна реакция на цитату о Катыни. У тебя, Дима, тоже есть абсолютно верное мнение? Тут же речь о, как бы, документах.

1,573

(17 ответов, оставленных в Литература)

Если  у нас есть место в блогах для творчества (объединение "Лик"), то в Форуме, наверное, тема "Литература" подразумевает сообщения о литературе. Или рассуждения о прочитанном. Может и критика? Как и отзыв о выложенной критике.

Лично меня занимает литература на уровне публицистики, социального анализа, даже памфлета. Тут много неожиданного, о чём хочется спрашивать и спорить. Например,
что есть сочинение в серии "сенсационные мемуары" под названием "Лаврентий БЕРИЯ".

К слову, сочинений откровенно лживых и антинаучных, опусов литературных шарлатанов - пруд пруди. Но есть вещи, которые либо открывают глаза, либо заставляют сомневаться. Читателю "со стажем" распознать истину позволяет, в какой-то мере,  личный опыт, а  молодым да знающихм, умеющим вращаться в сети, искать и находить всё в её закоулках, позволяет изобличить ложь сама сеть. Мнения могут совпадать или разниться. Но вместе они могут приблизить к истине.

Так вот, Лаврентий Павлович. Охаяный и обруганный , мерзавец хуже так же разруганного Сталина, теперь часто преподносится как человек не просто мыслящий, а опережающий своё время. По поводу чего сожаления о скандальном уходе - как общее место. Наверное, названая книжка С Кремлёва(!) "Лаврентий Берия - тайный дневник 1941-1945", призвана укрепить веру сталинистов в ещё одного столпа социалистической идеи "без тени и упрёка".

Я не из тех, кто априори - ненавистник "врага народа".  Даже не прочь полагать, что говорящие  так  - сами не на много лучше. Но и утверждающие обратное выглядят, по крайней мере в этой книжке, иногда подозрительно. Хотя бы потому, что обложка блещет рекламой и "заманухой": эпатажно крупный шрифт для фамилии героя, красочный орден "победы", интригующие "спецхран", "сенсационные...", "тайный ...".

Далее. Сам стиль рассуждений Берии в дневниках, как-то совпадает с современным коммунистическим образом мыслей. Относительно Сталина - "вождь и вдохновитель", ну очень похожий на вождя в последних советских фильмах. Без намёка на кровожадность, узурпаторство, маразм, допустим. Уж в дневнике, что "для себя" пишут,  не удержался бы отметить "особенности", ан нет, канонический образ выдержан без помарок.  (Мат в тексте редок, но присутствует, что как-то наводит на мысль, что это должно убедить в авторстве  Берии).  К Жукову - мелкие претензии (типа  - "объективность"), а к Хрущёву - чуть ли не презрение. Ну прямо чуял человек, что Мыкыта (так сплошь Лаврентй называет в дневнике Хрущёва) Сталину нагадит. Все события войны изложены в хрестоматийной трактовке советской исторической науки, что и не есть крамола. Но газетное изложение - не клеится как-то к дневнику. И не верится, что беседа о Ленине с "Кобой" так запала в душу озабоченному войной министру, что он раскручивается на текст, достойный цитирования в серьёзном издании.

Есть в записях события, как бы освещённые "по ходу", но объясняющие потомкам то, что сегодня звучит спорно. Как , например, относиться к Катыни? Берия, (вот свидетельство независимого очевидца!), нечаянно, но убедительно излагает  всю подлость и немцев и поляков, связанных с расстрелом последних. Поляков, как и Хрущёва, Берия не любил. Что должно сочетаться с нынешним положением вещей на взгляд честных граждан России  и добавить уважения к отверженному герою.

В заключение - цитата: "Около Катыни никого не расстреливали, я это Кобе доложил устно и завтра представим НКИД документы"
Если книга правда - поляков мы не расстреливали. Хочется верить в достоверность этого факта.  Или, всё-же - фальш?

1,574

(12 ответов, оставленных в Город Б)

Оценка Димы1 - приятна особенно.
А свой талант НЕ недооценивай. Как сказал Старик - твой конь - ИСКРЕННОСТЬ. Она подкупает Форум всегда и безусловно. А язык твой - просто прелесть.

1,575

(12 ответов, оставленных в Город Б)

А это было совсем недавно, по моим меркам. Вначале нашей новой жизни. Концу истории я и сам удивился.

                                                    ЗЕРКАЛО
   Торговка назвала цену и женщина ахнула:
   -  Шесть тыщ?Надеюсь не долларов?
   -  Нет, наших.
   Лицо торговки выражало полное спокойствие и доброжелательность. Даже снисхождение.
   -  Ящик, рамка и стекло. Даже не крашено. За что деньги?
   -  За возраст.
   -  Прошлый век? Позапрошлый? - ехидничала покупательница.
   -  Голубушка, ему три тыщи лет! Египет. Не знаю уж, каких фараонов век!
   -  Господи! Да вы - аферистка! Эрмитаж, что ли подломили?
   -  И кто ж такое заключение дал? Что три тыщи-то лет? - Полный мужчина, профессорской наружности поправил очки, разглядывая "экспонат".
   -  Зачем тогда на барахолку принесли? В музей бы и сдали! - добавила несостоятельная покупательница.
   Торговка снова спокойно снесла обиду. Тихо отвечала:
   -  Музей возраст и установил. Да брать не стал - запасник переполнен.
   Любопытные от соседних лотков оглядывались, подходили. Шутка ли? - три тыщи лет предмету. Уже за погляд можно деньги брать. Да не известно, не фальшивка ли?
   Все с пристрастием разглядывали и продавца, и товар - неказистый на вид продукт ручной работы ремесленника: квадратик зеркала полметра на полметра в резной рамке из дерева неизвестной породы, в боковых резных же опорах с шарнирами, в которых рамка наклонялась в горизонтальной оси. Всё на изящном столике с полдюжиной крохотных ящичков.
   -  Какой же музей отказался? - спросил полный мужчина.
   -  До войны это было. Матушку б спросить, да уж нет и её.
   Интеллигент пошевелил губами. Но не успокоился.
   -  Дерево-т, на вид, липа наша.
   -   Липа, она и в Египте - липа. - резонно возразил мужик с банкой пива и дружелюбно улыбнулся хозяйке скандального предмета.
   -  А всё-таки! Допрежь чем продавать, неплохо б на экспертизу сходить. А то ведь, чего и не всучат сейчас! А? - подала голос женщина, до того молча наблюдавшая обсуждение базарной редкости.
   -  Экспертиза будет вам стоить вдвое дороже покупки. Но я с вас возьму ещё десять, за моральный ущерб, за компрометацию. А уж за результат я поручусь головой.
   -  О, напорола ереси, мадам, - возмутился полный интеллигент. -  Ты скажи, что, семейная реликвия, что ли? - смягчился субъект..
   -  Не совсем. - Торговка зла не помнила, потеплела взглядом, сообщила доверительно:
   -  В Гражданскую, родители матушки на продукты выменяли у каких-то нуждающих. Через село они ехали незнамо куда. То ли  графья, то ли офицеры белые. С тех пор в горнице стояло. А в верхний ящичек  (женщина выдвинула  крохотный ящичек с костяной ручкой из подзеркального столика и показала зрителям) ничего не клали. Там когда-то барские духи стояли и запах какой-то держался. До сих пор улавливается.
   Народ качнулся к протянутой руке с вынутым наружу почти игрушечным ящичком: принюхивался, делал вид, что в самом деле что-то учуял. Женщины вертели носами, закатывали глаза. Все ждали мнения полного мужчины, его почему-то "выделили".
   -  "Шанель номер пять", - хотел он было пошутить, но, по реакции окружающих понял: толпа, уже  и не малая, склонна к серьёзной информации.
   -  Нестандартный запах, так скажем, - исправился он к собственному удовольствию. - Да ты, любезная, уверена, что "барские духи"?  Если это Египет, у них, говорят, и сейчас разные притирания, да умащения запахи держат в пирамидах!
   -  А кто сказал, что это Египет? - спросил недавно подошедший высокий юноша, державший за руку симпатичную подружку, видимо, как и он, студентку. - Может это Шумеры? Египтяне б лотос вырезали, а тут что?
   Внимание переключилось на юношу.
   -  Вот и экспертиза. Бесплатная! Ну-к, разберись, малый, - поощрил дядька с большой коробкой под мышкой. - Чертовина шесть тыщ стоит.  Не влипнет тот, кто купит-то?
   Женщина, изначально торговавшая зеркало, обрела второе дыхание:
   -  Шесть тыщ - не деньги. Да, вот, Египет, али, там, Шумеры какие - не знаю. А только вот стекло-т у зеркала - советское.  Смотри-ко, брачок  внизу. Полоска тусклая. Не серебром, видать, покрыто!
   Все ахнули.  Из ума, что ли вышибло? Да в Египте и Шумерах о стекле в те времена знал ли кто? А ну, отвечай, торговка, кого за нос водишь?
   Полсотни глаз упёрлись в женщину с зеркалом в руках.
   Спокойная  улыбка   её, однако, и чуть ли не издевательская пауза заинтриговали общество. Стало слышно окружающий рынок, как что-то отдалённое и чужое. Где-то неподалёку что-то звонко разбилось об асфальт, но народ не мигнул и глазом. Куда качнутся весы торговли на уровне диспута?
   -  Известное дело, - медленно и тихо, с огорчением в лице произнесла торговка. -  Бронза и была в рамке, да потускнела. А как полировать - бог весть. Вот и поменяли.
   Толпа заговорила озадаченно, женщина, заметившая брак, как-то сникла.
   -   Так продавай с бронзой. Купим! - Крутой мужик протискивался к зеркалу.
   -  А - нету-ти бронзы. Её и взял музей. А кабы с ней - не шесть бы тысяч просила.  Да и не рублями.
   -  А  что ж музей рамку не взял?
   -  Несоответствие веков. Рамка на тыщу лет моложе.  Первая стлела.
   -  А этой - тыща лет?
   -  Две! - подсказали из толпы.
   -  Шесть тысяч просишь? - Деловой подумал. - Давай!
   И отсчитал деньги.

                                   "Расписка.
   Дана натстоящая  Верке Урюпиной..
   Если  это дерьмо будет продано за шесть тысяч деревянными, плачу ей ещё столько же, как проспоривший, в присутствии свидетелей.
   Подписи. Число".

   Документ с подписями свидетелей не представлял юридической ценности, а сам предмет спора, купленный в славные девяностые за бутылку у шального забулдыги художником-декораторм Володькой Ельниковым, уже не принадлежал хозяину.  Верка Урюпина, старая знакомая по художественному училищу, залетевшая в гости к знакомцу проездом из Саратова, где давно бомжевала, за бутылкой "чего-то с градусами" в узком кругу приятелей сочинила эту авантюру и кляла себя за одно  только: как это она чуть не погорела на стекле? Ну, по пьяни не видела мути, а утром-то могла бы разглядеть!