1

(522 ответов, оставленных в Город)

Да, что-то не так. Вчера отрубило два подъезда дома в Северном  в 23ч. В АДС горсеть дозвонится невозможно, два телефона в режиме " не алё", АДС "Управляющая компания" тоже по домам спит. Сегодня вообще весь Северный отрубился внезапно, на ул. Полярной напряжение скачет.

2

(58 ответов, оставленных в Выборы 2024)

Александр Тюрин пишет:

Так пилил то не я. Или не помните где пилили вы.

Так о каком спиленном дереве (привязка), лично мною, по ул. Пионерская я писал в газете?

Влас пишет:

Товарищ Сухинин, а сколько всего депутатов в думе? Сколько и кого было до выборов? Сколько и кого стало после них?  Хотелось бы прикинуть чего вы реально сможете?

Всего 30 депутатов.
В 7-ом созыве, у фракции КПРФ было 4 мандата.
В новом, 8-ом созыве 7 мандатов.

4

(58 ответов, оставленных в Выборы 2024)

Александр Тюрин пишет:

Напротив того где вы пилили.

Так будет привязка спиленного дерева к конкретному адресу, чтобы было понятно о каком дереве идёт речь?

5

(58 ответов, оставленных в Выборы 2024)

Александр Тюрин пишет:

Все о том же, что в листовке было написано. Жаль, что не сохранил.

Напротив какого дома было расположено это дерево?

6

(58 ответов, оставленных в Выборы 2024)

Александр Тюрин пишет:

Что интересно кто за кого голосовал, хотел за коммунистов, но после того как Макурин в своей агитке напечатал, что спилил дерево на ул. Пионерская, я передумал, Дерево то пилили соседское и без участия этого брехуна Макурина, Он даже рядом не стоял.

Добрый вечер. О каком дереве идёт речь, напротив какого дома?

Зарплаты в нашем городе в разрезе муниципальных образований Воронежской области

   
    Часто нам приходится слышать, что Борисоглебск - город зажиточный. Так ли на самом деле? Может, действительно, у нас зарплаты повыше, чем в средних городах, таких как Россошь, Лиски (62 и 53 тыс.чел.), или чем в Острогожске и Нововоронеже (свыше 30 тыс.чел.)?

   Для более глубокого разбора хорошо бы посчитать покупательную способность доходов населения (соотношение душевых денежных доходов и прожиточного минимума), доходы посмотреть по структуре, выделить доли легальной зарплаты, долю социальных выплат, доходы от собственности. По такой структуре можно определить уровень развития региона, уровень жизни населения и провести сравнение, к примеру, с соседями из Белгородской, Липецкой, Тамбовской, Волгоградской, Саратовской областей. Но моя задача состоит немного в другом - провести сравнительный анализ районов нашей Воронежской области.

   Прожиточный минимум и МРОТ в районах Воронежской области одинаковый. Поэтому внутрирегиональные различия можно измерить только по уровню номинальной заработной платы.


                                 Среднемесячная номинальная заработная плата,
                                                         в рублях районы/округа
                                                         за январь - июнь 2021г.


  1 Нововоронеж – 63976,6                  13 Павловск – 35818,7

  2 Воронеж – 47635,2                          14 Хохол - 34709,8

  3 Рамонь - 45671,3                             15 Поворино - 34007,3

  4 Кашира - 40466,1                             16 Кантемировка - 33434,3

  5 Лиски – 40279,1                                17 Подгорное - 33325,4

  6 Н-Усмань - 38366,2                          18 Калач - 33243,3

  7 Семилуки - 38209,6                          19 Ольховатка - 32765,8

  8 Бобров - 37448,1                              20 Таловая - 32719,8

  9 В-Хава - 36807,9                               21 В.Мамон - 32648,3

10 Нижнедевицк - 36755,5                    22 Воробьёвка - 32477,1

11 Россошь - 36337,9                            23 Новохопёрск - 32253,0

12 Острогожск - 35901,6                       24 Борисоглебск - 32229,5


   Всего в Воронежской области 34 муниципальных образования - 3 городских округа и 31 муниципальный район. Борисоглебский городской округ по уровню зарплат в нашей области даже не входит в 20-ку районов с самыми высокими зарплатами, занимая 24-место. В данном случае мы рассмотрели номинальную заработную плату без учёта субъектов малого предпринимательства. Да, это, выражаясь простым языком,- средняя по больнице, и рядовому служащему и рабочему, получающему 12-18 тыс. рублей в месяц, остаётся лишь мечтать о средней номинальной зарплате. Но мы с вами понимаем, что кто-то ест капусту, а кто-то мясо, но в среднем все едят голубцы.

   Общеэкономическая теория делит зарплату на номинальную и реальную. Номинальная зарплата - это та сумма, которую фактически получает работник в качестве платы за свои труды без вычетов. Именно эта сумма указывается в расчетной ведомости. Законодательством понятие номинальности заработной платы не регулируется, однако оно существует и довольно широко распространено. Реальная зарплата представляет собой то количество товаров, которое можно купить за полученную оплату. Их размер не равен по причине отчислений государству в виде налогов, которые должны совершаться работодателем. Но с каждым годом мы отмечаем незначительный рост зарплат, хотя при этом покупательная способность падает. Рост оклада медленнее темпов инфляции - история часто встречаема. Рассмотрим ее подробнее. К примеру, номинальная заработная плата выросла на 40%, при этом инфляция - 45%. Выходит, что размер реальной зарплаты стал ниже на 2,33%. Иными словами, сотрудник с такими данными, несмотря на существенное (в цифрах) повышение номинальной оплаты труда, сможет приобрести товаров и услуг на 2,33% меньше. То есть уровень жизни такого работника стал ниже.

   Среди муниципалитетов области лидерами являются Нововоронеж, Воронеж и Рамонь. Среднемесячная номинальная зарплата по нашей области в рассматриваемом периоде составляет 43291,5 руб. Соответственно выше средней номинальной зарплаты у нас начислили только в трёх муниципальных образованиях Воронежской области. Все остальные муниципальные районы и Борисоглебский ГО ниже среднемесячной номинальной зарплаты по области.

Нововоронеж - типичный пример промышленного моногорода, в котором заработная плата превышает среднерегиональную за счёт более высокого уровня оплаты труда в отрасли его специализации. Запуск двух энергоблоков АЭС обеспечивает высокий уровень заработной платы местного населения. Приток молодых специалистов и маятниковая миграция оказывают положительное влияние на демографические показатели.

По областному центру г. Воронеж, одного из крупнейших экономических центров России, всё ожидаемо. Ведущие отрасли — пищевая, химическая, радиоэлектронная промышленность, машиностроение и розничная торговля.

В тройке самых высоких зарплат в области расположился и Рамонский район. У Рамони хорошие социально-экономические и демографические показатели. В последние годы построили мясокомбинаты, кондитерский завод, завод стройматериалов. Численность района растёт, строят много жилья, по этому показателю Рамонский район - один из лидеров нашей области. К примеру, с января по июнь 2021г. в Рамонском районе сдали 58046 кв.м. жилья, а в Борисоглебском городском округе - всего лишь 9773 кв.м.

В пятёрке расположились и динамично развивающиеся Каширский и Лискинский районы - крупные промышленные центры нашего региона. В десятке можно увидеть быстро развивающиеся по социально-экономическим показателям районы - Новоусманский, Семилукский, Бобровский и небольшие районы, такие как Нижнедевицкий и Верхнехавский с административными центрами в небольших селах, в которых одни из самых высоких зарплат в области. Среди причин в первой десятке районов стоит выделить две основных:

- Это районы, сохранившие промышленный потенциал, который был заложен во времена плановой экономики, и приумножившие его с вводом новых предприятий.

- Региональное экономическое пространство. В процессе формирования локальных зон экономического развития вокруг столицы региона, обеспечивается концентрация производств, трудовых ресурсов и финансов. Воронеж выступает важнейшей экономической точкой развития региональной экономики. При этом собственное экономическое развитие города-миллионера оказывает разнонаправленное воздействие на развитие окружающих его территорий, обусловливая формирование субрегиональных экономических зон, имеющих разный профиль и вектор экономического развития.

   В первой и второй десятке за первое полугодие 2021 года прочно укрепились те районы, в которых открылись новые предприятия с высокооплачиваемыми рабочими местами. Это сыродельный завод за 2 млрд. рублей в Бобровском районе и практически заново перевооружённый со строительством новых цехов сырзавод в Калачеевском районе, производящий 17 тыс.т сыра в год; семенной и мясоперерабатывающий заводы в Павловском районе на 2300 рабочих мест с объёмами инвестиций 2,7 млрд.руб. и 13 млрд.руб. соответственно. Объём инвестиций в АПК региона по итогам за 2020г. составил 51,1 млрд. руб. Запущены молочные и тепличные комплексы, плодохранилища.

Борисоглебского городского округа нет ни в 10-ке, ни даже в 20-ке районов с самыми высокими зарплатами области. В 2015 году в областном рейтинге у БГО было 18 место, в 2021г. уровень зарплат в нашем городском округе скатился на 24 место, т.е. в последнюю 10-ку наряду с аграрными и периферийными районами области.

Выложу сюда ряд своих аналитических статей, которые  печатаются в предвыборной прессе и, к сожалению, в их  содержание, язык, сообразно с целями издания, по усмотрению редакторов, вносят изменения.
                                                 



                                                         «Демографический кризис»


  Численность населения Борисоглебского городского округа в 1 квартале 2021 года сократилась по
сравнению с 1 кварталом 2020 года на 1473 человека (на 2,1%) и составила 69,2 тыс. человек.
Сокращение численности населения, как и в предыдущие годы, определяется как естественной,
так и миграционной убылью. Естественная убыль населения - это превышение числа умерших над
числом родившихся. Миграционная убыль - это разница между прибывшими и выбывшими с
отрицательным показателем, то есть преобладание выбывших над прибывшими в БГО за
конкретный промежуток времени. Сокращение населения в годовом периоде на 1,5 тыс. человек
является абсолютным рекордом с момента окончания Великой Отечественной войны.
В 1 квартале 2021 года появилось на свет 150 новорожденных, коэффициент рождаемости (число
родившихся на 1000 населения) составил 2,2 промилле. Число умерших составило 389 человек,
коэффициент смертности (число умерших на 1000 населения) составил 5,6 промилле. В результате
по итогам 1 квартала 2021 года смертность в 2,6 раза превысила рождаемость. По сравнению с 1
кварталом предшествующего года увеличилась и миграционная убыль, которая составила 90
человек, т.е. за три месяца 2021 года из Борисоглебского городского округа уехало на 90 человек
больше, чем приехало.

                                            Всесоюзная перепись населения 1989 год.

                  http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_kBAVr1vzhG.png


    По итогам последней переписи населения СССР, которая проходила с 12 по 19 января 1989 года,
на территории г. Борисоглебск и Борисоглебского района (сельское население) проживало 87 266
человек. По оценке численности постоянного населения Воронежской области на 1 января 2021
года в Борисоглебском городском округе численность населения составила 69 567 человек. Это
означает, что за время так называемых «демократических преобразований» численность
населения нашего муниципалитета сократилась на 17 699 человек. Городское население с 72 338
до 58 742 человек, а сельское - с 14 928 до 10 825 человек. Имея в распоряжении оперативные
данные за 2 квартал 2021 года, можно уже с уверенностью заявлять о сокращении численности
населения на 18,5 тыс. человек к оценке численности населения, зафиксированной переписью
населения в 1989 году.

                        Борисоглебский городской округ                          г. Борисоглебск
                       (городское и сельское население)                   (городское население)
                       

                           1989г. - 87 266 чел.                                                  1989г. - 72 338 чел.
                           2015г. - 75 437 чел.                                                  2015г. - 63 678 чел.
                           2021г. - 69 567 чел.                                                  2021г. - 58 742 чел.


    http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_Ad0kBeZkXk.png



         Депопуляция изменяет не только численность населения, но и численные пропорции в
возрастной структуре. Растёт коэффициент естественной убыли населения к предыдущему году.
Складывается критическая ситуация, при которой растут темпы естественной и механической
убыли населения при динамике сокращения его численности. В возрастно-половой структуре
доля экономически активного населения резко падает, соответственно, растёт показатель
демографической нагрузки на общество непроизводительным населением (нетрудоспособная
часть населения). Лиц трудоспособного возраста с каждым годом будет становиться меньше, а
значит, нас ожидает дефицит кадров, который оказывает разрушительное влияние на экономику
городского округа. Сокращающееся население в данной возрастной структуре может
поддерживать объём спроса на товары и услуги лишь в условиях компенсаторных процессов, т.е. с
пропорционально растущей платёжеспособностью, а реальные доходы населения у нас падают.
Снижение внутреннего спроса в самых различных областях — от спроса на потребительские
товары и услуги до спроса на недвижимость и ипотеку — тянет за собой вниз темпы строительства
и развития всех смежных отраслей экономики городского округа. Всё это закономерно приведёт к
уменьшению количества субъектов малого и среднего предпринимательства, а вместе с этим и
сокращение рабочих мест. Негативные демографические изменения неизбежно будут иметь
многочисленные социальные и экономические последствия. В первую очередь произойдёт
смещение структуры спроса из-за изменения возрастной структуры населения. Это коснется
спроса на рыночные товары и услуги, но - что важнее - и спроса на госуслуги. Объёмы реализации
фармпродукции и ритуальных услуг продолжат расти.

Растущая аптечная сеть Борисоглебска в последние три десятилетия является пропорциональным
индикатором в изменениях возрастной структуры населения. В последние годы в Борисоглебском
городском округе планомерно уничтожили (оптимизировали) все профтехучилища, половину
техникумов и пединститут. В годы «рыночных преобразований» ряд предприятий прекратил своё
существование, а оставшиеся – в разы сократили свою штатную численность. В поисках получения
специальности и мест приложения труда экономически активная часть населения вынуждена
переезжать в развитые районные и областные центры. Нарастающие темпы миграционного
оттока репродуктивной части населения повлекут за собой спад рождаемости, а значит следует
ожидать дальнейшего снижения количества детей в детских садах и школах. При сохранении
негативных тенденций уже в ближайшие годы в школах Борисоглебска по наполняемости классов
сложится критическая ситуация, а остатки средних специальных учебных заведений не смогут
укомплектовываться, т.е. потребуется очередная оптимизация специальностей и самих учебных
заведений.

      По итогам 2020 года Борисоглебск с большим отрывом сохраняет областное лидерство по
миграционному оттоку и естественной убыли населения. На 1 января 2017 года Борисоглебск
утратил свой статус Второго города области, уступив его растущему городу Россошь. К примеру, в
группе средних городов с численностью населения от 50 до 100 тыс. человек в Воронежской
области три города – Россошь, Борисоглебск и Лиски. Несмотря на общую законодательную,
налоговую базу, политику в области межбюджетных отношений, федеральные и областные
программы, есть города, которые растут, а есть, которые резко вымирают:

                                   Россошь – 57 029 чел. (1989г.); 62 290 чел. (2021г.)

                               Борисоглебск – 72 338 чел. (1989г.); 58 742 чел. (2021г.)

                                    Лиски – 54 039 чел. (1989г.); 52 823 чел. (2021г.)


http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_EtLVvXQyZ3.png


      Демографические проблемы есть следствие хронической социально-экономической отсталости
Борисоглебска в разрезе муниципальных образований Воронежской области. В Борисоглебском
городском округе необходимо создание особой экономической зоны промышленнопроизводственного типа с привлечением инвестиций для строительства инженерной
инфраструктуры, после чего территория Борисоглебского городского округа может рассчитывать
на попадание в рейтинг инвестиционной привлекательности. На сегодня инвесторы, рассматривая
нашу территорию, видят лишь риски, но не потенциал. Все эти условия необходимы для
появления современных предприятий с новыми рабочими местами, которые за собой потянут
возрождение профессионального образования, привлечение экономического активного
молодого населения с других районов и областей. Поэтому в представительные органы местного
самоуправления должны идти те люди, для которых небезразлична судьба нашего родного
города и его жителей.

9

(11 ответов, оставленных в Город)

дядя Серёжа пишет:

"Гольф" порадовал! Но и "козёл" неплох smile Это бэбские? Не видел пока.


Да, часто вижу УАЗ Реже VW

10

(23 ответов, оставленных в Город)

Более10 000 КамАЗов с мусором могут привезти в Воронежскую область из Урюпинска, где пытаются ликвидировать огромную незаконную свалку.

Свалка старя - ей уже около 20 лет. За средства федерального бюджета ее хотят рекультивировать, создан уже новый полигон для вывода отходов жителей города.  Осталось определиться, куда деть оставшийся мусор. Соответствующий контракт появился на сайте госзакупок. Судя по контракту, вывозить будут отходы 4-5 класса опасности. Это бумага и картон, резина, строительный мусор, стекло, пластиковые бутылки и пленка. Всего этого, рассчитали в проекте, 112 тыс. кубометров, это 175 тыс. тонн, или около 11 тыс. самосвалов.

Ближайшие действующие свалки в нашей области – в Борисоглебске и Новохопёрске. Если они примут "подарок" из Волгоградской области, то это существенно сократит срок службы полигонов.

Аукцион выиграл тот, кто предложил меньшую цену. Речь идет о 92 млн рублей. Куда повезут мусор из Урюпинска, пока не разглашается.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_48LKS6j528.jpeg

Духовенство города и администрация совершили большую ошибку с местом расположения ДПЦ.

1. Уменьшили арендную плату не на год как я предлагал, а на  время строительства. Оказалось что я был прав в том, что это строительство  будет несколько лет, но никак не год, хотя отец Кирилл уверял в обратном  тогда на заседании Думы.

2. Духовенство уверяло что рядом с ДПЦ будет храм и по их кодексу тогда снимается ответственность за поругания останков, а самим погребённым от этого станет только лучше. Прошло 5 лет, храма нет.

3.Этот комплекс нужно было строить за часовней в сторону ул. Бланской, тем самым, комплекс вливался бы в архитектурный ансамбль. По периметру было ограждение, вся эта зона просматривалась с ул. Свободы и имела облагороженное состояние. Городская администрация и духовенство совершили огромную глупость, которую не исправишь в веках, построив ДПЦ на линии тротуара по ул. Свободы, захватив всю зону  в свой двор, спрятав его за зданием. На сегодняшний день, это место можно назвать самой злачной помойкой города и так будет всегда, поскольку там где невидно, всегда грязно. К сожалению за последние 30 лет наш город не видел архитекторов,а видел коррупционеров -идиотов которые сидят в архитектуре.

дядя Серёжа пишет:

К сожалению, ваши расчёты не совсем верны, и демографический катаклизм ещё более печален. Ведь в 90-е в Борисоглебск прибыло... ну, скажем, около 11 тысяч людей, бессовестно именуемых вынужденными переселенцами. Это во-первых.

Выше есть статья на эту тему. Есть ли смысл постоянно указывать эти цифры в аналитике демографических показателей ежегодно? Если в разрезе динамики демографических показателей 2018г. к 1989г., мы их касались. Сложность заключается в том, что у меня нет точных источников по этим цифрам. Есть информация от руководства ХОКО относительно количества переселенцев, которая подтверждается в письме президенту Б. Ельцину, но насколько она объективная мне судить сложно.

Далее приведу выдержку из своей статьи опубликованной 22 февраля 2018г.


Reone пишет:

  К очередной Всероссийской переписи населения в 2020году, Борисоглебск потеряет 19% своего населения к уровню Всесоюзной переписи населения 1989 года.Это без учёта 22,5 тыс. беженцев с Таджикистана(о наличии которых в Борисоглебске Б.Н. Ельцину написал директор ХОКО А.В. Балашов); +6-8 тыс. из республик постсоветского пространства,которые переехали по своей "индивидуально-семейной программе" за собственные деньги;

Далее на сайте местного отделения "Единая Россия", со ссылкой на территориальный отдел ЗАГС и отдел УФМС РФ 3 февраля 2016 года была опубликована статья о том, что население Борисоглебского городского округа возросло на 16% к уровню 2014 года  и по итогам 2015 года составило 84,2 тыс. человек. Из  приведённого текста выше, следует понимать, что миграционный приток из Украины и из стран Средней Азии не только компенсировал естественную убыль населения, но и привёл к 16% росту населения БГО.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_wAoZqQBbT.png


В свою очередь Росстат на территории БГО отмечает резкое сокращение населения за этот период с 75437 чел. на 1 января 2015 года, до 74768 чел. на 1 января 2016 года.

  Если брать статистические данные с сайта местного отделения "ЕР" наконец 2015 года, численность зарегистрированного населения составила 84,2 тыс. человек. Следует отметить что в методологии демографов нет понятия на конец года, есть оценка численности на 1 января года следующего за отчётным значение за год. Остаётся загадкой кто такие " борисоглебские специалисты по миграционным потокам", которые руководствуются неизвестной науке методологией. В соответствии с Федеральным планом статистических работ показатель "Численность населения (человек)" в связи с различными сроками готовности информации по источникам его формирования представляется поэтапно в следующие сроки:
1-я оценка (предварительная) - 15 марта; 2-я оценка (окончательная) - 25 марта. На примере Борисоглебского городского округа разница по итогам 2018 года составила: Предварительная - 72 051чел; Окончательная 72 040 чел, т.е после корректировки ещё минус 11 человек.

P/S. Если брать во внимание данные Борисоглебского местного отделения "ЕР" со ссылкой на ЗАГС и УФМС РФ в БГО на 1 января 2016 года зарегистрировано 84,2 тыс.человек, что больше оценки численности по сведениям Росстата на 9,5 тысяч. Остаётся два вопроса:
- Достоверна ли информация? Если -да, то куда подевались/убежали  9,5 тыс.чел.?

Если руководствоваться официальной информацией Росстата, то на 1 января 2016 года, на территории БГО численность населения составляет 74 768 человек. Оценка производится на основании итогов последней переписи  населения,  к  которым  ежегодно  прибавляются  числа  родившихся  и прибывших на данную территорию и вычитаются числа умерших и выбывших с данной территории. Сведения о рождениях,  смертях,  браках,  разводах получаются  на основании статистической разработки данных, содержащихся в записях актов о рождении, смерти,заключении  и  расторжении  брака,  составляемых  органами записи актов гражданского состояния. Старые формы статнаблюдения сейчас не применяются (№БР;No1-У, 1-РОД,брак/развод,умер,родился), теперь с окт. 2018г  ЕГР-ЗАГС. В родившиеся включаются только живые и т.д. Данные о  миграции  населения получают  в  результате  разработки поступающих из  Управления по  вопросам  миграции  ГУ  МВД  России  по Воронежской  области документов  статистического  учета прибытия  и  убытия, которые  составляются  при  регистрации  и  снятии  с  регистрационного учета населения по месту жительства или месту пребывания на срок девять месяцев и более. До 2019 года источником информации были листки статистического учета прибытия  и  листки  статистического  учета  выбытия  (Приложение  No  12 Административного  регламента  предоставления  услуги  по  регистрационному учету  граждан  Российской  Федерации  по  месту  пребывания  и  по  месту жительства в пределах Российской Федерации,формы 12П и 12В). Начиная с января 2019 года формы федерального статистического наблюдения: 1-ПРИБ, 1-ВЫБ, 1-ПРИБ ИнГР,1-ВЫБ ИнГр. Это ко ВТОРОМУ вопросу, короткие поездки на "шабашки" местного населения сложно учитывать. Что касается студентов, то их учится в больших городах больше, чем тех, которые приезжают учится к нам на остатки оптимизированного/уничтоженного средне-специального и высшего образования. Среднегодовая оценка фактического населения будет меньше зарегистрированного.

Демографическая заметка БГО на 2020 год


                                      г. Борисоглебск и Борисоглебский район СССР


1989 г.   - 87 266

1990 г.   - 89 023


                                                   Борисоглебский городской округ РФ

2010 г.   - 78 721                                2017 г.   - 74 154

2012 г.   - 77 881                                2018 г.   - 73 111

2013 г.   - 77 120                                2019г.    - 72 040   

2014 г.   - 76 112                                2020г.    - 70 847 

2015 г.   - 75 437                               

2016 г.   - 74 768



Обновляем исторический рекорд годовой убыли населения  с 1944 года.

С 1989  по 2019 гг. включительно, население
Борисоглебского городского округа сократилось
на 16 419 человек или на 18,9%.



Муниципальные образования Воронежской области на 1 января 2020 года по предварительной оценке расположились следующим образом:


1. Воронеж                 - 1 057 431 чел.                       6. Семилукский р-он   - 67 065 чел.

2. Лискинский р-он       -  97 789 чел.                         в 2023 году займёт 5-ю строчку областного
                                                                                         рейтинга
3. Россошанский р-он   - 91 906 чел.

4. Н-усманский р-он       - 85 427 чел.

5. Борисоглебский ГО   - 70 847 чел.


   Депопуляция изменяет не только численность населения, но и численные пропорции в возрастной структуре. Растёт коэффициент естественной убыли населения к предыдущему году. Складывается критическая ситуация, при которой растут темпы естественной и механической убыли населения при динамике сокращения его численности. В возрастно-половой структуре доля экономически активного населения резко падает, соответственно, растёт показатель демографической нагрузки на общество непроизводительным населением (пенсионеры).Лиц трудоспособного возраста с каждым годом будет становиться меньше, а значит, нас ожидает спад на рынках недвижимости, автотранспорта. Падающее количество населения в данной возрастной структуре может поддерживать спрос только с пропорционально растущей платёжеспособностью, а реальные доходы населения у нас падают. Негативные демографические изменения неизбежно будут иметь многочисленные социальные и экономические последствия. В первую очередь произойдёт смещение структуры спроса из-за изменения возрастной структуры населения. Это коснется спроса на рыночные товары и услуги, но - что важнее - и спроса на госуслуги. Объёмы реализации фармпродукции и ритуальных услуг продолжат расти. Аптечная сеть Борисоглебска в последние десятилетия является пропорциональным индикатором в изменениях возрастной структуры населения. Будет происходить дальнейшее снижение количества детей в детских садах и школах, а с 2024 года в школах Борисоглебска по наполняемости классов сложится критическая ситуация, на которой отразится резкий спад рождаемости отмечаемый с 2017-2018гг. Остатки ССУЗов не смогут укомплектовываться, то-есть потребуется очередная реорганизация и закрытие специальностей и самих учебных заведений. Демографические проблемы напрямую коснутся и потребительского рынка в структуре которого произойдёт резкое падение спроса на товары и услуги ориентированные  на детей и молодёжь. В части финансового рынка произойдёт изменение объема и структуры сбережений, так как люди пенсионного возраста более склонны к созданию финансовых резервов и меньшим тратам на товары длительного пользования, сохраняя на минимуме объёмы потребления товаров первой необходимости. По итогам 2019 года Борисоглебск с большим отрывом сохраняет областное лидерство по миграционному оттоку и естественной убыли населения.

14

(20 ответов, оставленных в Свободная тема)

Олег, и как тебе удалось найти такую абсолютно безграмотную статью?)Человек который писал этот бред написал идиотизм на уровне клипового  размышления пятиклассника. Одна ахинея. Почему он берёт номинальную 3/П по РФ,разве её получает гражданин?))Где у автора все обязательные вычеты, налоги,страховки и пр. структура номиналки? Где  дефляторы??? По курсам корректировка где? С 1980 года по 2016 доллар обесценился в 2,15 раза.604 доллара * 65,7 курс = 39 683 рубля.То есть 281 доллар сегодня будет равен 604 доллара или 39 683 рублей. Где налоги? Или их Путин отменил?Может их тоже целесообразно высчитать? Где коммунальные платежи? При средней з/п, чистой в Борисоглебске в 14 тыс. рублей,нужно за отопление в зимние месяцы платить за 57кв.м. 4800 руб. все обязательные платежи кап.ремонт,тек.ремонт,газ,эл-я и пр. 5-7 квитанций = 7-8 тыс.рублей,это при средней площади жил.помещения. Сколько остаётся в натуральных показателях от средне-номинальной, или средне-медианной?))Сколько стоят различного рода бытовые услуги,садики,школы и т.д.? Где расчёты,дальше образование, доп образование,кружки? Автор ходил в аптеки,сколько у него останется после обычной ОРВИ? Если начинать сравнивать продукты питания, то убери всё гумно с прилавков,в РФ полки станут пустыми. Это какую колбасу,тушёнку,конфеты он сравнивает, та что из копыт,и австралийских шкур кенгуру? Или он про пластиковые помидоры и огурцы, про хлеб из низкосортного,фуражного зерна,которым при СССР кормили скотину,а теперь Путин кормит за 24р. своё население)) Россия стала делать шоколад из какао-бобов и возобновила импорт сырья?)) Или гонит суррогат из дешманской пальмы, загоняя на тот свет до наступления пен.возраста население РФ? Мороженное из молока,сливок? Назовите мне один продукт,который можно сравнить с продуктом СССР по содержанию в нём ингредиентов? Если говорить про бытовую технику, то кто тут виноват, Китай ,который раньше в силу экономических и технологических обстоятельств не мог завалить ширпотребом от патрона до ....., до кроссовера рынок СССР?

Олег, напиши этому гореписаке-
Система ЕГЭ, автора через себя пропустила успешно)))

Социально-экономическое положение


Борисоглебский городской округ                                         Лискинский муниципальный район

                                                         
                                                        Оборот организаций, млн. рублей


2014 г.     2015 г.       2016 г.      2017г.                                          2014 г.     2015 г.    2016 г.    2017 г.                

27961      29438      30659         31977                                           45217      48061     52769      67034




                       Объём отгруженных товаров собственного производства, млн руб

                                                Лискинский муниципальный район

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_G9af2C8Nbs.png


                                                 Борисоглебский городской округ

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_uwSOvqJXh.png

Лиски ТЦ "ДОН

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_rHMKWuvgEr.jpeg


Борисоглебск ТЦ "ПАРУС"


http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_xvDkS0Unpl.jpeg



Для сравнительного экономического анализа рассмотрим 2001 год.



Численность населения                     Борисоглебск - 69392   Лиски - 55 893   (перепись 2002г.)

Число родившихся на 1000 населения                        9,5                    8.2
Число умерших  на 1000 населения                             20,2                  18.1
Естественный прирост(убыль) на 1000 насел.         -10,7                  -9,9
Среднемесячная номинальная зарплата,руб.     1779                2596
Пл.жилья в среднем на жителя,кв.м.                           20,7                  21,4
Число предприятий и организаций,шт                        1666                 1696
Ввод в действие жилых домов тыс.кв.м.              6,5                   13,2
Оборот розничной торговли в факт.ценах, млн.р       133,8              160,8
Оборот розничной торговли на душу населения 2091                2919
Оборот общественного питания в млн.руб                  9,2                   19,1
Объём платных услуг населению  в млн.руб              102,7               127,5
Объём платных услуг населению,на душу,в руб. 1605                2314
Объём бытовых услуг населению в млн.руб               5,2                   9,9
Объём бытовых услуг населению,на душу,в руб         81                   180
Инвестиции в основной капитал,в млн.руб            48,8                 186,5
Уд.вес инвестиций в осн.кап. за счёт бюджета в %    5,7                  19,2

Как видим к 2001г. смертность в Борисоглебске (2-ой  по численности)  и Лисках (4-ый по численности) превышает рождаемость  более чем в два раза. К примеру в  Россоши (3-ий по численности) на 2001 г. ситуация выглядит заметно лучше (в 1,5 раза). Номинальная заработная плата в г. Лиски выше в 1,5 раза, ввод в действие жилых домов в 2,0 раза, инвестиции в основной капитал в  3,8 раза. Соответственно  при одинаковой естественной убыли  г. Борисоглебск от 1989 г. к 2002 г. теряет - 8038 чел, а численность населения г. Лиски стабильно растёт от 1989 г. к 2002 г. увеличиваясь на + 1854 чел. Это объясняется тем, что в Лисках на 2001 отлажены управленческие решения, обозначены и заложены основные драйверы экономического роста муниципального образования. Соответственно вкладываются значительные инвестиции в строительство новых предприятий, идёт техническое перевооружение уже имеющихся на территории города. Высокая заработная плата и создание новых рабочих мест привлекают на территорию экономически активное население, формирование спроса у которого в дальнейшем обеспечивает стимулирование роста потребительского рынка и строительного комплекса. В итоге миграционный приток трудовых ресурсов полностью компенсирует естественную убыль и дополнительно обеспечивает прирост населения,также способствуя его омоложению. В Борисоглебске тем временем заняты переделом промышленного комплекса,земельных участков всех категорий назначения, сдачей металлолома и оформлением ХОКОвских беженцев. Программа "по раздаче гражданства РФ" беженцам из Душанбе компенсирует резкую убыль населения которая была зафиксирована в Борисоглебске на 2001г. органами статистики и  к 1989 году составляла - 8038чел. К Всероссийской переписи 2002 года, разницу сократили на 5092 человека и она к 1989 году составила 2946 чел.
На 2001 год, торговый Борисоглебск уже нельзя назвать лидером Воронежской области по объёму розничной торговли, обороту общественного питания,объёму платных и бытовых услуг. Из трёх китов Борисоглебска - двух торговлю и промышленность из лозунгов местных чиновников уже можно было убирать в 2001 году.

Город  завели в депрессию к началу нулевых, утрачены вторые позиции значимых показателей в экономике. В большей степени связано с разрушением первичного  и вторичного сектора в дифференцированной структуре экономики. Третичный сектор (транспорт, связь, финансы, торговля, образование, здравоохранение,  рекреационная  деятельность  и  другие  виды производственных  и  социальных  услуг) призванных обеспечивать функционирование двух предыдущих по всем законам экономики стал  тоже "схлопываться" за исключением торговли для развития которой были все предпосылки на территории где покровительство и коррупция служили её главными благоприятными факторами. Последующие руководители не смогли восстановить социально-экономический потенциал территории и направить муниципалитет по пути стабильного развития. Бессистемные контрмеры по выборочным направлениям не оказали заметного положительного влияния на  положение города в разрезе муниципальных образований. В Борисоглебске,на протяжении последних 30 лет, сосредоточен весь комплекс негативных социально-экономических процессов, индикатором которых выступает устойчивое сокращение численности начиная с 1992г. К 2019-му году население Борисоглебского городского округа (город + район), меньше населения одного только города в 1989 году.
Продолжение следует.

ЛИСКИ

Численность населения

1989г.               2002г.            2010г.             2018г.                                    2019г. (прогноз)

54 039              55 893            55 864            53 897                                    54.3

                В течении тридцати лет в г. Лиски стабильная численность населения.




http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_OzSprWbvUL.png


Борисоглебск

Численность населения

1989г.        2002г.          2010г.          2018г.                                   2019г. (прогноз)

72338        69392           65585          61 765                                   60.7

                 
                           В течении тридцати лет г. Борисоглебск теряет 12 500 человек.
                                               (1989 год к  итогам 2019 г. на 01 янв. 2020 года)

                                        Изменение численности населения с 2011 по 2018 гг.

2011      2012               2013                2014               2015               2016               2017                2018

65600  65250 ( -350)  64891 (-359)  64208 (-683)  63678 (-530)  63131 (-547)  62 669 (-462)  61 765 (-904)
   

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_fxAcFgqGwM.png

К сожалению все мои  прогнозы основанные на статистических прогнозах подтвердились. В самом начале этой темы, я сделал акцент на ВТОРОЙ город области -Борисоглебск, на "Социально-экономический крах Второго города области"
Путём анализа показателей СЭР, я попытался найти у Второго города области по численности населения "вторые показатели" в экономике, но не нашёл. Логично что город в целом будет падать к тем строчкам в отдельных показателях СЭР, которые он занимает в последние годы, а другие развивающиеся города имеющие более высокие показатели, будут показывать стабильный рост.
Мой прогноз с расчётами по численности населения оправдался, Борисоглебск в 2017 году,впервые за всё время своего существования в границах Воронежской области,лишился статуса ВТОРОЙ столицы региона и статуса ВТОРОГО города области. В 2018 году основательно закрепив эту негативную тенденцию. Вместе с этим , город уходит с главных проектов, документов в общий раздел муниципалитетов.
Как и следовало из моих предыдущих статей, сохранить позиции с таким положением дел в экономике городу не удастся. Советский  "запас прочности Второго города" в 15,3 тыс.человек, от Россоши, который сложился к 1989 году был бездарно израсходован сити-менеджерами Борисоглебска. Хватило четырёх малоэффективных глав администраций и несколько созывов представительных органов муниципальной власти под флагами "Единой России", чтобы уничтожить все перспективы развития промышленного, культурного и образовательного субрегионального центра на десятилетия вперёд.
По итогам за 2018 год, Борисоглебск продолжает искать дно в "демографической яме", устанавливая новые рекорды по убыли населения за всю историю своего существования, также как и в разрезе муниципальных образований Воронежской области занимая первое место по механической и естественной убыли населения. Лозунгов и самолюбования в СМИ при таких отрицательных тенденциях не стало меньше. Ожидания борисоглебской молодёжи 80-х годов, что через каких-то 10 лет, Борисоглебск преодолеет отметку в 100 000 человек, станет городом с высокоразвитой техникой и индустрией, городским бытом, особенностями психики, порожденной городским укладом, остались лишь в мечтах тех мальчишек и девчонок. Город на протяжении последних тридцати лет  получая всё больший разрыв с развитыми городами Воронежской области приобретает все очертания и характеристики ПГТ. Это чётко проявляется как в поселковом градостроительном плане барачного типа не имеющим ничего общего с современной  концепцией городской среды, так и с особенностями структурирования экономики.


  Число выбывших из Борисоглебска                                          Естественное движение
                                                                                                                            населения
                                                                                                                                     
   2014 г.          2015 г.         2016 г.        2017 г.                              На территории БГО осталось на 2019 г. 

1835 чел.     1813 чел.    1978 чел.    2054 чел.                             2,9% от  всего населения области

Анализ  механического  движения  населения                          В Борисоглебском городском округе
показывает,    что     миграционная      убыль                            в 2017 году родилось 682 человека, в
населения Борисоглебского городского округа                        сравнении 2014 годом, показатель
в   2017  году     составила    572      человека,                          уменьшился на 16,1%. Естественная   
что      более      чем      в  2  раза                                                убыль в 2017 году в сравнении с 2014
в   сравнении   с   показателями      2016 года.                          увеличилась на 17 %

дядя Серёжа пишет:

Всё-таки Россошь особый случай. Методологически правильнее было бы сравнивать Бэбск с Лисками. Впрочем, и такое сравнение не в нашу пользу.


Хорошо. Сравним Борисоглебск с Лисками. Только огромная просьба форумчан не флудить тему пока её полностью не закончу, так как она требует детального анализа и множества статистических показателей.
В моей теме уже есть опыт сравнительного анализа Борисоглебска с Россошью ( 2 страница этой темы). Выстрою её  в таком же порядке.

Статья из 5 частей "Борисоглебск vs Лиски"

1-я часть. Сравнительный анализ СЭР  городов
2-я часть. Положение Борисоглебска
3-я часть. Положение Лисок. Краткий обзор
4-я часть Сравнительный анализ основных показателей за 2018 г.
5-я часть Общие выводы.Основные задачи.Поиск путей решения.Перспективы.

Кто будет уезжать последним
     
не забудьте на автовокзале,
                                           
выключить свет...

 

    К очередной Всероссийской переписи населения в 2020году, Борисоглебск потеряет 19% своего населения к уровню Всесоюзной переписи населения 1989 года.Это без учёта 22,5 тыс. беженцев с Таджикистана(о наличии которых в Борисоглебске Б.Н. Ельцину написал директор ХОКО А.В. Балашов); +6-8 тыс. из республик постсоветского пространства,которые переехали по своей "индивидуально-семейной программе" за собственные деньги; +13,5 тысяч беженцев с Украины (16% от 84,2 тыс.без учёта компенсации естественной убыли населения), о которых твердили все местные СМИ без исключения со ссылкой на УФМС,обрекая Борисоглебск на фантасмагорический 16% рост численности населения по итогам 2015 года.В страшные времена существования ОГПУ,была хотя бы документация о том:
"куда,кого и в какое место"
   В связи с этим событием Борисоглебску выдаётся уникальная возможность обрести мировую известность в отчете ООН о состоянии городов (State of the World's Cities). Конечно наш город не будет в части тех, которые являются средоточием процветания в человеческой цивилизации,он с большей уверенностью в разделе "Business Insider"  займёт места среди тех городов,где ведутся боевые действия и не угасающие вооружённые конфликты,которые длятся не одно десятилетие.Но,стоит учитывать тот факт,что из-за своей малочисленности наш город останется без внимания третьего комитета ООН.


                                        Краткое напоминание из моих скринов.

            http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_wAoZqQBbT.png

О "специалистах" по миграционным потокам  и правильной стратегии и тактике социально-экономического "развития"(деградации) органов власти городского округа поговорим чуть ниже,а сейчас свежие железные цифры:
                                                           

                                   г. Борисоглебск и Борисоглебский район СССР

1989 г.   - 87266
1990 г.   - 89023

                                         Борисоглебский городской округ РФ

2010 г.   - 78721
2012 г.    -77881
2013 г.    -77120
2014 г.    -76112
2015 г.    -75437
2016 г.    -74768
2017 г.    -74154
2018 г.    -73111
2019г.     -72040 С Новым рекордом товарищи!

На второй Ваш вопрос:

Секутор пишет:

Роман, Вы не могли бы привести данные о:

* количестве автомобилей на 1000 населения
в городах Воронежской области.
Заранее благодарен,

                                                 По легковым автомобилям районы/округа :


1. Воронеж             - 318 514                               7. Павловск           - 19 117

2. Лиски                  -  34 989                                8. Калач                - 18 428

3. Россошь             -  29 691                                9. Острогожск       -17 964                                                       

4.Н-Усмань             - 25 213                                10. Бутурлиновка - 16 283

5. Борисоглебск     - 23 892                                11. Бобров            - 16 131

6.Семилуки             - 23 026                                12. Анна                 -15 079


Наши соседи из восточной макрозоны:

Новохопёрск    -12 509   17/34

Грибановский  -  9 423   20/34

Поворинский    - 8 987   22/34

Терновский      - 6249    33/34


                                                         Уровень автомобилизации: 


В целом по стране,самый моторизированный город - Самара,вторым идёт С-Пб,третье и четвёртое место занимает Воронеж и Москва. Из 15 городов-миллионеров,по численности населения,Воронеж занимает 14-ю строчку опережая Волгоград,а по количеству автотранспорта 11 место,оставляя позади Уфу,Красноярск,Волгоград и Пермь.Хотя тут есть ряд важных факторов находящихся в прямой зависимости от механического и естественного движения населения. Данные численности населения можно мониторить ежеквартально,с кол-вом автотранспорта сложнее,тут более длительные периоды статистического учёта и его обработки.В Москве все эти процессы в разы превышают показатели Воронежа,поэтому Москва уступая на 1ед.авто столице черноземья,может в короткие сроки существенно увеличить отрыв.
В Воронеже обеспеченность на 1 тыс. населения составляет 306 л/а по моим расчётам, что на одну ед.авто меньше чем в Москве.Есть другие данные,по которым в Воронеже 308,что превышает показатель на душу населения в Москве на 1 автомобиль.Но их данные имеют незначительную погрешность,которая исходит от округления численности населения конкретной административно-территориальной ед.
Но, показатели на 1000 чел.,будут выше в средних городах,а не миллионерах по ряду причин.Динамика выбытия старых транспортных средств или "прибытия" новых в больших городах в разы выше,так как они более чувствительны к финансовым рынкам,а в средних и малых поселениях эти процессы заторможены социальной кормушкой.Снижение платежеспособности (нет денег на покупку новых машин) в мегаполисах будет более выражено.
Большие города имеют различные программы утилизации старых машин.Немаловажный фактор кроется и в  утверждении иных моделей потребления среди которых такси и получающий всё большое распространение - каршеринг. Иметь автомобиль в крупных городах обходится куда дороже чем в средних,учитывая стоимость сервиса,платные парковки,аварийность и пр.факторы.
Что касается нашей области, то, г. Нововоронеж, с самой высокой номинальной заработной платой,скорее займёт первое место по уровню автомобилизации. Уверен, что показатель - 446 авто на 1000 чел. будет самым высоким.Лиски ок.350 ед.,а в самом маленьком районе Воронежской области- Репьёвском - 361. Борисоглебск -322,что превысит среднероссийский показатель в 288 авто.Напомню что в 2013г. кол-во л/а - 22715,в 2015г. - 19819,в 2017г. - 23892 (+1177 к уровню 2013г. и + 4073 к 2015г.)

Рынок недвижимости

     В среднем по области на первичном рынке недвижимости стоимость кв.м. составляет  42,5 т.р., вторичка -44 тыс.,есть снижение к аналогичному периоду времени.Что касается Борисоглебска,то цены на жильё  не соответствуют рыночному ценообразованию на основе взаимодействия спроса и предложения,устанавливаются как правило централизованно, монополистическим способом.Таким образом объём сдачи многоквартирного жилья за 2016 год -0.00 кв.м. Не могут "допродать" платёжеспособной части населения скромные объёмы квадратуры прежних лет по первичке. По ИЖС,где-то тысяч восемь с хвостиком,т.е это продолжение падения, при чём более резкого, в разрезе муниципальных образований Воронежской области.

   Первичка в строящихся домах этажности 3+. от 44 тыс(в городском квадрате инженерных коммуникаций), на "девственном пустыре" от 33 тыс. По вторичке  ситуация неоднозначна.Стартовые цены на уровне областного центра. Самые высокие зафиксированы по Северному микр. В самом старом ЖК города,в  текущем году отмечались стартовые цены в 51-52 тыс.руб.за кв.м. В самом малочисленном и отдалённом,но экологически привлекательном Ю.В. микр.  42-46.т.р.  ЖК ул. Аэродромная завалила рынок продаж на 41 тыс.в целом по городу. Как правило цену за квадрат на данном уровне удерживают однокомнатные и четырёхкомнатные квартиры. Но,у нас в городском округе много сельских населённых пунктов,в которых проживает 11,4 тыс.человек,соответственно цена за кв.м. срубовых пятистенков,в разы ниже,что в конечном итоге отражается на общей стоимости кв. м.в целом по округу,несколько отрезвляя ситуацию.

   В целом, на стоимость рынка жилья влияет самая финансово обеспеченная часть городского населения (10-12% от общей численности) ,перепродавая друг другу в активы  квартиры,которые не являются их основным местом проживания,тем самым разгоняя цены.Учитывая скромные объёмы введённого жилья в эксплуатацию и низкую платёжеспособность населения,продажа 10-20 квартир среди самой обеспеченной части городского населения,парализуют рынок недвижимости города.Основная же часть населения,которая напрямую зависит от тяжелых реалий состояния рынка труда ( уровень безработицы, доходы ниже прожиточного минимума),оказывает слабое влияние на механизмы ценообразования,а при малейшей финансовой возможности купить квадратные метры,преимущественно молодые семьи, отдают предпочтения городам с более развитой экономикой и социалкой,где цена за кв.м. на уровне или ниже.

   Если брать в расчёт стабильную естественную убыль населения и высокий миграционный отток населения за последние 26 лет, при третьей компоненте (динамика роста стоимости кв.м.,сравнимая с областным центром) и четвёртой компонентной (незначительное увеличение жилого фонда округа),получаем мёртвый по движению рынок жилья. Где 10% самого зажиточного населения перевели практически полностью  жилой фонд центральных кварталов города под коммерческие объекты.Спальные микрорайоны  на 1/3, также приобретены в активы  этой категорией населения и сдаются в аренду,раздувая цены.На выходе из этого цирка получаем минимальный спрос на первичный рынок квадратных метров у 88-90% населения,отсюда  полного отсутствия стимулов у застройщиков инвестировать в соответствующий рынок жилья.

   В строительном кластере Борисоглебска, экономическая  ситуация характеризуется крайне низким объемом инвестиций ( в разы ниже малых городов и некоторых сельских райцентров Воронежской области) и низкой активностью строительного сектора (средний объем работ во ВЭД «Строительство»  на тыс. чел. населения). Высокий процент местного населения имеет доход ниже прожиточного минимума. Это приводит к крайне низким объемам ввода нового жилья на человека, высоким ценам на недвижимость, а значит, низкой доступности жилья для подавляющей части населения.Растёт и арендное жильё,эти же 10-12% "особо удачливых" в жизни людей,сдают по завышенным ценам свои квартиры,чем отодвигают сроки приобретения собственного жилья так называемым средним классом.Плачевная ситуация рынка недвижимости БГО, чётко прослеживается в сравнительном анализе с рынком недвижимости внутренних районов г.Воронеж , где ЖД-район -39,7 т.р.;Левобережный 41 т.р.;Советский 41,7; Коминтерновский 42,5,что сравнимо с ценами в Борисоглебске.Более дорогие центральные и исторические районы миллионного Воронежа ,где в структуре конечной стоимости квадратного метра занимает высокая цена земельных участков :Центральный -46,5 и Ленинский 48,8 т.р. По типажу лидируют современные и сталинские планировки.Что касается городов районного значения с более развитой экономикой в нашей области,то там цены на первичном и вторичном рынке в разы ниже,а объёмы сдачи в разы больше.

23

(25 ответов, оставленных в Общество)

В свете сегодняшних событий

- Под Воронежем разбился учебно-боевой...(230км)

-Под Волгоградом упал учебный самолёт Минобороны... (360км)

Вы думаете это всё?

А вот и нет:) Есть ещё "журналист" Светлана Ильина



http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_yTcF8mxGKH.png

Социально-экономические итоги за 2016 год


Столица области г. Воронеж

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_WhkmZaegEj.jpeg

Второй город области Россошь.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_aQV4uFuB9.jpeg

г.Борисоглебск

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_H75USi6NtT.jpeg


Настало время подвести социально-экономические,демографические итоги уже ушедшего 2016 года.
Скажу сразу, что приятного на слух будет мало.В поисках своего дна,Борисоглебск продолжает тренд на снижение по всем основным показателям которые характеризуют позиции городского округа в разрезе муниципальных образований Воронежской области.

Закончились выборы,вмести с ними и бравурные речи, о прекрасных перспективах развития городского хозяйства и благополучия населения.Всё обещанное ранее благополучно забыто,в обещанное сегодня,призывают верить,иначе не сбудется.Ломать традиции, искусной публичной лжи,означает предать культуру своих предшественников,которые усердно рушили экономику города четверть века,передавая эстафету своим сподвижникам по нелегкому делу.
В самом начале этой темы,я сделал акцент на ВТОРОЙ город области -Борисоглебск,на "Социально-экономический крах Второго города области"
Путём анализа показателей СЭР, я попытался найти у Второго города области по численности населения "вторые показатели" в экономике,но не нашёл.Логично что город в целом,  будет падать к тем строчкам в отдельных показателях,которые он занимает в последние годы,а другие имеющие более высокие, будут показывать стабильный рост.
Мой прогноз с расчётами по численности населения оправдался, Борисоглебск в 2017 году,впервые за всё время своего существования в границах Воронежской области,лишился статуса ВТОРОЙ столицы региона и статуса ВТОРОГО города области.
Как и следовало из моих предыдущих статей,сохранить позиции не удастся.Советский "запас прочности Второго города" в 15,3 тыс.человек, был бездарно профукан главами города.Хватило четырёх малоэффективных сити-менеджеров,чтобы уничтожить все перспективы развития промышленного,культурного и образовательного центра на десятилетия вперёд.
Сейчас эту тему подхватят местные СМИ,которым теперь придётся убирать из журналистского лексикона пару привычных всем слов.Возможно будут попытки в поиске причин,которые давно уже найдены и расписаны в этой теме.
Отчасти, местные СМИ тоже виновны в том, что, два с половиной десятилетия они транслировали бравурные речи и лозунги с подмостков большой местной сцены,укрепляя позиции не эффективных сити-менеджеров,тем самым подвергая полному информационному забвению реальное положение дел в экономике и социальной политике города.

Теперь подробно, по всем показателям с поиском причин.
Думаю не будет лишнем вспомнить, о некоторых важных обещаниях  и их конкретных сроках исполнения.

25

(140 ответов, оставленных в Свободная тема)

Олег,сил и твёрдости принципов!
Здоровья,семейного благополучия.
С днём рождения!