Борисоглебск Online

Nerve21 июня 2013

Кстати, как Вы прокомментируете тот факт, что один из главных борцов за экологию - атаман Житенёв так активно борется за чистоту нашей области, что ажно засрал (простите - цитирую) свой туалет?

Вот Вам цитата Юлии Латыниной на Эхо Москвы, которая, к слову, недавно была у нас в Новохопёрске:
"...Я вам скажу, что меня потрясло. Вот, когда я там говорила с людьми, во дворе атамана Житенёва я увидела сортир. Извините за физиологическую подробность, это был удивительный сортир. Это превосходило все виданное мною в прежней жизни и являлось таким основным наглядным воплощением основного мифа Прихоперья.

Вот этот сортир (прошу прощения за подробности) был засран справа, слева, сзади и на подставочке. Более того, у него дверь открылась и все это сооружение покосилось, и она уперлась в землю так, что она пребывала в открытом состоянии, а сдвинуть ее с места было невозможно, потому что все бы сооружение рухнуло..."
http://echo.msk.ru/programs/code/1104814-echo/

Вот как могут бороться за экологию казаки, которые даже сортир свой почистить от какашек не могут? Прошу прощения за столь живое описание ситуации на заднем дворе у атамана Житенёва.

Nerve21 июня 2013

Включать рекомендую Вашу голову.
Но по порядку.
Как Вы верно заметили - доказанным является факт преступной деятельности конкретно Федулева.Что касается упоминания партнерства - то не указано каким оно было. Судя по тексту статьи - нет упоминаний о незаконной деятельности УГМК. Так что не передергивайте уж. А домысливать то, чего не было написано - право слово, это уже детство. И научитесь хоть правильно переписывать фамилии что ли.. А то у Вас все Федулаев фигурирует, а на самом деле в статье написано Федулев. Но это так, к слову.

По поводу рейдерского прошлого - то опять же, если нет прямой и недвусмысленной цитаты - то о чем с Вами разговаривать? В той цитате, что Вы привели, слово "отвоевал" имеет множественный смысл, в том числе и не криминальный. Поэтому и тут Ваша цитата не выдерживает критики. Что касается слова "рейдерское", то в статье как-то нет конкретных упоминаний конкретно рейдерства. Что Вас несомненно опечалит. Советую, опять же, внимательно читать статьи, на которые Вы ссылаетесь. Статья Борисова, на которую Вы ссылаетесь - опять же не выдерживает никакой критики. Но это тема отдельного большого разговора, который мне не хотелось бы разводить на две-три страницы текста "убористым почерком".

Кстати о фамилии и прошлом господина Рубахина. Если вы потрудитесь ручками напечатать во всесильном Яндексе "Виктор Емельянович Рубахин ЛебГОК-РМЗ", то найдете массу интересного материала о том, как сей деятель пилил имущество Лебединского ГОКа. А также о том, что нынешний, якобы, экологический деятель Константин Рубахин родившийся в Белгородской области и проведший юность в Югославии - вполне нормально принимал материальную помощь отца. Которая, к слову, обеспечивалась, де-факто, функционированием куда более опасным открытым производством ЛебГОКа. Но Константин об этом не вспоминает почему-то. Как и о многолетней дружбе с Маратом Гельманом, и известным геем Владом Мамышевым-Монро. Интересно, а Вы читали стихотворения Константина кстати? Очень рекомендую. Он весьма красочно живописует и об употреблении наркотиков, и о том, как он в юности угрожал оружием неизвестному молодому человеку, и так далее. Согласитесь, весьма бурная молодость у Константина, не так ли? И не такой уж он святой человек, что уже дает повод сомневаться (причем крепко сомневаться) в его чистоплотности. Кстати, последние интервью Константина на телеканале Дождь по поводу погромов, поджогов и нападений на полицию 22 июня тоже заставляет задуматься. Ведь журналист прямо его спросил - был ли он организатором митинга? И Константин сначала говорит что мол не был, типа его просто пригласили выступить. И тут же он говорит что он был организатором того самого митинга. Так каким же его словам тогда верить? Не кажется ли Вам, что испугавшись ответственности Константин стал просто юлить? Чтобы прикрыть свой афронт, как говорится.

По поводу ссылок об Электроцинке - все, что я привел - это только навскидку. Я не сижу часами и не ищу специально информацию, как это делаете Вы.
И кстати, по поводу "копеечности" - если прочитать Ваше высказывание о "копеечных" вложениях, то становится ясно, что Вы даже не смотрели по годам примерно - сколько вкладывается в Электроцинк. Потому что если бы Вы внимательно прочитали, то увидели бы, что вложения начались де-факто практически сразу после того, как УГМК купила сие предприятие. Ну и к слову, мне кажется странным, что вы сначала сказали о "копеечных" вложениях в Электроцинк, а после того как я привел Вам данные о миллиардных вложениях - Вы стали сводить все на сарказм и ерничание. Не кажется ли Вам, что такое поведение несколько старнно для человека, который, якобы, старается быть объективным? Не кажется ли Вам, что отмахиваясь от конкретных фактов вы пытаетесь выставить господ псевдо-экологов (а после погромов я их иначе называть не буду) - в виде этаких святых воителей? Помнится, во время погромов людей не пожгли только по чистой случаности. И то, на полицию все-таки эти псевдо-экологи (а если точнее - экстремисты) - все-таки нападали. Что Вы на это скажете?

По поводу "замалчивания" - об этих протестах не писал разве что ленивый. Причем писали об этом по всему Черноземью. Если Вы этого "не помните", то возникает вопрос - а с Черноземья ли Вы?По поводу администрации премьера - он сказал, помнится, что все разговоры можно будет вести только после геологоразведки. Поэтому ссылки на Дворковича неубедительны. К слову, я поддержу господина Дворковича и еще раз напомню его позицию: все разговоры о необходимости разработки - только после геологоразведки.
По поводу "спекуляций на домыслах". Увы, таких тонкостей стилистики не знаю, но, полагаю, что Вы как профессионал в этом наверное разбираетесь. К слову сказать, обычные люди о стилистике как-то не говорят. Для меня, например, сия дисциплина остается тайной.

Кстати, мне интересно, почему же Вы проигнорировали один из предыдущих моих постов, в котором я приводил данные по сельскохозяйственному развитию одного из городов, рядом с которым расположен ГОК УГМК. Если не ошибаюсь - речь там шла о Сибайском ГОКе. Почему Вы проигнорировали те данные? Я ведь специально для Вас их нашел. Так сказать - не поленился. Скажите уж и про неих что-нибудь.

Бобровских, приветствую Вас, как много Вы потрудились сегодня...
1. Чью голову Вы мне советуете включать, уважаемый? Из поста неясно.
Обсуждаемая статья, как помнится, называлась: «Империя Павла Федулева. Имена, пароли, явки: что стало с командой самого кровавого рейдера Большого Урала. Рейтинг наследников, схема бизнеса и план захвата власти», и речь в ней шла о деятельности рейдера Федулаева, в тексте статьи упоминается УГМК и ее руководство. Факт преступной деятельности рейдера Федулаева доказан, партнерство с лицами, являющимися руководителями УГМК, наличествует, а уже из контекста, учитывая весь текст статьи, можно понять, насколько «деловыми» были вышеуказанные связи. Их характеристика не дана, но появление имен этих людей именно в данной статье симптоматично, раз зашла речь о «криминальной империи Федулаева»...
Далее нужно отметить, что рейдерское прошлое г-на Махмудова недавно упоминалось в таком издании как «Forbs»: «Искандер Махмудов: как инженер-переводчик стал миллиардером» (Forbes.ru: http://www.forbes.ru/milliardery/239648-iskander-mahmudov-kak-inzhener-perevodchik-stal-milliarderom), вот цитатка: «Он отвоевал медь и уголь в схватках 90-х, выстроил монополию вокруг монополии РЖД в 2000-х и взял в кольцо Москву в 2010-х: рейдерское прошлое не помешало ему преуспеть в системе госкапитализма», вот статья Ю.Борисова «Последний медный передел» в «Слияниях и поглощениях» за 2003 г. (http://ru-90.ru/attachments/mednaya_prom_ross_art_60.pdf), в ней расписано, как осуществлялось создание «УГМК-шной империи».
Будете возражать? Взять любого российского олигарха и узнать, откуда что взялось – картина получится скверная. Передел госсобственности был криминальным, и такое же происхождение большого капитала в стране. Но теперь же не принято «пересматривать итоги», иначе – война. Все делают вид, что всё поделено «справедливо». Потому Ваши пассажи о Лебединском ГОКе – не более чем повод задеть Рубахина и «потрепать» его фамилию (любимое, кстати, занятие угмк-шных «троллей», к слову), в противном случае давайте писать про всех олигархов. И, кстати, пожалуйста, киньте ссылку, где можно почитать про «олигарха Виктора Рубахина», а то как-то не находится такой ответ. А то Вы сразу и про «Норникель», и про «Рубахина», и про «забывчивость»… Надо по порядку.
2. К «Электроцинку». Вы прямо поэму написали про «модернизационную деятельность УГМК» (а Вы правда из Новохопёрска? Или мне надо голову включить?). Ну так вот, цитируете Вы сайты «Металлторг», МК-Кавказ и, прости Господи, «Электроцинк-УГМК» - это, как бы Вам это объяснить, не совсем осетинские ресурсы. Вот есть портал «15-й регион» с такой новостью (http://region15.ru/news/2013/05/30/23-30/) «В Северной Осетии пройдут пикеты против экологически опасных заводов» и с такой - http://region15.ru/news/2013/06/01/00-21/ «В Алагире прошел митинг против строительства цементного завода». А за «экологию» в Осетии УГМК взялась буквально на днях, впопыхах, видимо, собрав конференцию и раструбив, сколько денег «вложено в экологию», чтобы «троллям» было на что сослаться. Еще ресурс: «Кавказский узел» : http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/225034/ «В Северной Осетии ко Дню защиты детей приурочили акцию противники "Электроцинка"», еще пример - блог газеты «Голос Осетии»: http://go-gazeta.livejournal.com/1805.html «Цинизм защитников Электроцинка не имеет границ!». Пишут экологи, местные журналисты – люди, там живущие (а не как мы с Вами – из Новохопёрска), им проблема известна не понаслышке. Для того, чтобы у местных жителей была работа, не обязательно запускать уже закрывавшийся «электроцинк», нужна осмысленная экономическая программа для создания рабочих мест на Северном Кавказе, а не просто тупое вбухивание денег в экономику отдельных республик и в восстановление грязных производств. Ведь в Союзе Владикавказ жил не одним «электроцинком», наверное?
И вообще, что это Вас так слово «копеечность» задело? Вам жалко денег на «экологию», «на простых людей»? А на яхты не жалко для Махмудова? Значит, людей травить можно, чтобы он миллиардером был, так?
Про чтение «только экологических активистов». И их читаем, и вот это https://dl.dropboxusercontent.com/u/14604669/%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%95%D0%9B%D0%AC/%D0%91%D0%A0%D0%9E%D0%A8%D0%AE%D0%A0%D0%90%20%D0%A5%D0%9E%D0%9F%D0%95%D0%A0/hoper-Broshure_preview.pdf читаем, кстати, научная оценка.
3. Митинг 31 мая (тридцать первого мая – именно о нем я писала) в Борисоглебске выпал из поля зрения СМИ, следила с того же дня за интернетом. Информация появлялась в блогах, на сайте Борисоглебска, и в отдельных СМИ, типа Росбалта – таких было единицы. Наверное «3000 человек» не устроило официальные издания, а пришло бы 300 – вопли бы были на всю губернию. Проверьте, забейте в Ваш «великий Яндекс» (ныне прославившийся с Якуниным) и посмотрите результаты, а потом пишите про передергивания с моей стороны. Учитывая весь протестный период, нужно отметить, что проблему изо всех сил пытались замолчать, надеясь в том числе и на бездействие местного населения. Теперь проблема изучается администрацией премьера, в планы УГМК такого явно не входило.
«Спекуляции на домыслах» - очень интересная формулировка. Но, наверное, аккуратнее, вообще писать либо «спекуляции», либо «домыслы», потому как в сочетании юмор получается. Это по стилистике. Но Ваш совет учту. И за сравнение с Рубахиным – спасибо, хотя его портрета в моей «избе-кумирне» нет, будем считать, что Вы мне польстили.
Однако, отмечу, что Рубахин о залежах урана не «трубил», даже более того, на конкретный вопрос «об уране» на «Save Khoper!»(рубахинский ресурс, как Вы знаете) http://savekhoper.ru/?p=2172#comment-13944 ответ был такой: «По урану в этом районе информации пока нет. Скважина на Елке действительно фонит — 40 мкрг/ч Возможно, это радон. Уран есть в Лисках — 150 км оттуда. Возможно, по Новохоперскому району инфа скрывается — слухи ходят даже среди геологов. На Елани и Елке в самих месторождениях не указано наличие в архивах». Как говорится, в открытом источнике. Если у Вас есть другой, пожалуйста, дайте ссылку, где Рубахин такое говорит, но не с ресурсов УГМК, ибо это будет очень смешно.

Кстати о ГОКах. Один из таких ГОКов угмковских расположен в городе Сибай в Башкирии.
Скину несколько ссылок на фотографии, на которых четко видно, что не так далеко от гока без всяких противогазов и так далее башкир пасет коров.
http://fotki.yandex.ru/users/ravencentr/view/865088/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/ravencentr/view/865087/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/ravencentr/view/865089/?page=0

А вот собственно Сибай (заметьте - довольно зеленый город кстати)
http://fotki.yandex.ru/users/ravencentr/view/865086/?page=0

Как-то не слишком вяжется с утверждением активистов о том, что из-за ГОКа все вымрут, не так ли?
А вот список сельскохозяйственных предприятий Сибая:
ОАО «Сибайский элеватор» - Производство продуктов мукомольно-крупяной промышленности

ООО «Хлеб Сибая» - Производство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения

ООО «Кондитер Сибая» - Производство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения

ООО «Мясокомбинат «Башкирские колбасы» - Производство продуктов из мяса и мяса птицы

ЗАО «Продукты Зауралья» - Производство молочных продуктов

ОАО «Сибайский молочно-консервный комбинат детских продуктов» - Производство молока, сливок и других молочных продуктов в твердых формах

ООО «Сибайский молочный завод» - Производство молочных продуктов
Сельхозпредприятия (растениеводство и животноводство)

ООО Агрофирма «Степная» - Выращивание зерновых и зернобобовых культур

ООО Агрофирма» «Туяляс» - Растениеводство и животноводство

КФХ «Хандугас» - Растениеводство и животноводство

ИП Салихов Д.А. - Выращивание зерновых и зернобобовых культур
Разведение овец, коз, лошадей, ослов, мулов и лошаков

ИП Харисов Р.Р. - Выращивание зерновых и зернобобовых культур
Разведение овец, коз, лошадей, ослов, мулов и лошаков

КФХ «Мазгарова Э.Г.» - Разведение овец, коз

ИП Туктамышев Р.Р. - Разведение птиц

КФХ Решетников В.С. - Разведение КРС

ИП Узбеков Н.Г. - Разведение КРС

ИП Туктамышева З.Г. - Разведение овец, коз, лошадей, ослов, мулов и лошаков

Ссылка на документ с перечнем предприятий сельского хозяйства Сибая: http://sibay-rb.ru/up/files/Sh_predpriyatiya_2013.doc

Выходит, что ГОК не может быть помехой для сельского хозяйства, животноводства и агропромышленности.

Для Nerve

1. Если вы наконец включите голову, то заметите, что нет ни слова в этой статье о том, что связи были криминальными. Указано лишь что связи были деловыми и не более того. Кстати, в этом контексте по вашей логике следует говорить и о том, что предводитель антиникелевого движения имеет родственные связи с бывшим топ-менеджером Лебединского ГОКа, непонятно каким образом легализовавшим приватизацию бывшей ремонтно-технической базы ЛебГОКа. Скажу еще понятнее: стоит говорить о том, что Константин Рубахин является сыном небезызвестного олигарха Виктора Рубахина, который непонятно каким макаром присвоил себе часть ЛебГОКа и создавшим на его основе завод ЛебГОК-РМЗ. Который, к слову сказать, производил и производит буровое оборудование для НорНикеля. Но Константин и его соратники об этом молчат. Не кажется ли вам странной их забывчивость?
2. По моей логике а) Электроцинк запустили в работу и дали рабочие места. б) Если вы заметили, почти везде упоминается, что угмк вкладывает деньги в модернизацию завода - и с целью снижения объема выбросов, и с целью вообще обновления оборудования. По вашей логике, я так понимаю - стоило вообще не запускать завод? А на что бы тогда люди жили? На пенсию одну да на социальные пособия?
А теперь по поводу "копеечных" вложений. Привожу цитату:
"...Объем инвестиций Уральской горно-металлургической компании в завод «Электроцинк» только на модернизацию и техперевооружение за период с 2004 по 2012 год составляет 7,3 млрд руб. Из них более 2,4 млрд руб. – это природоохранные программы..."
http://kavkaz.mk.ru/interview/2013/04/17/842745-vyibrosyi-umenshilis.html

"...Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) в текущем году планирует направить на реализацию экологических программ завода Электроцинк ) свыше 433 млн руб., что более чем в 1,8 раза превышает размер инвестиций 2012 г.
По словам начальника отдела охраны окружающей среды Электроцинка Елены Иржаковской, в целом на протяжении 2013 г. предприятие намерено реализовать свыше 20 мероприятий, направленных на сокращение воздействия на окружающую среду и поддержание нормальной экологической обстановки во Владикавказе.
Крупнейшим экологическим проектом 2013 г. станет окончание строительства системы воздушного охлаждения электролита (градирни). Вложения в данный проект по этому году составят свыше 310 млн руб. Ввод градирни в эксплуатацию позволит Электроцинку более чем на 8 тыс. м2 в год сократить забор речной воды, которая задействована в системах охлаждения и, соответственно, сократит сброс отработанной воды в водный бассейн республики.
http://www.metalinfo.ru/ru/news/63893

"...Уральская горно-металлургическая компания намерена до 2017 года вложить 823 млн рублей в развитие ОАО «Электроцинк» (предприятие металлургического комплекса УГМК)..."
http://electrozinc.ugmk.com/ru/press/index.php?id15=13140

А теперь поясните - как оценивать ваши слова о "копеечности" вложений в том числе и в экологию? создается впечатление, что вы сознательно не смотрите интернет по интересующей вас проблеме и предпочитаете повторять все то, что говорят экологические активисты. Заметьте - не экологи (т.е. люди с высшим профильным образованием) а экологические активисты. Такие как Константин Рубахин например.
И судя по всему вы не смотрели "осетинские", а точнее - кавказские ресурсы, потому что сразу же в поиске великого Яндекса выпадает например http://kavkaz.mk.ru/ А ведь он пишет исключительно о Кавказе.
3. Как вы сказали - "К Дворковичу". Я лично следил за освещением как вы верно сказали никелевой проблемы (в кавычках разумеется) и могу сказать, что вы опять передергиваете факты. Поскольку если бы вы действительно следили то отметили бы, что только ленивый не написал о митингах антиникелевых активистов. Причем писали сми почти всего Черноземья.
Дворкович не сказал ни да, ни нет. Так что этот аргумент можно пока не упоминать. Четкой позиции так и не было высказано. А спекулировать на домыслах мне бы не хотелось. И вам не советую.

Резюмируя вышесказанное: уважаемая Nerve, если приводите аргументы, то хоть озаботьтесь их правдоподобием что ли. А то вы как Рубахин. Он тоже в свое время трубил о залежах урана под Новохоперском. А когда его вывели на чистую воду - то он стал юлить как уж на сковородке. Не уподобляйтесь ему.

А как вы умеете лгать и провоцировать я как раз и убедился на событиях 13-14 мая!

А ваша ублюдская компания и есть захватчики!!! И несёте вы только разруху и смерть!!! Надо быть полным идиотом чтобы променять чернозём хопёрский, природу Хопра на никель надобности в котором на данный момент нет!!!

Рита оказывается Вы маленькая лгунья,или немаленькая-митинг 22 оказывается законный,можете ознакомиться с решением суда.Или это просто издержки профессии?Или перепутали первую древнейшую со второй?...