Национальная политика (Страница 30 из 30)

Опять вы притащили на форум какую-то хрень с очередной Интернет-помойки.

Если автор сравнит карты Чехословакии 1937 года и 1946-го, то здорово удивится.
Отношения чехов со словаками - не идеальные, но в целом братские, по моим лично наблюдениям. И вам бы не мешало сначала съездить, допустим, в Прагу или тот же Бланско, а потом уж писать по теме. Сами люди распада Чехословакии вовсе не желали: "Накануне подписания соглашений о разделении республики, в сентябре 1992 года был проведён опрос населения Чехословакии об отношении к разделу страны. В Словакии за разделение страны было 37 %, против 63 %, в Чехии за 36 %, против 64 %. Так что расчленили страну местные политиканы-либерасты сугубо в личных целях.

Видео из страны победившего феминизма, Швеции.

Хулиган-одиночка бьет стекла в машинах и портит имущество. Приехавшие на вызов трое девушек-полицейских быстро скручивают мерзавца (нет).
На самом деле, мужчина с криками про аллаха дает всем полицейским лещей, потом ещё раз, далее, пока девушки беспомощно наблюдают, он демонстративно разбивает их патрульную машину и спокойно уходит.

Видео очень напоминает растерянных полицейских утопического будущего из старого фильма "Разрушитель" со Сталлоне, который кажется реализовался в Швеции, только с арабскими беженцами вместо банды Саймона Феникса.

Дмитрий Владимирович

Мистификация и нацбилдинг

Корневище August 16, 2017xz

В 1817 году чешский филолог Вацлав Ганка опубликовал Краледворскую рукопись — документ XIII века, якобы найденный в старинной церкви. В текстах рукописи неизвестные исторической науке чешские герои древности спасали Европу от татар и разбивали в бою саксонские армии. Пропитанные антинемецким и панславистским пафосом тексты стали символом зарождавшегося чешского освободительного национализма.

То, что Краледворская рукопись на самом деле была фальсификацией, слависты выяснили и доказали только в конце XIX века, когда текст уже исполнил свою роль в чешском нацбилдинге. Перу Вацлава Ганки также принадлежала и другая поддельная рукопись — Зеленогорская тетрадь.

Примерно за полвека до чудесного «обнаружения» Краледворской рукописи шотландский поэт Джеймс Макферсон по счастливой случайности «нашёл» поэмы легендарного кельтского барда Оссиана (III в. н.э.) За 20 лет до мистификации Ганки появились первые сообщения о найденной рукописи «Слова о полку Игореве» (подлинность этого произведения всё же удалось доказать).

Поддельные или настоящие древние документы «всплывали» на протяжении XVIII и XIX веков практически в каждой европейской стране. Именно к рубежу этих веков большинство исследователей относят зарождение национализма.

Молодая форма идентичности, апеллирующая к древней традиции, маниакально искала (или придумывала и фальсифицировала) подтверждение этой самой традиции, уникальности и древности нации, которая только находилась в стадии своего оформления.

Эпоха зарождения европейского (и русского) национализма — это время этнографических экспедиций и лингвистических исследований. Это время, когда главным критерием (с точки зрения критиков) оценки русской литературы, все еще подражательной и во многом вторичной, была «народность», «национальный дух». Это время первых серьезных исторических трудов и исторических мистификаций. Литературоцентричная культура искала опору именно в письменном документе.

Интерес к собственной истории, зачастую переходящий в увлечение folk history, — характерная черта любой зарождающейся политической нации. Именно поэтому мы видим у народов России, Украины и Белоруссии, чья идентичность была потеряна или подавлена в ходе имперских проектов, страстное влечение не к фактам, а к «постправдивой» оценке исторических событий.

http://telegra.ph/Mistifikaciya-i-nacbilding-08-16