Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум Борисоглебск Online → Общество → РФ . Мнения прогнозы .
СВ дорогой ну вся суть интерьвью в одной фразе же , которая и так очевидна всем
Выгребем ли мы из нынешней ситуации? Ну да, вот только всё время придется грести против течения...
Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:
http://argumenti.ru/live/2016/01/432674
Валерий Соловей – политолог, профессор МГИМО – в последние месяцы один из самых (если не самый) точных предсказателей перестановок в высших эшелонах российской власти.
http://www.svoboda.org/a/28008882.html
Валерий Соловей – политолог, профессор МГИМО – в последние месяцы один из самых (если не самый) точных предсказателей перестановок в высших эшелонах российской власти.
http://www.svoboda.org/a/28008882.html
7. ФСБ успешной борьбой с коррупцией якобы удалось отстоять свои позиции от "варяга" из конкурирующего ведомства. Но МВД в этом смысле ничего хорошего не светит...
10. До дюжины губернаторов покинут свои посты. Особенно те, которые стали серьезными раздражителями общественного мнения. Крым тоже может осиротеть".
1. Победа "Единой России" очевидна и безусловна. И дело не только в административном ресурсе и прочих преимуществах власти. Голосование за ЕР – это выбор тех, кто боится будущего и не готов рисковать даже крохами настоящего. А таковых в России большинство. И всегда будет большинство.
2. Оппозиция потерпела сокрушительное фиаско. Причем не столько политико-организационное, сколько интеллектуальное и морально-психологическое. Она не смогла предложить обществу мобилизующей идеи и привлекательного образа будущего. А это значит, что Кремль лучше знает и понимает Россию.
3. Серьезное снижение явки может объясняться по-разному, но для власти вывод однозначен: она получила карт-бланш на проведение любой своей политики.
4. Однозначен вывод и для оппозиции: электоральный путь прихода к власти для нее закрыт. Что не исключает других путей.
5. Приблизительно через год в стране начнется качественно новая динамика и откроется окно возможностей. Результаты вчерашних выборов и избранный на них парламент не будут иметь ровно никакого значения".
В интервью Радио Свобода Валерий Соловей описывает политическую картину, проступающую за этой серией предсказаний, комментирует саму природу утечек из прежде очень закрытой власти и – как автор готовящейся к печати книги "Революtion! Основы революционной борьбы
в современную эпоху" – рассуждает о настроениях масс в 2017 году. Соловей смеется, когда просишь его сделать логический вывод из двух его посылок: "кандидат №1 не определен", "Медведев идет на повышение" (а какое повышение возможно для премьер-министра России?):
– Идея досрочных выборов президента муссируется в политическом истеблишменте России с поздней весны этого года. Экономическая и социальная ситуация ухудшается, и они знают, что она ухудшается. Из-за этого было бы контрпродуктивно проводить президентские выборы в 2018 году, когда ситуация будет значительно хуже и настроения масс могут оказаться совершенно иными. Что касается того, что не Владимир Владимирович Путин пойдет на выборы, есть некоторые основания, я не могу, к сожалению, их раскрывать, по которым он, возможно, не пойдет на выборы. Есть серьезная причина, она в высокой степени правдоподобна, но я не знаю, насколько она достоверна, абсолютно точно мы пока этого не знаем. Уже сейчас в Москве обсуждаются кандидатуры людей, которые могли бы его заменить. И некоторые из фамилий были произнесены, некоторые из них создают ощущение дежавю, тем не менее они обсуждаются. Их где-то около полудюжины, 6–8 человек.
27 сентября 2016, 12:30
Президентские выборы в России могут состояться уже через полгода
Валерий Соловей, доктор исторических наук, профессор МГИМО, политический аналитик: президентские выборы в России могут состояться уже через полгода. По некоторым сведениям, Путин не примет в них участия из-за обстоятельств непреодолимой силы
http://zonakz-net.livejournal.com/153313.html
. По некоторым сведениям, Путин не примет в них участия из-за обстоятельств непреодолимой силы
Алинка что-ли??
Властям России необходимо готовить экономику страны к окончанию «века нефти и газа», предупредил глава Сбербанка Герман Греф. По его мнению, отечественные запасы нефти и газа, ставшие «монопродуктом» России, могут быть исчерпаны уже через полтора десятка лет. Весной текущего года глава Минприроды Сергей Донской заявил, что при сохранении нынешних объемов добычи одних только доказанных запасов нефти России хватит до 2044 года.
Позиция Минприроды, конечно, намного ближе к истине, чем позиция руководителя Сбербанка. Российские нефтегазовые компании обеспечены запасами намного лучше, чем большинство их мировых конкурентов. Именно поэтому мультипликатор EV/Res. часто не используется в финансовых моделях. Среди зарубежных аналитиков есть даже точка зрения, что нефтегазовые запасы российских холдингов столь велики, что они не смогут их полностью монетизировать.
Конечно, каменный век закончился не из-за того что закончились камни. Однако, с нашей точки зрения, нефтегазовый сектор – основное конкурентное преимущество России в глобальной экономике и останется таковым в обозримом будущем. Источник:
http://www.alpari.ru/ru/analytics/revie … _04102016/
Известия, 23 ноября 2016, 00:01
О том, в каком субъекте Федерации пьют меньше остальных, — в инфографике «Известий»
Проект «Трезвая Россия» и Экспертно-аналитический центр при Общественной палате составили «Национальный рейтинг трезвости субъектов РФ-2016». Самыми трезвыми регионами названы Чеченская Республика (12,80), Ингушетия (14,51) и Дагестан (15,11), а самыми пьющими — Магаданская область (46,63), Чукотский автономный округ (45,12) и Коми (44,98).
По сравнению с 2015 годом число критериев, по которым готовился список, сильно возросло. Наряду с другими условиями учитывались количество смертей от алкогольного отравления, число людей, страдающих алкогольной зависимостью, и количество преступлений, совершенных в состоянии опьянения.
Если в 2015-м брался в расчет объем продаж водки и пива, то в этом году эксперты приняли во внимание коньячную продукцию, вина, шампанское, ликер, медовуху и другие напитки.
Данный рейтинг также поможет оценить деятельность глав регионов. По словам руководителя проекта «Трезвая Россия» Султана Хамзаева, благодаря этому списку можно выяснить, насколько успешно чиновники работают над улучшением здоровья граждан и «социального климата региона».
Читайте также: Регионы проверили на трезвость
Материал (+ инфографика) - на сайте источника
Znak.com, 21 Ноября 17:11
Судья Конституционного суда в отставке, профессор Высшей школы экономики Тамара Морщакова — о том, почему правосудие в России остается «басманным» (интервью): «Судье приходится выбирать: защищать право — или свою карьеру».
Ъ, 29.11.2016
Россия приросла долговыми инвестициями
По итогам октября 2016 года Минэкономики не обнаружило разворота инвестиционного цикла, засвидетельствовав увеличение капвложений на 0,6% за третий квартал и рост прибыли компаний второй квартал подряд. Данные ЦБ о прямых иностранных вложениях, в свою очередь, фиксируют их бурный рост в первом полугодии 2016 года. Его источниками являются реинвестирование прибыли в банковскую систему и увеличение пришедших с Багам, Бермуд и Кипра вложений в долги предприятий.
Текст.
Россия приросла долговыми инвестициями
И что это означает?
Что российские компании по-прежнему уходят от налогов, а потом "инвестируют" в РФ. Подробная статистика на сайте Центробанка, смотреть таблицы в "Прямых инвестициях". Конечно, без конкретики.
По общемировой статистике:
"... примерно $32 трлн секретно выведены в оффшорные зоны, зачастую с помощью липовых компаний и банков с тем, чтобы не платить налоги."
(с "Финмаркета").
Nerve прошу прощение за "тупость" с этих вопросах,только никак не возьму в толк а как денежка то попадает за бугор?Неужто ЦБ не контролирует "утекание" ?
как денежка то попадает за бугор?Неужто ЦБ не контролирует "утекание" ?
Прошу прощения: я по части финансов совсем не специалист, и если что-то начинает вызывать любопытство, то пользуюсь инетом, а не спецзнаниями, чайник, в общем... А сегодняшняя коммерсовская диаграмма с лидирующими Багамскими и Бермудскими островами поначалу меня развеселила, а потом ... напомнила, как мы ликовали по распропагандированной деоффшоризации: мол, вот до угмковских и добрались. На деле все оказалось прозаично и предсказуемо. Каналы увода средств работали и работают. Сейчас ставлю ссылки - и не претендую на "единственно правильное мнение" - гугл в помощь, авось, что сыщется у коллег по форуму более точное.
Начнем с цифири за 2015 г: майская публикация в "Российской газете" "МВД зафиксировало вывод в зарубежные офшоры около 700 млрд рублей". А в тексте - "свыше 700 млрд руб".
"В 2015 году было выявлено почти 23 тысячи преступлений, связанных с так называемыми обнальными площадками, незаконно выводящими средства за рубеж. В частности, свыше 700 млрд рублей, по данным полиции, были выведены по схеме, которая была связана с переводом денег из РФ в Молдавию и дальше в офшоры.Начальник антикоррупционного главка МВД подчеркнул, что это достаточно серьезные преступления, в совершении которых участвовали более 10 банков и порядка 20 иностранных офшорных компаний."
Это официальная статистика МВД, а сколько, извините, прошло мимо них и прочих соглядатаев?
На сайте "Изборского клуба" в интервью с С.Глазьевым "Выбор будущего" (июньская публикация) он приводит такую статистику:
Вывоз около 50 млрд. долл. в год капитала в оффшоры и эмиграция около 200 тысяч специалистов за последние три года свидетельствуют о неспособности действующей модели управления экономикой Росии обеспечить полное использование имеющихся в стране ресурсов.
Еще в одной публикации "Российской газеты" текущего года "За чистую монету. Налоговики получат доступ к информации об офшорах в 80 странах" указывается следующее:
"В 2018 году ФНС России сможет составить полную картину о налоговых делах российских налоговых резидентов за рубежом. Эта информация может послужить поводом для проверок, - предупреждают в налоговой службе. - Гражданам стоит воспользоваться имеющимися сегодня возможностями и добровольно подать декларации, так как прятать отныне свои доходы от российских налоговых органов в зарубежных странах станет намного сложнее, а через три года - невозможно".
По данным ОЭСР, с низким уровнем прозрачности налоговой системы остаются всего восемь юрисдикций. Еще 12 в основном "соответствуют стандарту налоговой прозрачности". Это Бермудские, Каймановы и Сейшельские острова, острова Мэн, Гернси, Джерси, Маврикий и Аруба.
Как поясняют в ФНС, предоставление финансовой информации о физических лицах будет проходить в рамках единого стандарта отчетности. … Единый стандарт отчетности требует также ответов на запросы не только о физических лицах, но и о посреднических юридических лицах или схемах, с помощью которых налогоплательщики пытаются избежать уплаты налогов. То есть речь идет о финансовых институтах, к которым будут предъявлять требования о внимательном изучении деятельности фиктивных компаний, трастов или схем для охвата различных ситуаций. В том числе и тех, при которых налогоплательщик попытается скрыть основной капитал, но готов уплатить налог с дохода.
Подчеркивания мои.
И наконец, про "прямые инвестиции" сердобольных багамцев:
... пока что за прямыми иностранными инвестициями скрывается в основном возвращение российского капитала из офшоров в национальную юрисдикцию, считает руководитель направления "Финансы и экономика" Института современного развития Никита Масленников.
Начали работать меры по деофшоризации экономики в России, объясняет эксперт, с другой стороны, ужесточается антиофшорное законодательство по всему миру, в частности, с 2018 года выйдет на полную мощность автоматический международный обмен налоговой информацией. Вся глобальная экономика покрылась "красными флажками".
"Чтобы в режиме ошпаренной кошки не обрекать себя на дополнительные потери, бизнес проводит реструктуризацию активов, которую статистика фиксирует как иностранные инвестиции. Ближе к 2018 году этот трудоемкий с точки зрения юридической процедуры процесс примет массовый характер", - прогнозирует Никита Масленников.
"Во втором квартале этого года они [инвестиции] составили 6,5 миллиарда долларов. Это больше, чем за весь 2015 год, и сопоставимо с досанкционными показателями."
Из заметки "Прямо из офшора. Иностранные инвестиции в экономику России выходят на докризисные уровни"
Бонус: "Трудный путь деофшоризации", статья М.Делягина о проблеме вообще.
Начали работать меры по деофшоризации экономики в России, объясняет эксперт, с другой стороны, ужесточается антиофшорное законодательство по всему миру, в частности, с 2018 года выйдет на полную мощность автоматический международный обмен налоговой информацией. Вся глобальная экономика покрылась "красными флажками".
Да гайки подзакрутили , терь два варианта или отказ от гражданства , как махмудов . Или теперь те бабушки которые живут на побережьи испании , присматривая за домами вон они теперь будут и владельцами фирм счетов . Но ездить искать рынок где подешевле все равно они будут )
Да гайки подзакрутили , терь два варианта или отказ от гражданства , как махмудов .
На слуху недавно был Усманов, которого переезд спас от антиофшорного закона, как писали СМИ:
В USM [USM Holdings] объяснили, что Усманов отошел от операционной деятельности, передает Forbes. Он руководит Международной федерацией фехтования и занимается развитием олимпийского телеканала. В связи с этим миллиардер много времени находится в Швейцарии и Монако. Кроме того, ему приходится бывать за границей по состоянию здоровья. В компании подсчитали, что за несколько лет Усманов в качестве физлица уплатил налогов на $350 млн.
По мнению экспертов, миллиардеры сознательно избегают налогового резидентства, чтобы не отчитываться о контролируемых иностранных компаниях и не платить с них налоги. Стоит отметить, что USM Holdings зарегистрирована на Британских Виргинских островах. «С течением времени хочется больше комфорта», – объяснил переезд Усманова его знакомый.
«ФедералПресс» напоминает, что ранее швейцарские банки под давлением властей потребовали от российских клиентов соблюдать антиофшорное законодательство.
К сожалению, не могу раздобыть статью с "Эксперта" (платная подписка!) "Деофшоризируйся как можешь", но графика доступна:
В 2015 году был зафиксирован рост ПИИ в Россию из офшоров. Значительная их часть — возвращающиеся на родину российские капиталы
Выручка компаний с офшорными совладельцами за последние два года сократилась вчетверо Показали рост выручки только компании с совладельцами с Бермуд, Доминики, Гернси и Маршалловых островов
В списке наиболее популярных у российских предпринимателей офшоров в прошлом году с большим отрывом лидировали Сейшелы, БВО и Белиз
"... Число компаний, имеющих в первом звене собственников компании с Кипра (до 2013 года остров входил в официальный список офшоров), сократилось с 2013 года на 20%, до 8310, на Британских Виргинских островах — на 30%, до 2459. Это, напомним, две самые популярные у нашего бизнеса зарубежные юрисдикции. Российский бизнес возвращается домой?
Вряд ли. Хотя бы потому, что в таких странах, как Сейшельские острова и Белиз, число юрлиц, владеющих активами в России, за эти же два года, напротив, заметно выросло (см. таблицу 1), а в Нидерландах, которые также по факту являются комфортной юрисдикцией для многих крупных корпораций, практически не изменилось.
Да и Кипр не потерял своей популярности. «Да, российские группы (ведущие бизнес с использованием зарубежных компаний. — “Эксперт”) посмотрели на альтернативные варианты, но, по нашему опыту, большинство осталось на Кипре в связи с его относительной дешевизной по сравнению с другими популярными юрисдикциями (например, Нидерланды, Швейцария или Люксембург)», — говорит директор группы международного налогообложения КПМГ Александр Токарев.
Если руководствоваться актуальным на 2016 год списком офшоров по версии ФНС России, то в целом количество компаний РФ с совладельцами из этих юрисдикций снизилось в 2015 году по сравнению с 2013-м на довольно скромные 5,3%. Их осталось 7488 против 7907 двумя годами ранее.
Правда, раньше список территорий был более обширным и участники рынка ориентировались именно на него. Поэтому, если учесть при оценке участников российских компаний и «выпавшие» за это время из списка страны, включая Кипр, то итоговая цифра «околоофшорного» сокращения будет более впечатляющей — 13%.
Данные о первом звене владения не всегда отражают всю полноту картины, показывает анализ. В системе СПАРК, анализируя доступные зарубежные реестры компаний, мы собираем данные о трансграничных цепочках владения, и часто эти цепочки охватывают десять звеньев и более. И только в последней может встретиться офшор.
Во многих случаях, как показывает анализ некоторых таких цепочек, изменения в корпоративных структурах лишь «отодвигают» офшорные связи, но не обрывают их совсем.
Многоуровневые схемы владения позволяют пользоваться соглашениями об избежании двойного налогообложения. С Кипром такое соглашение есть, поэтому с выплаченных из России за границу дивидендов и процентов налог составит пять и ноль процентов соответственно. Но затем уже кипрская компания может переправить деньги в офшорную зону ...
Мнение эксперта: Яков Миркин, заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН:
— Основным трендом, по оценке, сегодня стала не столько деофшоризация, сколько, как мне представляется, вывод денег и активов российским бизнесом из зоны возможных санкций, из зоны растущей прозрачности. Грубо говоря, подальше от ЕС, от Европы, с Кипра, где пропали деньги, — туда, где «потемнее», в более мутные офшоры. Еще в 2012–2013 годах я считал, что все будет ровным счетом наоборот: по мере «созревания» российского бизнеса он будет уходить с Кипра куда-нибудь в Нидерланды или в другие более пристойные с точки зрения репутации юрисдикции.
Полной версии статьи в свободном доступе нет.(
levada.ru
Почти половина россиян — 45% респондентов — в той или иной степени поддерживают отставку председателя правительства России Дмитрия Медведева. Такие выводы следуют из апрельского опроса Левада-центра
«Определенно за» отставку Дмитрия Медведева выступают 18% респондентов, «скорее за» — 27%, следует из опроса Левада-центра, проведенного 7–10 апреля (см. диаграмму).
С мая прошлого года доверие к премьеру постепенно падало. Согласно опросу, 14% «полностью доверяли» премьеру в мае 2016 года, 9% — в декабре, и всего 3% — в апреле нынешнего года. Количество «в основном доверявших» респондентов за это же время снизилось с 39 до 30%. Количество «в основном не доверяющих» премьеру опрошенных повысилось с 30% в мае прошлого года до 33% в апреле этого года. Выросло и число респондентов, «совершенно не доверяющих» главе правительства — с 14 до 19% соответственно.
За последние годы респонденты всё чаще выражают негативное отношение к премьеру. Уменьшилось количество респондентов, выражающих «симпатию» к премьеру (с 12% в 2013 году до 8% в апреле 2017-го). Число опрошенных, которые «не могут сказать о нем ничего плохого», упало за четыре года с 29 до 21%. С 5 до 9% выросло количество респондентов, выражающих к главе правительства «антипатию», с 2 до 4% — «отвращение».
Рейтинг Медведева упал из-за расследования основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, нарастания внутренних экономических проблем и снижения эффекта «посткрымского консенсуса», сказал РБК социолог Левада-центра Степан Гончаров. По его словам, респонденты приписывают Медведеву «плачевные» результаты внутренней политики.
В десятках городов России 26 марта прошли протестные акции, объявленные оппозиционером Алексеем Навальным. Мероприятия прошли под антикоррупционными лозунгами, большинство из которых было посвящено расследованию ФБК об имуществе Медведева. В фильме-расследовании «Он вам не Димон» рассказывается о том, что российский премьер-министр владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом».
Только в Москве по итогам несанкционированной акции 26 марта были задержаны более тысячи человек. В день выхода фильма ФБК пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова заявила, что расследование носит «ярко выраженный предвыборный характер» и бессмысленно говорить о «выпадах оппозиционного и осужденного персонажа». Медведев спустя месяц после выхода фильма ФБК назвал «компотом» расследование Навального о его собственности.
Источник РБК в аппарате правительства отказался комментировать социологию Левада-центра ввиду «отсутствия динамики по вопросу об отставке премьера». Источник отметил, что у правительства рейтинг традиционно ниже президентского, потому что все непопулярные экономические решения принимает именно Белый дом.
Левада-центр замеряет отношение к личности Медведева, а не отношение к работе председателя правительства, так что в исследовании видны элементы «формирующего опроса», прокомментировал РБК политолог Константин Калачев. По его словам, исследователи демонстрируют некоторую предвзятость и давят на эмоции опрошенных, поскольку вопросы выстроены именно так, как надо для получения наихудшего результата. «Но по-любому цифры тревожные. Ключевым является вопрос об отставке. Похоже, что атаки на Медведева достигли своей цели», — заключает Калачев.
Если бы социологи попросили респондентов оценить работу правительства и его главы, результат мог бы быть чуть лучше, считает политолог. Респонденты вряд ли различают Медведева как премьер-министра и как личность, потому что «как с простым человеком с ним никто не знаком», парирует Гончаров.
Отношение к премьеру можно описать как нейтрально-равнодушное, он не вызывает у респондентов больших эмоций, прокомментировал РБК политолог Аббас Галлямов. Он связывает такое отношение к премьеру со спецификой его должности. «Его работа достаточно рутинна и не предполагает бушующих страстей и ярких картинок. Особенно в ситуации, когда денег в экономике всё меньше, а значит, людям приходится отказывать всё чаще. Тот факт, что доверие к Медведеву снижается на протяжении достаточно долгого времени, говорит о том, что это системная проблема, а не результат одной атаки Навального», — рассуждает Галлямов.
По его мнению, фильм и протесты против премьера стали здесь лишь катализаторами роста негатива к премьеру. «Факт того, что сторонников отставки премьера сейчас уже заметно больше, чем ее противников, при том что людей, которые испытывают в отношении его откровенно негативные эмоции, совсем немного, говорит о новом качестве общественного запроса. Теперь люди просто хотят обновления, ждут чего-то свежего и неизведанного», — считает политолог.
Исследование Левада-центра проводилось на дому методом личного интервью по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1,6 тыс. человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны.
РБК при участии Игоря Моисеева
Форум Борисоглебск Online → Общество → РФ . Мнения прогнозы .