Бровко пишет:
Я так пять копеек вставлю . Я просто ради интереса решил проверить также тотально врут наши отделы пропаганды или сериал о Псаки окончен . Так вот я нигде не нашёл какого то официального подтверждения утки о Аляске . С времён Псаки дура ничего не изменилось . Через годик проверю ище Мб что поменяется но пока все тоже ложь и враньё потоком
Вот, продолжение темы:
Советник правительства Аляски опроверг слова о желании вернуться под управление России
Советник по арктической политике правительства Аляски выступил с опровержением слов, которые ему приписали РИА «Новости». Выяснилось, что информагентство исказило слова Флинера и в таком виде их растиражировали десятки российских СМИ.
В своём интервью Флинер якобы сказал, что штат мог бы сегодня быть более развитым, если бы находился под управлением России. По информации издания The Moscow Times, которое обратилось к советнику за комментарием, Флинер на самом деле сказал, что «Аляска находится на большом расстоянии от развитой части России и, следовательно, не была бы, вероятно, более развита».
Затем советник пояснил, что Россия не забросила бы регион полностью, в свете его значения для национальной обороны и наличия богатых природных ресурсов. Позднее Флинер аналогично высказался у себя в твиттере.
The Moscow Times отмечает, что РИА «Новости» выбрали очень удачный момент для интервью, опубликовав его в годовщину продажи Русской Америки.
Искажённые комментарии Флинера при этом вписываются в общую картину по поводу рассуждений, что Аляску стоило бы сохранить, и обсуждений гипотетических инвестиций России в полуостров.
TJ
LiveJournal Russian Om
