Тема: Три решительных отличия Америки от России
Три решительных отличия Америки от России
Первое отличие. В США самозанятым государство доплачивает – если они имеют доход ниже прожиточного минимума – как раз до уровня этого минимума. Сейчас такой прожиточный минимум составляет порядка 1 тыс. дол., т.е., нашими деньгами – примерно 65 тыс. рублей в месяц.
Естественно, такие граждане нигде и никак не регистрируются как «самозанятые», но они представляют налоговые декларации – чтобы показать недостаточность своих доходов.
И, понятно, что они никаких налогов не платят.
А те, кто работают по найму, конечно, на такие выплаты претендовать не могут, поскольку установленный законом минимум заработной платы составляет в США 13 дол. в час., т.е. – порядка 2 тыс. дол. в месяц и, значит, существенно выше уровня прожиточного минимума.
В России же с любого уровня дохода надо платить налоги – НДФЛ и социальные взносы. Плюс к этому – НДС, который составляет уже 20 %.
А прожиточный минимум в РФ составляет примерно 160 дол. в месяц. И государство изымает из него налогами не менее одной трети.
Но даже если взять только НДФЛ, 13 % , что составляет одну седьмую дохода на уровне прожиточного минимума, то фактически получается, что государство отказывает такому человеку в праве на существование в течение одного дня на каждой неделе.
Второе отличие. В США на уровне местного населения жители сами выбирают себе шерифа, который набирает себе помощников (полицейских). Никакого начальника сверху прислать им не могут. Если шериф вызывает недовольство жителей данного поселения, то они демонстраций не устраивают и жалоб никуда не пишут. Они этого шерифа просто выгоняют!
А если он упрется? Соберет себе дружков и будет грозить людям? Никак у него этого не получится, поскольку на его револьвер у каждого жителя есть свой арсенал оружия, которое они законно могут применять, если кто-то без их согласия вторгнется в их дом или рискнет посягнуть на их имущество (автомобиль) или на здоровье и личность их близких.
В РФ полицейских назначают сверху и они легко сбиваются в общие банды с мэрами, судьями и прокурорами, чтобы творить беспредел по отношению к подчиненному им народу. Жалобы людей наверх возвращаются для разбора теми же, на кого эти жалобы и поданы.
То же самое и с выборами. Формально выбор людьми своей власти – свободный, но у местных чиновников есть немало рычагов, чтобы заставить людей голосовать так, как им нужно. Или – приучить людей вовсе не ходить на выборы. Правда, в последнее время в этом механизме замечаются некоторые сбои.
Тем не менее, общий принцип остается прежним: в местной власти должны сидеть чиновники, угодные верхам, а не защищающие интересы низов. То же самое относится и к полиции.
Третье отличие. В США 50 штатов, а в РФ 85 субъектов Федерации.
Но в США нет ни одного штата, в котором бы власть была закреплена за людьми одной национальности. Нью-Мексико – это не штат мексиканцев, а Луизиана, где до сих пор действует французское право (Кодекс Наполеона) – не штат французов или черных.
Единственное исключение – индейские резервации, но индейцев там силой никто не держит. И этим резервациям не представлено прав штатов.
В РФ значительная часть субъектов Федерации основана на признании преимущественных прав титульной нации (народности). При этом есть крошечный субъект, защищающий права маленького народа адыгейцев, есть даже специальная автономия для евреев, но нет ни одного субъекта, представляющего интересы многочисленных русских, украинцев и белорусов.
Но у евреев, украинцев и белорусов есть свои национальные государства за пределами РФ, а у русских? Может быть, Тирасполь?
И есть даже такой «национальный» субъект Федерации, как Башкирия, в котором на момент его создания башкиры по численности были на третьем месте – после русских и татар.
В США народов много больше, чем в России, и есть также и места относительно компактного проживания, например - ирландцев, итальянцев, шведов, поляков, эскимосов, кубинцев, и т.д. Но ни о каких национальных автономиях никогда даже вопроса не поднималось.
А Россия по-прежнему организована по принципу федерации, т.е. – союза разных народов. Правда, до сих пор никем не выяснено, когда и о каком «союзе» договаривались между собой, например, чукчи и коми, или, тувинцы и карелы. А русские, получается, вовсе ни с кем не договаривались?
