Против повышения пенсионного возраста (Страница 5 из 7)

Депутат Рашкин: я не понимаю, откуда дворцы у высших чиновников. Они не могли на них заработать честно

Депутат Валерий Рашкин прямо в Госдуме озвучил вопрос, который волнует многих россиян: откуда деньги у высших чиновников на дворцы? За примерами далеко ходить не надо.

Возьмем Сергея Шойгу. У него земля в элитном районе Москвы — на Рублевке. Участок стоит 500 миллионов рублей, а дом — около миллиарда рублей. Мог ли Шойгу заработать 1,5 млрд рублей честно? Он — государственный работник всю свою жизнь. Вначале он трудился на советских стройках инженером, затем отвечал за архитектуру, потом был главой МЧС и сейчас глава Министерства обороны.

Его доход в лучшем случае — 10 миллионов рублей в год. То есть он должен был работать 150 лет, чтобы получить то, чем он владеет. Аналогичные истории — типичны для российской элиты. Но это не волнует правительственных «борцов с коррупцией».

Даже я тряхну стариной ради такого случая.

Неужто решили посетить мероприятие?!

«Родина» сохранила лицо. Воронежский депутат Госдумы Алексей Журавлев проголосовал против повышения пенсионного возраста

20 Июля 2018

Депутат Госдумы от Воронежской области, лидер политической партии «Родина» Алексей Журавлев стал одним из 104 народных избранников, кто 19 июля на заседании нижней палаты российского парламента проголосовал против повышения пенсионного возраста.

Против также выступили фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». А вот представители «Единой России», в том числе все депутаты Госдумы, избранные от Воронежской области, дружно голосовали за. Поскольку страна должна знать своих героев, напомним депутатов единороссов от региона. Во-первых, бывший заместитель гендиректора ВГТРК Евгений Ревенко. Во-вторых, председатель воронежского областного профсоюза работников здравоохранения Татьяна Сапрыкина. В-третьих, основатель молочного холдинга «Молвест» Аркадий Пономарев. В-четвертых, основатель ассоциации «Галерея Чижова» Сергей Чижов. В-пятый, бывший чиновник облправительства и выходец из УФСБ Андрей Марков. В общей сложности правительственный законопроект набрал в первом чтении 328 голосов за.

Исключением во фракции «ЕР» стала только бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. Она единственная из тех единороссов, кто был на заседании Госдумы, голосовала против. Теперь ее, видимо, ждут репрессии.

Правительственный законопроект, напомним, предполагает увеличение пенсионного возраста на пять лет для мужчин (с 60 до 65 лет) и на восемь - для женщин (с 55 до 63 лет). Реформа будет поэтапной: переходный период для сильной половины продлится с 2019-го до 2028-го, для слабой - с 2019-го до 2034 года. И здесь прямо напрашивается крылатая фраза из «Места встречи изменить нельзя»: «Ты не бойся, мы тебя не больно зарежем».

Привет депутатам Госдумы от Воронежской области, голосовавшим за повышение пенсионного возраста, уже передал телеграм-канал «Андрей Иосифович Макин»: «Андрей Викторович с удовлетворением отмечает, что все депутаты Госдумы от «Единой России» от Воронежа и области дружно поддержали повышение пенсионного возраста. Никто не сбежал, не сказался больным и не прикинулся мертвым. Рост пенсионного возраста для воронежцев нашел отклик у всех наших единороссов. У олигархов Сережи Чижова с Аркашей Пономаревым (хотя вот бывший хозяин липецкой минералки Коля Борцов не голосовал), пионерки Тани Сапрыкиной (хотя Сережа Железняк вот сказался больным и, говорят, тихо протестовал), медиадивы Жени Ревенко и даже имени Андрея Викторовича (в отличие даже от депутата Милонова). При всех поигрываниях Маркова в независимость».

КПРФ1.jpg

А накануне голосования в Госдуме, 18 июля, в Воронеже состоялся митинг против повышения пенсионного возраста. Он был относительно немногочисленным (300 человек) и прошел на окраине города, в парке «Южный». Судя по пресс-релизу обкома КПРФ, фамилия премьера и лидера «Единой России» Дмитрия Медведева из уст выступающих на акции не прозвучала ни разу, а вот президент Владимир Путин был подвергнут жесткой обструкции. «Секретарь обкома КПРФ Денис Рослик призвал граждан избавляться от наивных заблуждений, что президент Путин не имеет отношения к пенсионной реформе и прочим антинародным новациям властей, - говорится в пресс-релизе. - Имеет, и самое прямое, потому что стоит во главе власти чиновников и олигархов. Поэтому бороться надо не за хорошего царя против плохих бояр, а против капиталистической системы».

КПРФ2.jpg

Безусловно, на фоне голосования думского большинства позиция лидера «Родины» Журавлева и единоросса Поклонской заслуживает уважения.

«Я против повышения сроков выхода граждан на заслуженный отдых, что в первую очередь связано с неэффективной работой Пенсионного фонда как такового, - заявлял Журавлев. - Его численность по деньгам такая же, как в Соединенных Штатах, а население в России в два раза меньше. Я уж не говорю о том, насколько ниже у нас сами пенсии. У нас живет почти столько же людей, как в Японии. Однако структура, подобная нашему Пенсионному фонду, в Стране восходящего солнца в два раза меньше. Российский Пенсионный фонд - довольно непонятная структура. Когда она создавалась в Советском Союзе, то все было на местах. Фонд возник, чтобы эффективно управлять средствами. Замечу, что тогда он был профицитным. Теперь же ПФР дефицитный. Из бюджета туда вкладываются триллионы рублей. Но деньги непонятно где крутятся, никто не знает, что с ними там делают, а на поверку оказывается, что на выплаты людям средств постоянно не хватает.

То, что говорит правительство Дмитрия Медведева - мол, граждане из-за повышения пенсионного возраста обрыбятся, что аж на 1 тысячу рублей (говорю с сарказмом) будут прибавлять выплаты каждый год, - свидетельствует о неэффективности работы фонда. Почитайте отчет Счетной палаты о работе ПФР. Волосы дыбом встают. Однако его глава Антон Дроздов спокойно продолжает сидеть на своем месте. В регионах продолжают строить громадные здания отделений фонда. И все делается исключительно на деньги, которые зарабатывают наши люди. Какой смысл отдавать из своей зарплаты проценты для того, чтобы содержать армию чиновников? Да вложите вы в нормальную систему деньги, где кнопку нажал - и человеку пенсию начислили. Мы, вообще-то, живем в век электроники. Словом, надо не повышать пенсионный возраст, а реорганизовать неэффективный ПФР!»

Журавлев3.jpg

Алексей Журавлев с воронежскими соратниками.

С последовательной критикой реформы выступает кандидат в губернаторы от «Родины», доктор исторических наук и профессор ВГУ Аркадий Минаков.

«Наверное, денег в стране и правда нет, - рассуждает Минаков, - но реформу по повышению пенсионного возраста можно было бы понять, если бы она сопровождалась бы такими мерами со стороны российской власти, как жесткая борьба с коррупцией и оттоком капиталов за рубеж, как введение ступенчатой шкалы налогообложения. Если бы власть перестала списывать долги государствам ближнего и дальнего зарубежья. Если бы власть заставила олигархов платить в бюджет налоги со своих реальных доходов. Если бы она реформировала механизм распределения природной ренты, принадлежащей народу. И т.д., и т.п. Но ничего подобного мы не видим. Поэтому, в том числе, и поднимаем вопрос отчуждения русского большинства от власти и собственности. Наша главная задача - наладить связь русского большинства с центром, которая, увы, не работает. Можно, конечно, проводить раз в год блистательные прямые линии с президентом, но их явно недостаточно. Нужно создавать систему связи большинства с центром».

«Даже в лихие 1990-е годы мне как-то не доводилось слышать от вполне законопослушных граждан, совершенно далеких от политики и митингов с красными флагами, фразы вроде «Пора браться за топоры и вилы», - добавляет историк. - А вот за несколько последних недель я их услышал. И не раз. Может быть, здесь только эмоции. Но тем не менее я настоятельно рекомендую расслышать слова про вилы тем, кто принимает и одобряет соответствующие решения, чей уровень доходов составляет не 4900 рублей (официальное пособие по безработице), не 8500 (грязная зарплата санитарки в больнице) и не 12000-15000 рублей, как у значительного большинства».

Воронежская Госжилинспекция начала борьбу с мертвыми душами на рынке управления жилфондом

Житель Воронежа: «Архитектурный бандитизм после отъезда из города Алексея Гордеева никуда не делся»

Короткая ссылка на новость:    http://4pera.ru/~BvOUR

Новости пенсионной реформы за 25 июля

Срочные новости пенсионной реформы, которые волнуют миллионы граждан в России.
Фотография из Сети
Фотография из Сети
Итак, Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста в нашей стране. Что дальше?

Дальше депутаты будут вносить многочисленные поправки в закон до сентября. Второе и решающее чтение запланировано на октябрь 2018 года.

Не так давно впервые высказался о пенсионной реформе и президент Владимир Путин, который заявил, что ни один из предложенных вариантов законопроекта ему не нравится.

Многие стали обсуждать, что это может означать? Или Путин просто дипломатичен и не хочет подливать масло в огонь или действительно он категорически против реформы, которую предложило правительство?

Так или иначе, в СМИ сегодня появилась любопытная информация, согласно которой глава государства наложит вето на законопроект и отложит его как минимум до 2020 года.

Так это или нет - мы узнаем совсем скоро. Если же это случится, то, вероятно, запланированных индексаций пенсий на ближайшие шесть лет не будет.

А обещали нам по 1000 рублей каждый год. Вот и думай, как относиться к этой информации.

Но неужели и без кардинальных мер нельзя найти средства на реальное увеличение пенсий каждый год? НДС уже подняли, что вам ещё надо?

Владимир Тихонов: «Правительство и «Единая Россия» вытерли ноги о конституцию РФ Бывший глава Ивановской области о пенсионной реформе. В прошлом губернатор Ивановской области, депутат Государственной думы, а ныне пенсионер Владимир Ильич Тихонов отровенно рассказал СМИ о своем отношении к повышению пенсионного возраста и аргументации правительства РФ о необходимости этой меры.  — Владимир Ильич, опрос показал, что у людей до сих пор не пропадает к вам интерес. Ваше мнение хозяйственника, политического и экономического эксперта-аналитика для многих по-прежнему является авторитетным и значимым. Поэтому  в первую очередь хочется узнать вашу точку зрения на предложенную правительством Медведева пенсионную реформу, которую оно упорно продавливает через Государственную думу. — Мое отношение к повышению пенсионного возраста резко негативное. И для этого есть объективные причины. Во-первых, в предвыборной программе В.В.Путина на президентских выборах ни слова не говорилось о повышении пенсионного возраста. И если это все-таки произойдет, то будет означать преднамеренный обман избирателей со стороны президента, ибо даже не политику ясно, что без согласования с ним правительство не внесло бы в Думу такой законопроект. И когда СМИ  объявили, что за исключением 12 регионов все остальные поддержали это решение, то иначе как лизоблюдством депутатов от «Единой России, давших положительный отзыв о проекте пенсионной реформы, назвать это трудно. Во-вторых, в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Одновременно в соответствии со статьей 2: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». В соответствии с пунктом 2 статьи 55 Конституции: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина», То есть, по Конституции социального государства гражданам России должно быть обеспечено право на достойную старость.  Правительство пытается лишить граждан России этого права. Причем, повышение  пенсионного возраста с последующей пенсией на нищенское дожитие до смерти вместо  обеспечения достойной старости – это только первый этап. Вторым этапом, вне всякого сомнения, будет вообще отмена пенсионного обеспечения в России.  Принимая решение о повышении пенсионного возраста, правительство и «Единая Россия», по большому счету, вытирают ноги о Конституцию России. Но это никого не остановило. 19 июля 328 депутатов-единороссов (конституционное большинство, полученное «Единой Россией» на выборах в Государственную думу) с готовностью одобрили в первом чтении проект о повышении пенсионного возраста: женщинам до 63 лет, мужчинам до 65. В их числе депутаты от Ивановской области, члены «Единой России»: Иванов, Смирнов и Хохлов. И, в-третьих, если бы со стороны правительства решение о повышении пенсионного возраста было делом правым, то не пришлось бы ему использовать иезуитский ход, вбрасывая закон в тот период, когда вся страна смотрела чемпионат мира по футболу, и одновременно запретить проведение протестных акций в крупных городах. Не стало бы правительство после прошедших в июле народных протестов поспешно обрабатывать регионы, чтобы они заявляли об одобрении пенсионной реформы. — Как объясняет правительство свое решение об увеличении для граждан пенсионного возраста? — Оно объясняет это тем, что у нас якобы растет число пенсионеров и падает число работающих людей. И если не повышать пенсионный возраст, то скоро на одного работающего будет приходиться чуть ли не два пенсионера. И что подобной демографической нагрузки страна не выдержит. Ну, дескать, продержится от силы еще лет 5-7, ничего не меняя.  Однако подобные утверждения правительства, а вслед за ним и президента Путина, который наконец-то нарушил молчание и дал недавно комментарий по поводу насаждаемой властью реформы, не более чем блеф и обман населения. Ни в одной стране мира демографическая нагрузка не измеряется соотношением между работниками и пенсионерами. Она везде измеряется соотношением между работниками и не работниками, к которым относятся не только пенсионеры, но и дети, подростки, лица, выходящие на пенсию досрочно, инвалиды. Но численность этих категорий граждан у нас из года в год сокращается, к тому же с 2016 года смертность в стране снова стала превышать рождаемость. То есть, демографическая нагрузка на бюджет год от года сокращается. Если в экономически тяжелом 1998 году (тогда о повышении пенсионного возраста даже не заикались)эта нагрузка составляла 150 человек не работников на 100 человек работающих, то сейчас она составляет  всего 103 человека. И даже через 30 лет мы не достигнем такой демографической нагрузки, какая была в 1998 году. А если учесть, что сейчас более 15 млн. пенсионеров продолжают работать и с их зарплат идут отчисления в пенсионный фонд, то сейчас у нас реально на одного неработающего пенсионера приходится 3,5 работника. Это в противовес лживым утверждениям правительства. — В чем, по-вашему, реальные причины повышения пенсионного возраста? — Их несколько. Повышение пенсионного возраста было одним из основных условий при вступлении России в ВТО (Всемирную торговую организацию). Сейчас пришла  пора платить по векселям, которые выдал этой организации В.В.Путин. Проведение пенсионной реформы поможет правительству заткнуть огромные дыры в федеральном бюджете, образовавшиеся вследствие проведения сочинской олимпиады, мирового чемпионата по футболу, военных действий за пределами страныи т. д. К необходимости повышения пенсионного возраста привела совершенно бездарная, к тому же безнравственная экономическая политика медведевского либерального правительства, защищающая интересы олигархов за счет беднейших слоев населения страны. Судите сами. Почти двадцать лет нахождения В.В.Путина и чуть меньше Д.А.Медведева у власти – срок достаточный, чтобы в условиях изобилия в России нефти и газа превратить страну в новые эмираты с их баснословными богатствами. А что мы получили в реальности? Всего за 1,4 млрд. долларов иностранцы купили право контролировать более трети оборота нашей добывающей промышленности. Предприятия, находящиеся в иностранной юрисдикции добывают сегодня 55% российских полезных ископаемых. В пищевой промышленности две трети отрасли контролируется иностранным капиталом. В секторе оптовой и розничной торговли иностранному капиталу принадлежит 82,4% всего уставного капитала. Оценивая выпуск важнейших видов промышленной продукции, делаю печальный вывод, что за эти годы  произошла полная деиндустриализация страны. Большинство главных отраслей российской промышленности практически прекратили свое существование.  Ничуть не лучше ситуация на селе, где из севооборота выведено 40 млн. гектаров пашни. Поголовье крупного рогатого скота к уровню 1990 года сократилось втрое. Количество комбайнов на селе сократилось в 7 раз, тракторов – в 6 раз. За последние 20 лет с карты России исчезло 34 тысячи деревень и сел. Еще 10 тысяч находятся в стадии вымирания.  Во главу угла ставится не рост экономики, а ее удушение путем борьбы с инфляцией и заоблачной ключевой ставкой Центрального банка, значительно превышающей уровень рентабельности промышленности. Параллельно сделана ставка на рост доходов олигархов. Когда в 2014 году цена на нефть на мировых рынках снизилась в два раза, чтобы не «обидеть» сырьевых олигархов и спасти их от западных экономических санкций,  Центральный банк взял и повысил  в два раза курс доллара. Олигархи стали получать в два раза меньше долларов, но конвертируя их в рубли, они  получили доходов в два и более раза больше при том же уровне добычи нефти. Только за последние два года число долларовых миллиардеров выросло на 29 человек, достигнув отметки 106 человек. И все это на фоне продолжающегося обнищании основной массы населения.  Термин справедливости вообще исчез из лексикона правящей элиты, как и понимание того, что по Конституции РФ мы представляем собой социальное государство. Власть все меньше обременяет себя социальными обязательствами по отношению к своим гражданам. Не случайно в рейтинге уровня жизни населения по данным институтаLegatumInstitute в 2017 году Россия занимает 90 (!) место в мире среди 142 стран, находясь между Гватемалой и Лаосом. По уровню медицинского обслуживания по данным Всемирной организации здравоохранения мы занимаем 110 место и т.д.  Мизерную пенсию получают наши пенсионеры, и эта пенсия в реальном выражении год от года снижается. Если в 2016 году  отношение размера пенсии к размеру заработной платы составлял 33,7%, то к 2030 году он может снизиться до 23%. Налицо нежелание правительства при полном попустительстве со стороны президента расходовать деньги Фонда национального благосостояния России, где сейчас накоплено около 4 трлн. рублей, на нужды пенсионеров. А ведь этот Фонд создавался именно для  обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан, покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда и федерального бюджета.  — К  чему в действительности приведет, на ваш взгляд, повышение пенсионного возраста? — На 20 миллионов человек возрастет количество безработных. Такая цифра приведена в правительственной записке к дискуссии внутри правительства. Слабые здоровьем старики под разными предлогами будут уволены, не дождавшись пенсии и оставшись вообще без денег. Те, кто в состоянии продолжать работу, будут за нее держаться, соглашаясь на любую, даже копеечную  зарплату. Молодежь тоже пополнит ряды безработных. В тяжелом положении окажутся женщины. Усиление конкуренции на рынке труда приведет к снижению заработной платы, ухудшению условий труда. Резко ухудшится состояние здоровья населения, что приведет к росту смертности, инвалидности, выплатам из социальных фондов по больничным листам. Возрастет травматизм на рабочих местах из-за наличия большого числа пожилых работников. Заметно  упадет рождаемость, так как бабушки не смогут помогать в уходе за маленькими детьми. У бизнеса, который получит дешевую рабочую силу, не будет стимула к внедрению на производстве научно-технического прогресса. Продолжится обнищание наиболее обездоленных слоев населения, упадет потребительский спрос, что приведет к долговременному кризису в экономике, росту социальной напряженности в обществе. При средней пенсии сегодня, которую декларирует Росстат, в 14100 рублей мужчина за 5 лет недополучит 850 тысяч рублей, а женщина 1 миллион 350 тысяч рублей. Эти потери пенсионерам до самой смерти не компенсировать теми надбавками к пенсии, о которых говорило правительство. — Можно ли изменить ситуацию в стране, в том числе и с пенсионерами? — Надо  изменить парадигму развития. Отказаться от либерального курса в экономике. Кардинально заняться развитием реального сектора экономики страны, созданием десятков миллионов высококвалифицированных рабочих мест. Немедленно установить жесткий контроль за трансграничным движением капитала. Прекратить вкладывать деньги в экономики развитых стран Запада в ущерб национальной экономике. Вывести миллионы людей из теневого сектора экономики, где наемные работники, не только не отчисляют денег в Пенсионный фонд, но и не имеют никаких прав перед работодателем.  Очевидно, что цинизм нынешней власти по отношению к простым людям бесконечен. Хотели капитализма – получите полной мерой. Базовый принцип капитализма четко выразили американцы: из скота сало, из людей деньги. Сначала нищенская, как сегодня, пенсия, чтобы только пожилые люди не падали на улице от голода.А если народ не протестует, то зачем его вообще содержать? Зато прибыль какая – триллионы рублей! А что такое совесть и справедливость — власть об этом давно забыла. — Переходя от федеральных проблем к региональным, как вы считаете, можно ли сегодня обеспечить экономическую независимость и самодостаточность  Ивановской области? Ведь мы, помнится, гордились не только ситцами и лавсаном, автокранами и экскаваторами, но также ивановским пивом, шуйской водкой, петровским спиртом, дуляпинским хлебом, кумировским растительным маслом, майонезом и маргарином, мясом бройлеров, свининой… – При нынешнем налоговом законодательстве и полном развале важнейших отраслей промышленности, таких как текстильная отрасль, машиностроение,  станкостроение и ряда других – это задача неимоверно сложная. Но выход все равно есть! Нас спасет только возрождение реального сектора экономики и привлечение инвесторов, которые захотели бы построить в нашей области различные современные предприятия. Но инвесторов нужно заинтересовать, создав соответствующие условия, чтобы они не боялись вкладывать сюда свои деньги. А для этого в Ивановской области должна быть не на словах, как это было при губернаторах Мене и Конькове, а на деле начаться беспощадная борьба с откатами и коррупцией, полностью пересмотрена кадровая политика. К руководству областью и муниципалитетами должны быть привлечены компетентные и ответственные люди, профессионалы, которые в первую очередь думали бы об интересах области, а потом уже о своем собственном кармане. Только в этом случае Ивановскую область ожидает успех. — Почему-то многим кажется, что текстиль для нашей области – это вчерашний день. Спасут ли нас «Ласточки» и круизные теплоходы на Волге? — Круизные теплоходы и «Ласточки», развитие Палеха и Холуя, поддержание исторического имиджа Родины первого Совета, равно как и туризм в целом – все это надо приветствовать! И отказываться от таких начинаний ни в коем случае нельзя, потому что  это даст прибавку в бюджет области и поможет привлечь к нам инвесторов.  Но при этом нельзя забывать, что ни одно государство в мире не может сохранить свой суверенитет, если у него не будет своей текстильной отрасли. Ткани нужны для армии и прочих силовых структур, но особенно для нужд гражданского населения. Создавать в другом регионе страны текстильную отрасль для  государства более чем накладно. В Ивановской области еще сохранились традиции отечественного текстильного производства, имеются свои высококвалифицированные кадры, да и текстильные предприятия пока есть. Еще не полностью уничтожена система профессиональной подготовки кадров для этой отрасли. А потому при желании ивановский текстиль может и должен быть возрожден. Но, безусловно, в новом качестве. Нашли ошибку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней! 24 июля 2018, 18:00 Рубрика: Власть и политика Автор: Кинешемец.RU Версия для печати Просмотров: 16006 ПОДЕЛИТЬСЯ: Лайк 16 Всего комментариев: 28 Ваше имя (НИК)* или Войдите / Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий! СтилиФорматирование                Источник ◢  Введите результат*  + 1 - yanradiy - 26 июля в 12:33 В, Тихонов, конечно, большой политический деятель современной России и, конечно,  он прав на счет отношения совренной власти к Конституции РФ. Скажу больше, высшие чины государства насрали на конституционные права (ст. 55) граждан с высоты Спасской Башни. Но Он все еще находится в рамках парадигмы мелкобуржуазного экономизма советской школы економистики и, потому,  пенсионную реформу московской какистократии, которую вынужден по должности выставлять публике малохольный  Димон, представляет как экономическую проблему. Но никаких экономических проблем, вынуждающих повышать возраст выхода людей на пенсию, НИКОГДА НЕ БЫЛО, НЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Напротив, экономика, - учитывающая законы меновой стоимости Маркса и потребительской стоимости Госсена, - говорит, что государству выгодней всегда снижать возраст выхода людей на пенсию, ибо таким образом увеличивается производительность общественного труда, а стало быть, именно снижение пенсионного возраста способствует росту ВВП и отношению ВВП на душу населения, чего хотят на словах добиться и Президент,  и экономисты,  и даже выставляет условием МВФ для оказания помощи Путину в организации структурной перестройки российской экономики. ПЕНСИОННАЯ ПРОБЛЕМА - ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКАЯ. РУССКАЯ БУРЖУАЗИЯ, КОТОРОЙ ОТКРЫТО МАНИПУЛИРУЕТ МЕЖДУНАРОДНАЯ ФИНАНСОВАЯ МАФИЯ, СТРЕМИТСЯ ВЗЯТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕВАНШ ЗА 1917 ГОД, И НАМЕРЕНА ЛИКВИДИРОВАТЬ ВСЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВА РАБОЧЕГО КЛАССА, ВКЛЮЧАЯ ПРАВО НА СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ПО СТАРОСТИ. СОВРЕМЕННЫЕ КЕРЕНСКИЕ И ДУТОВЦЫ ОБЪЯВИЛИ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ РУССКОМУ ПРОЛЕТАРИАТУ !!! Ян РАДИЙ, г. Белорецк, 26 июля 2018 год Цитировать  + 4 - Созерцатель - 25 июля в 20:27 Согласен на все 100%, добавить нечего.[...] бесчинствуют! Цитировать  + 2 - Aleksei - 25 июля в 18:46 Вот.  Именно.  Конституция.  Которая.  Действует.  В.  Настоящее время    Антинародная  Воровская ЕЛЬЦИНСКАЯ    Писалась.  Под.   Диктовку.   ЦАРЯ Бориса.. Народом.  Не.   Обсуждалась.  Принимались.  ВОРОВСКИМ.   Путем.  Она.   Служить. Жуликам,  Ворам    мошенника,     Нашу.   Власть.   Она.   Устраивает,    а.  Народ.   Это.  Быдло.-   стадо. Уважаемые товарищи.     Проснитесь!    Боритесь.    За.   Свои.   Права.    Цитировать  + 6 - старик - 25 июля в 17:53 Согласен с автором. Сегодняшная власть не только аморальна,но и преступна.И,я все-таки надеюсь, ответит за все содеянное. Цитировать  + 3 - Светлана - 25 июля в 17:07 Цитата: Об конституцию вытерли ноги еще когда в первый раз изменили срок прездинтства. И понеслось, меняют суть догмы государственности как угодно и кому угодно. ОТ путина до распоследнего депутатаКо Конституция- правоа народа. И если об Конституцию вытерли ноги, как Вы говорите, то, сами понимаете об кого вытерли ноги и для чего......????? Цитировать  + -3 - Светлана - 25 июля в 17:02 Россия вернеться в границы при Иване Грозном, только тогда, Россия - восстановиться, как сильное государство. До этого, отделяться все от России, кто когда либо входил в состав СССР-России. Цитировать  + 6 - Виталя - 25 июля в 15:44 Об конституцию вытерли ноги еще когда в первый раз изменили срок прездинтства. И понеслось, меняют суть догмы государственности как угодно и кому угодно. ОТ путина до распоследнего депутата.  Цитировать  + 17 - Олег - 25 июля в 12:55 Умница, патриот. Такой человек нужен во главе Правительства, а не танцующий  Медведев! Цитировать  + 38 - Бармалей - 25 июля в 11:23 Путина на пенсию, Медведева за решетку, Единую Россию разогнать, досрочные выборы депутатов и президента. Эта власть не способна вывезти страну из кризиса, она может только воровать. Цитировать  + 3 - цукер - 25 июля в 10:25 Цитата: Цитата: Цитата: Нашли блин комментатора, всю область развалил Коммунисты во главе с Горбачевым не только область развалили. Они развалили СССР и Коммунистическую партию СССР. Раньше нужно было говорить правильные речи и совершать правильные поступки. СССР развалили такие деби.ы как ты! А Тихонов пахал!   Такие, как ты  деби.ы  и тебе подобные и развали.     Цитировать ← Предыдущая 1 2 3 Следующая →

Источник: http://kineshemec.ru/news/politika/vlad … yandex.com

"ЕР" предлагает обложить налогами личные подсобные хозяйства россиян

Единороссы внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, дающий новый источник доходов. На этот раз законодумцы из «ЕР» добрались до сел. Законопроект приравнивает подсобные хозяйства к предпринимательской деятельности. А это патентное налогообложение и иные обязательства для сельчан. Однако, по мнению депутатов «ЕР» , данный законопроект новый способ стимулирования развития малого бизнеса.

Из пояснительной записки к законопроекту : цель -

«налоговое стимулирование развития малого предпринимательства путем расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения (ПСН)».
Указаны в записке и положительные результаты законопроекта: легализация бизнеса и пополнение доходов местных бюджет, благоприятные условия для малого бизнеса, за счет снижения налоговой нагрузки.

Согласно действующему сегодня законодательству, личное подсобное хозяйство не является формой предпринимательской деятельности . Оно ведется для личных потребностей , а реализация ее продукции не облагается налогом.

Согласно данным Росстата , за последние 10 лет количество личных подсобных хозяйств выросло с 22, 8 до 23,5. Представляете, сколько людей просто купаются в роскоши и не платит налоги.

Как отразится законопроект на самих сельчанах?

В своих комментариях пользователи пишут: «Было уже такое, что людям пришлось всех курей порубить и коров с поросятами порезать. Что уж, давайте сразу рабство вернём. И работать тока за еду. Совсем уже обалдели !»

«НГ» попросила экспертов поделится мнениями о законопроекте. И хотя некоторые из них поддержали законопроект, были и те, кто высказывался о возможных рисках, в случае его принятия.

Директор центра агропродовольственной политики Академии при президенте (РАНХиГС) Наталья Шагайда, отмечает, что согласно данным официальной статистике, сегодня ЛПХ остаются

«главными производителями картофеля, овощей, мяса крупного рогатого скота, овец, меда и шерсти, и только недавно они уступили первое место в производстве молока».
Шагайда обращает внимание на неустойчивость сельхоз.организаций в плохой экономической ситуации. А ЛПХ , несмотря ни на что, производит свою продукцию. И данный законопроект может быть для них «крайне опасен».

Более того, по мнению эксперта, основная часть ЛПХ производит продукцию только для своих нужд.

« В селе нет работы, для людей это занятость, даже когда дохода мало, но они сокращают таким образом расходы на питание, – описывает ситуацию исследователь. – И даже сельские жители формируют свой рацион питания в большей степени за счет покупных продуктов, исключая картофель и овощи».

Так же, как и пользователи интернета, Шагайда опасается, что последствия принятия предложенного единороссами законопроекта , «люди забросят и те огороды, что имеют».

Более того, эксперты подсчитали, что законопроект обяжет владельцев ЛПХ в год платить налоговых и иных обязательных платежей почти 50 тыс. рублей.

Хотя, как уверяют авторы законопроекта, налоги предусмотрены только для тех ЛПХ, которые пожелают зарегистрироваться в качестве предпринимателя, эксперты опасаются, что налогообложение коснется всех ЛПХ .

Окончательной версии законопроекта еще нет.

Депутат Госдумы М. Щапов, сомневается, что местные власти начнут активно исполнять этот закон. По его мнению, все те ЛПХ, которые действительно зарабатывают деньги , давно уже зарегистрировали свою деятельность. Более того, Щапов считает, что законопроект будет применятся ко всем ЛПХ, кто не сможет доказать, что использует свою продукцию только для личных потребностей.

« Например, к пенсионерам, которые выращивают пару десятков кур на приусадебных участках».
Эксперты в свою очередь предлагают метод кнута и пряника для ЛПХ, без поголовной налоговой повинности. Например, изменения правил использования земельного участка и т.д. В противном случае, по их мнению, развивать бизнес в российских селах , как и само село, будет уже некому.

Рейтинг «ЕР» стремительно падает. В своих комментариях пользователи интернета все чаще пишут: «Народ, проснитесь! Не голосуйте за Единую Россию!»

Комментаторы, живущие в селах пишут : « Единороссы сходят с ума! За годы правления Горбачева опустили деревни, но сейчас стали восстанавливать. А они опять предлагают разорить деревни! Сейчас начнём избавляться от скота и кур , будем вырубить яблони и разорять пчелиные семьи. Тогда посмотрим, сколько власть соберет налога. Совет Минфину: не суй свой нос, куда собака не сует».

Села поддерживают и горожане:

« Ничего не понимаю, как до такого додумались? Нет, с олигархов не хотят налог собрать, а с жителей сельской местности.... Тьфу , депутатам делать нечего. Это разве закон?»

Я не могу понять , что движет единороссами, предлагающими антинародные законы фактически каждый день. О своем падающем с геометрической прогрессией рейтинге, партия знает. Более того, СМИ сообщает, что члены партии стали активно из нее выходить. Не уже ли, желание угодить власти у некоторых единороссов выше всего? Даже выше инстинкта самосохранения. Но!

ВОРОНЕЖ ВОССТАЛ против пенсионной реформы и наглости президента и правительства!

26.07.2018 в Воронеже возле цирка состоялся многотысячный митинг, на котором собравшиеся потребовали проведения референдума по вопросу пенсионной реформы и отставки правительства.

Также было принято решение о продолжении протеста до полной отмены антинародной реформы.

Andrey Pomerantsev

ссылка