51

Re: 2-я Мировая война

AbollonPolvedersky пишет:

Дима 1 пишет: AbollonPolvedersky пишет:

    государство это еще не Родина."

Это ты, брат хватил, я бы до такого не дотумкал. Ты меня с кем-то спутал. Тщательнее надо.
АР

Вы правы.Я скопировал кусочек Вашего поста с предыдущей страницы,там Вы упоминаете что это мысль Romana...

Я за свободные джунгли!..

52

Re: 2-я Мировая война

AbollonPolvedersky пишет:

А что такое Родина, сынок? Ты нам хочешь сказать,

Папаша, не стоит говорить за меня. Этот метод ведения дискуссии безнадежно устарел. То что я хочу сказать я скажу сам.

AbollonPolvedersky пишет:

Даже если "избранный народ", из-под сталинской шинели чужими руками осуществляет геноцид твоего народа

Значит нужно заменить один геноцид другим - немецким? Или тебе немецкая палка слаще?

53

Re: 2-я Мировая война

AbollonPolvedersky пишет:

  государство это еще не Родина."
Это ты, брат хватил, я бы до такого не дотумкал

Да ничего, мыслительный процесс он не прекращается, дойдешь и ты до понимания. Какие твои годы-то ))

А государство, если понимать его как сумму правительство+силовые стурктуры, хоть и есть в любой стране, к понятию Родины имеет очень малое отношение ))

54

Re: 2-я Мировая война

Мальчиш пишет:

Из США в 1917 году приехал «пароход Революции» - он привез большевиков, которые финансировались еврейскими миллионерами США

А чуть позже в августе 1919, с ведома лидеров белого движения, в особенности Колчака в Россию  приплыли пароходы с американскими интервентами, для борьбы сбольшевиками.

3 августа 1919 года военное министерство США отдало генералу Грейвсу приказ об интервенции в Россию и отправке во Владивосток 27-го и 31-го пехотных полков, а также добровольцев из 13-го и 62-го полков. Всего США высадили около 7950 солдат на Дальнем Востоке и около 5 тысяч — на севере России. По неполным данным, только на содержание своих войск — без флота и помощи белым силам — США истратили свыше 25 миллионов долларов

Похоже "еврейские миллионеры США" воевали сами с собой. Вот такие они затейники.

Я к чему, то что пишет Мальчиш - копипаста из очень ненадежных источников. А интервенция инициированная белым движением - наглядный факт

55

Re: 2-я Мировая война

Roman пишет:

А чуть позже в августе 1919, с ведома лидеров белого движения, в особенности Колчака в Россию  приплыли пароходы с американскими интервентами, для борьбы сбольшевиками.

Красную армию начали создавать, чтобы подавить протест общества. Сенатор Нельсон: Оппозицию внутри страны? М-р Симмонс: Оппозицию внутри страны. При образовании этой красной армии они использовали пулеметы и прекратили выдачу продовольствия - сделали все, чтобы погнать мужчин, в возрасте до 50 и 55 лет, к оружию. Они отправились в Курляндию, к латышам, и пообещали молодежи большие зарплаты и продовольственное изобилие, и ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ЛАТЫШАМ - РУССКИХ БОЛЬШЕВИКИ СНАЧАЛА НАБРАТЬ НЕ МОГЛИ - И БЛАГОДАРЯ КИТАЙЦАМ [работавшим] в России и БЛАГОДАРЯ НЕМЕЦКИМ ВОЕННОПЛЕННЫМ ОНИ СМОГЛИ СФОРМИРОВАТЬ ЯДРО КРАСНОЙ АРМИИ. "..." ИНОСТРАННЫЕ СОЛДАТЫ СОСТАВИЛИ ЯДРО КРАСНОЙ АРМИИ В САМОМ НАЧАЛЕ РЕВОЛЮЦИИ. Я хочу, чтобы вы поняли: ни интервенция союзников, ни оккупация Архангельска и Одессы, ни опасения такой оккупации - не были причиной образования красной армии. Красную армию начали образовывать для подавления протестов внутри страны, названных большевиками контрреволюцией.

Roman пишет:

А интервенция инициированная белым движением - наглядный факт

....

Roman пишет:

Из США в 1917 году приехал «пароход Революции» - он привез большевиков, которые финансировались еврейскими миллионерами США

- утверждает, что в декабре 1918 года в так называемой северной коммуне Петрограда - так они называют эту часть советского режима, находящуюся под управлением м-ра Апфельбаума [Зиновьева] - из 338 членов [правительства] только 16 были настоящими русскими, остальные евреи, за исключением быть может одного человека, негра из Америки, называющего себя профессор Гордон; и 265 членов правительства этой северной коммуны, которое заседает в Смольном Институте, прибыли из нижней Восточной Стороны Нью-Йорка 265 из них.
http://lib.rus.ec/b/4117/read

Roman пишет:

Я к чему, то что пишет Мальчиш - копипаста из очень ненадежных источников.

http://www.kuraev.ru/smf/index.php?topic=298358.0
Romanчем вам этот источник не надёжен?

56

Re: 2-я Мировая война

Мальчиш пишет:

Romanчем вам этот источник не надёжен?

Форум профессионального агитатора?
Или материалы сената?
С первым думаю все ясно.
И я никак не могу себе представить чтобы "еврейские миллионеры США", через 2 года после начала реализации своего плана, разрешили опубликовать материалы раскрывающие его суть. Они же не идиоты.
Это либо дезинформация для того чтобы дискредитировать противника. Либо поздняя подделка

57

Re: 2-я Мировая война

Roman пишет:

"еврейские миллионеры США"

Roman ну вот как они могли допустить ,чтобы было опубликовано письмо...

Текст письма, сенатору Файнштайн:
Сенатор Дайан Файнштайн.
Я не намерен регистрировать свое оружие, даже если этот законопроект будет принят, поскольку я считаю, что правительство не имеет права знать, что у меня есть. И я думаю, что не имеет смысла говорить вам о том, какое именно оружие у меня есть, поскольку его сможет изъять группа людей, которые пользуются оружием и одновременно осуждают меня за то же самое.
Вы, уважаемая, перешли границу своих полномочий. Я ветеран морской пехоты уже 8 лет, и не хочу, чтобы какая-то женщина, провозглашающая злом неодушевленный предмет, сама имела оружие, а мне говорила, что я на это якобы не имею права.
Я не ваш предмет. Я человек, который бережет вашу свободу. Я не ваш слуга. Я человек, которому вы служите. Я не ваш раб. Я плоть и кровь Америки. Я человек, который боролся за свою страну. Я человек, который научился. Я Американец.
Вы не имеете права приказать мне, чтобы я зарегистрировал свою полуавтоматическую AR-15, из-за действий каких-то злых людей. Я не буду разоружаться, чтобы удовлетворить страх, созданный средствами массовой информации и вашей кампанией по дезинформации американской общественности. Мы, народ, заслуживаем лучшего, чем вы.
С уважением,
капрал Джошуа Бостон,
Морская пехота США 2004-201
http://voiceofreason.ru/amerikanskij-ka … -oruzhiya/

Вы только попробуйте осмыслить:
...правительство не имеет права знать, что у меня есть.
...Я не ваш предмет.
...Я не ваш слуга.
... Я не ваш раб.
... Я Американец.
Да это по советским меркам чистая измена Родине...и еврейским миллионерам США.

58 (2013-05-25 15:51:36 отредактировано Roman)

Re: 2-я Мировая война

Мальчиш пишет:

Roman ну вот как они могли допустить ,чтобы было опубликовано письмо...

Возможно оно не противоречит их целям?
Кроме того, США в 2004 году совсем не те что в 1919.
В России году так в 1933-37 ты бы тоже так не распространялся как сейчас ))

59 (2013-05-25 19:54:18 отредактировано AbollonPolvedersky)

Re: 2-я Мировая война

Роман пишет:
Папаша, не стоит говорить за меня. Этот метод ведения дискуссии безнадежно устарел. То что я хочу сказать я скажу сам.

Значит нужно заменить один геноцид другим - немецким? Или тебе немецкая палка слаще?

Да ничего, мыслительный процесс он не прекращается, дойдешь и ты до понимания. Какие твои годы-то ))

А государство, если понимать его как сумму правительство+силовые стурктуры, хоть и есть в любой стране, к понятию Родины имеет очень малое отношение ))

Сынок, я не говорю за тебя, мне бы (в мои то годы) за себя как-нибудь бы сказать. Я задаю тебе вопрос. Охотно верю, что если ты захочешь - скажешь. Поэтому попробуй ответить на простой вопрос, который я задавал- Что такое Родина. Ты несколько раз упомянул, что Родина это не государство, и что государство к понятию Родины "имеет очень малое отношение".
Все твои определения Родины пока что чисто отрицательные. Родина не государство, а государство не Родина. Ты дай, по возможности, положительное определение. Например, есть известное ленинское определение государства как аппарата насилия, состоящего из армии, полиции, судов, тюрем и пр. Есть другие взгляды на государство, например, либеральные, по которым государство - это арбитр для урегулирования конфликтов и балансировки интересов разных социальных групп.
Ты уже упомянул, что Родина это "Своя земля". Значит ли это, что все погибшие в ВОВ защитники "Родины" были поголовно помещиками и кулаками, защищавшими "Свою землю"?
Что ты понимаешь под словами "своя земля"?
Я согласен, что "мыслительный процесс не прекращается". Но это только если он, так сказать, есть. А если его нет, то и прекращаться нечему. Так, сынок?
Насчет геноцида и чья палка слаще. Тут-то как раз и зарыта собака. О геноциде большевиков у нас больше информации. О геноциде нацистов мы знаем в основном со слов тех же большевиков. И чем дальше "в лес", тем больше сомнений насчет геноцида последних.
Задаю тебе легкий вопрос, на который ты ответишь, что называется, в лет. Тебе чья палка слаще - немецкая или еврейская?
АР

60

Re: 2-я Мировая война

AbollonPolvedersky пишет:

. Тебе чья палка слаще - немецкая или еврейская?

Вопрос не ко мне....но и у меня вопрос - а без палки мы что жить не можем?...

Я за свободные джунгли!..

61

Re: 2-я Мировая война

AbollonPolvedersky пишет:

Значит ли это, что все погибшие в ВОВ защитники "Родины" были поголовно помещиками и кулаками, защищавшими "Свою землю"?

Эк у тебя в голове то намешано, аж тараканы спотыкаются. Это каким ассоциативным рядом можно из моих слов на кулаков и помещиков выплыть?

AbollonPolvedersky пишет:

Тебе чья палка слаще - немецкая или еврейская?

Никакая, малыш.А, тебе неошкуреную немецкую охота?
С теми кто гнобит надо бороться а не искать других хозяев, как это делали твои кумиры в 1919 и 1941. Когда продавались врагам России

62

Re: 2-я Мировая война

Roman пишет:

Тебе чья палка слаще - немецкая или еврейская?

Тебе чья элита слаще - немецкая или еврейская?

Re: 2-я Мировая война

Мальчиш пишет:
Roman пишет:

Тебе чья палка слаще - немецкая или еврейская?

Тебе чья элита слаще - немецкая или еврейская?

Ваш обмен мнениями, IMHO, зашёл в тупик.

Предлагаю вернуться в более-менее конструктивное русло: факты, цитаты, выдержки, выводы.

LiveJournal Russian Om

Re: 2-я Мировая война

Я так понимаю существуют две главные точки противостояния, по крайней мере, здесь на форуме:

1. Белые, казаки,  имели право воевать на стороне Германии, т.к. СССРу они не присягали, войну за "свою родину без большевиков" не прекращали, немцев рассматривали на тот момент, как союзников. Сотни тысяч (или больше) русских, других коренных народов России перешли на сторону врага, т.к. гнёт большевиков до войны и военная практика комиссаров во время войны были не выносимыми. Они имели право предать по идейным сооброжениями или ради спасения жизни.

2. Государство-Родина - является священным для всех населеющих народов и отдельных граждан и кто бы не захватил власть в этом государстве, все обязаны подчиняться диктатору, правительству и их представителям, особенно в военное время. Не существует никаких иделолгических, личных либо других поправок к этому постулату. Человек - ради государства, а не наоборот. Все кто имеет особое мнение - предатели. Тогда и до нынешнего времени, без каких-либо оговорок.

LiveJournal Russian Om

65 (2013-05-26 16:18:41 отредактировано AbollonPolvedersky)

Re: 2-я Мировая война

Роман пишет:
"Эк у тебя в голове то намешано, аж тараканы спотыкаются. Это каким ассоциативным рядом можно из моих слов на кулаков и помещиков выплыть?"

"Никакая, малыш.А, тебе неошкуреную немецкую охота?
С теми кто гнобит надо бороться а не искать других хозяев, как это делали твои кумиры в 1919 и 1941. Когда продавались врагам России"

Веничка Ерофеев как-то изрек: "Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот - теряет разом и то, и другое. А в случае со "Слезой комсомолки"
просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы,- память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм - и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? и куда девалась вся твердая память?"
Сынок, как у тебя с памятью? Посмотри еще раз свой пост, в котором ты пишешь о Родине как о "Своей земле". Я специально обратил твое внимение на эти слова и думал, что ты определишь Родину, например, так: Родина это своя земля, своя семья, своя история. Но ты упорно не отвечаешь. Кто из наших с тобой соотечественников, миллионами умиравших от голода и не имевших права поднять с земли колосок, считали эту землю своей? И какую историю им преподносили? Сплошной мрак, нищета, эксплуатация и как результат - восстания до 1917 года. И только после 17-го начинается "рай" на 1\6 для пролетариев. Люди старались не говорить своим детям об истории их собственной семьи. Не дай бог в роду окажутся дворяне, купцы, офицеры или священники.
Я про своих кумиров еще ни слова не сказал, а ты уже обвиняешь их в том, что они в 1919 и 1941 продавались врагам России. Не знаю, что с тобой было бы, если бы ты в 1919 вместо Советская Россия употребил слово Россия. Но если бы ты в 1941 вдруг вместо "СССР" ляпнул "Россия", то топтал бы ты "свою" магаданскую землю, валил бы "свой" лес, ел бы "свою" кору в этом лесу и думал бы: "Почему же я чудак не боролся с теми, кто "гнобит" мой народ!?"
АР

66 (2013-05-26 20:45:44 отредактировано Мальчиш)

Re: 2-я Мировая война

...мои современники -- из довоенного детства, когда слова Россия и Родина были словами вражескими, белогвардейскими… «У пролетариата нет родины – родина пролетария – весь мир!» На этих словах из букваря мы читать научились! Я из того детства в котором пацаны верещали от восторга, когда пулеметчица Анка расстреливала из пулемета бесстрашных русских офицеров… Русских! А сколько репейника порубили мы деревянными шашками, подражая лихому Чапаю, который отрубал шашкой головы русским солдатам из русской! -- армии Колчака! Раз русский, значит, -- враг!
Встречаясь, мы говорили по немецки: «Рот фронт!», прощаясь – по испански: «Но пасаран!» Обожали немца Тельмана и преклонялись перед авторитетами Маркса и Энгельса… не очень-то русскими. И мечтали сражаться плечем к плечу с немцами, французами, испанцами в интербригадах против русских белогвардейцев! Сражаться за всемирную революцию! Мы были оттуда, где не было национальностей, а были красные и белые! И каждая советская песня, книга, кино впрыскивали в наши детские души новые порции ненависти к русскому – классовому врагу! Тому врагу, который был рядом с нами, который мог оказаться соседом по квартире и даже нашими родителями, потому что самый злобный и коварный враг имел русское имя, говорил по-русски, а главное – нагло называл СССР вражеским словом – Россией!!
Когда же раскулачивания и репрессии поглотили десятки миллионов лучших русских людей, то у миллионов их детей, прошедших курс обучения ненависти в спецдетдомах и колониях, вектор ненависти изменил направление с точностью до наоборот. Десятки миллионов детей раскулаченных крестьян и расстрелянных большевиков возненавидели не абстрактного буржуина, который им никакого зла не причинил, а конкретного негодяя -- чекиста, который с одобрения советского народа убил их родителей, присвоил скотину, хлеб, дом, даже их игрушки, посадил их за колючую проволоку детколоний, где издевался над ними, как хотел! Мы возненавидели тот ублюдочный народ, который называл врагами наших родителей! А это делал весь советский народ, воспитывая ненависть к нашим родителям! Но воспитали в нас ненависть к народу! Всё это было «по воле советского народа», который говорил по-русски, но не понимал, не хотел понимать то, что он говорит и творит!

ПЯТАЯ . ПЕЧАТЬ
А. В О Й Л О Ш Н И К О В

67

Re: 2-я Мировая война

Мещеряков пишет:

Я так понимаю существуют две главные точки противостояния, по крайней мере, здесь на форуме:

Ты, меня, конечно извини. Но под видом попытки сформулировать чужие точки зрения ты два раза написал свою. Точнее, приятную тебе выставил в положительном свете. Неприятную сформулировал максимально негативно. И  большая часть этой формулировки не соответствует тому, что звучало в этой теме.

Ты случайно не последователь Андрея Януарьевича Вышинского? Такие методики домысливания и передергивания - его разработки.

68

Re: 2-я Мировая война

Кто нибудь из тех, кто ценит сторонников Гитлера, ответит на мой вопрос
Павлик Морозов для вас герой или предатель?

69 (2013-05-26 20:50:14 отредактировано Roman)

Re: 2-я Мировая война

Мальчиш пишет:

...мои современники -- из довоенного детства, когда слова Россия и Родина были словами вражескими, белогвардейскими

Приятно видеть, что человек в 80 с лишним лет постит на форуме.
Но.. возраст, возраст,...
Не стоит вспоминать Анку-пулеметчицу, Чапая, Антонова, Колчака и других солдат гражданской войны недобрым словом. В том и гадость любой гражданской войны что свои бьют своих.
Русские Анки и Петьки расстреливали русских офицеров. Русские офицеры рубили Анок и Петек. Или ты думаешь что они им конфеты несли, под пулеметным огнем? Досталось всем. И, я уверен жестокости и ненужных смертей было много на душе с обоих сторон. Это, опять же, неотъемлемая часть гражданских войн.

Все же, говоря более современным языком, гражданская война и борьба с терроризирующим народ правительством - это внутренняя разборка. Звать "братву с гор, чтобы разобрали по понятиям" - неправильно. Не только по этическим нормам, но и практической точки зрения. Подобные "помощники" не столько помогают в борьбе, сколько захватывают власть для себя. История знает множество таких примеров и не знает исключений.
Так что не думаю, что пригласившие интервентов в 1919 или вставшие под знамена оккупантов в 1941 действительно добились чего хотели. Придя в Россию и победив, Третий рейх не отдал бы ее русским, а оставил себе. Этого могли не понимать простые солдаты. Но лидеры должны были понимать.
Поэтому то, что они, ради уничтожения большевиков, были готовы сотрудничать с иностранными захватчиками я понимаю так: Из мотивов личной мести они вступили в союз с третьей силой, четко понимая, что на интересы русских этой силе плевать.

70

Re: 2-я Мировая война

AbollonPolvedersky пишет:

Но если бы ты в 1941 вдруг вместо "СССР" ляпнул "Россия", то топтал бы ты "свою" магаданскую землю, валил бы "свой" лес, ел бы "свою" кору в этом лесу и думал бы: "Почему же я чудак не боролся с теми, кто "гнобит" мой народ!

А вот те кто отправляет в край чудный Магадан....тоже из моего народа или это разные народы?

Я за свободные джунгли!..

71

Re: 2-я Мировая война

Roman пишет:

Кто нибудь из тех, кто ценит сторонников Гитлера, ответит на мой вопрос
Павлик Морозов для вас герой или предатель?

Павлик Морозов жертва...марксистского эксперимента по созданию нового человека,без национальности,
веры,родственных связей.

72

Re: 2-я Мировая война

Мальчиш пишет:

Павлик Морозов жертва...

Не предлагай третий вариант. так можно назвать жертвой обстоятельств любого хоть Краснова хоть Сталина.

Его поступок - поступок героический и предательство?

73

Re: 2-я Мировая война

Roman вы кого выгородить хотите?
...герой или предатель?
Вор или не вор,тот кто поднял с земли колосок и получил срок по количеству колосков.
А тот кто заставил его это через голод сделать ни при чём?
Так что Павлик Морозов жертва тех подонков которые это заставили его сделать.
Подонки называют ...подвигом.
Кто пострадал ...предателем.
А для тех кто смотрит со стороны он жертва,

74

Re: 2-я Мировая война

Мальчиш пишет:

Roman вы кого выгородить хотите?

Я хочу услышать от тебя простой ответ. А не размазывание соплей по столу

75 (2013-05-26 22:15:59 отредактировано AbollonPolvedersky)

Re: 2-я Мировая война

[quote=dima1

А вот те кто отправляет в край чудный Магадан....тоже из моего народа или это разные народы?

На этот вопрос Роман уже ответил, что надо бороться со всеми, кто "гнобит" твой народ.

Совет(если возможно) Мальчишу: не отвечайте Роману. Он уже второй день сопли по форуму
размазывает, вместо ответа на простой вопрос.
АР