Мне бы уж не болтать на эту тему: Бывший сек., завистник, ненавистник... Но потрясает тоска бывших коммунистов, изгнанных, "уйденных", потеряных Сухининым. Просят в голос: Чего-де молчишь, либо говоришь вполголоса, плохой, вроде Сухинин, да - не очень. Ты ли его не знаешь?
Обо всём - не буду, об одном скажу. Именно коммунисты спрашивают: За Сухинина, как одномандатника, голосовать не будем, точно! А как быть с партийными списками? За КПРФ же не голосовать - это ж совсем надежд лишиться! Но, так ведь именно это и даст возможность Сухинину стать депутатом, если проголосуем скопом! (В местную то Думу он так и "избрался".)
Вот какая ситуация у нынешних БЫВШИХ. Коммунист может быть избран вопреки желанию большинства коммунистов! И либо это мудрость масс, либо политшоу. От Сухинина спасения нет, благодаря "системе" с её мудрыми законами. Тактика коммунистов, впрочем, понятна. Наращивать число коммунистов не на собраниях, а в зак.собраниях куда важнее. Тогда и никелевый вопрос решится (если не потеряет актуальности).
Знает об этом, кстати, ОБКОМ, но в ус не дует. Поменять секретаря невозможно, БЫВШИХ больше чем СОСТОЯЩИХ, но они на собрания не вхожи. Их выводят из зала с милицией.
Технологии демократии.
Обком может не делать вид, что озабочен. По ситуаци Сухинин ещё нужен, как опора областному секретарю. Но если в городе произойдёт очередной срыв, и секретарь не будет одномандатно вторично избран в местную Думу, станет вопрос о его легитимном смещении.А уж имидж провинциального секретаря, пришедшего на смену прежнему, может стать не пятном, а украшением лица обкома.