Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум Борисоглебск Online → Русский клуб → Национальная политика
Вот так происходит объединение русских из РФ и всяких прочих украин и казахстанов. Вы же об этом сами мечтали с малолетства? Как говаривал Бисмарк, не трындежом в этих ваших интернетах, а железом и кровью создаётся русское национальное государство 
русское национальное государство
Не вижу его признаков. В РФ точно нет. А в НР - так им не дадут его создать.
18:06, 12 ФЕВРАЛЯ 2015 ТАСС
Управление ФСБ по Петербургу и Ленобласти объявило о задержании подозреваемого в создании в социальной сети «ВKонтакте» группы «Русский правый сектор».
Житель Санкт-Петербурга, заявила пресс-служба УФСБ, задержан в рамках уголовного дела по статье УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Имя задержанного представители Управления ФСБ по Петербургу и Ленобласти раскрывать не стали.
Русский сектор
Национальная служба новостей
По данным источников в правоохранительных органах, задержан националист Максим Калиниченко. Следствие намерено ходатайствовать в суде об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
В феврале 2013 года суд приговорил Калиниченко к 2,5 годам лишения свободы условно за призывы к насилию в отношении полицейских во время несогласованной акции в 2011 году на Невском проспекте, а также в социальных сетях.
Калиниченко известен как организатор так называемых «Русских пробежек» — акций националистов, позиционируемых как массовое спортивное мероприятие. Полиция по разным причинам «Русские пробежки» пресекала.
«Он подозревается в причастности к созданию в социальной сети „ВКонтакте“ группы „Русский сектор“, к распространению статей с призывами к осуществлению экстремистской деятельности, а также к публичной поддержке действий украинской экстремистской организации „Правый сектор“, деятельность которой запрещена на территории России решением Верховного суда РФ», — сообщила пресс-служба регионального управления ФСБ.
p.s. В сообщении ТАСС указано Русский правый сектор, хотя на самом деле паблик называется Русский сектор - Национальная служба новостей. Журналисты добавлением слова ПРАВЫЙ усилили эффект для публики.
группы „Русский сектор“
"русский сектор"... А из чего следует, что этот "сектор" - русский?
публичной поддержке действий украинской экстремистской организации „Правый сектор“
Ну очень русский!
Порошенко - "Он не честно и грязно играет".
Лукашенко - "Я знаю. А все поняли это".
Ну очень русский!
Ещё вопрос, от кого больше вреда - от украиноязной уголовщины или всяких там псевдорусских лженационалистов.
Егор Просвирнин
9 ч.
Проблемы нынешней РФ в том, что ошеломляющее количество национального богатства принадлежит сверхузкой элитарной группе, которая его не зарабатывала. Вместе с богатством им принадлежит и власть.
Отличий от условной "Америки" здесь несколько:
1. Эти люди не связывают свое будущее и будущее своего богатства с Россией. Соответственно, минимальный здравый смысл, заставляющий американских миллиардеров вкладываться в поддержание социальной среды и инфраструктуры, здесь отключен полностью.
2. Нет никаких сдержек и противовесов элитам (в виде, скажем, "низовой демократии", функционирующих государственных институтов, влиятельной свободной прессы и т.п.)
3. Грань между государственным левиафаном и частным олигархом размыта, типичное для США противостояние богача и государства, стремящего состричь с него шерсть, отсутствует как класс. Люди владеют всем, но при этом могут лишиться всего в любой момент (из недавних примеров - "Башнефть").
4. Политика крайне персонифицирована и безличностные общественные институты (и составляющие суть современного государства) отсутствуют как класс. Страной правит клан, для членов которого важна лишь внутренняя иерархия и слабо важны внешние должности и звания.
Таким образом, РФ представляет собой набор полугосударственных или государственных корпораций, управляемых одним кланом, который пытается имитировать наличие государства для спокойствия населения. Кроме государства эта замкнутая на внешние центры колониальная структура имитирует политику и все прочие атрибуты модерна, будучи по своей сути архаичным домодерновым образованием. Отсюда, например, непонимание этой структурой национализма (феномена модерна), причем не по зловредности, а ну вот искренне (представьте, что вы пытаетесь объяснить кому-нибудь из Габсбургов году там в 1500-ом концепт нации и национального государства).
Сейчас эта странная колониальная структура дернулась из-за Украины, которую полагает своим феодом, и за которую воюет безгосударственными структурами (эта война не более гибридна, чем были гибридные войны кондотьеров, нанимаемых Советом Дожей какой-нибудь Венеции). Попутно в этой войне начинает на давлении украинцев прорисовываться безгосударственная русская нация, до которой посредством ударов молотком в лоб начинают доходить некоторые очевидные истины. Рано или поздно эти истины перерастут в вопросы.
До главы департамента охраны Гостайны, имеющего 1.2 миллиона на счету в швейцарском банке, мы уже дошли. Интересное время. "Юность русского мира".
Источник: фейсбук Просвирина
Bот Просвирнин.вроде и умный.и правильные вещи говорит частенько.но и вашим и нашим.то он Майдан поддерживает,то Новороссию.скользкий тип.кстати,Олег,и казаков он готов 'расстреливать на снегу'.курируемое лицо.и рожа неприятная.
курируемое лицо.и рожа неприятная.
Кто у нас сейчас не курируемый, и у кого рожа приятная? Пытаюсь найти высказываные мнения людей, с кем и с чем я согласен, вот например Соловей сегодня написал о свободе слова в РФ, я с ним согласен:
Валерий Соловей 17 ч. ·
Свобода слова: принцип и здравый смысл
Русский националист Максим Калиниченко задержан ФСБ за создание и модерирование сайта.
Либерал Павел Шехтман посажен под домашний арест за посты и комменты в социальных сетях.
На русского националиста, известного сетевого публициста и блогера Егора Просвирнина обрушился шквал публичных доносов.У этих людей разная позиция в отношении войны на Украине. Но одно объединяет три эти истории: преследование в их адрес есть нарушение основополагающего принципа свободы слова.
Этот принцип не предполагает каких-либо административных, уголовных и иных воздействий (кроме моральных) за любые призывы от кого бы они не исходили. Преследоваться могут только и исключительно действия.
Интернет и социальные сети по своей природе являются средством массовой коммуникации, а не массовой информации. Поэтому любые высказывания в них по определению носят частный характер и не могут рассматриваться как публичная агитация и пропаганда.
Здравый смысл и исторический опыт указывают:свобода слова снижает напряжение в обществе, позволяя пару уйти в свисток Если крышку наглухо закрыть, не оставив в ней никаких отверстий, то накопившееся напряжение рано или поздно сорвет резьбу и снесет крышку ко всем чертям.
3 марта 2015 г.
Что такое быть русским сегодня? Я думаю, на данный момент есть два основных понимания русскости в нашем обществе. Первое — утрированно-европейское: русские — еще один восточнославянский народ типа поляков, которому надо стремиться войти в ЕС вместе с Украиной и Белоруссией, тяжким трудом и либеральными реформами надеясь вырулить на уровень жизни Канады. Русскость в этом понимании мало чем отличается от украинскости — с той лишь разницей, что украинцы уже совершили у себя демократическую еврореволюцию и движутся в ЕС, тогда как нам этот светлый день лишь предстоит.
Второе понимание русскости — утрированно-самобытное: мы великий православно-коммунистический народ, которому следует построить Евразийскую империю назло США, после чего, объединившись с нашими китайскими (чеченскими, таджикскими) братушками, показать кузькину мать прогнивший Европе и охамевшим США. Вместо Канады тут предполагается некий абстрактный образ мессианского величия, непременно отторгающего либеральную демократию и права человека.
Притягательность первого образа в том, что он обещает удобное человеческое государство, разумные законы, достойный уровень жизни и имеет конкретный идеал в виде той же Канады, в которую можно слетать и посмотреть, «как оно у нас будет». Притягательность второго образа в том, что он дает ощущение некоей миссии и национальной исключительности, придающей смысл пресной жизни скучающему обществу потребления.
Я думаю, что оба эти образа порочны, поскольку основаны на фантазиях. Разных фантазиях — но фантазиях. Мы не поляки (которых большую часть истории кто-то делил) и не канадцы (большую часть истории проживающие на отшибе мира), мы занимаем центр евразийского континента и уже поэтому вовлечены в дела сразу десятков разных народов и стран. Нас напрямую затрагивают события в Японии, Корее, Китае, Монголии, Средней и Центральной Азии, Афганистане, Кавказе и Закавказье, северном и южном Причерноморье, Восточно-Европейской равнине, Прибалтике, Балтике, Баренцевом море, Северном Ледовитом океане, Арктике, Охотском море, Тихом океане. Кроме того, нас напрямую касается динамика развития Индии и Пакистана, общая расстановка сил в Индийском океане, в Средиземном море и на Ближнем Востоке. Например, террористические войны на Ближнем Востоке влияют как на нефтяные цены, так и на наши мусульманские регионы (в ИГИЛ воюют свыше 2000 граждан РФ). А обстановка в Афганистане бьет по Таджикистану, отдаваясь по всей Средней и Центральной Азии, и оттуда уже по нам — как потоками наркотиков, так и миллионами мигрантов. Сами размеры и очертания нашей страны обрекают нас на бытие нацией с глобальной стратегической культурой, причем не в рамках «империализма», но в рамках защиты своих прямых, непосредственных интересов. Мы — народ, обязанный иметь специалистов по всем основным 50 национальностям Китая и их диалектам, по всем узбекским кланам, по всем казахским жузам, по всем пуштунским племенам, по всем основным сектам и школам суннитов и шиитов от Омана до Дагестана, народ, обязанный разрабатывать как гигантские ассиметричные ледоколы для Северного морского пути, так и крохотные ракетные катера для Каспийской флотилии. Мы обязаны понимать как проблему варн и каст в новом индийском национализме, так и особенности пантуранистского дискурса во внутренней политике Венгрии и его влияние на нашу политику в Закавказье.
Мы не можем быть Канадой. Мы не можем быть Польшей. Мы не можем быть даже Германией или Китаем. Есть только одна страна, сравнимая с нами по масштабам стоящих вызовов, — США. При этом США в случае чего могут спрятаться на своем острове-континенте, тогда как у нас такой возможности нет. Люди, которые вам говорят про «стать типичным среднеевропейским государством», врут. Мы не типичное среднеевропейское государство и в обозримой перспективе им не станем.
Но врут и любители Евразийской империи назло США. Мы не можем сейчас конкурировать не то что с США, а местами даже и с Польшей. У нас границы XVII века (к чему приложили руку в том числе и поляки). Наше культурное и экономическое влияние в сопредельных странах сокращается, и евразийские бредни способны его лишь добить. Наша экономика — дрянь, даже нефть и газ мы неспособны добывать без иностранных технологий. Наши государственные институты работают в режиме «ручного управления», решая тривиальные задачи (вроде организации Олимпиады) с немыслимыми издержками. Наша современная культура третьесортна и непривлекательна даже для нашего населения. Наши элиты являются полуколониальным классом управляющих, похожим не на элиты США, но скорее на элиты Индии, а то и Пакистана. У нас до сих пор отсутствует дееспособная нация, заменяемая хрупкой «вертикалью власти». У нас отсутствует публичная политика, а интеллектуальная жизнь редуцирована до идеологических кричалок и пыхтелок. Являющийся основой нашей массовой культуры Культ Великой Победы — и тот донашиваем за Советским Союзом, так и не породив за 23 года ничего своего. У нас горят библиотеки, остатки наши ученых всерьез спорят с «петриками» и признают научной дисциплиной теологию, а все умное, молодое и яркое бежит через границу, где основывает высокотехнологичные компании, приносящие миллионы налогов тем же США. Кроме того, наше руководство ввязалось в гибридную войну, которая явно выходит из-под контроля и грозит развалить даже ту неказистую хижину из палочек и грязи, что заменяет нам государство на данный момент. Впрочем, до ее обрушения мы еще, возможно, успеем распродать стратегические месторождения Китаю, закрепив свой статус в качестве сырьевой колонии «евразийского братушки» (раньше мы были сырьевой колонией ЕС, это чуть-чуть почётнее).
Поэтому да, нам нужна демократия, рыночная экономика, эффективные государственные механизмы, конкурентные политические элиты, живая интеллектуальная жизнь, свобода слова и свобода мысли, массивные инвестиции в инфраструктуру, программы по возвращению эмигрантов, политическая нация, политический национализм и саморепрезентация в качестве народа великой европейской культуры, что привлечет к нам намного больше симпатий, чем евразийские завывания имени Сталина, не находящие понимания даже в Грузии. Поэтому нет, мы не можем быть заштатным государством-лимитрофом, мы обязаны стать самостоятельным центром силы, решающим вопросы от начинающейся битвы за Арктику до агентурной работы с «Исламским движением Узбекистана» и опирающимся на русскую нацию и русское национальное государство в качестве незыблемого фундамента. Попутно нам еще надо выиграть войну на Украине, успеть сцапать Белоруссию и выйти из обрушения постсоветской государственности с минимальными потерями, в крутом заносе вырулив к национальной демократии.
Не будет здесь никакой православной коммунистической империи, потому что современный мир так не работает и любая государственная антинациональная придурь, помучившись и помучив население, неизбежно развалится. Ну, вот как многонационалочка сейчас валится. И Канады здесь тоже никакой не будет, потому что сидя в самом центре континента нельзя изолироваться от окружающих процессов.
Здесь будет Россия. И ее построим мы с вами, как люди, понимающие, как устроен современный мир и почему ни Собчак, ни Кургинян в современном мире не работают. И пока наши уважаемые многонациональные оверлорды проедают скопленные нефтедоллары (часть из них мужественно отправляя на поддержку сражающейся УССР), наша с вами задача — распространять реалистичный образ русского будущего, отучая сограждан от мутной дури, которая в последнее время начала плодиться особенно активно. Последствия же жизни вообще без всяких образов, с национальной идеей «а давайте деньги воровать!», вы можете прямо сейчас наблюдать по всем российским телеканалам в прямом эфире.
У мну всегда был такой вопрос , а нельзя ли сначала стать той же упоминаемой Канадой ?
А уж потом всякие очередные империи строить? Ну ладно автор писатель и живет на гонорары . Посему нужно писать забористо чтоб читали . Но нормальному обывателю как мне кажется спокойная и благополучная канада оно ближе .
Кроме АС конечно , ибо его революционный дух требует потрясений и завоеваний)
Во у юры пронько оч точно про все это --
О чем я? Пора выбираться из органики, пора задуматься о собственной стране и жизни в ней, послав к праматери истории всю эту геополитическую херню. Своя рубаха, своя страна ближе к телу! Верховенство закона, сменяемость власти, ставка на частную инициативу и… страну не узнаем, как она расцветет!
У мну всегда был такой вопрос , а нельзя ли сначала стать той же упоминаемой Канадой ?
А уж потом всякие очередные империи строить? Ну ладно автор писатель и живет на гонорары . Посему нужно писать забористо чтоб читали . Но нормальному обывателю как мне кажется спокойная и благополучная канада оно ближе
Автор говорит о том, что как бы мы не мечтали и не стремились к спокойной жизни, "добрые соседи" нам этого не дадут. Я бы добавил, и "добрая власть".
Пора выбираться из органики, пора задуматься о собственной стране и жизни в ней, послав к праматери истории всю эту геополитическую херню. Своя рубаха, своя страна ближе к телу! Верховенство закона, сменяемость власти, ставка на частную инициативу и… страну не узнаем, как она расцветет!
За! И Русское национальное государство на исконных русских территориях, как гарант всего перечисленного господином Бровко.
Читатели на удивление продолжают обсуждать, является ли вопрос крови важным при определении принадлежности к русской нации. На удивление, потому что нация — общность политическая, членство в которой есть результат сознательного выбора, тогда как общность культурно-биологическая называется «этничностью». Вы, грубо говоря, можете приехать в Америку и стать американцем русского этнического происхождения. Или приехать в Германию и стать немцем русского этнического происхождения. Но от самого русского (или какого еще) этнического происхождения вы избавиться не можете, это результат вашей биологической наследственности плюс воспитания вас в детстве родителями.
При этом важно понимать, что сама по себе русская этничность ни к чему не обязывает — в чем мы могли убедиться на примере Украинской войны, когда миллионы этнических русских выбрали украинскую политическую нацию и даже стали воевать за эту политическую нацию с другими этническими русскими. К сожалению, в России «национальность» и «этничность» смешивают в одно понятие, в результате чего начинаются безумные дискуссии о том, кого с каким процентом крови считать русским. Пушкин, дескать, — негр, потому что у него 1/8 негритянской крови. Вся эта дискуссия идет на фоне, например, Николаевской десантной бригады, одного из самых боеспособных подразделений ВСУ, почти целиком состоящей из этнических русских, общающихся между собой на русском языке. Но воюют эти русские против нас, потому что они выбрали другую, украинскую политическую нацию, и вся их русская чистокровность им никак не помогла. Вычислять тот или иной процент крови бессмысленно: это никак не ответит на вопрос, в кого человек с этой кровью будет стрелять.
В то же время есть и другая крайность, когда говорят, что «русский — это состояние души» и это вот всё. Нет. Русская национальность — это общая культура, общий язык, общее видение прошлого и будущего, это осознание себя частью целого с остальными членами русской нации и совместная борьба за национальные интересы. Очевидно, что у украинских русских другое видение прошлого и будущего, они не осознают себя единым целым с большинством русской нации и борются за противоположные нам национальные интересы (i.e. украинизацию Донбасса). Состояние души у них при этом может быть какое угодно, но они являются целым с украинской нацией и отстаивают ее интересы. При этом отечественных либералов мы называем «многонационалами» не потому, что у них мама утюг, бабушка негр, а потому, что они сознательно и упорно борются против политической субъектности русского народа (т. е. против превращения его в русскую нацию). По тем же причинам господин Путин, будучи этнически русским, национально относится к советским, прилагая все усилия для противодействия политическому русскому национализму. По тем же причинам советский проект, отказывающий в политической субъектности русскому народу, никак не может быть назван «русским национальным» и как там еще его пытаются продать адепты СССР.
Значительную часть своей жизни «деда Ленин» посвятил борьбе с русским национализмом и лишению русского народа даже намеков на субъектность. В итоге в РСФСР даже не было своей компартии и Академии наук
Наконец, православие никак не может служить критерием принадлежности к русской нации, поскольку те же николаевские десантники в большинстве своем — прихожане МП РПЦ, что никак не влияет на их политическую лояльность общерусскому делу. Православие оставило большой след в нашей культуре, его нужно изучать, но сама по себе активная практика православной религии никак не равна борьбе за политическую субъектность русского народа. Напомню, что патриарх Кирилл даже не появился на церемонии возвращения Крыма, чтобы не испортить отношения с украинцами. И активная практика православия никак не приблизит нас к национальному политическому представительству, национальным СМИ и национальному капиталу (три столпа нации).
Конечно, можно сказать, что лишь малая часть русского народа борется за политическую субъектность, но это на самом деле нормально: всегда и везде проводниками национализма была национальная интеллигенция, затем распространявшая свое видение нации на весь народ с помощью государственных институтов. Сейчас государственные институты транслируют населению советскую многонациональную духовность, прививая идею политической пассивности, поэтому в реакции населения нет ничего странного. Как нет ничего странного в этнических русских, после украинского телевизора бросающихся в бессмысленные атаки под Дебальцево на наши позиции. «Средний человек» (а это всегда и везде 90% населения) предпочитает не спорить с реальностью, а приспосабливаться к ней, и глупо ругать людей за то, что они хотят жить нормальной обывательской жизни, а не бороться с господствующими дискурсами государства.
«Народ такой, народ сякой» — народ будет таким, каким его сделают интеллектуальные, финансовые и государственные элиты, это 5% населения максимум. Конечно, есть базовые черты национального характера, которые не меняются столетиями, но отношение к православию, советскому периоду или там необходимость воевать за Евроукраину к ним никак не относятся. 10 лет назад русские Украины такого и представить не могли, а сейчас бегут на наши пулеметы как миленькие, потому что украинская национальная интеллигенция им протранслировала другие смыслы. Психика большинства очень подвижна, устойчивые взгляды всегда и везде имеет лишь небольшой процент населения, и задача национальной интеллигенции не ныть про «народ такой, народ сякой», а формировать и внедрять смыслы, борясь за народную душу с любителями Милонова и Сталина.
Итого: к русской нации относится всякий, кто говорит и думает на русском языке, посвящен в основы русской культуры на уровне 9 классов школы, обладает общим с другими русскими видением прошлого и будущего и борется (или хотя бы поддерживает борьбу) за политическую субъектность русского народа. Принадлежность к русской нации накладывает известные ограничения — например, русский националист не может выступать за дерусификацию или политическое господство другой нации, не может выступать за уничтожение политической субъектности русского народа (ради Великой Империи, СССР 2.0, etc), не может превозносить периоды истории, когда русский народ был политической субъектности лишен.
К русской этничности (или народности) относится всякий, кто рожден русскими родителями и посвящен в начатки русской культуры на уровне детского сада. Принадлежность к русской народности никак не мешает напялить балаклаву, организовать батальон «Донбасс» и весело-задорно убивать других русских ради кружевных трусиков и ЕС.
Гм , я так понимаю что энтот Просвирин и есть главный и единственный ? мыслитиель - писатель русского национализма ? Мне очень жаль русский национализм . С пеленок он пока не выбрался.
Уровень максимум на райцентровское ПТУ . Гм если это можно назвать уровнем .
Русское национальное государство на исконных русских территориях
А как будет называться Ваше государство? Не Россия, надеюсь.
(Вообще-то, дай Бог, чтобы никак не называлось и не появлялось! - обозначим позицию Секутора).
И границы этого государства, плз.
И, скажите, другие народности согласятся жить в Русском Национальном Государстве?
русский националист не может выступать за уничтожение политической субъектности русского народа (ради Великой Империи, СССР 2.0, etc), не может превозносить периоды истории, когда русский народ был политической субъектности лишен.
Мещеряков, спросить бы Вашего автора, а когда же русский народ обладал "политической субъектностью"?
Национал-демократия или смерть - Мещеряков цитирует Ольшанского
Предыстория национал-демократии,
или Откуда уши растут
По свидетельству русского националиста А. Добровольского, он, находясь в заключении по политическому обвинению, встретил в следственном изоляторе "Лефортово уголовника - вора-домушника Ю.И. Ожгибесова (1935 г.р., русский, образование незаконченное среднее), который ему сказал, что вместе с Н.Г. Щербаковым (1928 г.р., русский, образование низшее) и В.Н. Басовым (1933 г.р., русский, образование низшее) образовал в 1957 г. в одном из уголовных лагерей особого режима Пермской области "Национально-демократическую партию", намеревавшуюся действовать под лозунгом "За Россию без жидов и коммунистов". От имени партии участники группы написали и через щель в "воронке" (машине для перевозки заключенных) разбросали листовки с небольшим текстом: "Долой комиссаров! Люди, сколько можно терпеть?!!"
По итогам следствия Ю. Ожгибесов и Н. Щербаков были осуждены по ст. 58-10 и попали в мордовские политические лагеря. Н. Щербаков содержался сначала в десятой зоне, и, как у типичного "отрицалова", на лице у него было несколько политических татуировок: "Ленин палач. Из-за него страдают миллионы", "Хрущев, Брежнев, Ворошилов - палачи". В октябре 1961 г. он отрезал бритвой и выкинул в "кормушку" свои уши с татуировкой на них "В подарок ХХII съезду КПСС", после этого его перевели в третий (больничный) лагпункт и там держали в отделении для психически больных. В Басов был реабилитирован (видимо по эпизоду с созданием НДП) в 1959 г.
Митрохин Н. Русская партия: Движение русских националистов в СССР. 1953-1985 годы. М., 2003. С. 58-59.
Олег , я тут от нечего дела вчера сегодня перечитал всех на кого ты ссылаешся . Типа русккие националисты мыслители . Мб ты кого не упомянул , а то у мну впечетление что на собрании в дурдому побывал не отличия есть конечно стационар и амбулатория .
Мб ище есть кто ? а то совсем грустно как то .
Олег , я тут от нечего дела вчера сегодня перечитал всех на кого ты ссылаешся . Типа русккие националисты мыслители .
Тоже читаю и ищу, пока не нашел 100% совпадения взглядов. Вот Патрик Бьюкенен написал недавно в Аmerican Сonservative
(Patrick J. Buchanan)
Когда Европейское объединение угля и стали Жана Монне (Jean Monnet) превратилось в ЕС, нам сказали, что вот-вот появятся «Соединенные Штаты Европы» по образу и подобию США. А другие страны и континенты обязательно последуют европейскому примеру. Будет Североамериканский союз в составе США, Канады и Мексики, будет Латиноамериканский союз на базе торгового объединения МЕРКОСУР.
В очерке под названием «Эксперимент с ЕС провалился» Брюс Торнтон (Bruce Thornton) из Гуверовского института утверждает, что вердикт вынесен, мечта умерла, ЕС разваливается, единой Европе пришел конец.
Для начала взглянем на экономику. В 2013 году рост экономики в Европе составил 1%, в то время как в США 2,2%. В декабре безработица в Европе составляла 11,4%, а в США 5,6%. Американцы встревожены самым низким уровнем экономической активности населения со времен Рейгана – 62,7%. В Европе в 2013 году он был равен 57,5%.
Европейцы стонут по поводу навязанных Германией мер жесткой экономии, но доля государства в европейском ВВП увеличилась с 45% в 2008 году до 49% в нынешнем. В Греции она составляет 59%.
Самое важное это демографический кризис. Чтобы страна продолжала существовать, каждая женщина должна производить на свет в среднем 2,1 ребенка. Такой рождаемости в Европе не было уже 40 лет. Сегодня этот показатель снизился до 1,6 ребенка. Европейцы это стареющая, уменьшающаяся, исчезающая, вымирающая раса.
Место неродившихся европейцев занимают увеличивающиеся численно, не желающие ассимилироваться и недовольные иммигранты-мусульмане, живущие обособленно в своих кварталах типа парижских пригородов или городов-спутников Амстердама.
Лишенные доступа на рынки труда, получающие щедрые социальные пособия и имеющие возможность культивировать несопоставимые с демократией верования и обычаи, многие иммигранты презирают свою новую родину, находя привлекательную альтернативу в религиозной самоотдаче и определенности радикального ислама.
Кое-кто обращается к терроризму, как братья алжирского происхождения, устроившие кровавую бойню в редакции французского журнала Charlie Hebdo. «Такое насилие, — пишет Торнтон, — а также некоторые культурные обычаи типа убийств чести, насильственных браков и многоженства … провоцируют негативную политическую реакцию против мусульман».
Бурно разрастаются популистские партии — Партия независимости Соединенного Королевства в Британии, Национальный фронт во Франции, а сейчас и «Патриотические европейцы против исламизации Запада» (ПЕГИДА) в Германии. Скоро эти партии обретут достаточно сил, чтобы войти во власть, ввести ограничения на иммиграцию и потребовать ассимиляции приезжих.
И вот тогда культурные конфликты могут перерасти в насилие.
Фундаментальный вопрос, создающий проблемы для европейского объединения со времен Римского договора 1957 года, пишет Торнтон, звучит так: «Из чего состоят коллективные убеждения и ценности, которые могут сформировать основы подлинно общеевропейского сообщества? Во что верят все европейцы?»
Европа и ее страны выковывались в матрице идей, идеалов и верований христианства, которое придает божественные черты таким понятиям как права человека, неприкосновенность личности, политическая свобода и равенство. Сегодня христианская вера во всей Европе превратилась в бледное подобие того, чем она была прежде.
Все меньше и меньше европейцев регулярно ходят в церковь. Во многих европейских храмах во время службы больше туристов, чем прихожан. Этот процесс секуляризации, активно шедший уже тогда, когда Ницше в 1887 году произнес свою знаменитую фразу: «Бог сегодня это не более чем потускневшее слово, даже не идея», сегодня практически завершен, и Европа осталась без своего исторического объединяющего принципа.
Политические религии, такие как коммунизм, фашизм, нацизм, являются суррогатом веры, потерпевшим неудачу. «Да и светская социал-демократия … не дала людям трансцендентальный принцип, оправдывающий жертвы во имя великого блага, и даже не дала им оснований для продолжения рода. Общее стремление к отдыху и досугу, к короткой рабочей неделе и к щедрой системе социального обеспечения это не то, за что стоит убивать или погибать».
А кто готов погибать за Донецк, Луганск или Крым? Пацифизм сегодня заманчивее всего прочего. У всех крупных европейских стран из состава НАТО — Британии, Франции, Германии, Италии, Польши — военные расходы в 2015 году составят менее 2% ВВП.
Идея единой Европы зиждется на «принижении патриотизма и национальной гордости», — пишет Торнтон. — «Однако все народы являются продуктом определенной культуры, языка, обычаев, традиций, истории, географического положения. … Это чувство принадлежности к определенному сообществу, определяемому общей идентичностью, невозможно сформировать посредством единой валюты».
Христианство дало Европе ее веру, индивидуальность, самовосприятие, целеустремленность и силу воли, которые помогали ей покорять и обращать в свою веру наш мир. Христианство создало Европу. А со смертью христианства континент остался без объединяющего принципа, если не считать слезливой преданности демократии и сладкой жизни La Dolce Vita.
Национализм и патриотизм нарастают по всей Европе от Франции в лице Марин Ле Пен до России Путина, потому что лишенные своей старой веры или разуверившиеся люди хотят новой веры, которая придаст смысл, цель и энергию их жизни, чтобы им было ради чего жить, бороться и умирать.
Бесчисленные миллионы мусульман нашли в своей старой вере новую веру. А потомки отступившихся от своей веры европейских христиан 19-го и 20-го века находят новую веру в старой племенной и национальной самобытности.
Мультикультурализм все меньше и меньше походит на перспективу будущего.
Патрик Бьюкенен — автор книги The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose From Defeat to Create the New Majority (Величайшее возвращение: Как Ричард Никсон смог оправиться от поражения и создать Новое большинство).
Русский перевод: ИноСМИ
Оригинал публикации: Europe’s Future Is in the Past
Опубликовано: 13/03/2015
Вот Патрик Бьюкенен написал недавно в Аmerican Сonservative
Любопытная статья. Две цитаты:
Политические религии, такие как коммунизм, фашизм, нацизм, являются суррогатом веры, потерпевшим неудачу.
потомки отступившихся от своей веры европейских христиан 19-го и 20-го века находят новую веру в старой племенной и национальной самобытности.
Чтобы опять новые "суррогаты веры" "потерпели неудачу".
Чтобы опять новые "суррогаты веры" "потерпели неудачу".
Что взамен предложите ?
Вопрос ожидаемый.
От слова "ждать")
Прежде всего - диагноз. Как говорят медики, "хорошая диагностика - хорошее лечение". Этот самый Бьюкенен диагноз ставит верно.
Европа пусть сама решает. Но такое впечатление, что она устала. Устала от себя.
Да и что им наши слова!
А в России есть чем заняться. Модернизация техническая. Сельское хозяйство.
В дискуссии о никеле ещё раз обозначилась огромная проблема - спасение нашего чернозёма.
Решение этой проблемы известно - это сталинский докучаевский план преобразования природы. Очень масштабно, трудоёмко, но другого выбора нет.
Идея империи.
Ну, скажете, понятно, великие стройки за счёт русских.
Давайте, если придём к согласию в чём-то, думать, как действовать более рационально.
Не к тому, чтоб здесь на форуме что-то замутить, объединить великих боронлайновских писак) Но нас же немножко читают, может кто-то задумается.
Есть и другая сторона вопроса. Автор этих строк, как христианин (да-да, АС 
), не отличается безоглядным оптимизмом.
Секутор пишет:Чтобы опять новые "суррогаты веры" "потерпели неудачу".
Что взамен предложите ?
Видимо, то, что сейчас льют из ТВ на нас - суррогат советского-православного, Петр-1+Сталин+Ленин, культ Победы9мая, социализм+интернационализм - все это как-то должно утрястись в голове русского человека.
Решение этой проблемы известно - это сталинский докучаевский план преобразования природы. Очень масштабно, трудоёмко, но другого выбора нет.
Идея империи.
Мудрейшие мужи ! Включите пожалуйста в план первоочередных мер канализвцию в городе а то боюсь снова говно в речку потечет , дороги , бассейн , дет сад , Ну а потом уж и за природу возметесь . А ?
Если сразу за природу то боюсь до канализации опять очередь не дойдеть . Мде.
сейчас льют из ТВ на нас - суррогат советского-православного, Петр-1+Сталин+Ленин, культ Победы9мая, социализм+интернационализм
Про Ленина, вроде бы, молчат.
Форум Борисоглебск Online → Русский клуб → Национальная политика
