Украина не Россия? (к 1 октября) (Страница 2 из 9)

Уволь, пожалост. Я лучше теперь понаблюдаю со стороны, чем майданутая заварушка кончится. Зачем 200 немцев на Украину едут, виноватых за "Боинг" искать, или приговорённых ими  дончан к стенке ставить?
Кстати, твой сосед по М-району Водолазский уехал с казаками в Донбасс воевать, что б землю в Донбассе Донбассу отдать... Не слыхал, как ему воюется?

Это ты Александр от непонятия или от зависти - человек в порыве души а не от корысти...

Не передёргивай - частей не было - советники и добровольцы были (и есть) а частей нет и про ракету не псачся,негоже уподобляться заокеанским олухам (чорт,а как олух будет в женском роде?)

Андрей Водолазский вернулся живым и здоровым, вчера посетил наш пикет: 

Всё нормально, Умные люди уже всё придумали.
Сейчас, конечно не будет одной "генеральной" линии разводки, вернее она будет, но предшествовать ей будут более мелкие - для каждой группы лохов разные.
Вы мыслите свободно? Вы либерал? Прекрасно! Требуйте свержения власти, потому что она нарушает права и свободы граждан и вмешивается в дела соседних государств.
Вы патриот, антилиберал? Покажите свободу вашего мышления – требуйте свержения власти, которая не защищает права и свободы граждан Русского мира и не вмешивается в дела соседних государств, где эти права нарушаются.
Вы гетеросексуал, сторонник традиционной семьи? У вас есть прекрасная возможность показать всем, что вы свободно мыслящая личность, а не какой-нибудь винтик! Требуйте свержения власти, потому, что она не защищает традиционную семью и потворствует показам по ТВ бородатых женщин и женоподобных педерастов.
Вы гомосексуалист? Уж вы мыслите свободно и независимо! Покажите пример всем, кто еще не достиг вашего уровня свободы: требуйте свержения власти, ведь она не дает геям равные права и не размешает им жениться друг на друге, как «во всех цивилизованных странах».
Вы рыночник? Тогда вы должны требовать смены власти, потому, что она исключительно сильно вмешивается в экономику и тем самым наносит ущерб стране.
Вы не верите, что «невидимая рука рынка» все отрегулирует? Тогда вы должны требовать смены власти, потому, что она крайне слабо регулирует экономику и тем самым наносит ущерб стране.
Кто там еще остался неохваченным? Борцы за чистоту природы и экологию? Отлично! Идите сюда – продажная и воровская власть ради своих барышей губит леса и озера, готова испортить арктический шельф. И даже новохопёрский чернозём! Требуйте свержения этой власти, ради спасения чистой воды и чистого воздуха.
Пока не поздно! Все как один!

P.S.Без лоха и жизнь плоха

Признаю вашу правоту. Но что же делать?! Куда податься простому человеку?! Менять партактив на агентов ЦРУ, всех этих алёш и рошенов-порошенов? Тогда лекарство смертоноснее болезни...

Вы, наверное, не в курсе, но Украина уже развалилась.

Версия, то русские не хотят расчленения и гибели своей Родины, не рассматривается?

А мне очевидно, что цель всех нормальных людей - жить свободно и зажиточно в единой и неделимой России.

Конец будет точно, если вас, либерастов, пустить к власти хотя бы на неделю.

Вот уже и о крепостничестве вспомнили, сначала шутили на эту тему, а теперь глава Конституционного суда серьёзно пишет:

Готовят ещё одну скрепу. Подробнее в блоге Новой газеты

Бровко, вот сколько приходится читать "демократически-" и "либерально-" ориентированных товарищей, у всех почти сплошь и рядом одна чернуха... Почитаешь и думаешь, ну всё, брать веревку и идти вешаться... И как мы это, вообще, существуем, если по таким "сведениям" уже караул... Может, не так уж оно всё гадко, как написано во "френд-ленте"? В жизни еще есть конструктив и позитив, и не во всех головах разруха, а просто некоторые люди выбирают информацию на избранные темы и не более того... Это вижу, то не вижу... Если любишь что-то или кого-то, видишь достоинства, а не недостатки... Исторически сложилось, что наши "западники" (условно: начиная с с времён царя Гороха и по сию пору) добрых чувств к своей земле не испытывают и к народу: всё время что-то не так и совсем не так, как в "прогрессивных странах". Да, вы скажете про объективные законы развития общества и прочее, про извечную российскую отсталость и невежество, и рабство и т.д., и про гонения на инакомыслящих, и про жертвы, и репрессии... Но, согласитесь, страна, которая в основании имеет "сплошные недостатки" и "отклонения от прогресса" не смогла бы просуществовать столько, сколько живет Россия. Значит, база есть, живая и здоровая, но, почему-то, для определенных кругов умонепостижимая (никого не хочу обидеть). У России сложная история, но она не основана на позиционировании отрицания ("мы - русские, потому что мы не украинцы, не финны, не татары" и пр.), наша общность сложилась в ходе собственного исторического развития, а не искусственного откалывания и противопоставления другому народу. Пока у нас есть общий язык, общая культура, общие ценности (хотелось бы написать "общие стремления" - но это уже неправда), РФ будет. А если расколют наш последний общий фундамент, мы перестанем длить свое существование как "российский народ". Только мне непонятно, зачем это надо делать.
Не отрицаю наличия недостатков, Салтыков-Щедрин прав до сих пор. Но нельзя поливать грязью всё огульно, потому что это ложь.

Ох Nerve прочёл Ваш ответ Александру вроде всё верно....но где-то гложет мыслЯ,что денежки которые пойдут на восстановление (или уже идут) распилят приближённые (Сурков и компания..) и вот тут сознание мечется к Александру - хочется чтобы и я (платящий налоги и содержащий гос-во...) мог бы как-то проконтролировать куда мои денежки идут...Понимаю что такой дуализм предтеча шизофрении ,но ничего поделать не могу,уж лучше я переболею чем оставлю эту двойственность своим внукам.

Dima1, мы о разных вещах... Бровко обсмеялся теперь, но мой "спич" был про "скрепы" и про то, что историю связывают вещи идеальные, о которых у нас, скажем так, более старшее поколение имеет лучшее представление, чем молодёжь-прагматики. Да, мои ровесники получили идеологическое воспитание при Союзе, а потом началась деидеологизация, как мы все помним. Те, кто родился в 90-е не несут этого груза... Потом - все разошлись по "идеологическим углам" или пустились во все тяжкие в гонке стяжания и успешности, не знаю, может быть это и хорошо, и такой дух времени... Не знаю. Но для русского человека важно жить какой-то высокой мечтой: о Китеж-граде, Третьем Риме, освобождении мирового пролетариата, освоении Марса, мало ли мечт у нас было... Высоких... Не считая "помыть сапоги в Индийском океане", это уже поприземленнее... В общем, неважно, историю двигают созидательные идеи, звезды над горизонтом, идеи преодоления отжившего и злого, отблески чего-то Настоящего, ради чего жить и умирать хочется... А сейчас в реале - сплошная "имитация бурной деятельности", политтехнологии и декорации, но это не значит, что не осталось совсем ничего подлинного... Очень жаль, что на это обе стороны плюют: официальная и оппозиционная, каждая по-своему, и так уже в отечественной истории было, к сожалению, но и этот факт не останавливает.
Про "налоги" и "контроль" писать не буду, потому что я не об этом говорила. Возможно вам с Александром действительно ПРАВИЛЬНЕЕ И ВИДНЕЕ судить обо всем, а не мне убогому гуманитарию.

Энциклопедии говорят нам, что либераст  (от слов «либерал» и «педераст») – это такой якобы борец за свободу, равенство и братство, стоящий в оппозиции к власти, но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное мнение, чем пациент. Другой характерный признак – ненависть к России, желание ей скорейшей гибели, но при этом совершенно некритичное пресмыкательство перед Западом, в особенности перед США. Достоевский первый понял, куда ветер дует: «Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».
Смута на Украине показала всю гниль либерастов. Оказалось, что они вовсе не против неонацизма, путчей, массовых убийств и террора, запрета партий, вандализма и установления марионеточных правительств, но только при условии, что это делают  США, ЕС и их шестёрки. К этому добавляются стойкая неспособность читать ничего, кроме Истинно Верных Либерастичных СМИ и Бложиков, зацикленность на теме Путина-совков-неполноценного народа и крайнее нищебродство как состояние души (любой либераст на порядок богаче дяди Серёжи, мотается по заграницам, кушает ананасы с рябчиками, но при этом считает себя бедным, униженным и даже живущим под оккупацией!).        
Иконой для этой братии является некто Навальный. Как бы не были жадны либерасты, но ему они через Интернет отстёгивали до 300, а  то и до 310 рублей. Популярностью пользуются фразы «медвепут», «может хватит терпеть» и «пора». Всё это должно вызывать революционные чувства у простого народа, не самим же мешки ворочать — мозг нации должен руководить, а не лезть под палки! (А вот поучаствовать в строительстве нового СИЗО, где будут держать их же товарищей-антиникелевцев, это всегда пожалуйста ).
Практически невозможно и выманить либераста из этой самой ужасной России куда-нибудь за бугор. Трындеть о плохой Рашке он будет очень громко, но и только. Потому что в любой нормальной стране либерасту каюк, он может паразитировать только в специфичных отечественных условиях.

Как отличить котрые с якобы и без якобы или чо отличать любой который борец сразу пиши в либерасты) Есть ли критерий этого якобы?

И второй вопрос как они борются? Запрещают, сажают.. что является аппаратом насилия?

В чем выражается ненависть к россии ? у либерастов? Вот в каких конкретно делах поступках? Или просто вот неприязнь и все , ну как в милицейских протоколах пишут - личная неприязнь . Но неприязнь к пьяному соседу понятно как а к россии ?

Пресмыкательство перед западом? В чем ? Конкретно? К примеру раньше ясно было - сегодня носит адидас а завтра родину ..   А сейчас джинсы и тот же адидас взамен зипуна илаптей являются ли пресмыкательством ? Тут нужно четко понимать а то как то зыбко .
Вот к примеру АС . Ездит не на отечественном авто (всегото 30 % комлектующих с поганого забугорья) а на зарубежном? Является ли это пресмыкательством?  И да каюсь кушал летом в бургер кинге , но 1 раз всего ! Я уже пресмыкаюсь или 1 раз не считается?

4  признака есть но нужно их уточнить не конкретные они какие то . Уточните?