первачек пишет:Тогда еще один сюжет для рассказа - Измайлович и в попу раненый адмирал.
ИЗМАЙЛОВИЧ ЕКАТЕРИКА АДОЛЬФОВНА (Крупницкая-Чимская). Расстреляна в Севастополе 27 января 1906 г. за покушение на жизнь адмирала Чухнина.
После жестокой расправы над восставшими матросами в Севастополе (1905-1906 гг.) боевая организация решила отомстить главным виновникам этих казней
27 января 1906 года член боевой организации партии эсеров, Екатерина Адольфовна Измайлович явилась во дворец Чухнина на приём под видом просительницы и выстрелила в него несколько раз из револьвера. Адмирал был ранен в плечо и в живот, но остался жив.
первачек,... в плечо и живот ,не красиво так сочинять.
Про жестокую расправу над матросами.
Четырёх расстреляли за вооруженный переворот.
Вот Сталин,перед войной расстрелял больше шестисот больших военначальников.
Переворота не было ,было только подозрение на переворот ,и ничего не кровавый.
Про восстание почитал,муть полная .
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … %B5_(1905)
...Не получив ответа на ультиматум, верные правительству войска начали обстрел восставших кораблей. Ещё до окончания срока ультиматума канонерка «Терец» открыла огонь по катеру с «Очакова» на котором восставшие пытались доставить на «Пантелеймон» замки к орудиям. После начала обстрела миноносец «Свирепый» предпринял отчаянную, но безуспешную попытку атаковать «Ростислав» и «Терец» но попав под перекрёстный обстрел был подожжён и выведен из строя. В Южной бухте был затоплен командой минный заградитель «Буг», так же затонул от полученных повреждений миноносец № 270. Из кораблей правительственной эскадры лёгкие повреждения рангоута получил только крейсер «Память Меркурия». После двухчасового боя восставшие сдались.
Дебилизм полный ,что восставшие собирались делать?
Утопить русский флот?
Потом обстрелять город?
И мирно разойтись по домам?
Естественно хватило двух часов,чтоб оставшиеся верными России корабли победили.
Там кроме матросов,офицеры были имевшие боевой опыт ,за это и звания получили.
Причины восстания не вписываются ни в какие рамки.
Прибывшему на крейсер военно-морскому прокурору жаловались на грубость командира, на скверную пищу и требовали, чтобы офицеры ежедневно объясняли события и вообще беседовали с командой на политические темы.
Это придумал человек не представляющий ,что такое армия и флот.
Командир груб по отношению к матросу груб быть не может,как не может команды через головы передавать.Командир корабля матросами не командует.
Про пищу вообще дурдом.
Из карабельной кассы выдавались деньги,выборный из кубрика закупал продукты,выборный кок готовил на кубрик.
Пища скверная была?
Извините сами такого закупщика и кока выбрали.
Вот под советскую армию ,с централизованным снабжением это подходит.
Ещё русские офицеры должны были вести политические беседы по разложению флота?
Ничего не смущает в этой истории?