Борисоглебск Online

Главное событие воронежской культурной и политической жизни последних дней - это создание регионального отделения «Культурного фронта». Боровшаяся с пермскими экспериментами Марата Гельмана организация в столице Черноземья своими главными врагами объявила Эдуарда Боякова и его главного покровителя, губернатора Алексея Гордеева. 

При этом в статье об организационном собрании «Культурного фронта» было высказано мнение, что «в какой-то степени наличие «Культурного фронта» выгодно Гордееву, поскольку противостояние в сфере культуры, чисто теоретически, способно заместить собой антиникелевые протесты, отодвинуть их в сторону». Такое предположение представляется не совсем близким к истине. 

В выгоде появления новой протестной группы для действующего главы региона сомневается сам автор статьи, Константин Чаплин, поэтому об этом можно долго не распространяться. Любая фронда в Воронеже за год до губернаторских выборов, действительно, никак не увеличит устойчивость положения Гордеева и его шансы на победу. 

Сравнение же перспектив акций «Культурного фронта» с «антиникелевым» движением выглядит безосновательным. У «антибояковцев» сейчас есть четко очерченная и довольно узкая база для протеста (определенные круги интеллигенции, немногочисленные группы сторонников таких движений, как «Суть времени», «Народный собор», монархистов и прочих). Увеличение масштаба действий «Культурного фронта» может быть связано лишь с привлечением других сил - например, коммунистов (в числе «фронтовиков» есть представители «Русского лада») или казачества. Неизвестно ничего и о позиции Воронежской и Борисоглебской епархии по данному вопросу. Поэтому сравниться размахом с «антиникелевыми» выступлениями у нового для нашего региона движения никак не получится. 

Сравнимого с акциями против планов УГМК медийного эффекта также будет добиться невозможно. Чтобы это понять, достаточно просто взглянуть на список публикаций о хоперской проблеме. 

В словах о том, что «антиникелевые» протесты «потихоньку сворачиваются», также есть доля лукавства. Сейчас Прихоперье является примером того, что может дальше происходить в Бирюлево. Многочисленные акции протеста, погромы - все это было уже на Хопре, однако ситуация представляется для протестующих против добычи никеля все такой же мрачной: УГМК никуда не ушла, ряд активистов подвергся уголовному преследованию, а отношение к власти довольно сильно ухудшилось. В Бирюлево же злополучная овощебаза была закрыта отнюдь не окончательно, Чертановский суд Москвы лишь приостановил на 90 суток деятельность по претензии Роспотребнадзора ЗАО «Новые Черемушки» - компании-оператора вызвавшего такой протест против своей деятельности объекта. 

Поэтому можно заключить: акции «Культурного фронта» будут не столь масштабными и резонансными, но могут принести успех, т.к. будут локализованы в областном центре и будут проводиться людьми, имеющими немалый вес в обществе. А протестный потенциал на Хопре еще долго будет напоминать взрывное устройство, готовое прийти в действие от малейшей искры и которое может быть обезврежено лишь настоящим решением назревших проблем государственными властями, а не их сегодняшними бездействием и волокитой.