Борисоглебск Online

Кажется, на сайте есть возможность осветить собственное мнение в блоге и на форуме. Есть возможность отчитать держателя сайта доступными воспитанию выражениями. И быть уверенным, что не желаемых последствий не будет. Наконец, если есть страстное желание осудить явление (то же противостояние "стопникеля" с властью), в добрый час, никто не препятствует. Но, добровольно лишить себя дополнительной популярности только из-за расхождения взглядов? Противоестественно. Мне кажется, сайты с проправительственными лозунгами в интернете как раз не очень популярны. Короче, выход "Светоча" из сайта склоняет к мысли, что делается это по чьёму-то "доброму совету" не терпящему возражений. Открыть собственный сайт Бурцев сам вряд ли сможет. Там нужны деньги и ресурсы, которыми он вряд ли распллагает. Очень напоминает газету "Хозяйство нечерноземья" (издаваемую почему то в г. Волгограде).И у Бурцева будет "побочная" главная тема о "чудовищной провокации" и "бесчинствах" "АНТИИКЕЛЯ".
P.S/ Я не являюсь активным борцом (борцуном, как любят именовать участников протеста острословы в манишках), но читая, или видя репортажи, всё же задаюсь мыслью: Если масштабы протестов так широки и популярны у простых людей ("многие шли с детьми..."), приходит в голову, что не всё ладно между народом и олигархами. Или народ так одичал, что принял геологов за слуг антихриста? И, если уж губернатор обещал не давать добро на реализацию антиникелевого проекта без согласия жителей конфликтного района, какие ж нужны ещё доказательства , что народ против?

Жаль. Идея была - создать общее информационное пространство для обмена разными мнениями и для обсуждения происходящих событий.