Борисоглебск Online

1. по результатам предидущих исследований известен примерный объем рудных тел. Какой этот объем?
2. 60% опустят обратно. Почему не 100? нельзя так утрамбовать?
3. 40% от рудного тела останется в хвостах. По документации площадь хвостохранилища была очень большой. Цифры не помню точно, а искать лень. Планируют пленкой заизолировать. Как эта пленка будет выглядеть под давлением хвостов и их химическом воздействии через 30, 50, 100, 200 лет? где результаты таких исследований?
4. Ваши гидрогеологи могут оценить дебет воды в шахту? Хотябы порядок величины?
5. Есть-ли способы заизолировать ствол и шахту от рассолов над рудным телом?Рассолы не морозятся, тем более по моим прикидкам давление там около 70 атмосфер.
6. Это примерно соответствуеет реальности? Для глубин 300-600 метров?
7. Куда будут девать шахтные воды? Для оборота ведь достаточно небольшого кол-ва воды циркулируемой в замкнутой системе. Что делать с ее излишками?
8. УГМК заявляла что планирует использовать добываемый никель в отечественной промышленности. Где вы найдёте покупателей, если сейчас отечественной промышленности требуется только 5% добываемого в стране никеля? Где можно увидет экономическое обоснование, бизнес-план, или что-то подобное?

Спасибо за исчерпывающий ответ. Что Вам тут не рады до Вас наверное тоже доходит туго, точно так же как и до Новохоперцев. Кстати сказать я смотрела заседание Общественной Палаты сама в прямом эфире и сделала соответствующие выводы не в Вашу пользу. А что с забором, который надо снести кажется до 7 июня? Закон один для всех неправда ли?

Судя по ссылке, на которую вы опираетесь Маргарита, http://www.interfax-russia.ru/Center/exclusives.asp?id=407596, из заявления козицина, УГМК собирается придти в Воронежскую область надолго и осыпать нас несчастных, всеми благами, а не доразведывать. "Заработная плата работников ГОКа будет варьироваться от 30 до 60 тысяч рублей в месяц (в зависимости от специальности)" - так говорите вы Маргарита. У козицина скромнее:" Если средняя зарплата составит около 30-40 тысяч рублей в месяц, то субъект федерации и муниципалитет получат за год подоходного налога еще на сумму 1,5 - 1,8 млрд рублей". А средняя зарплата в месяц: у Глотовой - 150000р.,у чоповца -30000р., у брагина - 15000000р, у козицина - 1500000$ и у шахтеров по 5000р; итого: в среднем - 30000р..

Галич, сообщение о том, что УГМК собирается делать для жителей Новохоперского района - ответ Вам)

На этот вопрос очень подробно и понятно ответил в своем интервью генеральный директор УГМК Андрей Козицын - http://www.interfax-russia.ru/Center/exclusives.asp?id=407596
В своем ответе буду ссылаться именно на его слова.
Итак,
1)для района - новые рабочие места и достойная зарплата для работников:
Для того чтобы обеспечить работу ГОКа, будет необходимо задействовать около 4 тыс. человек персонала. Плюс к этому, несколько тысяч человек понадобится для строительства комбината. Следствием этого станет развитие местной строительной индустрии, значительные средства пойдут в реальный сектор экономики – торговлю, например.
Заработная плата работников ГОКа будет варьироваться от 30 до 60 тысяч рублей в месяц (в зависимости от специальности). К тому же, в Борисоглебске планируется открыть филиал Воронежского государственного университета, где будут готовить профессионалов в сфере горной добычи и металлургии.

2)Инвестиции в модернизацию инфраструктуры Новохоперского района:
Реализация предприятия составит около 600-700 млн. долларов в год. При таких ценах, исходя из Налогового Кодекса, муниципальный и областной бюджеты в сумме получат примерно 3 - 3,5 млрд. рублей в год. Эти средства можно будет использовать на модернизацию района. Также уже в этом году УГМК планирует направить 180 млн. рублей на обустройство артезианских скважин с водокачками и на ремонт водопроводов - это сейчас главная проблема района.

Добрый день, Николай! Посидев в интернете, можно опровергнуть вообще всё что угодно. Если верхнепышминский или другой аналогичный по квалификации Роспотребнадзор привезти в Новохопёрский район годика на два, он много интересного найдёт и про свёклу, и про спиртзавод, и про водозаборы... Просто это дорогое удовольствие для бюджета района, поэтому район живёт в неведении и думает, что у него всё хорошо.
Информацию мы о рудниках приводим такую, какие у нас рудники есть. Более того, желающие и Верхней Пышме и на этих рудниках были и смотрели на всё своими глазами, спросите у них.
Что касается садиков и бассейнов, то мы нисколько не сомневаемся, что строит их не только УГМК. Более того, мы этому рады и готовы с такими людьми всегда сотрудничать. Потому что эти люди знают, что социальная инфраструктура может существовать только опираясь на гарантированный источник дохода - на производство, находящееся на конкретной территории. Можно, конечно, на дотации построить красивый стадион. Но дотации имеют свойство исчезать.
По среде существования скажу так, все годы своего существования компания работает над снижением экологической нагрузки на территории, где расположены её предприятия. Не забывайте, что многие предприятия построены в 1930-50е гг., а компания создана в 1999 г. И за эти годы многие старые предприятия очень сильно изменились. А новые предприятия строятся только с использованием самых современных и экологически безопасных технологий.
Что касается "среды существования, складывающейся веками", то звучит это может быть и красиво, но в реальности выглядит, как правило, уныло и безрадостно. Из такой среды молодёжь бежит куда только может. А мы хотим доказать, что никуда бежать не надо. Можно хорошо жить и честно работать у себя дома, обустраивая и развивая территорию не по требованиям "вековых укладов", а исходя из современного понимая людей о комфортной и достойной жизни.

Добрый день, Наталья! Брагин и Бобрышев говорили о том, что забор в практике работающих у нас геологов - второй. Первый был на Чукотке - от белых медведей, по которому был пропущен электрический ток, чтобы зверя отпугнуть. Зверь понимал с первого раза. А в Новохоперске забор появился только из-за необходимости защитить геологов и других работников. Так что не стоит передёргивать и, главное, запугивать себя и других.
Что касается второго вопроса, то любой настоящий учёный оперирует прежде всего фактами, а не домыслами. Фактов для принятия решения на сегодня не достаточно, и проводимые поисково-оценочные работы как раз должны эту недостачу восполнить. Только после этого будет возможна корректная научная оценка. Книжонка, которой любит размахивать гр.Рубахин - это просто халтурка, в которой на самом деле ничего вразумительного, имеющего отношения к деятельности компании, не сказано. По основному образованию я журналист.

Здравствуйте Маргарита! В одной из пресс-конференций Брагин заявил что по забору(металлической сетке) надо включить электрический ток. Вы по труппам собираетесь идти? Это первый вопрос, и второй вопрос мнение ученых Общественной палаты РФ по поводу нецелесообразности разработок никеля в Воронежской области вы ставите под сомнение? И если не секрет Ваше образование?