Нина Беляева
Зачем УГМК устроила провокацию на Сорокинском поле?
Атаман Давыдов высказал мнение, о том, что вывоз буровой в понедельник 18 ноября – это провокация УГМК. В компании прекрасно знали, что нужно для того, чтобы дестабилизировать обстановку в Новохопёрском районе и могли специально на это пойти, чтобы начать массовые репрессии против антиникелевого движения.
Не случайно был выбран и день вывоза буровой – 18 ноября, а нападения на активистов, дежуривших на поле, начались уже вечером 17-го. То есть провокации УГМК начались сразу же, как только закончился форум «Черноземье-21».
Почему это было выгодно сделать именно сразу после окончания мероприятия? Таким образом, удалось вытеснить из информационного пространства обсуждение итогов форума. У меня лично лежит материал на 3-4 полноценных статьи: о тупости нашей законодательной базы относительно земель сельскохозяйственного назначения и фермерской деятельности; о том, чем конкретно опасны продукты, содержащие ГМО, о способах восстановления плодородия почв и другом. Информация ценная для анализа и синтеза. Если бы не началась бойня на Сорокинском поле, она стала бы пищей для обсуждения на неделю. Но внимание всех естественно переключилось на первый край обороны, где бандитская компания начала боевые действия против мирного населения.
Это говорит о том, что УГМК страшно боится позитивной повестки дня. Боится развития НОРМАЛЬНОГО, а не вредительского бизнеса на территории Воронежской области. То есть боится экономического развития нашего региона и всячески препятствует этому развитию. Кто же это в таком случае? Это самые настоящие враги России, которые не хотят лечения страны от сырьевой зависимости, а хотят, чтобы она села на неё ещё плотнее.
P.s. В течении этой недели обязательно изложу все мысли, которые появились после форума. Это не теряет актуальности.










Innim
Нина, Вы правы. Медная компания приложила все силы, чтобы о "Черноземье-21" никто не вспомнил, несмотря на достаточно весомые фигуры, в форуме участвовавшие, и конструктивный настрой. УГМК акцентируют внимание на негативе в медиапространстве, поддерживают образ "маргиналов-активистов" и "хаоса в регионе", "правового беспредела", а они-де "выполняют свой государственный долг - проводят геологоразведку". Таким образом, сельское хозяйство, обсуждавшееся на форуме, и развитие территории АБСОЛЮТНО выпадают из контекста. Эффект от форума смазан, причем грубо.