Борисоглебск Online

Федеральное агентство по недропользованию официально наделило статусом месторождений сульфидных медно-никелевых руд Еланский и Елкинский участки в Новохоперском районе Воронежской области. Такой вывод агентство сделало, проанализировав результаты поисково-оценочных работ, которые на указанных территориях ведутся по заказу Уральской горно-металлургической компании (УГМК) Искандера Махмудова. Кураторы проекта «Воронежский никель» не сомневаются, что в регионе будет возведен горно-обогатительный комбинат (ГОК), так как месторождения в Новохоперском районе относятся к «крупнейшим в стране». Впрочем, официальное решение УГМК о возведении ГОКа ожидается не раньше 2017 года, после окончания разведочных работ. На них компания только за 2015 и 2016 годы планирует направить более 2 млрд руб.

Как рассказали вчера „Ъ“ в УГМК, 23 ноября прошлого года заместитель руководителя Роснедр Евгений Киселев утвердил протокол, по которому в стране были зарегистрированы два новых месторождения сульфидных медно-никелевых руд — Еланское и Елкинское. Они расположены в Новохоперском районе Воронежской области. Лицензии на пользование недрами на указанных участках были выданы в 2012 году дочерней структуре УГМК — ООО «Медногорский медно-серный комбинат» по результатам конкурса. Как пояснили в компании, свое решение федеральное агентство принимало по результатам анализа данных отчета о работах, проведенных на Еланском и Елкинском участках на этапе поисково-оценочной стадии, представленном УГМК в июле 2015-го в Госкомиссию по запасам полезных ископаемых (ГКЗ).

«Если раньше применительно к Еланскому и Елкинскому участкам мы использовали определение “поисковые площади”, то сейчас это официально сульфидные медно-никелевые месторождения, — рассказал "Ъ“ официальный представитель УГМК, куратор проекта “Воронежский никель”, профессор Александр Плаксенко. — Решением комиссии были утверждены технико-экономические обоснования (ТЭО) временных разведочных кондиций и запасы сульфидных медно-никелевых руд обоих месторождений. Содержание никеля на Елкинском месторождении, по последним данным, составляет не менее 100 тыс. т, а на Еланском — не менее 370 тыс. т». «Мы не сомневаемся, что в результате второй стадии разведочных работ будет прирост уже отмечаемых запасов и никеля, и меди, и кобальта. Очевидно, что у нас в регионе одно из крупнейших в стране месторождений цветных металлов. Строительство ГОКа будет необходимо, но официально решение об этом компания, очевидно, примет в следующем году (отчет по второй стадии работ УГМК должна предоставить в ГКЗ не позднее февраля 2017 года), после окончания всех исследований на Еланском и Елкинском участках. Тогда можно будет говорить и о конкретных характеристиках комбината. Это будет современный проект, который пройдет сложнейшую экологическую экспертизу», — добавил господин Плаксенко. По его мнению, экологическая нагрузка от работы современного ГОКа сравнима с нагрузкой от деятельности сахарного или спиртзавода, расположенных в Новохоперском районе.

Андрей Третельников из RMG полагает, что, если подтвержденные запасы останутся на уровне около 500 тыс. т руды, для их обогащения понадобится сравнительно небольшое производство: «О целесообразности строительства мне пока говорить сложно, геологоразведка все-таки продолжается. Но уже озвученные запасы руд сравнимы с тем, что перерабатывает группа “Норильский никель” за 2-2,5 года. Поэтому более точно о параметрах необходимого ГОКа можно будет говорить только после завершения разведки, изучения ТЭО возведения комбината». Ежегодные вложения УГМК в разведку эксперт охарактеризовал как «приемлемые с точки зрения металлургии». «Затраты на уровне $20-25 млн — это небольшие вложения в разведку для отрасли. Некоторые компании, гораздо более скромные, чем УГМК, ежегодно тратят на подобные цели и большие суммы», — добавил господин Третельников.

Координатор «Движения в защиту Хопра» Константин Рубахин сомневается в вероятности строительства ГОКа. «Ранее представители УГМК говорили, что работы продолжатся минимум при 500 тыс. т запасов. Эти расчеты делались с учетом цены в $22,8 тыс. за тонну. Цифра фигурирует в заявке УГМК, которая победила на конкурсе Роснедр в 2012 году. Сегодня тонна стоит $8,18 тыс. (в 2012 году средний курс доллара США составлял 31,09 руб., вчера — 76,64 руб., — „Ъ“)», — пояснил господин Рубахин. Он верит в новые протесты после официального заявления о положительном решении относительно строительства ГОКа: «Люди активизируются, раз их не услышали. А лично я утрою усилия по расследованию деятельности связанных с УГМК компаний в Европе. Подозреваю, что там есть нелегальные операции». Напомним, что с самого начала и до 2013 года изыскательные работы в Новохоперском районе вызывали протесты местных жителей и гражданских активистов. Волнения заканчивались даже погромами и уголовными делами (подробнее см. "Ъ“ от 19 ноября 2015 года).

Впрочем, в региональном правительстве уверены, что новость о строительстве ГОКа всплеска протестов не вызовет. «Всем, кто интересовался проблемой, было изначально понятно, что ГОК будет построен в любом случае. И основной спор шел о том, будет ли под Новохоперском открытый карьер или шахты. Кроме того, сейчас в регионе нет ни достаточного количества активистов, ни заинтересованных сил, готовых предоставить для протеста ресурсы. Те же казаки сотрудничают с УГМК, а другие гражданские активисты либо ушли в тень, либо уехали из региона, либо находятся в местах не столь отдаленных», — пояснил источник "Ъ“ в облправительстве.