Трёп: Обо всём понемногу (Страница 1 из 10)

Иллюзия простоты выбора

Eсли бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?

Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один.

Нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос - решающий. Вот информация о 3-х кандидатах:

Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.

Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.

Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.

Кого из троих вы выберете?

Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт.
Второй кандидат: Уинстон Черчилль.
Третий кандидат: Адольф Гитлер.

И, кстати, насчет аборта: если ваш ответ «да», то вы только что убили Бетховена.

Ссылка

Адольф Алоизович долго ухаживал за девушкой Евой, только перед смертью они решили пожениться...

А Гели Раубаль?

От гады.хорошо,доктор не дремал.эх,нам его не хватает.бороться с УГМК.

Сейчас кто-нибудь найдет скелет и в её  шкафу.

Да, в 3 Рейхе героики много было.

Роман Юрьевич так можно договориться что ни кто не боролся...

А Испания ? Там Гитлера и Мусолини тоже искуственно вырастили чтобы он
победил еврейский интернационал.
А Финляндия ?Может белофиннов тоже интернационал вырастил ?
Сейчас прихожу к выводу ,что советская история ВМВ написана евреями.
Очень много сочинений про героические советские подвиги,думаю что не меньше и
про трусливую фашистскую смерть.

Вообще,по моему скромному мнению,Русь очень тесно слилась с евреями ещё с каганата.бывав на Кавказе,был очень удивлён количеством горских евреев,потомков населения Хазарии.а ведь казаки тоже с того государства довольно загадочного.так что не всё так просто.а насчёт фашистов-брехня,конечно,что они трусливые,жалкие и т.д.это были воины с большой буквы.

Синтеза кочевничества и земледелия вообще не бывает.и когда это Русь пыталась подчинить кочевников?когда Кафа была заполнена славянскими рабами?а насчёт элиты,так она как раз со времён каганата на Руси как раз и еврейская и до сих пор,можно наглядно убедиться.а правителей у Хазарии было больше одного,кубыть не три.и хазары не пытались делать какой-то синтез.там одни рабов воровали,другие соль добывали,а третьи этим всем торговали.

Хазарского каганата "экономику характеризовало комплексное земледельческо-скотоводческое хозяйство: наряду с отгонным скотоводством все шире распространялось земледелие и скотоводство. Процесс массового оседания кочевников на землю отражают многочисленные поселения и могильники т. н. салтово-маяцкой культуры, включающие следы кочевий, постоянных неукрепленных поселений, городищ с земляными валами, замков с остатками каменных стен, городов-крепостей <...>
В донских степях земледельческое население жило на больших селищах и городищах, укрепленных земляными валами, с полуземлянками и юртообразными жилищами, кочевники оставили стойбища. Большое число... специальной тары для вина - свидетельствует о занятии виноградарством..."

Петрухин В.Я., Раевский Д.С. Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье. М., 2004. С. 206, 207.

Пока существовала возможность объединения степи в "степную империю", эффективно противостоять которой земледельческие государства в то время не могли, попытки синтеза, попытки подчинения кочевников - были обречены. Сами эти попытки бывали, когда Степь была расколота, слаба. Но посмотрим на попытки "синтеза" т.ск. со стороны Степи: создание городов, земледельческих районов. Где эти хазарские города? А где ордынские города? - очень эффективно получилось! Взять ордынский городской проект: понастроили городов вдоль Волги, но пришёл однажды более сильный кочевник и эти беззащитные города смёл в хлам.

Вы как казак задумывались, вероятно, над тем, почему это у донских казаков поначалу земледелия не было, более того - запрещалось. Образ донца и с "мечом", и с "оралом" прочно вошел в нашу культуру, но он отражает сравнительно позднюю реальность. Думаю, земледелец тогда на Дону мог оказаться очень уязвимым.

Да было дело. См. "чёрные клобуки" и "свои поганые".

Смеяться или плакать? Роман Юрьевич, Вас обманули!
И ещё Бровко говорит, что исторических экскурсов много!

*********************************
Признаюсь, цитируя Петрухина, опасаюсь, подойдёт ли Вам такой автор:

, или

(читает лекцию).

Исаев,ну и брешуть твои учёные:кочевия-это кочевников,а поселения-земледельцев.в будущем учёные скажут,что цыгане построили Кишинёв,а Москву азербайджанцы,т.к. они там торговлю контролируют.какой там был синтез,когда там каждый своим занимался.будущие казаки грабили Русь,евреи торговали солью и рабами,а кочевники тусовали сами по себе.и что вы мне цитируете 'учёных'?вы мне ещё Чернышова процитируйте.а хазарские города затоплены.а где вы увидели ордынские города?назовите хоть один.и что это было за племя кочевников сильнее орды?а 'чёрные клобуки'и другие 'свои поганые' были наёмным войском просто.вы же не скажете,что кочевые цыгане подчиняются обкому (или кто там сейчас,ну,без разницы,в принципе).а 'чёрным клобукам' насрать было на Киев,лишь бы кони были накормлены,и самим что-нить жрать было.а походу кто-то их погнал со своих пастбищ.воевать умеют,что бы и в Киеве не послужить.были бы рядом канадцы,им бы послужили.и как можно подчинить кочевников?только уничтожив.а насчёт Каганата-это,скорей,думаю,не государство,а территория.не синтез,а скорее,симбиоз.торговцы и работяги строили города,казаки,чеченцы грабили,кочевники кочевали.

Волжские: Укек, Бельджамен, Сарай, Сарай ал-Джедид, Хаджи-Тархан. Это только города, имя и местонахождение которых известно. Их погубила война и перемена торговых путей. Города были богатые.

объединённые эмиром Тимуром

У меня нет цели жёстко оппонировать с вами,наоборот,узнаю много интересного.вот про Укек я слышал где-то или читал,но забыл(плохо,когда не знаешь,да ещё забудешь).а про остальные буду изучать.кстати,какая у вас точка зрения на пресловутое иго?я далёк от мысли,что это междуусобная война на Руси,но в поход именно монголов тоже не особо верю.они ж в то время ну вообще не круче маори каких-нибудь были.серьёзная тема,конечно.да и каганат тоже тема практически неизученная(да и скрываемая,разве не так?,и противоречивая).и ещё насчёт каганата:я не биолог,насчёт симбиоза там,ещё чего.мне кажется,что в каганате именно не было комплекса между вот энтими социально-этническими группами.не,они взаимодействовали конечно,но взаимодействовали типа как Русь с казаками в 14-17 веках.и вот ещё вопрос о торговых путях вы затронули.их так всего два,я думаю.с севера на юг и с запада на восток.да по речкам.и ещё:как вы думаете,в какое время прекратил своё существование каганат?а насчёт учёных,я не верю историкам.я вообще разные точки зрения стараюсь изучить,и не только историков(хотя к хронологам от 'старых' до 'новых' у меня тоже вопросы есть),также я не согласен,что если ты физик-ядерщик аль командир танка,то не можешь проводить никаких исследований и проводить свои научные изыскания.ещё бы конечно,хорошо бы самому походить по всяким археологическим экспедициям,в архивах полазить(во крыша то едет).просто,когда сейчас столько информации,что трудно найти логически верный вывод.