dima1 пишет:Сорокин А С пишет: Религия ж и есть сама ложь.
Ясно и понятно Ваше отношение к религиозным деятелям(не важно какого толка..)которые поставили Веру в прибыльный бизнес и право глупо оспаривать что "явление имеет место быть",только я приближаясь к мигу когда всё станет ясно,верю и примерно знаю что меня ждёт за той чертой,...Вы же своё отсутствие знания в этом вопросе хотите верующих выставить невеждами.
Не согласиться с тем, что религия и есть ложь, значит утверждать, что есть "тот свет", небесная твердь и неизвестно кем созданный бог. Об этом в теме - было-перебыло. Древние греки тоже верили в своих богов. Но их было много и были они то развратные, то мстительные, но не более жестокие чем и Ваш бог. Еврейский бог вроде бы, как-то убедительнее и добропорядочнее в связях. Но библия ничуть не менее интересна, чем мифы и почему же сама не миф? Если не верить в чудеса (о пяти тысячах хлебов, всемирном потопе, ноевом ковчеге, вавилонской башне, семи тысячах лет от сотворения.......), невозможно верить и святому писанию. Лжёт библия по чёрному и Астрихинский был прав, придираясь к её закидонам. Да и откуда было авторам знать, что было в мезозойскую эру? Да и о том, что кроме еврейского мира и его окружения была ещё и Америка? ... Потому и Потоп был "всемирным", а всякой твари по паре Ной мог увезти разве тысячах таких ковчегов, что он смастерил! Но, простим авторов, они ж не знали, сколько на свете живности "по реале".
Потому и существует в религии не знание, а вера. Ну и верьте. Поскольку и грех самый большой, если верующий сомневается.
Искренне уважая тебя как человека доброго и не без юмора, желаю тебе и не принимать греха на душу, дабы не смущать её анализом.
А вот интересно, что ты будешь делать и кому верить, если и наша поповская братия снизойдёт до толерантства к голубым? Ведь есть уже повод подозревать, что склонность к этой идее прослеживается. Ты как воспринимаешь отца Кураева? Пошто их с недопопом Охлобыстиным то ли корят, то ли отлучают?
Чудны дела твои, боже. Куда идём?