Искажение и загадки истории (Страница 2 из 34)

Рыбаков - пример вовсе не долбоисторика, а иллюстрация того. что
История принадлежит народам, историки принадлежат царям.
Соцзаказ, проще говоря.
А вот этот ваш Клейн может пока только мечтать об авторитете Рыбакова, действительно гуру древнерусской истории. Аннотация уже напрягает: "Автор, известный русский археолог и филолог, открыл в чечено-ингушском фольклоре мифические предания о Перуне, занесенные на Кавказ тысячу лет назад переселением славян в перипетиях арабских завоевательных походов. Эти данные он сопоставляет с русскими сказками (в частности о царе Салтане), поверьями о ведьмах и русалках и летописным преданием. Перун предстает в этой реконструкции как главный бог славян из разряда умирающих и воскресающих божеств, схожий с Аполлоном и связанный с сексуальным культом плодородия. Подробно анализируются так называемая Велесова книга и данные археологии".
Навскидку, чеченцы и ингуши известны максимум с 14 века, но никак не с 11-го. Боги-громовержцы есть почти у всех народов. В том числе у майя Единственный известный науке поход арабов на славян имел место в 737 году.  В 11 веке арабы скатились в УГ, и никаких их походов на славян тогда быть не могло. Сказку о царе Салтане написал Пушкин. А за упоминание Велесовой книги бьют промеж очков даже у самих долбоисториков.

Уж не верите ли вы в подлинность "Велесовой книги"!?
А этому моему Клейну рекомендую, если он ещё жив, конечно, в следующий раз пошукать не только в чечено-ингушском, но и в фольклоре индейцев Юкатана. Ну, насчёт преданий о Перуне и т.п., занесенных в Америку тысячу лет назад переселением славян под личиной викингов на остров Пасхи. А потом, конечно, сопоставить с русскими сказками (в частности о Коньке-Горбунке).
Чувствуете мощь и перспективность новаторских методик?

А, так г-н Клейн не хроноложец, а просто мужеложец!.. По-моему, типичный пример маргинального деятеля от истории и словоблуда. Теории, бла-бла-бла, и - ничего на выхлопе. Характерно, что за границей вообще никому не интересен. И при чём тут его якобы  еврейство? В Википедия ясно написано, что на иудаизм в семье К. клали с прибором ещё в 19 веке. Просто - типичный пример советского интеллигента в худшем смысле этого определения. Глава об ошибках Рыбакова - неубедительна, намёки на связь оппонента с КПСС и кровавой гэбнёй - неуместны.

Загадки истории

28 Декабря 2013

Существует мнение, будто Адольф Гитлер был наиболее эффективным руководителем государства. Германия при нем расцвела; из разрухи поднялась до промышленной державы, от гиперинфляции шагнула к финансовому господству, от территориальной раздробленности - к могучему Рейху.

Да, в 1945 году Рейх потерпел крах, и миллионы немцев погибли, но так произошло под давлением внешних обстоятельств, Гитлер тут не виноват. Если бы не внешний фактор (личная неприязнь Сталина, антипатия Черчилля, демарш де Голля), то держава бы процветала. То есть руководство в целом было блестящее, здоровая агрессивная политика - просто внешние факторы оказались коварны.

Критики утверждают, что личные амбиции заставили Адольфа Гитлера идти на непомерные риски. Имел ли право руководитель такого масштаба брать на себя ответственность за судьбу вверенной ему страны - ради удовлетворения личного тщеславия? Критики задаются вопросом: имел ли право канцлер рисковать людьми своей страны (понятно, что евреи, славяне, цыгане - естественные жертвы жесткого менеджмента, но собственный народ тоже поредел).

Однако правомерен ли такой вопрос, если Германия была окружена врагами? Трудно руководить, если завидуют и ставят препоны.

Критики утверждают, что управление страной в том и состоит, чтобы избегать рисков - в конце концов, говорят критики, любое крупное предприятие всегда окружено врагами - в том и состоит задача канцлера, чтобы удерживать власть, обходя рифы. А что же делать, если амбиции ставят задачи? Что приоритетно - люди или амбиции? Осторожность исключает активный государственный бизнес - эффективному руководителю тесны такие рамки.

Ах, мы никогда не узнаем, какой рецепт верен; а вот если дать возможность Адольфу Гитлеру еще раз стать руководителем какого-нибудь масштабного проекта, - тогда можно проверить менеджерские качества.

Максим Кантор, художник, писатель

Короткая ссылка на новость: http://4pera.ru/~CC8Qy

Судя по карте это где то в районе Северного Полюса.
По фотографиям там растут берёзы и ели....на Северном Полюсе.
А местные аборигены ,судя по двери на машине,передвигаются по дорогам с левосторонним движением.

....?

До Северного Полюса действительно далековато.
Но что там растут деревья всё равно не верю.

Почему этих упоминаний нет в наших учебниках истории?
Ниже приводится составленный профессором список исторических сведений из иностранных источников о руси и ругах ( в первом тысячелетии):
читать.

Олег, ну как вам не стыдно распространять такое?

То есть вы верите, что ариеславяне правили Северной Америкой?!
Тогда снимаю вопрос, всё хорошо, Олег, всё нормально.

Олег, Вас же и недоумки читают. Они какому богу будут молиться? Какой несостоявшийся ум займёт Ваша информация? И будут в России хлопцы уверять друг друга, что в России слоны водились, а до 17 года Россия бананами с Европой торговала. (Вернитесь на вторую страницу темы, там об этом уже вещалось, и карта была).

Хроноложцы и эмигранты брешут на порядок больше, вот ведь какая штука. Так что ваш путь - тупиковый. Только психов плодить, которых и так развелось немерено.

Опубликовано: 4 янв. 2015 г.

Атлантида, Лемурия и Гиперборея - пожалуй, величайшая тайна древнего мира. С каждым годом становятся известны всё новые факты и доказательства, что эти континенты и цивилизации существовали на самом деле.