На суде над предполагаемым убийцей Буданова творится беспредел
http://echo.msk.ru/blog/mmusaev/1011204-echo/#comments
Фальсификация доказательств, незаконное привлечение к уголовной ответственности, клевета, давление на свидетеля с целью получения ложных показаний, превышение должностных полномочия – это неполный перечень противоправных деяний организованного преступного сообщества, которое нам противостоит.
А пока у меня есть несколько вопросов к нашим оппонентам:
1. В своих показаниях, данных на предварительном следствии, свидетель Евтухов А.В. не просто описал человека, стрелявшего в Буданова, но и заявил, что сможет опознать его. Почему после задержания Юсупа Темерханова следователи не предъявили его для опознания Евтухову А.В.?
2. Евтухов А.В. – очевидец, первым сообщивший в милицию об убийстве Буданова, описавший внешность киллера, записавший номер его машины; это бесценный свидетель, включенный в список обвинительного заключения. Почему прокуроры в судебном процессе не захотели его допрашивать?
3. Почему, когда мы ходатайствовали о вызове Евтухова А.В. в суд, председательствующий судья отказал нам и велел обеспечивать явку свидетеля своими силами?
4. Куда вы дели Евтухова?!
Вспоминаю первые дни процесса: прокуроры приходили в зал суда, как на прогулку, веселые, самоуверенные. И это было не странно, ведь им поручили дело с колоссальным количеством доказательств обвинения: два "очевидца убийства" опознали в Юсупе стрелка; кассир магазина, где побывал предполагаемый убийца, "опознал" Юсупа как покупателя; дома у Юсупа "нашли" точно такую же толстовку, в какую был одет стрелок; на журнале в сожженной машине "нашли" оттиск ладони Юсупа; на перчатках в машине "нашли" пот с ДНК Юсупа; по детализации телефонных соединений выходило, что в те дни, когда предполагаемый убийца следил за Будановым, и в день убийства, телефоны Юсупа были выключены... Таких содержательных уголовных дел Мосгорсуд еще не видел. Да что Мосгорсуд, даже в учебнике по криминалистике примеров не отыщешь.
Но затем начали выясняться «нюансы».
«Очевидцами», опознавшими Юсупа как стрелка, оказались некие «засекреченные» лица, использующие псевдонимы «Алан» и «Мечта», впервые допрошенные лишь спустя 2-3 месяца (!) после убийства Буданова. Более того, выяснилось, что реальные очевидцы, допрошенные в июне 2011 года, сразу после убийства Буданова совсем иначе описывали стрелка, нежели таинственные анонимы. В действительности стрелок был лет на десять младше Юсупа, сантиметров на десять ниже и, в отличие от Юсупа, светловолосым.
Потом выяснилось, что кассир супермаркета, опознавшая в Юсупе покупателя, также была «засекречена» (тут полный абсурд, поскольку настоящее имя кассира имеется на кассовом чеке, приобщенном к материалам дела). И вот эта анонимная кассирша также была впервые допрошена осенью 2011 года, еще позже, чем квазиочевидцы убийства. Это, однако, не помешало ей вспомнить всё: не только внешность одного из тысяч клиентов "Азбуки вкуса", но и полный перечень продуктов, купленных им, и номинал купюры, которой он расплачивался, и даже то, какими монетами она ему дала сдачу. Читаешь эти показания, не знаешь, плакать или смеяться, просто до пошлости неправдоподобно.
Дальше – больше. Мы раскрыли фокус с «толстовкой убийцы». Оказалось, что через два месяца после убийства Буданова, а именно 17 августа 2011г., следователь зачем-то изъял в "Спортмастере" точно такую же синюю толстовку марки «Демикс», какая, вроде, была на предполагаемом убийце. Через 6 дней, то есть 23 августа 2011г., один из оперов написал следователю рапорт о том, что в квартире у Юсупа может находиться одежда, использованная при убийстве Буданова. Еще через три дня, 26 августа 2011г., у Юсупа провели обыск, в ходе которого в торжественной обстановке с полотенцесушителя в ванной комнате изъяли синюю толстовку марки «Демикс». Естественно, мы в суде заявили ходатайство: «Просим предъявить присяжным две одинаковые толстовки: ту, что изъята в магазине 17 августа, и ту, что изъята в квартире у Юсупа 26 августа». Однако нет в деле двух толстовок. Толстовка одна! Стало быть, какую в магазине изъяли, ту на сушилку и повесили.
Вчера в Палласовском районе Волгоградской области был похищен еще один свидетель убийства Буданова – Руслан Фаталиев, допрошенный в суде 14 января 2013г.
Его посадили в автомобиль «Соболь», избивали целую ночь, преимущественно по почкам, требовали дать показания против меня. Со слов самого Фаталиева, «работали» опера из Москвы и Волгоградской области. Отпустили его сегодня утром. Звонит в отчаянье, говорит чуть не навзрыд.
Что Юсуп? Пять дней его били током каждые полчаса. При этом надевали на голову пакет и держали, пока не потеряет сознание. А он ни единой бумаги не подписал. Ему говорили: «Это может длиться вечно», – а он улыбался и отвечал: «Под луной ничто не вечно».
Знаете, что самое интересное? Если бы вместо всех этих пыток к Юсупу подослали какого-нибудь бедолагу, и он взмолился бы: «Меня бить будут, признайся, что ты убил Кеннеди, пожалуйста...», - Юсуп тут же признался бы. Просто из сострадания к чужому человеку.
Он даже ознакомление с материалами уголовного дела перед судом закончил раньше времени, потому что следователь сказала, что она беременна и ей очень-очень надо на больничный. Я говорю: «Вы ему обвинение предъявили, за уши притянутое, на пожизненный срок, какой еще больничный?!». А он: «Оставь, давай все подпишем». Подписали, следователь ушла, мы остались одни, а он еще полчаса переживал, что ей, наверное, нельзя тяжести таскать, а там было целых четыре тома в сумке.
Такой вот человек
