О целеполагании власти, или Ждать ли нам нового локдауна (принудительной вакцинации, и т.п.)
Вижу много рассуждений на тему - как же так, полтора года назад, при значительно меньших показателях по заболеваемости, «закрывали» города, переводили на удаленку, выпускали на улицу «по пропуску», и т.д. Сейчас мы даже близко не видим таких ограничительных мер. В чем дело?
Рассуждают, что российское начальство проиграло «борьбу за вакцинацию» и прочее - нет, это не так. В вопросах, которые для власти критически важны, она идет напролом, не останавливаясь, и своего, в общем, добивается. Если что-то у власти, как нам кажется, не выходит - значит, не очень-то начальникам этого и хочется.
Так что если карантин вводили полтора года назад, а сейчас не вводят, означает, что весной 2020 года «локдаун» в первую очередь был нужен не для борьбы с вирусом, а для каких-то других целей. Возможно, сокращение контактов ( заболеваемости) и было в списке задач, но не на первом месте. Получилось - хорошо, но как ключевая цель - это не ставилось. Цели, видимо, были другие, они достигнуты, а новых целей никто не ставит.
Если бы власти сильно переживали по поводу заболеваемости, и прочего, они бы увеличивали бюджеты на здравоохранение. Но в опубликованном проекте бюджета этого увеличения нет.
«Продать вакцины за границу» - да, такая цель существует, ее добиваются, более-менее результативно (по официальным данным, продали на 700 миллионов долларов), и видно, что для власти эта цель важна, и ее стараются достичь, за это большие начальники спрашивают с начальников поменьше.
«Тотальная вакцинация в РФ» - на словах, возможно, но только на словах. За «недостижение» этой цели пока никого не наказали (и не накажут).
Какие могли быть цели у власти тогда, при локдауне в 2020м? Например - посадить людей дома перед телевизором, чтобы они точно поняли, чего от них ждут на голосовании, проверить технологии контроля над перемещением людей, собрать новые данные и т.п. Это все получилось.
Поэтому, если нам кажется, что власть говорит «одно», а делает «другое», или обещает сделать, но что-то «не получается» - не будем торопиться с выводами. Скорее всего, мы не понимаем (или не хотим понимать) действительных намерений начальства. Никаких «ошибок» там нет. Власти делают именно то, что считают важным и нужным для себя, и именно таким образом, какой считают правильным. А то, что их действия не совпадают с обещаниями и ожиданиями - это не проблема для начальства.
Переслано из Деньги и песец
