Re: Последние события

Re: Последние события

«Судороги в ногах, металлический привкус на языке»: под Уфой жители поселков жалуются на отравления воздухом
284 жителя микрорайонов «Спутник» и Чесноковка, а также деревни Загорский Уфимского района жалуются на неприятный запах сероводорода и аммиака. Они утверждают, что не раз обращались с жалобой в Роспотребнадзор, но положение не изменилось. Люди вызывают врачей из-за симптомов отравления: головной боли, металлического привкуса во рту, бессонницы и судорог в ногах. ГорОбзор.ру разбирался в сложившийся ситуации.

Наверх

Источник: Reuters
«Cудороги в ногах, металлический привкус на языке».

Житель поселка Загорский Олег Павлов — личность известная в Уфимском районе. С мая этого года мужчина пытается привлечь внимание к экологической обстановке в этой местности. По его словам, жители деревни Загорский, а также микрорайонов «Спутник» и Чесноковка жалуются на очистные сооружения, они называют сложившуюся ситуацию настоящей природной катастрофой.

— В июле 2018 года мы написали коллективное заявление в природоохранную прокуратуру Башкирии о том, что выбросы очистных сооружений «Спутника» превышают все допустимые нормы и люди травятся. Написали, что чувствуется запах сероводорода, аммиака, метана, что приводит к расстройству здоровья людей, вызывали «скорую» неоднократно. Это заявление подписали 284 человека, это жители деревни Загорска, «Спутника» и Чесноковки. Подписали заявление только те, кто чувствовал запах, мучается от него. Просто в разных районах разная концентрация. В какую сторону ветер подует, те районы и чувствуют. А в Загорском этот запах постоянно, потому что в низине находимся. В овраге вечно стоит смрад сероводорода, там можно задохнуться, — говорит он.


На Бельском мосту установили ограничители высоты
Жители писали заявление во всевозможные инстанции и получили ответ, что концентрация газов в загородной местности соответствуют нормам СанПиНа, однако обращения в «скорую» происходят регулярно. Так, Олег Павлов, рассказывает о последнем своем обращении в медицинскую службу.

— В понедельник позвонил в 112. Как было: легли спать и в 4 часа утра я проснулся от головной боли и запаха в доме, форточка была открыта. Все признаки отравления сероводородом были: судороги в ногах, металлический привкус на языке и распухшие глаза, давление было 140 на 90. Приехала «скорая». У супруги было повышенное давление, у ребенка, 5-летней девочки, выступила аллергическая реакция. В больнице мне сказали, что нет признаков острого отравления, — рассказывает мужчина.

Читайте также

Ученые назвали причины землетрясения в Башкирии
Кроме того, местные жители делали запросы в Управление Роспотребнадзора по РБ. Но там заявили, что газы в допустимых количествах.

— Пошел очередной туман, а этот газ видно, он тяжелый. Когда ветра нет, то эта концентрация тумана наполняет пространство и жить становится невозможно, — уверяет Павлов.

Также озабоченность жителей вызывает и состояние реки Белая. По их словам, по канализационной трубе ЖЭК «Шемяк» сбрасываются все неочищенные отходы в реку. Корр. ГорОбзор.ру добрался до берега: вода оказалась зеленого цвета.

Однако, по словам работника ЖЭК «Шемяк», отказавшегося представляться, ничего страшного в происходящем нет. Запах, действительно есть, но его источник — не очистные сооружения, а болото, которое находится в низине.

— Это болото так пахнет, здесь нет такого характерного запаха сероводорода, как говорят. Рядом с очистными, конечно же, будет пахнуть, это же все-таки воды канализации. А туман здесь обычный с утра, — говорит он.

Комментарий властей.

В Администрации Уфимского района прокомментировали ГорОбзор.ру ситуацию, заявив, что знают о проблеме и предпринимают меры для разрешения вопроса. В частности, власти заявили о проведенных работах по дополнительной герметизации здания и приемных колодцев очистных сооружений. Кроме того, проводится постоянная проверка соблюдения технологии очистки сточных вод. Также для решения данного вопроса из районного бюджета выделены средства для разработки проектно-сметной документации монтажа системы фильтрации воздуха от очистных сооружений. На данный момент проект находится на экспертизе.

— Данный вопрос находится на контроле администрации Уфимского района и Министерства жилищно-коммунального хозяйства РБ, проводятся совместные совещания, в том числе с выездом на место. Утвержден перечень мероприятий, часть из которых уже выполнена. После получения положительного заключения экспертизы проектно-сметной документации совместно с Министерством жилищно-коммунального хозяйства РБ будет рассмотрен вопрос финансирования мероприятий для реализации проекта, — сообщили в администрации Уфимского района.

Олег Павлов поделился с ГорОбзор.ру с дальнейшимим действиями. По его словам, если вопрос не решится, то жители Уфимского района готовы обращаться в суд.

— Соберем рабочую группу, там будут те, кто готов решать этот вопрос. Будем, наверное, переводить этот вопрос в юридическую плоскость. Пойдем в суд. Потому что власть это дело игнорирует. У нас другого выхода нет, — говорит Олег.

1,503 (2018-09-17 13:20:51 отредактировано Светлана Кузнецова)

Re: Последние события

с 1 минуты о никеле

Re: Последние события

Елена Рохлина

Андрей Ищенко - губернатор Примоского края. Поздравляю всех, кто за него голосовали и всех, кто голосовали за едросовца! Поздравляю приморских активистов!

Re: Последние события

Re: Последние события

Саратовский депутат выступает против строительства в городе опасного производства.
В Новохоперском р-не планируют строить ГОК, который в сотни раз опаснее. Где голоса районных и областных депутатов??? Все прогнулись под преступную власть.
В Саратове начинают строить завод по производству акриламида(вещество  вызывает РАК).

Re: Последние события

Re: Последние события

10 причин считать Путина плохим президентом

Несмотря на серьёзное падение рейтингов Путина на фоне упорно протаскиваемой им в угоду МВФ антинародной пенсионной реформы, многие люди до сих пор считают его хорошим президентом, "защитником России", и вообще, единственным возможным лидером нашей страны. И считают, что никакой альтернативы Путину не существует. Можно ли считать Путина хорошим президентом? Мы считаем, что нельзя, и приводим десять аргументов, с которыми и предлагаем вам ознакомиться.

***

1. Путин создал систему "под себя". Причём, об этом вопят даже штатные пропагандисты! Всё это вот "Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России". Только у пропагандистов это, почему-то, плюс. В реальности же – это катастрофа. Режимы "заточенные" под одного единственного лидера, после его смерти (а то и раньше) всегда сталкиваются с катастрофическими проблемами.

2. Путин не борется с коррупцией. Даже те, кто считает что Путин лично не участвует в коррупционных схемах, не могут не признать гигантский размах коррупции в политической системе, им созданной. И его вина в этом – огромна. Глупо утверждать, что он, дескать "наверху", и не может заниматься такими "мелкими" вопросами как коррупция. За 18 лет его власти ситуация только усугубляется. Во многом – потому, что Путин создал систему, при которой людей назначают на высокие должности по принципу их личной лояльности Путину, а не благодаря их административным талантам.

3. Путин – случайное лицо. Да, по большому счёту, кем был Путин изначально? Мелкой сошкой, сотрудником КГБ (не самым преданным, надо сказать, учитывая что он уволился оттуда ради своего босса-демократа Собчака и Ельцина). Он выполнял мелкие поручения для Собчака, пока тот не сошел с политической сцены, вскоре Путина заметил Березовский... Но он никогда не был ярким политиком (вроде того же Ельцина, который при всём своём алкоголизме, всё-таки был крупным политиком).

4. Путин оторван от народа. Помните, как на днях Путин не поверил рабочей с завода, когда она сказала ему о своей маленькой зарплате? И это неудивительно. Ведь Путин сам окружил себя некомпетентными, коррумпированными чиновниками и подхалимами, единственный (хоть и сомнительный) плюс которых заключается в их личной преданности президенту. В Интернет он, похоже, не заглядывает, а карманные социологи из всяких ВЦИОМов дают ему "немножко" искаженную картину российской действительности. Судя по его поведению, он либо действительно верит что в России всё в порядке (что глупо), либо ему просто всё равно.

5. Путин защищает только крупный бизнес. То, что Путин нацелен исключительно на защиту интересов крупного капитала, было понятно многим политизированным людям уже давно. Недавно это стало очевидно и для большинства россиян – после знаменитого видеовыступления Путина, посвящённого повышению пенсионного возраста, где он прямо сказал, что не собирается вводить прогрессивную налоговую шкалу. Экономическая политика Путина – отбирать деньги у бедных, чтобы не трогать богатых.

6. Путин непоследователен. Путин видит недостатки у других, но не замечает их же у себя. Хороший пример – его цитата про власть:

Самое опасное для политика — вцепиться в свое кресло руками и зубами
Из уст человека, который уже 18 лет как вцепился в своё кресло и не отпускает – звучит смешно. А ещё он вечно обвиняет оппозицию в "попытках пиара", когда они поднимают какие-либо важные темы. При этом, сам он постоянно занимается ровно тем же, только в гораздо больших масштабах. И часто – даже не поднимая никаких тем, просто "пиаром ради пиара" (в духе телепередачи "Москва. Кремль. Путин"). Примеров, в общем-то, много, и такие вот двойные стандарты – это норма для Путина.

7. Путин часто говорит неправду. А как ещё расценивать обещание Путина не повышать пенсионный возраст, пока он президент? А потом, вдруг, оказывается, что он имел в виду конкретно тот президентский срок. Ну смешно же! Как говорил Ленин,

Честность в политике есть результат силы, лицемерие — результат слабости
Обманывать собственный народ таким вот образом – это слабость. Ну и, конечно же, в этот пункт можно включить ещё и тонны лжи, ежедневно льющиеся с федеральных телеканалов, ведь это тоже часть государственной политики путинской России.

8. Путин бюрократ. Несмотря на то, что современная РФ очень сильно уступает Советскому Союзу в размерах (как и почти во всём остальном), чиновников в РФ стало больше, чем было в СССР. Сотни тысяч людей (если не миллионы) сидят в, зачастую, абсолютно ненужных государственных учреждениях и заполняют бессмысленные бумажки и формы. В среднем, на 90 россиян приходится один чиновник. Это очень много.

9. Путин – сторонник полицейского государства. Напоминает предыдущий пункт – ведь и полицейских в России больше, чем было милиционеров в СССР. В большинстве стран количество полицейских со временем сокращается, в России – только увеличивается. Не говоря уже о триллионных бюджетных затратах на обеспечение всей этой полицейской армии (а теперь ещё и "Росгвардии" во главе с бывшим личным охранником Путина).

10. Путин неконкурентоспособен. Очевидно, что Путин боится участвовать в реальной политике. Иначе к президентским выборам были бы допущены все кандидаты (даже тот же Навальный, но Путин боится и его, даже не называя его по имени). Стоит в политике появиться кому-то более харизматичному чем Путин – на этого человека тут же выливают тонны грязи (как это было, например с Грудининым). Вдобавок, Путин даже не участвует в дебатах (вероятно, понимая, что он в них – полный ноль).

***

И при всём этом, находятся люди, считающие что альтернативы Путину нет. Насколько надо не любить свой собственный народ, чтобы считать такого человека – единственным возможным лидером своего государства? Считать, что среди почти 140 миллионов населения РФ не найдётся никого более честного, умного, талантливого, смелого чем Путин?

На наш взгляд, это ощущение "безальтернативности" Путина создано абсолютно искусственно. Равно как и его имидж "лучшего президента РФ". С одной стороны это результат планомерной и долгой зачистки политической жизни в России (арестов и убийств политических лидеров, независимых журналистов, активистов, ужесточения законодательства, введения политической полиции в виде центров "Э" и т.п.), с другой стороны – миф, постоянно раздуваемый федеральными СМИ и кремлевскими пропагандистами. И очень хорошо, что сейчас этот миф дал трещину. Пожалуй, даже, это можно назвать единственным плюсом пенсионной реформы.

Re: Последние события

https://pdsnpsr.ru/regional_news/vybory … v_17092018

1,510

Re: Последние события

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_LVMJAELYMf.jpeg

Депутаты Госдумы на треть сократили себе размер штрафа за прогул заседания — до 1/9 зарплаты.

То есть, если средняя зарплата депутата — 360 тыс. рублей, то штраф теперь составит не 60, а 40 тыс.

Протестная Россия

Re: Последние события

1,512 (2018-09-18 20:34:32 отредактировано Светлана Кузнецова)

Re: Последние события

Путин передал Чечне нефтяную компанию
15:5618.09.2018 (обновлено: 18:45 18.09.2018)

Вид на центр Грозного. Архивное фото
© РИА Новости / Саид Царнаев
Перейти в фотобанк
МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Президент Владимир Путин подписал указ о передаче в собственность Чечни компании "Чеченнефтехимпром". Cоответствующий документ опубликован на портале правовой информации.

Посетитель проходит у павильона компании Роснефть . Архивное фото
© РИА Новости / Максим Блинов
Перейти в фотобанк
СМИ: у правительства есть схема раздела активов между Чечней и "Роснефтью"
"Принять предложение правительства Российской Федерации и правительства Чеченской Республики о передаче в собственность Чеченской Республики находящихся в федеральной собственности 100 процентов акций открытого акционерного общества "Чеченнефтехимпром" (город Грозный)", — говорится в указе.
Глава государства поручил кабмину в течение двух месяцев обеспечить передачу предприятия. Указ вступает в силу со дня подписания.

Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев в здании Басманного суда города Москвы
© РИА Новости / Максим Блинов
Перейти в фотобанк
Кадыров: Улюкаев тормозил передачу "Чеченнефтехимпрома" республике
Чеченская Республика много лет пыталась вернуть себе контроль над нефтегазовыми активами, однако при согласовании передачи ей "Чеченнефтехимпрома" встал вопрос о разделе имущества этой компании, которым пользуется контролируемый "Роснефтью" "Грознефтегаз". В начале 2017 года стало известно о готовности "Роснефти" продать Чечне 51 процент акций "Грознефтегаза", чтобы республика владела им на 100 процентов. Этот пакет и другое имущество "Роснефти" в Чечне были оценены PwC в 12,5 миллиарда рублей. Глава республики Рамзан Кадыров называл сумму завышенной.
Последние новости по этой теме были в апреле 2017 года, когда крупнейшая российская нефтяная компания сообщила о достижении ее главой Игорем Сечиным договоренности с Кадыровым создать рабочую группу по повышению эффективности работы по совместным проектам. Кадыров, со своей стороны, заявил об урегулировании всех недопониманий с "Роснефтью" и договоренности, что компания будет развивать и нефтяное направление, и экономику республики в целом.

Re: Последние события

Помощь Сирии. Что ожидать россиянам
Российское правительство заявляет что нужно четыре тысячи школ восстановить в Сирии... Сколько же миллиардов опять будет потрачено на чуждые народу России траты. Боюсь, что строить школы мы будем там бесконечно и эти четыре тысячи только начало. А ещё Путин обещался в Сирии благоустройством территории заняться -это ещё миллиарды и миллиарды . Т.е. не зря Володин прямо говорит- пенсий может и не быть вообще.


Все строительные подряды в Сирии заберут близкие друзья и окружение ВВ Путина.. Сметы на строительство будут европейские и расчёт либо зеленью либо в евро...Сирийцы будут расплачиваться нефтью.. Кто опять будет заниматься нефтью в Сирии? Опять ближний круг ВВ Путина...Нам, народу России ни чего не обломиться не с строительства не с ресурсов Сирии...Всё так же как с России будут себе набивать карманы те же... Нам втирают об угрозе войны с Европой и США, тратят огромные деньги в оборонку и правоохранительные органы в своих интересах...Поэтому поезд ушёл мы можем только возмущаться.Партия Единая Россия правит от народа в думах РФ, издаёт указы так как надо этой власти но не народу, прикрываясь большинством голосами граждан России и ссылаясь на слово ДЕМОКРАТИЯ...Поэтому удивляться тут нечему, вся эта власть будет дальше делать всё только в своих интересах но не для народа России...

Re: Последние события

Тихий Барин
вчера в 8:30
Скворцова надеется, что закон о донорстве органов в Госдуму внесут этой осенью.

В Минздраве РФ надеются, что закон о донорстве органов будет внесен в Госдуму уже в эту осеннюю сессию, заявила на Всероссийском съезде трансплантологов глава Минздрава РФ Вероника Скворцова.

По ее словам, российский закон, который писали пять лет с привлечением медиков и экспертов, «признан эталоном в мире». Сейчас документ проходит последние стадии обсуждения и юридической доработки в аппарате правительства РФ, уточнила Скорцова.

Как сообщает РИА Новости, она пояснил, что закон создает «понятную систему»: регистр волеизъявлений граждан на согласие или несогласие с посмертным донорством. Также документ фактически создает отдельную полностью прозрачную систему донорства с информационной базой, с листом ожидания органов или их частей.

Варианты попадания человека в регистр доноров сейчас обсуждаются, добавила Скворцова.
http://m.rosbalt.ru/russia/2018/09/17/1732443.html
m.rosbalt.ru

Re: Последние события

https://www.youtube.com/watch?v=kM-LTMExelU

Re: Последние события

https://www.youtube.com/watch?v=vUGQBvbxC2o

Re: Последние события

https://www.youtube.com/watch?v=xr2JzL7i23Q

Re: Последние события

https://www.youtube.com/watch?v=FNkn52aNggE

Re: Последние события

https://www.youtube.com/watch?v=NWnEHQ6A6Ps

Re: Последние события

https://www.youtube.com/watch?v=hXaJQ7Eu_HQ

Re: Последние события

Услышат ли Глазьева?
Услышат ли Глазьева?
Российская экономика продолжает жить по заветам Гайдара, по указке МВФ
Иван Полетаев
18.09.2018
   Услышат ли Глазьева?
Аналитики Bank of America предупреждают, что в ближайшее время мир может столкнуться с повторением глобального кризиса 1998 года, который, как известно, для России закончился тогда дефолтом. Напоминание об этом у одних вызывает раздражение, у других чувство настороженности. Ведь наша экономика по-прежнему живет по меркам Гайдара и Чубайса, которые «поднимали» хозяйство страны при помощи сжатия денежной массы и урезания бюджетных расходов.

Провластные эксперты отмечают, что пока ситуация выглядит не столь плачевно, как 20 лет назад: российская экономика не так уязвима, как раньше, несмотря на запретительные меры в отношении ведущих российских предпринимателей. Санкционное давление привело к снижению объема и реструктуризации внешних долгов, а накопленные резервы и высокие пока что цены на энергоносители позволяют чувствовать себя относительно спокойно.

Если верить заявлениям правительственных чиновников, то экономика страны в 2018 году осталась стабильной, а по ключевым показателям наблюдается даже небольшой рост.

Статистика говорит о повышении доходов населения, о низком проценте числа безработных и невысокой инфляции. И ничего в этом удивительного нет. Если сложить доходы сверхбогатых, которые богатеют, и самых бедных, которые беднеют, то, в общем, получается неплохая картина: благосостояние растёт, дело движется.

Но если всмотреться в цифры, то далеко не все идет так уж хорошо. У крупнейших компаний нефинансового сектора, на долю которых приходится 35% совокупной выручки в экономике, третий год подряд снижается рентабельность. Это тревожный сигнал.

Российскую бедность отличает то, что у нас более 60% бедных – это семьи с детьми, как утверждают специалисты Высшей школы экономики (ВШЭ). Каждый третий житель России, отнесенный официальной статистикой к категории бедных, – это ребенок в возрасте до 16 лет. За десять лет доля детей среди бедного населения РФ увеличилась на 25%.

В стране процветает детская бедность, а она может угрожать социальной стабильности. И как говорят эксперты, государственные меры поддержки – ни старые, ни, похоже, даже новые, прописанные в майском указе президента, – вряд ли помогут это исправить. Ведь для детей таких же программ поддержки, как для пожилых, у нас нет. Можно упомянуть разве что региональное пособие, но оно столь мало, что не выводит семьи из бедности.

О чем говорит детская бедность? О том, что в нормально развивающихся экономиках, по мнению экспертов, не может сложиться такой ситуации, когда 40% семей с двумя детьми рискуют стать бедными. Значит что-то идёт не так.

Государство, похоже, предвидя возможные трудности, написало жёсткий бюджет на ближайшую трехлетку. В 2019 году Минфин планирует заметно сократить бюджетные траты по многим социальным статьям, в том числе на здравоохранение, культуру и спорт.

Судя по всему, нас ждет тяжелый 2019 год: рост инфляции, паление доходов, замедление экономического роста. И только в 2020 году должна наступить передышка.

Хотя у многих специалистов возможность восстановления приличного экономического роста в 2020 году вызывает сомнения: с чего бы это должно случиться? Ведь никто не собирается менять экономическую модель, заданную еще покойным Егором Гайдаром. Да и тот факт, что правительство продолжает отчаянно копить деньги в кубышке Фонда национальной безопасности (ФНБ), повышая при этом налоги и сборы, наводит на мысль, что страна не застрахована от нового масштабного экономического кризиса.

Тем временем президент нацеливает на задачи «дальнейшего увеличения доходов граждан, усиления социальных функций государства, поддержки предпринимательства и развития в России высокотехнологичной сферы производства».

К 1 октября 2018 года, как заявил Путин, положения его указа «О национальных целях и стратегических задачах развития России до 2024 года» должны быть превращены в конкретную программу действий, предполагающих в том числе согласованную работу федерального центра и российских регионов.

Вопрос в том, как это сделать. Ведь до сих пор многое из намеченного в майских указах президента 2012 года не выполнено. У нас уже были антикризисные программы, которые хорошо поддержали банковский сектор и богатых. Игры со статистикой все дальше уводили власть от реальности, а повышение пенсий и пособий съедала инфляция.

Экономисты и эксперты, которые заняты составлением плана развития, основанного на новых президентских указах, делятся на тех, кто предлагает ничего не менять и законсервировать стабильность, и тех, кто за перемены и экономический рост.

До сих пор побеждали первые. Их устраивает «ответственная кредитная политика», которую проводит Центробанк во главе с Эльвирой Набиуллиной, и бюджетная осторожность, с которой подходит к намеченным планам Минфин в условиях нестабильной внешнеполитической ситуации и нестабильных цен на нефть. Принято считать, что такой подход предотвратит те потрясения, которые наша экономика испытала в период 1998 года.

За прошедшие с тех пор годы было многое сделано по укреплению государственности и экономики, но не народно-хозяйственной, а капиталистической.

Мы настолько глубоко засели в долларовую кабалу, что выйти из нее вряд ли удастся даже теперь, когда на Западе нас, мягко говоря, не жалуют.

Наши чиновники привыкли действовать по рекомендациям МВФ, в которых прямо говорится о том, что и как надо реформировать, чтобы «способствовать интеграции российской экономики в глобальные цепочки добавленной стоимости» и сохранять профицит бюджета. Речь, в частности, идет об удешевлении трудовых ресурсов за счет снижения социальных затрат, то есть об усилении эксплуатации наемного труда, о которой в своё время писал Карл Маркс.

Следуя рекомендациям МВФ, проводились у нас реформы системы здравоохранения и образования, превратив врача и учителя в специалистов, оказывающих услуги населению по минимальному стандарту. Переход на отраслевую самоокупаемость затронул службу соцзащиты. На очереди пенсионная реформа, которая также рассчитана на то, чтобы пенсионные деньги употребить в дело или, как говорят, заставить работать на экономику, а людей и в старости – гнуть спину на неблагодарное государство. Можно не создавать заводы и фабрики, а повышать налоги, пенсионный возраст и на этом строить развитие. Все это Международный валютный фонд устраивает. 

Не хватает денег на проекты, их можно выгрести из карманов народа, повысив НДС и заложив его в цену повседневных товаров. Людям некуда деваться: купят предметы первой необходимости, подорожавшее мясо, овощи, фрукты. Богатых такая политика не разорит, а бедных?..

Российская экономика продолжает стагнировать вот уже 10 лет, развиваясь по данным Всемирного банка по 0,5% в год, в то время как весь мир развивается темпами более 3% в год, а такие страны, как Китай и Индия – по 6–7% в год.

Мы по привычке ужимаем расходы, латаем бюджетные дыры и ждем, когда ВВП начнет расти, опережая мировые показатели. Но этого почему-то не происходит, хотя мы все вроде бы делаем правильно и госпожа Кристин Лагард, директор-распорядитель Международного валютного фонда, нами довольна. И при случае ставит в пример наших руководителей кредитно-финансового блока Эльвиру Набиуллину и Антона Силуанова.

Ситуация может кардинально поменяться только тогда, когда наша экономика будет производить и экспортировать товары с более высокой добавочной стоимостью, которые бы пользовались спросом не только в России, но и в мире и автоматически сформировали бы спрос на рубль

Под похвалы Международного фонда, который по-прежнему расположен к нам, несмотря на санкции, финансово-экономическое руководство страны, раз за разом, упускало момент достижения намеченных президентом целей.

В результате, меры так называемой стабилизации шли не на пользу, а только во вред и начинали разрушать экономику.

Здравомыслящие экономисты предупреждают, что «денежный голод» изнуряет экономику, блокирует развитие, играя на руку финансовым спекулянтам и стратегическим конкурентам России.


Такая политика ведёт страну к девальвации, чтобы окончательно не разрушить экономику (это мы уже проходили в 1994, 1998, 2008 и в 2014 годах). Неужели мы и в пятый раз будем наступать на те же грабли? Но тогда уже, как предупреждают аналитики, нас ждет не ветер (умеренная девальвация на 10%), а настоящая буря, грозящая обвалом рубля.

Стабилизация во имя иностранных инвестиций в последнее время не работает, из-за санкций к нам не торопятся приходить надежные компании. Не лучше ли переходить к развитию: выпускать свои деньги по формируемой государством потребности экономики, как делают все развитые страны?

Об этом постоянно пишет и говорит на форумах советник Президента Сергей Глазьев. Предлагаемые Глазьевым меры достаточно осторожны. Они предполагают не резкий, но постепенный уход России от политики «Вашингтонского консенсуса». Отказ от доллара в расчетах с другими странами, вывод резервов из ценных бумаг стран НАТО, начало использования денежной эмиссии для стимулирования собственного производства – вот далеко неполный перечень рекомендаций академика.

Сергей Юрьевич не скрывает, что он сторонник плановой экономики и всяческий противник того курса, который насаждают у нас либералы президентской команды. Почему же глава государства снова назначает Глазьева своим советником?

Академик Глазьев – один из крупнейших ученых-экономистов, занимающихся фундаментальной наукой. Его теория технологических укладов (которые уже стали общим местом не только у экономистов, но и у политиков) была признана научным открытием, а теория мирохозяйственных укладов (МХУ) – научной гипотезой. Ученым под руководством С.Ю. Глазьева удалось разработать «Матрицу Индустриальной цивилизационной волны», основанную на исследованиях выдающихся ученых с мировым именем, таких как Н.Д. Кондратьев, Й. Шумпетер, Г. Менш, Э. Тоффлер и многих других, которая позволяет выявить главные закономерности мирового экономического развития с середины XIX по середину XXI вв.

Глазьев – один из немногих авторитетных экономистов, которые говорят нам правду в лицо, не подстраиваясь ни под какие модные веяния в экономической науке, не стараясь понравиться тому же МВФ.


Сергей Глазьев не предлагает ничего «неочевидного» и никем «непросчитанного». Он четко представляет себе основные тренды развития на ближайшие 30–40 лет и в своих рекомендациях развивает ту экономическую политику, которую проводили Е.М. Примаков, Ю.Д. Маслюков и В.В. Геращенко для преодоления последствий дефолта 1998 года.

И выбор этот далеко не случаен: именно правительство Е.М. Примакова вместе с руководителем Банка России В.В. Геращенко стало проводить диаметрально противоположную финансовую политику насыщения российской экономики денежной массой. В результате, за 3,5 года денежная масса выросла в 3,3 раза, а ВВП – почти на четверть, но при этом инфляция снизилась в 5 раз!

Под нефтедолларовый дождь (с 2003 года начался уверенный рост цены на нефть, продолжавшийся до осени 2008 года) и приток иностранных капиталов, которые обеспечивали высокие темпы роста российского ВВП, прежний курс свернули. Доходы от резко подорожавшей нефти заспрятали в кубышку Стабилизационного фонда.

И что в итоге? В 2009 году экономика России рухнула глубже любой другой экономики двадцатки крупнейших экономик мира – почти на 8%, потеряв при этом более 200 млрд долларов своих золотовалютных резервов. Нефть тогда стоила 50 долларов и более за баррель, а не 10 долларов, как при Примакове.

Неужели и теперь голос Глазьева не будет услышан? Ответом на этот вопрос может служить неожиданное предложение главы государства закрепить за РАН прогноз научно-технического и экономического развития России. Более того, РАН должна стать головным координатором работы по его реализации.

При этом деятельность учёных будет выстраиваться в русле ответов на вызовы, стоящие перед страной: переход к цифровой экономике и к персонализированной медицине, эффективному сельскому хозяйству и эффективной энергетике, вопросы безопасности.

По каждому из этих направлений будут созданы межведомственные советы, которые представят свои проекты и программы исходя из целей на конкретный год, скажем, для развития страны к 2025 году.

От академиков ждут также глобальных прогнозов, чтобы определять новые вызовы, с которыми стране придется столкнуться в будущем. И более того, у Академии должна появиться возможность вносить свои законодательные предложения, чего раньше у неё никогда не было. Аналитики увидели в этом поворот к академической науке, которой в последнее время привыкли не доверять.

Если так пойдет дело, то советы Сергея Глазьева, как достойного представителя этой самой академической науки, могут быть востребованы.

Re: Последние события

Re: Последние события

Re: Последние события