626

Re: Стоп-никель - обсуждение

Мещеряков пишет:

а Стоп-никель не ИРА, пока ещё.

Не-не,ребятки не шутите,есть личный опыт из жизни : - в г.Понедельник тоже начиналось незаметно...вон насчёт пенсий референдума добились,глядишь и насчёт Хопра додолбим...

Я за свободные джунгли!..

Re: Стоп-никель - обсуждение

Вот так заклеивают наши листовки представители фирмы "Бас-тур".

Причем это сделано на стене 2х3 м, где полно места.


http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_A3IcEbGXrv.jpeg

LiveJournal Russian Om

Re: Стоп-никель - обсуждение

Мещеряков пишет:

Вот так заклеивают наши листовки представители фирмы "Бас-тур".

Причем это сделано на стене 2х3 м, где полно места.


http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_A3IcEbGXrv.jpeg

Завтра митинг в Борисоглебске. Наши ребята усиленно трудились,чтобы довести до народа агитацию. И вот,начиная со вчерашнего дня, наши листовки стали усиленно заклеиваться не очень порядочными людьми. Еще людей пугают  тем,что нужно регистрироваться на митинге с паспортом,а то не пустят. Бред и подлость недалеких "граждан",живущих одним только днем.
Итак:11 августа в 18 часов на площади Революции состоится очередной митинг"Против повышения пенсионного возраста".
Ждем всех и каждого! Наше время пришло остановить зло в нашей стране! Вместе мы сила,нет огромная силища!

Вставайте, люди русские!

Re: Стоп-никель - обсуждение

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_n4xUWabXXn.png

LiveJournal Russian Om

630 (2018-08-11 18:19:54 отредактировано Бровко)

Re: Стоп-никель - обсуждение

Светлана Кузнецова пишет:
дядя Серёжа пишет:

Странно, что никто никак не желает прокомментировать приговор этому вашему Безменскому и отпуск на волю "атамана". Последний уехал в Москву, говорит, устал. А Безменский решил бороться за своё "честное имя" в самом Страсбуре smile

Жертвы аборта... Но я всё равно почему-то рад, что дураки на воле.

ООД"Стоп-Никель" считает этих двух подонков предателями перед движение и народом. Безменского мы выгнали за четыре месяца до провокации. Житенева неоднократно предупреждали отойти подальше от бесчестного сотоварища. Но жажда легких денег взяла свое . Тогда УГМК искала кому и сколько дать,чтобы остановить протест. Мне была предложена сумма три с половиной миллиона за молчание. После того как послала на три буквы,прошла все круги ада,но не сдалась и не остановилась. У этих же двух тоже был выбор остаться людьми,но алчность взяла свое.
КУЗНЕЦОВА СВЕТЛАНА СТОП-НИКЕЛЬ

Все так но давайте оставатся людьми . И Житенев и Безменский  отсидев в сизо понесли наказание явно несоимеримое с их поступком да он безнравственный но явно не уголовка и не сизо . Житенев человек с историей и в свое время много сделавший для общего дела . Если он сочтет возможным извинится за свой поступок то я считаю он заслуживает прощения от актива и товарищей. Лично свое мнение высказал но надеюсь и на понимание других . Страницу нужно перевернуть .
Саш,в чем весь прикол Житенев не считает себя виноватым  перед нами. Я не кровожадна,но простить все что пережили из-за этих двух не смогу.

Re: Стоп-никель - обсуждение

Вчера, уже поздним вечером увидел наши листовки в центре города:

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_EtEtewqoyS.jpeg


Спасибо городским партизанам за помощь! smile

LiveJournal Russian Om

632 (2018-09-23 19:24:33 отредактировано Мэлор)

Re: Стоп-никель - обсуждение

Мещеряков пишет:

Вчера, уже поздним вечером увидел наши листовки в центре города:

Спасибо городским партизанам за помощь! smile

городские партизаны за собой будут этот мусор со стен и столбов убирать? Или как обычно - нет?

Чем богаты — то и троллим!

633

Re: Стоп-никель - обсуждение

Мещеряков пишет:

Спасибо городским партизанам за помощь!

Хорошие партизаны всегда хорошо снабжаются. В том числе и цветными листовками. Или они совершили налет на штаб Стопникеля и выкрали агитматериалы?

Не так показателен ответ на вопрос, как стойкое отсутствие ответа на него.
А.Фомин

Re: Стоп-никель - обсуждение

У нас в этот раз не было цветных листовок - клеили ч.б. и полоски с новой датой митинга на старые не сорванные.

LiveJournal Russian Om

635

Re: Стоп-никель - обсуждение

Мэлор пишет:
Мещеряков пишет:

Вчера, уже поздним вечером увидел наши листовки в центре города:

Спасибо городским партизанам за помощь! smile

"городские партизаны" за собой будут этот мусор со стен и столбов убирать? Или как обычно - нет?

Чем богаты — то и троллим!

636

Re: Стоп-никель - обсуждение

Мещеряков пишет:

У нас в этот раз не было цветных листовок - клеили ч.б. и полоски с новой датой митинга на старые не сорванные.

Ну это шикарно - узнать свои листовки, которых не было.

Мещеряков пишет:

Вчера, уже поздним вечером увидел наши листовки в центре города:.

Не так показателен ответ на вопрос, как стойкое отсутствие ответа на него.
А.Фомин

Re: Стоп-никель - обсуждение

Штирлиц пишет:
Мещеряков пишет:

У нас в этот раз не было цветных листовок - клеили ч.б. и полоски с новой датой митинга на старые не сорванные.

Ну это шикарно - узнать свои листовки, которых не было.

Мещеряков пишет:

Вчера, уже поздним вечером увидел наши листовки в центре города:.

Вроде бы понятно написал - были, но ч.белые. И старые с новыми ч.б полосками новой даты митинга. Как не узнать, если цветной плакат на сайте и в группах висит?

LiveJournal Russian Om

Re: Стоп-никель - обсуждение

Re: Стоп-никель - обсуждение

Re: Стоп-никель - обсуждение

Re: Стоп-никель - обсуждение

Сергей Соколов 10 марта 2019

Не надо быть такими наивными... Никто Вам навстречу не пойдет..

Срочно телеграмму Президенту о беспределе в данном вопросе.. и срочно независимая экспертиза в сторонней компании (с лицензией), потом представить в суд результаты экспертизы, в связи с тем что начинается паводок.

Стопникель слишком инертен, неправильна поставлена работа.. Нету у вас организатора, от этого все и проблемы

Комментарий в блоге Лилии Ишковой в теме "Я абсолютно уверена, что первая назначенная судом лаборатория «Чистая вода» была лишена аккредитации неслучайно"
http://borisoglebsk-online.ru/blogs/1062/post/6836/

LiveJournal Russian Om

642

Re: Стоп-никель - обсуждение

Ну ясно же с самого начала было ,что УГМК будет "мурыжить" с помощью чиновничьей братии (суды,горадминистрация,прирученные комиссии и пр.пр…) тут прямо как :...."...бодался телёнок с дубом..."...

Я за свободные джунгли!..

Re: Стоп-никель - обсуждение

Константин Рубахин

Еще раз напишу, но реально не знаю - есть ли в этом смысл уже.

На Хопре пятый год после геологоразведки УГМК люди пьют радиоактивную воду. Никто, кроме активистов не беспокоится. Местные жители подали в суд и сами !!! собрали деньги на повторную (уже какую по счету) но официальную - для суда экспертизу воды. Прежние показали превышение по альфа радиации в колодце в 4 раза, а в изливающейся из скважин вод - в сотни раз. Плюс - таллий, мышьяк и т.п.

И вот, согласившаяся было московская лаборатория вдруг отказывается от экспертизы. И это вторая уже.

Это к тому, что власти и УГМК страшнее сказать правду, чем то, что люди просто травятся и мрут.

facebook.com/konstantin.rubakhin

644 (2019-05-04 16:59:42 отредактировано Лилия Ишкова)

Re: Стоп-никель - обсуждение

ДОРОГИЕ СОРАТНИКИ!

30 апреля 2019 г. в Воронеже состоялось очередное заседание суда по нашей апелляции. Судебную экспертизу провести не удалось уже во второй раз, так как вторая лаборатория, назначенная судом, экспертизу провести отказалась, не желая идти против Роспотребнадзора, который скрывает радиацию в питьевой воде, нарушает закон, нарушает требования СанПиНов.

6 марта 2019 г. нам стало понятно, что лаборатория «Экостандарт. Технические решения» не намерена посылать к нам своего специалиста для отбора проб, так как на электронное письмо с просьбой выехать немедленно в связи с начавшимся половодьем, нам сухо ответили, что они только что получили материалы судебного дела и у них по закону есть 10 дней для ознакомления с ним. Тогда мы принимаем решение в срочном порядке отобрать пробы воды самостоятельно для своих исследований, которые мы проводим ежегодно с 2015 г. К 15 часам из Урюпинска в с. Елань-Колено Новохопёрского района Воронежской области приезжает Скабелин В. В., который всегда принимает участие в наших исследованиях. Для участия в отборах проб воды мы пригласили и депутата местного Совета народных депутатов Шилову Н. Д. Пробы отбирали, как и раньше, в специально предназначенную для этого посуду, с написанием обязательных сопроводительных этикеток. И хотя для нас является необязательным составление актов отбора проб, мы такие акты составили. При отборе проб местные жители нас предупредили, что в колодце на ул. Набережная, 34 и в колодце на ул. Новая Деревня 28 уже поднялся уровень воды, талые воды наполнили эти колодцы. Но мы всё равно отобрали пробы воды и здесь, поскольку они есть у нас в иске. Сразу же Скабелин В.В. отвёз пробы воды из трёх колодцев и одного центрального водозабора по ул. Ленина в лаборатории Аналитического сертификационного испытательного центра ВИМС в Москву. Утром 7 марта пробы воды были приняты на радиологическое и химическое исследование. Тогда же был составлен и договор на оказание данных услуг. Всё в соответствии с требованиями ГОСТов. Полученные 13 марта результаты исследований свидетельствуют о наличии радиации в питьевой воде в колодце на ул. Новостроящая, 4 –превышение в 1,7 раза и в колонке центрального водоснабжения по ул. Ленина-почти в 2 раза. Из-за разбавления воды в двух других колодцах превышения суммарной альфа-активности выявить не удалось. Новые факты подтверждения присутствия радиации в питьевой воде , полученные протоколы , 30 апреля при возобновлении производства по делу мы попытались приобщить к материалам гражданского дела. Но суд нам в этом отказал. Мы снова просили назначить судебную экспертизу в следующую зимнюю межень-в феврале 2020 г., но суд опять принял другое решение.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_n7KYH5nN92.jpeg


Судебная экспертиза назначена сейчас, в половодье, и провести её должен Роспотребнадзор Тамбовской области, как изначально и просила представитель третьей стороны по делу-ООО « ММСК» адвокат Удеревская. Странно, что суд посчитал возможным это сделать. Роспотребнадзор тоже проходит у нас третьей стороной по делу, но на суд не является. В суде мы оспариваем протоколы Роспотребнадзора, имеем доказательства, что составлены они с нарушением требований СанПиНов. Могут ли коллеги пойти против своих же коллег? Тем более, что подчиняются они единому московскому руководству. Круг замкнулся. Да и может ли быть иначе в стране, где чиновники власти, надзорные органы и богатые олигархические компании вне закона, где они старательно покрывают друг друга? Возникает вопрос: что делать? Отказаться от экспертизы, значит заведомо проиграть. Оплатить экспертизу и получить отрицательный результат ещё хуже. Разбавление вод происходит не только весной, но и в тёплое время года, когда идут ливневые дождевые осадки. Мы приобщали к материалам дела мнение по этому вопросу нашего специалиста-Крячковой Р.В. Но суд и его не учёл….

ЛЮДИ, ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ?

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_83AOzbzpyz.jpeg

Re: Стоп-никель - обсуждение

ДОРОГИЕ СОРАТНИКИ!

Сегодня, 22 мая 2019 г., мы были вынуждены повторно ( при рассмотрении дела суд не учёл нашего мнения), теперь уже письменно отказаться от проведения судебной экспертизы в одном из подразделений структуры Роспотребнадзора- Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Тамбовской области ( ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области).

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_nrlONSupl.jpeg


ОБОСНОВАНИЯ отказа:

"Проведение экспертизы поручено одному из региональных структурных подразделений Роспотребнадзора - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Тамбовской области ( ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области).

При этом апелляционная инстанция фактически назначила экспертизу вопреки нашего мнения об отказе в ее проведении в том случае, если отбор проб воды не будет проводиться в феврале ( нами подробно было пояснено почему именно в феврале), а также если экспертизу будут проводить чиновники Роспотребнадзора.

Представитель же третьего лица - ООО «ММСК» Удеревской А.В возражала вообще против экспертизы, ссылаясь на то, что и так все ясно и понятно, вместе с тем, поясняла, что если экспертизу все-таки будут проводить, то пусть ее поводят органы Роспотребнадзора. Следовательно ее мнение, несмотря на наш отказ проводить экспертизу в данной ситуации, суд принял во внимание.

Мы, как истцы, повторно отказываемся от проведения такой экспертизы и ее оплаты по тем основания, которые уже были предметом рассмотрения в апелляционной инстанции.
Еще раз, уважаемый суд, обращаем Ваше внимание на то, что в основание предмета спора положено как раз недоверие к исследованиям качества воды со стороны чиновников региональных структур Роспотребназора. Фактически спор идет не только между нами и ответчиками, но и между нами и Роспотребнадзором в лице своих структурных подразделений, которые являются третьими лицами по делу со стороны ответчика. Поэтому чиновники Роспотребнадзора, к каким бы структурам этой организации они не относились, являются заинтересованными лицами в исходе дела и в силу этого не могут быть объективными.

Кроме того, то обстоятельство, что определения апелляционной инстанции от 11.12.2018 г. и 21.02.2019 г. о проведении экспертиз соответственно в ИЛ «Чистая вода» НИЯУ МИФИ и в ООО «ЭКОСТАНДАРТ» «Технические решения» не были выполнены со ссылкой в первом случае на лишение лаборатории аккредитации после назначения экспертизы, а во втором случае - ввиду отсутствия методик и занятости в командировках сотрудников, не исключает того, что ООО «УГМК-ХОЛДИНГ» (головное предприятие ООО «ММСК») при этом использовало свой административный ресурс как раз и для того, чтобы экспертизу проводили зависимые чиновники и не проводить ее в феврале, когда еще вода в колодцах и центральном водозаборе не разбавлена талыми водами и можно получить объективные результаты качества воды.

Таким образом, уже в марте нынешнего года стало понятно, что экспертизу проводить поздно, и объективные результаты теперь можно получить только в феврале следующего года.
На основании изложенного просим возобновить производство по делу без проведения экспертизы, поскольку каким будет заключение экспертов Роспотребнадзора в силу вышеуказанных причин уже понятно заранее. "

Очень трудно пробивать стену лжи и лицемерия, выстроенную надзорными органами и органами власти в целях сокрытия радиоактивного и химического загрязнения водных горизонтов территории Коленовского сельского поселения Новохопёрского района Воронежской области, которое было замечено местными жителями через год после начала геологоразведочных работ и подтверждено нашими многолетними исследованиями, начиная с 2015 г.

Люди годами пьют отравленную воду, поливают ею огороды, поят домашних животных. Конечно, никто сразу в козлёночка не превращается. Отравление организма происходит кумулятивно. Вредные вещества со временем накапливаются, и у каждого проявляются индивидуально, в наиболее слабом месте. Камни в почках, желчном пузыре, аллергические сыпи на коже, высокое давление, не поддающееся лечению и массовая онкология. Не надо смотреть липовую отчётность и статистику. Просто посмотрите на разрастающиеся кладбища. И это результат только геологоразведки.

Мы уже знаем «цену» Воронежского никеля---это наши чернозёмы, которых не будет, это наши отравленные поверхностные и подземные воды, депрессионная воронка и осушение огромной территории, это гибель Хопёрского заповедника, это загубленные жизни людей здесь проживающих.

При этом планы добывать никель и уничтожать всё центральное Черноземье продолжают реализовываться. УГМК готовит технический проект, который должен пройти государственную экспертизу и получить положительное заключение. На первый план выходят учёные с полномочиями оценивать этот проект и давать свои заключения. Есть такие примеры, когда опасные проекты не получали положительного заключения и закрывались. Но в нашем случае это из области фантастики, если даже такая малость—уран и радиация в питьевой воде отрицаются вопреки здравому смыслу. Все боятся нарушить волю Кремля, пойти против Махмудова. Гораздо легче и безопаснее ( для себя лично) признавать липовые исследования Роспотребнадзора, верить сказкам профессора Ненахова о высоких безопасных технологиях добычи цветных металлов, «не видеть» ужасную реальность уничтожения людей. И никто не думает, что сами уничтожают себя и свою территорию, будущее СВОИХ детей.

Семь лет народной борьбы это много, это тяжело. Нам многократно уже дали понять, что полномочий у нас, народа, никаких нет. Что могли в правовом поле сделать, я считаю, мы сделали. Теперь вся ответственность за происходящее должна лечь на людей с полномочиями. Они МОГУТ, но хватит ли смелости?

Ну, а мы ждём следующей повестки и теперь уже окончательного решения суда.

Re: Стоп-никель - обсуждение

ПОЛУЧЕН ОТВЕТ НА НАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

ДИЗО считает, что перевода земель на период геологоразведки действующим законодательством не требуется. ЮРИСТЫ, А КАК СЧИТАЕТЕ ВЫ?

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_ncAZA8XYzD.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_VIrbwLff6T.jpeg