Тема: Лицом к Гитлеру, затылком к Сталину
Лицом к Гитлеру, затылком к Сталину
Московское издательство "Вече" выпустило книгу историка Андрея Мартынова "По обе стороны правды: Власовское движение и отечественная коллаборация"
Иван Толстой
Опубликовано 16.11.2014
Иван Толстой: Лицом к Гитлеру, затылком к Сталину. Московское издательство «Вече» выпустило книгу историка Андрея Мартынова «По обе стороны правды: Власовское движение и отечественная коллаборация». Для начала разговора я спросил автора о статистике: сколько же русских, вернее, конечно же, российских человек было на стороне вермахта? Какая вилка численности?
Андрей Мартынов: Вилка, если я не ошибаюсь, от 800 тысяч до 1-1,2 миллионов. Я, честно сказать, склоняюсь ко второй цифре, она в принципе используется целым рядом не связанных между собой источников, начиная от Вильяма Брандта, генерал-майора вермахта, который отвечал за призыв, за мобилизацию, и заканчивая не связанными между собой некоторыми коллаборантами, которые тоже пытались оценить, произвести как-то подсчет.
Иван Толстой: Кто дал какую цифру? Какую дали советские, перешедшие на гитлеровскую сторону, и что дала эмиграция?
Андрей Мартынов: Эмиграция готова была дать очень большое число людей, но в реальности, я думаю, это было где-то максимум тысяч 20, может, и того меньше, просто потому, что это в первую очередь Русский корпус на Балканах, основная часть, и дальше зондерфюреры, переводчики, военнослужащие ряда союзных Германии войск. Недавно вышла в «Посеве» книга Ростислава Завадского — это дневники, его письма, как раз он был в Болоньи. В частности, Олег Бэйда, специалист по коллаборации, автор очень интересной книги о легионе французских добровольцев, которые сражались на стороне Вермахта и потом значительная часть из них вошла в состав дивизии СС, французской дивизии СС, он как раз подготовил это издание, очень интересное, очень информативное. Были соответствующие русские добровольцы из эмиграции в итальянском корпусе, потом итальянской армии, которая была разгромлена под Сталинградом. Были соответствующие подразделения в других частях. То есть это, говоря об эмиграции.
Иван Толстой: Около 20 тысяч?
Андрей Мартынов: Это максимум, думаю, меньше. С учетом возможно каких-то неизвестных цифр или утрат каких-то документов. Большая часть — это граждане Советского Союза или территорий, которые оказались частью Советского Союза после 15-18 сентября 1939 года.
Это не история коллаборации в целом — это реконструкция отдельных подразделений, участвовавших на стороне Вермахта и Ваффен-СС во Второй мировой войне, советские граждане из эмигрантов, а так же отдельные сюжеты, связанные с историей коллаборации. Выбор этих сюжетов и выбор этих подразделений был обусловлен архивными источниками, которые я нашел и ввел в оборот через данную книгу.
( ... )
Нередко военные преступления обуславливались не политической волей, а крайне низкой дисциплиной, что вынуждены были признать и сами власовцы. В ходе инспекционной поездки 5 мая — 16 июня 1943 года в обращении к военнослужащим военных батальонов полковник Российской освободительной армии Владимир Баерский говорил: «Большевики с народом плохо обращались, немцы только в последнее время начали стараться сделать кое-что в этом отношении. Мы так же не можем похвалиться, что ведем себя примерно. Все еще время от времени случается, что добровольцы, принадлежащие к РОА, обижают народ. Это должно прекратиться. Таких солдат надо не только исключать из наших рядов, а просто уничтожать, для нас это может стать катастрофой».
В свою очередь член КОНР, ветеран гражданской войны генерал-лейтенант Федор Абрамов с сожалением писал по этому поводу 10 марта 1944 года главе Общевоинского союза генерал-лейтенанту Алексею Архангельскому, также симпатизировавшему власовскому движению. Он отмечал, что 5 Донской полк Первой казачьей кавалерийской дивизии, в дальнейшем 15 казачьего кавалерийского корпуса, подполковника Ивана Кононова выделяется не только боевыми отличиями, но и грабежами в сочувствующих партизанам деревнях, вызывая этим заслуженные кары со стороны начальника дивизии.
( ... )
Классический вариант бригада-дружина Гиля-Родионова, служила верно немцам, сколько деревень она сожгла, сколько людей перевешала, ты, Господи, ведаешь один, а потом раз — переходит на сторону Сталина и в итоге погибает, дружина превращается в первую антифашистскую бригаду, название предложил сам Гиль-Родионов, и потом он погибает, и значительная часть людей погибает в боях с карателями, в числе которых были и будущие члены 20 бригады СС Каминского. Каминский в одном из приказов фиксирует, что мы разбили бандитов Гиль-Родионова.
( ... )
... цели нацистского руководства и как минимум части коллаборантов на будущее России не совпадали. Наконец, несмотря на масштаб — 1 миллион 200 тысяч человек, нельзя не говорить о массовой поддержке движения, равно как и о стойкости коллаборантов, бои в Варшаве за плацдарм Элленгоф, Прагу. Вместе с тем, количество населения, добровольно вставшего на путь сотрудничества с врагом заставляет задаться вопросом о причинах предательства. Насколько постреволюционные события повлияли на размеры коллаборации, какова в ней роль постреволюционных репрессий, сократили ли они число потенциальных предателей или наоборот увеличили их число. В любом случае уже сам факт столь масштабной коллаборации позволяет говорить о трагичности явления, в котором наряду с карьеристами и прогитлеровским элементом были люди, искренне верящие, что Vlassov-action есть благо для отечества. Были и просто стремившиеся вырваться из российских лагерей военнопленных. Есть еще банальная фраза, от этого не перестающая быть истиной, о неповторимости, индивидуальности каждого человека.
Поэтому, размышляя о движении, которому посвящена настоящая книга, стоит оценивать каждого его участника отдельно, пытаясь понять причины, подтолкнувшие его на коллаборацию. Понять — не значит простить».
Так пишет в заключение своей книги историк Андрей Мартынов.
Полностью материал на сайте Радио "Свобода"