Литература как откровение

А мне подобные "исследования" напоминают работу патологоанатома..."Ты гляди какой у него хороший был желудок,видать не пил...значит и человек был хороший".Для нашей семьи по которой этот  каток прокатился со всей силой и Усатый Упырь и его Слуга который хотел из нас сделать "Лагерную пыль" остануться за пределами понимания человеческого....Сдохли - туда им и дорога ,не забудем,не простим....

История с Катынью несмотря на все расследования лично мне представляется крайне мутной .

Лично мне представляется что руки приложили обе стороны , я не о документах и свидетельствах а так исходя из логики событий . Ничуть не исключая того факта что органы НКВД  могли расстрелять некое количество наиболее одиозных личностей но массовый расстрел  в логику событий никак не укладывается . Поведение органов и высшей власти было да жестким но вполне рациональным  исходя из тех условий и тех задач которые они перед собой ставили.

Собственно в тоже время были и локальных конфликты - Хасан халхин - гол Финляндия и поглощения Литва Латвия Эстония но нигде ничего подобного не было . С чего бы к полякам особое отношение?

Речь идет очевидно об http://flibusta.net/b/303108

Мнение моё может быть и неверным,с радостью приму поправки что заставят изменить своё отношение к тем или иным событиям....а вот убеждения основаны на том что лично пришлось пережить и через что пришлось пройти...т.ч. жду контрдовод о том что Усатый и Лаврентий наоборот нас спасали на поселенках от праведного гнева народа....Ей-ей в 91 когда разрешили деду отцу и мне ознакомиться с надзорным делом в "большом доме" один нам так и заявил....

dima1пишет:
Мнение моё может быть и неверным,с радостью приму поправки что заставят изменить своё отношение к тем или иным событиям....а вот убеждения основаны на том что лично пришлось пережить и через что пришлось пройти...т.ч. жду контрдовод о том что Усатый и Лаврентий наоборот нас спасали на поселенках от праведного гнева народа....Ей-ей в 91 когда разрешили деду отцу и мне ознакомиться с надзорным делом в "большом доме" один нам так и заявил....

Дима1. Что касается тебя - это и есть частное мнение. Основанное на личном опыте. Но делать глобальные выводы - "излишество нехорошее".

Контрдовод не в ссылках на такие же частные факты, а на превалирующее мнение вообще. С чем невозможно не согласиться. Ну, скажи, кто был больше прав, масса, голосовавшая на опросе "Человек России",  отдавшая большинство голосов за Сталина, или руководство СМИ, похерившее этот выбор, поставившее  впереди другого, пусть и неплохого парня. ("Святого Александра Невского", кажется).

Оценки наши субъективны, когда свой случай берём за основу. Большинству и стране Сталин был ПОЛЕЗЕН. Просто ты не всё читал, а что читал - это волкогоновщина и хрень Радзинского, востребованная властью и её поклонниками.

Я, кстати, предпочитаю "не рвать пасть" за КПРФ, а по инерции за неё голосую,  потому что меня именно это положение и смущает: двадцать лет партия "самая передовая и прогрессивная" выставляется в Думу, а народ отдаёт ей голосов меньше, чем за "поганую" "ЕР"! Буду ли я прав, утверждая, что КПРФ - самая нужная нам партия?  Мог бы и ты посомневаться, так ли уж был вреден для СССР Сталин, которого на тот свет со слезами на глазах провожало большинство народа. Даже Хрущёв и современная власть не уничтожили это "мнение" у россиян. Ну и, если б Сталин из "навара" от сосланных себе новые сапоги сшил - было б понятно, а то ведь в старых скончался. Зато ты лояльно не осуждаешь власть, которая  деда реабилитировала, нарожала олигархов и конфликтов там, где всё было по Сталинским законам.

Понимаю, что тебе, при всей работоспособности с компом, недосуг читать материалы против своих убеждений, но , как знать. Может и заглянешь по ссылке Бровко.

Ладно. За резкость извини.

Ага:

Я вижу Вас в своей партийной кепке
И в кителе идёте на парад
Мы рубим лес,а сталинские щепки,
Как раньше,в наши головы летят...

Юз Алешковский за меня сказал...я сталинская щепка летящая в чью-то бошку..

Да! а про выбор Усатого в опросе про человека России - выходит мы и впрямь азиатская страна,коли нам обязательно Хозяин нужен.Как бы он не назывался,хан,президент,царь...и т.д.
Одно радует- дети и внуки уже свободны от нашей веры в патернализм государства и выбирать будут уже не этого Усатого Деспота.

Что-то ничего светлого нет у тебя в сегодняшней действительности.А я вот наоборот счаслив уже тем что могу спокойно знать и рассказывать о своиз предках,не боясь что вновь получу клеймо "недобитого семёновца" и спокойно выезжать за бугор,читать те книги что хочу....многое есть чего радует а уж дети и внуки вообще ныне имеют возможности о которых я и мечтать не мог...

"Щербаков умер все таки странно. Дело шло на поправку и так неожиданно. Дожил однако до Победы. Вот как, кто-то умирает от горя, а он получается от радости. Жалко человека."

     Комментарий Сергея Кремлёва (автора публикации дневников.)
     Эта запись опровергает ещё одну ложь Хрущёва, который «вспоминал»: «Берия тогда правильно говорил, что Щербаков умер потому, что страшно много пил. Опился и помер». Берия не был близко знаком с Щербаковым, но, как видим, относился к нему лояльно. Зато
в «мемуарах» Хрущёва — в отличие от реальности — мертвецки пили вообще все, начиная со Сталина.
     Но вот даты рождения и смерти постоянных «собутыльников» — по Хрущёву — «пьяницы» Сталина:
    Л.М. Каганович (1893–1991) — 98 лет;
     В.М. Молотов (1890–1986) — 96 лет;
     С.М. Будённый (1883–1973) — 90 лет;
     К.Е. Ворошилов (1881–1969) — 88 лет;
     Г.М. Маленков (1902–1988) — 86 лет;
     А.И. Микоян (1895–1978) — 83 г.;
     Н.А. Булганин (1895–1975), 80 лет.
     Алкоголики так долго не живут. И на фоне этой компании сталинских долгожителей якобы «трезвенник» Н.С. Хрущёв (1894–1971) со своими 77 годами жизни особо выдающимся образом не выглядит.
   
Однако !

Ну что вы.... уничтожение классовых врагов,духовенства,военных,интеллигенции,владельцев собственности.
Классика построения коммунизма.
Оставшиеся низшие классы ,без собственности и национальных руководителей,работают за лозунги и
прод паёк.При этом им внушается ,что прежде они жили при кровавом режиме.
Пример из практически нашего времени.

. Находясь на вершине власти, он придерживался абсолютной аскезы, питался скудно, носил неброскую черную гимнастерку и не присваивал ценности репрессированных, объявленных врагами народа. Огромная власть не развратила его. Для себя лично он ничего не хотел, всего себя посвятив служению своему народу и построению нового общества счастья и справедливости. Он не имел ни дворцов, ни автомобилей, ни роскошных женщин, ни личных счетов в банке.
На первом же заседании политбюро "верхних товарищей" - Ангка - Пол Пот объявил, что отныне Камбоджа будет называться Кампучией, и пообещал, что за несколько дней страна превратится в коммунистическую.
...Подверглись уничтожению и деревни, так как отныне крестьянам надлежало жить в сельских коммунах. Население тех деревень, которые не соглашались на добровольное переселение, истреблялось почти полностью. Прежде чем столкнуть в яму, жертвам наносили лопатой или мотыгой удар в затылок, и сталкивали вниз. Когда ликвидации подлежало слишком много людей, их собирали в группы по несколько десятков человек, опутывали стальной проволокой, пропускали ток от генератора, установленного на бульдозере, а затем сталкивали потерявших сознание людей в яму. Детей связывали в цепочку и всем скопом сталкивали в залитые водой ямы, где они, связанные по рукам и ногам, тут же тонули. На вопрос "Зачем вы убиваете детей?", заданный Пол Поту одним журналистом, тот ответил: "Потому что из них могут вырасти опасные люди".
А чтобы из детей выросли "настоящие коммунисты", их еще в младенчестве отнимали у матерей и из этих "кампучийских янычар" воспитывали "солдат революции".