Стоп-никель: Вспомогательные и сопутствующие материалы (Страница 6 из 6)

Судя по затишью в СМИ и отсутствию разъяснения со стороны АВИСМы, можно предположить, что напоминание о "тамбовском титане" - целиком и полностью на совести Тамбовского губернатора, его личная инициатива.

Неожиданная новость... Про тамбовский титан. Читаем и делаем выводы. Источник - ФБ страница УГМК:

Заметка в ФБ УГМК размещена сегодня.

Форбс, 29.11.2016 12:00

Затраты на крупнейшее в России месторождение меди выросли на 76%

Затраты на крупнейшее в России месторождение меди Удокан (третье по величине в мире) выросли на 76%, до 238 млрд рублей ($3,7 млрд). Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на данные ВЭБа, которые приводит Минприроды в письме в Минэкономразвития.

Два человека, близких к БГК (Байкальская горная компания) и одному из контрагентов компании, подтвердили изданию эту оценку. При этом один из источников уточнил, что эти средства понадобятся  лишь на первый этап развития месторождения.

Планируется, что эти средства пойдут на дорогу до Удокана, ЛЭП и горно-обогатительный комбинат на 12 млн т руды в год. Строительством объектов займется Байкальская горная компания (БГК),  принадлежащая акционерам «Металлоинвеста» Алишера Усманова.

В июле 2015 года бизнесмен, как писал «Коммерсантъ», написал письмо президенту Владимиру Путину, где говорилось, что инвестиции в строительство инфраструктуры и первой очереди Удокана составят $2,1 млрд. Представитель БГК заявил изданию, что о «238 млрд рублей включают в себя как капитальные затраты – $2,1 млрд (136 млрд рублей по текущему курсу), так и дополнительно понесенные. Однако о каких именно затратах идет речь, он не уточнил.

Представитель Минприроды отказался от комментариев, а в Минэкономразвития заявили, что ведомство не располагает информацией об увеличении стоимости проекта. // Источник

То же самое в "сливном бачке": "Скупой платит дважды? Алишер Усманов страдает из-за своей жадности?"

"Дело Сугробова". ТАСС, 8 декабря, 13:14 дата обновления: 8 декабря, 14:23

Прокурор просит 22 года колонии для Дениса Сугробова

Обвинение попросило признать виновным и прекратить уголовное дело в отношении заместителя Сугробова Бориса Колесникова, который летом 2014 года совершил самоубийство

МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/. Гособвинение просит приговорить фигурантов дела об организации преступного сообщества бывшим руководителем антикоррупционного главка МВД РФ Денисом Сугробовым к срокам лишения свободы от 5 до 22 лет. Об этом ТАСС сообщил адвокат Сугробова Эдуард Исецкий.

С 5 декабря в Мосгорсуде в закрытом режиме проходят прения сторон по уголовному делу в отношении бывших руководителей и сотрудников ГУЭБиПК МВД России.

По словам адвоката, прокурор попросил признать виновным и прекратить уголовное дело в отношении заместителя Сугробова Бориса Колесникова, который летом 2014 года совершил самоубийство. Минимальный срок наказания в виде 5 лет колонии общего режима гособвинение попросило для предпринимателя Игоря Скакунова, обвиняющегося в пособничестве преступным действиям сотрудников ГУЭБиПК, максимальный - 22 года колонии строгого режима - для Сугробова, отметил адвокат.

"Прокуратура попросила также снять арест с имущества фигурантов дела, так как не установлено ни одного коррупционного факта", - сказал Исецкий, добавив, что гособвинение также требует лишить Сугробова и остальных фигурантов дела воинских званий.

Дело Сугробова

В зависимости от роли и степени участия фигуранты дела - Денис Сугробов, Салават Муллаяров, Иван Косоуров, Виталий Чередниченко, Евгений Шерманов, Сергей Борисовский, Сергей Пономарев, Андрей Назаров, Игорь Скакунов и Борис Колесников - обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 ("Организация преступного сообщества или участие в нем"), ч. 3 ст. 286 ("Превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий"), ст. 304 ("Провокация взятки либо коммерческого подкупа") УК РФ. Материалы дела насчитывают 393 тома.

Ранее Муллаяров, для которого прокурор попросил 21 год колонии строгого режима, давал признательные показания, но сделку со следствием ему не утвердили. Уголовное преследование в отношении заместителя Сугробова - генерал-майора полиции Бориса Колесникова - осуществляется посмертно (16 июня 2014 года во время допроса он выбросился из окна с 6-го этажа - прим. ТАСС) по причине возражения его родственников против прекращения уголовного дела в связи с его смертью.

По версии следствия, в 2011 году Сугробов создал преступное сообщество, в которое вошли подчиненные ему сотрудники, а позднее одним из руководителей этого сообщества стал находившийся с ним в дружеских отношениях Колесников, впоследствии назначенный на должность заместителя начальника ГУЭБиПК. Как полагает следствие, участники сообщества фактически сами создавали, а затем документировали несоответствующую действительности оперативную информацию о якобы преступной деятельности конкретных лиц.
Обвиняемые, как считает следствие, фальсифицировали результаты оперативно-разыскной деятельности, которые на первый взгляд носили законный характер, но фактически являлись этапами общего преступного умысла членов ОПС. Эти материалы стали основанием для уголовного преследования.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/proisshestviya/3853026

И еще о "Роснефти" и УГМК - об их совместном проекте.

БФМ.РУ, 8 декабря 2016, 13:47

«Роснефть» занялась металлургией

Нефтяная корпорация создала СП вместе с УГМК. Цель партнерства – обеспечить сталью судостроительный комплекс «Звезда», который, в том числе, будет строить для «Роснефти» суда для перевозки углеводородов и буровые платформы для бурения на шельфе. Тем временем, цены на нефть находятся на максимуме, рынок отыгрывает соглашение ОПЕК. Обзор событий ТЭК по материалам программы «Нефть» на Business FM.

...
Что же касается ключевых российских новостей нефтегазовой промышленности, то одна из них на этот раз связана с металлургией. «Роснефть» и Уральская горно-металлургическая компания объявили о создании совместного предприятия Восточная горно-металлургическая компания. Нефтяной корпорации в СП будет принадлежать 25%, соответственно 75% капитала у УГМК.

Создание такого предприятия позволит в будущем наладить поставки крупноформатного стального листа на судостроительный комплекс «Звезда» на Дальнем Востоке. Напомним, что этот проект реализуется при непосредственном участии «Роснефти». Уже по этой причине можно говорить, что новость о создании металлургического СП имеет непосредственное отношение к ТЭК, замечают наблюдатели. ... //Читать материал полностью (+ мнения экспертов) на сайте источника.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Та же новость в интерпретации Мoscow-post.com:

Сечин нашел чем прикрыть «Звезду»?

Глава «Роснефти» снова затеял крайне сомнительную сделку?

«Роснефть» и Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) подписали документы о создании Восточной горно-металлургической компании (ВГМК), сообщила «Роснефть». В пресс-релизе отмечается, что блокпакет в предприятии получит «Роснефть», остальное будет принадлежать УГМК.

Предполагается, что ВГМК возьмет на себя «долгосрочное обеспечение толстолистовым прокатом судостроительного комплекса «Звезда» (у «Роснефти» в этом предприятии эффективная доля – 37,5%).

Для этого предполагается построить профильный металлургический комбинат рядом с заводом «Звезда».

Сразу встает вопрос, заем строить новое производство проката толстого листа, если у той де УКМК как минимум три завода, производящие эту продукцию?

И вообще, как отмечают специалисты металлургической отрасли, дефицита толстолистового проката в стране нет в принципе. Гораздо дешевле будет покупать прокат в России, включая его европейскую часть, чем тратить огромные деньги ( до 1 миллиарда долларов) на постройку нового металлургического комбината.

Идея строительства нового меткомбината целиком принадлежит главе «Роснефти» Игорю Сечину. Якобы он остро необходим для производства на «Звезде» нефтеперевозных судов.

Но, учитывая все выше сказанное, можно сделать вывод, что созданием СП с УГМК он желает заняться делом, к которому давно привык. Называется оно «отмывание».

И примером тому может служить совсем неприглядная «кредитная» история того же завода «Звезда».

Разгорается очередной скандал, связанный с Объединенной Судостроительной Корпорацией. Оказалось, при строительстве судоверфи «Звезда» были похищены 4 млрд рублей. Генпрокуратура уже занялась расследованием этого дела.

Звезда «распилов» ... Читать продолжение на сайте источника.

Известия, 20 апреля 2017, 11:27

Экология на 15% территории РФ неблагополучная. Документ

Кремль утвердил стратегию экологической безопасности

Экологическая обстановка на 15% территории России, где живет большая часть населения страны, остается неблагополучной, говорится в Стратегии экологической безопасности до 2025 года.

Этот документ, подписанный президентом Владимиром Путиным, в четверг размещен на официальном портале правовой информации.

«Состояние окружающей среды на территории РФ, где сосредоточены большая часть населения страны, производственных мощностей и наиболее продуктивные сельскохозяйственные угодья <…> оценивается как неблагополучное по экологическим параметрам», — говорится в тексте Стратегии.

В ней также отмечается, что в российских городах и прилегающих к ним территориях — там проживает 74% населения страны — экология «подвергается существенному негативному воздействию» со стороны промышленности, энергетики, транспорта и строительной отрасли.

«В городах с высоким и очень высоким уровнем загрязнения воздуха проживает 17,1 млн человек, что составляет 17% городского населения страны», — констатируется в Стратегии.

Стратегия до 2025 года направлена на повышение экологической безопасности, в том числе путем восстановления природной среды и «обеспечения гидрометеорологической безопасности в условиях возрастающей экономической активности и глобальных изменений климата».

Инструментами реализации станут госпрограммы на федеральном, региональном и местном уровнях. // Источник

Указ Президента Российской Федерации от 19.04.2017 № 176 "О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года" . Дата опубликования: 20.04.2017. Номер опубликования: 0001201704200016

Большое экологическое интервью Сергея Иванова на РТ: о климатическом соглашении, экотерроризме и важности пресной воды:

РТ на русском, 14:05, 26.04.2017

«Хотите, раскрою государственную тайну?»: Сергей Иванов дал интервью RT

В интервью ведущей программы SophieCo Софико Шеварднадзе Сергей Иванов, спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта России, рассказал о проблемах изменения климата, изменчивой политике Трампа и развитии источников возобновляемой энергии. Иванов подчеркнул, что Россия продолжит освоение Арктики. Кроме того, чиновник упомянул угрозу экотерроризма и раскрыл тайну, что произойдёт, если огромный лайнер врежется в АЭС.

— Для начала давайте поговорим о Парижском климатическом соглашении. И политики, и учёные называют его историческим. Однако президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял, что данный вопрос его не интересует и обещал вывести Соединённые Штаты из этого соглашения. Но предугадать, что именно предпримет господин Трамп очень сложно — сегодня он говорит одно, а завтра совершенно противоположное. Так чего же нам следует от него ожидать? Стоит ли верить его словам?

— Я не буду комментировать позицию президента Трампа. Мы все прекрасно знаем, что он обещал до выборов, и что он делает сейчас. В конечном итоге это заботы Америки — у нас же есть собственные заботы.

Парижское соглашение об изменении климата было ратифицировано 136-ю странами. Россия этого ещё не сделала, потому что мы хотим сначала внимательно проанализировать его возможные последствия. Напомню, что это рамочное соглашение. Мы, например, хотим подсчитать объём имеющихся в России лесов, поглощающих огромное количество углекислого газа.

Россия — это, между прочим, «мировой экологический донор». Мы поглощаем больше углекислого газа, чем производим. Как сказал президент Путин в ходе конференции по климату в Париже, мы хотим убедиться, что сможем выполнить взятые на себя обязательства. У нас есть очень амбициозный план — мы хотим сократить выбросы углекислого газа до уровня 70 процентов от показателей 1990-го года. Это весьма амбициозная цель, но я уверен, что мы сможем её достичь к 2030-му году.

—Если вы не возражаете, мы подробно поговорим об убытках, которые это соглашение может принести российской экономике. Но перед этим я хотела бы объяснить, почему я задала вам вопрос о заявлении Трампа. Дело в том, что Киотский протокол, например, развалился после того, как Джордж Буш-младший вывел из него Америку. Поэтому я думаю, если Трамп сделает то же самое, не решат ли другие страны-участники, что это соглашение им также больше не нужно?

— Вы постоянно поворачиваете разговор на позицию Америки, и пытаетесь добиться от меня комментария по этому поводу. Как я уже сказал, вне зависимости от позиции Америки, проблема изменения климата нас, безусловно, волнует. Мы считаем, что глобальное потепление действительно имеет место - по крайней мере, в Северном полушарии (на этом я остановлюсь подробнее несколько позже). Объём выбросов углекислого газа зависит главным образом от того, какая энергия в основном используется в мире. Опять же я не знаю, что думает президент Трамп или американский бизнес, но я подозреваю, что они не хотят, чтобы Парижское соглашение сократило экономический рост. Но это лишь моё мнение, я не настаиваю на абсолютной правоте моих подозрений.

—Хорошо, давайте отложим мнение Трампа в сторону. Но скажите, как человек крайне осведомлённый и много лет прослуживший в правительстве — увенчается ли по вашему мнению Парижское соглашение успехом? Ведь с Киотским протоколом и Копенгагентским соглашением так ничего и не вышло.

— Здесь всё зависит от ряда факторов. Парижское соглашение, конечно, будет оставаться в силе, но его требования должны соблюдать все — это единственный рациональный подход к его выполнению. Если одна из стран, например, забудет о своих обязательствах и выйдет за рамки накладываемых на себя ограничений, другие участники соглашения, вполне возможно, захотят пересмотреть свои обязательства. Но я хотел бы ещё раз подчеркнуть, что это рамочное соглашение - конкретных ограничений оно не накладывает. Как вы знаете, дьявол кроется в деталях.

—Давайте теперь поговорим конкретно о России. Вы сказали, что Москва сейчас внимательно анализирует это рамочное соглашение, и у меня к вам следующий вопрос: какие негативные последствия могут ждать экономику России после принятия этого соглашения?

— Я не считаю, что нас ждёт конец эпохи нефти и природного газа. Вместе с тем, объём производства солнечной энергии в России растёт медленно, но верно. В некоторых районах нашей страны — на Кавказе, на Алтае и даже на крайнем Севере, в Якутии — очень солнечно круглый год. Таким образом, в этих районах имеет смысл пользоваться возобновляемой энергией, преимущественно солнечной. Кроме того, как я недавно уже говорил, в России есть ещё один источник возобновляемой энергии, который совсем не используется. Я говорю о мусоре. Мы собираемся построить пять крупных мусоросжигательных объектов для производства тепла и электричества. Я не сомневаюсь, что в России всегда будет достаточно мусора для производства энергии.

— Это подводит меня к двум другим вопросам. Россия, как вы сказали, не ожидает конца или коллапса нефтяной промышленности. Мы – один крупнейших производителей нефти и второй по объёму производитель природного газа. В этих сферах дела у нас идут достаточно хорошо. Если существующая схема настолько эффективна, зачем же так много инвестировать в возобновляемые источники энергии? Разве это не рискованно?

— Прежде всего, речь идёт о технологиях. Я не ясновидящий. Каким будет технологическое развитие в ближайшие лет сто, не известно. Но вполне возможно, что появится новая технология, благодаря которой получать энергию за счёт ветра, солнца или мусора станет дешевле, чем добывать из недр земли газ или нефть. Не знаю.

—Что, по-вашему, нас ожидает? Нефть останется, но её не будет добывать, потому что новая энергетика станет дешевле, и все перейдут на возобновляемые источники?

— Думаю, что через сто лет останутся и нефть, и газ, но, к примеру, автомобили, на которые приходится львиная доля потребления нефти — в виде бензина, — всё больше будут переходить на электричество.

—А что в ближайшем будущем ждёт Европу? Ведь Россия — один из крупнейших экспортёров газа и нефти в Европу. Допустим, мы начнём сокращать выбросы парниковых газов и меньше вкладывать в те ресурсы, о которых сейчас говорим. Что будет с Европой? Для неё будут какие-то последствия?

— Во-первых, я всегда подчёркивал, что Россия — тоже страна европейская. И в плане менталитета, и в плане географии и даже в религиозном плане мы — европейцы. И большинство европейцев, с которыми я говорил, с этим соглашаются. Во-вторых, ключевую роль играет топливно-энергетический баланс, о котором я уже говорил. Страны, не располагающие большим количеством полезных ископаемых, масштабными нефтегазовыми месторождениями, сегодня более мотивированы двигаться в направлении возобновляемых источников.

Да, всё зависит от цены, от экономики, но, опять же, природный газ — экологичный источник энергии. Я не представляю себе, чем, к примеру, Германия может заменить российский газ в ближайшем будущем. Помню, наш президент как-то во время визита в Германию, пошутил, мол, ладно, российский уголь вам не нравится, российская нефть не нравится, «газа вы не хотите. А что вы, дровами будете дома топить? Так ведь и дрова придётся у России покупать!»

—Но если говорить серьёзно, вопрос остаётся открытым?

— Да, но вернёмся к Парижскому соглашению. Мы будем его придерживаться. Мы намерены его ратифицировать, я хочу очень чётко об этом заявить. И планка, которую мы для себя поставили, — гораздо выше, чем у большинства стран мира: мы планируем к 2030-му году уменьшить выбросы углекислого газа до 70%, и это намного больше, чем за тот же период пообещали сделать наши партнёры.

— А что такое «экотерроризм»?

— Он существует в двух совершенно разных формах. Первая — это действия крайне радикальных экологических организаций, таких как, например, «Гринпис», который штурмует нефтедобывающие платформы или режет рыболовецкие сети. Но есть и другая сторона медали. Вспомните иракскую агрессию против Кувейта в 1990-м году. Когда вооружённые силы Ирака под давлением мирового сообщества уходили из Кувейта, они подожгли нефтяные скважины, некоторые платформы взорвали, огромное количество нефти оказалось в Персидском заливе, и долгие годы там не было рыбы, не было жизни, морской жизни. На мой взгляд, это называется экотерроризмом. То есть экотерроризм уже существует.

А в этом веке я могу прогнозировать новый тип угрозы. Та или иная страна по самым разным причинам — скажем, экономическим или политическим — не будет соблюдать нормы международного права в области охраны окружающей среды, и против неё могут быть наложены международные экологические санкции. Но таков лишь мой прогноз.

— По-вашему, проблема экотерроризма на данный момент стоит острее, чем в период ирако-кувейтской войны?

— Я бы не сказал, что острее, но считаю, что теоретически такой риск существует. Это возможно. Не знаю, к примеру, какой-нибудь безумный диктатор может использовать экологическую катастрофу в качестве последнего средства противостояния иностранному давлению. Это возможно. Увы.

—Мне бы хотелось поговорить об Арктике, ведь это ещё одна широко обсуждаемая тема. Предполагается, что в Арктике залегает 22% неразведанных мировых запасов нефти и природного газа.  Этот «лакомый кусок» может спровоцировать международные трения?

— Вы правы, в Арктике имеются огромные нефтегазовые запасы, но помимо энергоресурсов там есть также золото, платина, алмазы. Разработка этих месторождений отчасти уже ведётся. Я совершенно уверен, что Россия продолжит движение в сторону Арктики. Всё зависит от того, насколько совпадут экономические интересы и соображения с вопросами защиты окружающей среды. Так, к примеру, морские нефте- и газодобывающие установки в Арктике должны быть намного надёжнее и безопаснее, чем те, которые используются на африканском шельфе у побережья Нигерии. То есть в этом регионе экологические ограничения и правила должны быть намного строже, чем где-либо.

— Вы, конечно же, не хотите комментировать политические вопросы, но иногда всё, что касается охраны окружающей среды, буквально нераздельно связано с политикой. По вашим словам, Россия продолжит движение в сторону Арктики. Стоит сказать, что проведённые там недавно российские военные учения наделали в Европе много шума. СМИ даже назвали их «бряцанием оружия» в духе холодной войны. Почему, на ваш взгляд, любые действия России в этом регионе по умолчанию воспринимаются, как агрессия?

— Если честно, я бы не сказал, что в Арктике особо активно ведётся военная деятельность. Я шесть лет возглавлял российское Министерство обороны, и, поверьте, я знаю, о чём говорю. У нас несколько арктических баз, которые можно было бы назвать «новыми», но на самом деле это не так. Мы просто туда возвращаемся после распада Советского Союза и периода сокращений военного бюджета.

Кроме того, наши военные базы в Арктике не влияют на международную безопасность. Во-первых, это не ядерные объекты, они выполняют исключительно оборонительные функции, например, системы ПВО. Разве мы не вправе развернуть их на собственной территории? Мы же не размещаем объекты военной инфраструктуры за пределами наших государственных границ. Во-вторых, военные базы на самом деле помогают исследовать Арктику в мирных целях. Например, для составления метеорологических прогнозов или исследования дрейфа льда. Полярные льды, определенно, тают, причём довольно быстро. Это подтверждённый факт.

— В таком случае они превращаются в нейтральные воды, и их сможет пересекать кто угодно. По прогнозам, к 2030-му году ледяной покров Северного Ледовитого океана летом будет сходить полностью.

— Зависит от обстоятельств. Арктика тает быстрее, чем Северное полушарие в целом. В последние тридцать лет средняя температура в Арктике изменилась на 0,8 градуса по Цельсию. Это очень много. Конечно же, никто не ожидает, что Арктика растает в один момент – это, слава Богу, невозможно. Но то, что она тает, – это факт. Для России здесь есть как плюсы, так и минусы.

Один из плюсов, естественно, заключается в том, что в результате оттает Северный морской путь. С точки зрения транспорта это станет для России огромным преимуществом, потому что морской путь от Мурманска до Владивостока вдоль северного побережья России вдвое короче аналогичного маршрута, пролегающего через Индийский океан, который используется сейчас. Но как я сказал, здесь есть и негативные моменты. Например, если начнёт таять тундра, многие объекты строительства, идущего там, — я не скажу, что «обрушатся», но точно столкнутся с проблемами. Так что ещё раз повторю – здесь есть и плюсы, и минусы.

—Слушая вас – и учёных – создаётся впечатление, что в Арктике рано или поздно не будет снега – по крайней мере, летом. Станет ли она чем-то вроде Суэцкого канала?

— Я не думаю, что снег там исчезнет скоро – разве что через 200-300 лет. Да, сейчас Арктика тает, но кто знает, что будет через 300-400 лет? Возможно, температура там, наоборот, начнёт понижаться. Вы наверно заметили, что я постоянно упоминаю Северное полушарие... Как-то я побывал в Антарктике. Там размещается ряд российских станций. Мы следим за климатом в этом регионе уже 60 лет.

Так вот, количество льда там не уменьшается, а наоборот увеличивается. Говоря простым языком, климат словно бы дышит – он то холоднее, то теплее, то холоднее, то теплее.  Для того чтобы делать далеко идущие выводы, нужны научные данные за период, по крайней мере, в 1000 лет. У человечества же пока что есть данные только лет за сто. А это – ничего, просто ничего.

— Что ж, подождём два-три века. Я хочу также обсудить с вами другой вопрос. Поговорим о воде. Согласно протоколу ООН, нехватка воды ожидается к 2030-му году. Как вы знаете, этот вопрос уже стоит очень остро – взять, к примеру, Египет и его соседей. Как вы считаете, может ли вода – точнее её нехватка – спровоцировать в будущем крупный конфликт?

— Если коротко – да. Я думаю, может. Я как-то жил в Африке… (я ведь бывалый разведчик). Так вот, проблема нехватки пресной воды стоит там чрезвычайно остро уже сейчас. Помимо Африки чистой питьевой воды не хватает и в других регионах – в Центральной Азии, например, и в ряде других азиатских стран. Россия же – счастливая обладательница огромных запасов чистой пресной воды. Одно только озеро Байкал содержит почти четверть всей пресной воды в мире. Нам очень повезло, что мы обладаем такими объёмами.

— По-вашему, в будущем Россия может стать крупным экспортёром пресной воды?

— Вполне возможно. Мы уже экспортируем байкальскую пресную воду. Она очень дорогая, примерно по два доллара за бутылку. Но покупают.

— А можно ли уделить внимание дефициту воды и предупреждать конфликты?

— Во-первых, сейчас ощущается дефицит пресной воды в целом, не только питьевой, но просто для сельскохозяйственных нужд. Проблема существует уже сейчас, и вы совершенно справедливо упомянули о конфликтах вокруг воды. В мире уже идёт множество таких конфликтов. Россия понимает существующую в мире проблему, и у нас много двусторонних соглашений о так называемых трансграничных реках и озёрах.

Во-вторых, есть новые технологии опреснения солёной, океанской воды — и я в них верю. Я люблю технологический прогресс и это отчасти вопрос экологический. В будущем году, надеюсь, на Чукотке будет пущена в эксплуатацию первая плавучая атомная электростанция. Главная цель — конечно, получение энергии. Но учёные говорили мне, что так же плавучая АЭС может с лёгкостью получать пресную воду из солёной океанской. Это возможно. Для мира это новый ресурс.

Но, если говорить о странах арабского мира, о странах Африки, то вы правы: в свете нехватки пресной воды мир становится всё более непредсказуемым, уже есть конфликты и, к сожалению, не хочу давать неприятные прогнозы, но мне кажется, что в будущем мы увидим войны из-за пресной воды.

— И на смену нефтепроводам придут водопроводы?

— Некоторые учёные говорят, что в будущем экспорт пресной воды будет приносить России больший доход, чем экспорт нефти и газа.

— Арабские страны уже проявляют интерес к подобной электростанции. Но, учитывая проблемы региона, насколько безопасно ей было бы там находиться? Её, например, могут захватить пираты или, скажем, террористы.

— Вы имеете в виду АЭС?

—…или по ней невзначай может попасть ракета «Томагавк».

— Хотите, раскрою вам государственную тайну?

— Давайте.

— Шучу, конечно. Не такая уж это и тайна. В общем, даже если в самый центр современной атомной электростанции врежется большой самолёт — «Боинг 777», — уверяю вас, ничего не произойдёт. То же — и с другими современными технологиями. По крайней мере учёные, которые разрабатывают современные АЭС, письменно, ручаясь своим именем и репутацией, гарантируют, что никакое возможное или мыслимое стихийное бедствие для современных атомных электростанций пятого поколения опасности не представляет. Конечно, если в АЭС попадёт ядерная ракета, это будет катастрофа, но надеюсь, что человечество не выживет окончательно из ума. // Источник

РИА, 19:4227.04.2017 (обновлено: 19:44 27.04.2017)

Дело Сугробова: "борцы с коррупцией" получили от 17 до 22 лет колонии

МОСКВА, 27 апр — РИА Новости. Мосгорсуд приговорил к 22 годам колонии строгого режима экс-главу антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД Дениса Сугробова, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Подчиненные Сугробова получили от 17 до 20 лет колонии строгого режима. Всех их судья Елена Гученкова признала виновными в организации и участии в преступном сообществе и лишила званий. После освобождения из колоний они не смогут вернуться на службу в органы.
Еще один фигурант, бизнесмен-посредник Игорь Скакунов, получил четыре года заключения.

Бывшего зама Сугробова генерала Бориса Колесникова, который погиб в 2014 году после падения из окна здания Следственного комитета России, суд посмертно признал виновным и закрыл дело по нереабилитирующим основаниям. Ранее следствие установило, что Колесников совершил суицид, версия о том, что ему "помогли", не нашла подтверждения.

Приговор будет обжалован

Адвокат Сугробова Эдуард Исецкий сообщил РИА Новости, что защита обжалует решение суда.

"Зазеркальное правосудие, где все переворачивается наоборот. Потерпевшими назначаются люди, которые подрывают экономическую безопасность страны, а злодеями называют тех, кто с этим злом боролся", — заявил адвокат.
"Завтра же мы подадим жалобу, она была подготовлена еще вчера, потому что мы знали (какой может быть приговор)", — добавил Исецкий.

По его словам, данное дело имеет "множество подтекстов и имеет ряд недоброжелателей". Также он сказал, что обвинительное заключение "было подменено", то есть сфальсифицировано, но жалобы защиты об этом остались без внимания. Исецкий отдельно отметил, что суд снял арест со всего имущества экс-полицейских, так как финансовой заинтересованности у экс-оперативников установлено не было.

"Основной мотив и специальная цель создания преступного сообщества (статья 210 Уголовного кодекса) — это финансовая заинтересованность", — сказал адвокат, добавив, что в деле Сугробова финансовой заинтересованности нет, и суд ее не установил.

Дело Сугробова

Как следует из обвинительного заключения, по которому Сугробов и его экс-подчиненные были признаны виновными, оперативники ГУЭБиПК "использовали авторитет занимаемой должности для оказания психологического давления на должностных лиц прокуратуры, следствия и судов с целью принятия ими необходимых полицейским решений".
Уголовное дело в отношении оперативников главка возбудили в 2014 году. По версии следствия, полицейские пытались подставить высокопоставленного сотрудника ФСБ, для чего выдали себя за бизнесменов и попытались передать ему "аванс" в 10 тысяч долларов за покровительство.

Подчиненные Сугробова создавали условия для получения чиновниками взятки, а затем предлагали им для смягчения участи нести под надзором полицейских полученную взятку конечному "бенефициару". Таким образом, считает гособвинение, оперативники превышали должностные полномочия для получения званий и наград.
Всего по делу проходят десять человек. Потерпевшими признаны 30 человек, 13 из них требуют взыскать с подсудимых в общей сложности 218 миллионов рублей.

Материалы дела имеют грифы секретности и составляют почти 400 томов. Дело слушалось в закрытом режиме, публично суд огласит только вводную и резолютивную часть приговора.

Другие дела против борцов с коррупцией => Читать источник
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П.С, Напоминаем, что именно по санкции Д.Сугробова по заявлению топ-менеджера УГМК П.Ямова и началось скандальное дело Безменского-Житенева.

В продолжение темы загрязнения питьевой воды в уральском городе Троицке, где расположено предприятие УГМК - ЗАО "Учалинский горно-обогатительный комбинат". Как ранее сообщалось,

В Троицке жителям запретили пить воду из колодцев и родников

Накануне.ру, 14.09.2017 09:30 Мск (11:30 Екб). Роспотребнадзор запретил жителям Троицка пить воду из колодцев и родников. Вода в некоторых источниках не отвечает критериям безопасности как по санитарно-химическим, так и по микробиологическим показателям, сообщили Накануне.RU в пресс-службе администрации города.

Ряд источников нецентрализованного водоснабжения города непригодны для питьевых целей. Так, вода из родника в районе школы № 15, вода из колодцев, расположенных на территории храма Дмитрия Солунского и мечети по улице Ленина, не отвечает критериям безопасности как по санитарно-химическим, так и по микробиологическим показателям.

Горожанам запретили использовать воду из этих источников в питьевых целях. // Источник

В апреле этого года прокуратура Троицка подавала в суд на Троицкий водоканал из-за питьевой воды с марганцем. А по словам вице-губернатора Олега Климова, причиной ухудшения воды, подаваемой из разводящей сети городского водопровода в Троицке, стали сбросы с Учалинского ГОКа.

Таким образом, за прошедшие полгода предприятие УГМК не отреагировало на предписание и продолжало косвенным образом травить своих работников и их семьи. Троицкий Роспотребназдор контролирует ситуацию, в отличие от Новохоперского, но этого явно недостаточно. Публикации на Правде УрФО и "Новый день-Челябинск" также ссылаются на пресс-службу Троицка, но санитарно-химические и микробиологические показатели не приводятся. Будем следить за развитием ситуации.

Чистая питьевая вода и производство УГМК не совместимы...

РБК, сегодня,08:01

«Норникель» запустил Быстринский ГОК стоимостью $1,5 млрд

«Норникель» вместе с фондом Владимира Потанина и Григория Березкина запустил Быстринский ГОК в Забайкалье, строительство которого оценивается в $1,5 млрд. Это второе крупное медное производство, созданное в России с начала 1990-х

ГОК у китайской границы

Горно-обогатительный комбинат (ГОК) на Быстринском золотожелезомедном месторождении с запасами 343 млн т руды — первое созданное с нуля производство в постсоветской истории «Норникеля» и, по данным АКРА, второе крупное медное производство, созданное в России (после Михеевского ГОКа Русской медной компании) с начала 1990-х годов. «Норникель» владеет контрольным пакетом в проекте, 36,66% принадлежит инвестфонду CIS Natural Resources Fund Владимира Потанина и Григория Березкина, еще 13,3% — у китайского Highland Fund.

«31 октября мы начали горячие испытания первой линии комбината, а 30 ноября запустим пусконаладку второй линии», — сказал журналистам первый вице-президент и операционный директор «Норникеля» Сергей Дяченко. Он планирует вывести ГОК на полную мощность по переработке 10 млн т руды ежегодно к концу 2019 года. В течение 2018 года предприятие будет работать в половину мощности, а в 2019 году — на 75%. Этот комбинат расположен в труднодоступной части Забайкальского края, в 350 км от ближайшего крупного российского города — Читы, но всего в 90 км от китайской границы. Это осложняет поиск персонала, но упрощает доставку продукции в Китай, который является крупнейшим в мире потребителем меди и железной руды.

В августе «Норникель» усилил трейдинговую команду в своем пекинском офисе, наняв местных трейдеров для маркетирования медного и магнетитового концентратов, полученных на Быстринском ГОКе, сообщало агентство Reuters. «Норникель» уже работает с Китаем, реализуя там рафинированный никель. Помимо пекинского офиса у российской компании есть также офис в Гонконге.

«Норникель» рассчитывает заключить первый off-take-договор (соглашение о продаже или покупке товара, который еще не произведен) в 2018 году, после того как будут получены первые технологические пробы продукции Быстринского ГОКа, рассказал Дяченко. Он не раскрыл объем продукции, который может выкупить по этому договору китайский акционер проекта Highland Fund. «Первые кондиционные (технологические) тонны концентрата получим в этом году, отправим их потенциальным потребителям, чтобы обсуждать ценовые условия контрактов», — пояснил он. «Норникель» ожидает произвести в 2018 году на этом ГОКе 28–30 тыс. т медного концентрата, 140 тыс. унций золота в концентрате и 1 млн т магнетитового (железорудного) концентрата.

До выхода на проектную мощность Быстринский ГОК будет реализовывать продукцию через сбытовую сеть «Норникеля», впоследствии акционеры могут принять другое решение (о создании собственной сбытовой структуры или прямом участии в сбыте. — РБК), сказал Дяченко.

Летом 2016 года основной акционер и президент «Норникеля» Владимир Потанин заявил в интервью телеканалу «Россия 24», что рассматривает возможность объединить Быстринский ГОК с Баимской рудной площадью на Чукотке (ресурсы оцениваются в 1,6 тыс. т золота и 27 млн т меди) либо с другим качественным активом, а затем вывести объединенную компанию на биржу. Лицензией на разработку участка Баимской медно-порфировой площади владеет Millhouse Романа Абрамовича. ...

Читать материал полностью - на сайте РБК

Правда УрФО, 16.01.2018-15:37

Куйвашев отказался от налоговых санкций в отношении промышленников

В регионе заключено 49 соглашений о развитии экологически чистого производства

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев заявил о необходимости поддерживать баланс в отношениях с промышленными предприятиями.

В 2017 году свердловская природоохранная прокуратура зафиксировала более 5 тысяч экологических нарушений. Например, ОАО «Святогор» (входит в УГМК) сбрасывало стоки в реки Ивдель, Черная, Тальтия. При этом предприятие получает областную поддержку в виде налоговых льгот – нулевую ставку на налогу на имущество и снижение ставки налога на прибыль с 18 до 13,5%. Птицефабрика «Свердловская» без спецразрешения использовала крематор, а также незаконно разметила отходы на полях в 46 га.

«Нужно быть сдержанным всегда в применении санкций и мер. Можно шашками махаться так, что через полгода закроется половина предприятий. Со всеми крупными предприятиями заключены соглашения о внедрении в свои производственные цепочки экологически чистого производства. 49 предприятий имеют такие соглашения. Каждый год вкладывается 4 млрд рублей в модернизацию. Нужно не перегнуть палку. Договориться с предприятиями. Некоторые строились в 30-40 годах (ХХ века). Тогда не думали об экологии. Нам надо и предприятие сохранить и сделать экологически чистое производство», – сказал Евгений Куйвашев.

Автор:  Елена Архипова / источник