ГУРУ с партбилетом

Господин Сорокин. Хоть и далек от политики, но вот почитал высокий полет Ваших мыслей -(ну без обид только), и честно сказать ничего не понял?
Вы ругаете Сухинина , или хвалите?
Я к чему, посмотрите:
Вот заявил товарищ депутат Хвастунов на видение себя в роли главы Борисоглебского ГО, как тут же вовремя (или случайно ?) появилась вдруг описание того, что папа депутата, незаконно выкопал карьер и на КАМАЗе, купленном на даренные администрацией деньги, вывозил песка на сколько там, десять -тринадцать мильонов.
А до того никто ничего не видел.
Это случайное совпадение, или такие методы борьбы докатились до провинции.
Понятно, что это не заговор марсиян, а всего лишь внутрипартейные разборки за кресло.Или я ошибаюсь?
Вот у меня вопрос: а Ваше эссе не относиться к жанру "утопичесской" (в прямом смысле - утопить) информации персоны оппонента?
Или это не так, как я думаю?

      Сухинин мой давний оппонент в партийных вопросах. И даже хуже. Он на меня и в суд подавал. Но дело не в обиде или, боже слохрани, мести.Я просто любуюсь добрым молодцем, потешающемся над властью и развлекающем наше обчество. И остаюсь при мысли: были на свете и не такие чдаки, и чудили на очень высоких должностях, иногда, не в пример Сухинину, довольно с рабоче-крестьянским образованием.
     Но, я Сухинина уважаю за верность идее. Если б так умели себя поставить действительно достойные люди. Но, они либо скромны, либо и вовсе обладают  ценным, но, увы, пагубным, комплексом неполноценности. Сухинин напрочь лишён этого качества. Судите сами, хорошо это или нет. Самоуверенность в себе - второе счастье.
   Надеюсь Вы меня поняли.
Что до Хвастунова, так этот факт объявился, по-моему, независимо от внутрипартийных тёрок. Зачем партии власти так подставлять коллегу? Младший Хвастунов и сам поступил "по правилам".  Помню, когда баллотировался Рыбкин  (Ваш возраст позволяет Вам его знать?), так коммунист(!), доктор наук от КПРФ снял свою кандидатуру, чуть-чуть погоревав о печальной такой необходимости. И не надо тут такие страсти поднимать.
     Думаю, случай с Хвастуновым старшим - в рамках предвыборной акции власти: борьба с коррупцией. Но, насколько это опасно самому Анатолию Ивановичу, ещё вопрос.  (Я хоть и был знаком с той историей, но, лучше к Водолазскому).

     Насчёт ГУРУ - может и смелое сравнение, но обаяние и магнетизм Сухинина к таким уважаемым мной людям, как Бровко и Светлана Кузнецова - говорят о какой-то таинственно силе удачливого покорителя сердец не только доверчивых женщин (есть и такие в его списке), а и прагматичных мужчин. Если разговор продолжится - расскажу.

                                                         *                 *                *                                           

     То, что в партию Сухинин не вошёл, а ворвался (отнюдь и не просясь в  её достойные члены) – факт известный тем, кто читал мои «размышлизмы» о  «Борисоглебской оппозиции в лицах». Он по крестьянскому «целомудрию» и не мечтал о борьбе за «права рабочего класса». Конъюнктура и цена на платки были его  головной болью и реальной перспективой. Но то, как он последовательно и неотступно преследовал даже каждую побочную цель, делало его если не оригиналом, то докучливым посетителем кабинетов власти. Я и был покорён, как он на своём рыночно-деловом языке объяснял вполне понятные вещи, требуя и добиваясь здесь и сейчас принять и воплотить в пользу меры, способствующие справедливости в деле конкретного факта. И нужно было только понять, какой мотив его убедит в выборе, чтобы склонить к целевой работе в КПРФ, которой я тогда руководил. Он согласился на условиях поиска приоритета  правды «в любом бытовом вопросе, где лежат интересы справедливости». Энергичный малый был просто необходим организации.

     Он же оказался вдвойне необходим, когда новый руководитель Полянский опустил партийное руководство до уровня прислуживания администрации предприятия, в котором работал. Совершенно независимый от власти и подчинённый только законам рынка Сухинин был спасением организации, служившей лишь флагом оппозиции и не бившей по рукам власть и её СМИ. Я и был инициатором «восхождения»  Сухинина к вершине такой, казалось, мелочи, как секретарь КПРФ в городе. И, если опустить многая истории его «царствия», коснусь лишь двух фактов, поразивших меня откровением и неколебимостью нового лидера в вопросах самомнения и морали.

     Года через полтора-два он, выйдя из обогнавшей меня легковушки, с милым приветствием осведомился о делах, а заметив мой взгляд на бейджике на его груди, вещавшей, что он сам «СУХИНИН, секретарь городской КПРФ»,  с удовольствием заметил:
      -   А как же! Меня уже и гаишник останавливает, читает табличку, и честь отдаёт: счастливого пути, уважаемый… 

     Ещё через год-два, освободив меня от редактирования партийной газеты, передал её Бровко, своим талантом улучшившему газету, но на два карманных листа текста он был уже Главный редактор (а были ли сотрудники?) Тираж вначале достигал 5 тысяч, (на средства Бровко), потом измельчал, и похудел в объёме.  (Как-то сейчас?) А сам Сухинин стал вскоре ПЕРВЫМ секретарём измельчавшей до полусотни человек организации (всего-то их там, секретарей,  сколько?). При этом благоразумно и щедро знакомил читателей со своим портретом и бойкими статьями в газете, что так же говорит в пользу секретаря: народ должен знать своих героев.
   
     Собственно из этого правила и исхожу.  Кому-то нравится поп, кому попадья, а мне - вареники со сметаной. Нормальная жизнь мне нравится, как и Саше Бровко. И пусть себе другой Саша руководит чем угодно, ни исправить, ни повредить стиль нашей жизни в городе он не в силах. Даже Кабаргин не смог. (Вот, ей-богу, Кабаргин более подготовлен к таким делам, а вот – не смог).

     Но почему так неравнодушны к Сухинину его оппоненты? ВсЕ знают? Вряд ли. А рассказать людям хочется. И тут не тот случай, когда народ цепляется к Валере Смирнову за проезд на Аэродромную.  Там-то зачем переходить на личности, спрашивал администратор. А тут рассуждения о будущей власти. Обсуждать, так обсуждать. Вот только попасть в газету (в «Вестник» наш) невозможно, даже в Борнет или Боронлайн – выйти не могут. На работе, как  Штирлиц (я, может, не прав?) нельзя, в сеть зайти – компьютера дома нет. 

     Так может мне позволительно будет донести до сознания лучшей части неосведомлённых пользователей так любимую всеми правду и справедливость? Мне самому интересно: правда ли? Ничего не утверждаю. Просто по-товарищески спрошу у самого ж Сухинина: врут? Бровко утверждает: Сухинин самый доступный для сети политик!

     Лично я задал бы вопрос и главе нашему, да нет у меня к нему вопросов. Но тот, по мнению Бровко, и вовсе не ответит.

     Так как? Будем говорить? Вопросы не очень приятные.

Кто что не говори но я Сухинину верю и не предам его никогда потому что он правильные дела делает и именно для народа а не для себя. И он действительно мой учитель по жизни как партийной так и вне партийной.

Ему многие верили. Даже  Гриднев, костеривший меня на перекрёстке при встрече год назад. А я так и не поверил, что Гриднев разуверился. Но вот на днях он меня окликнул...Бывший преданный не друг, а раб Сухинина, такое рассказал...
А как ему верил Мордвинцев...Бровко верил. Ах, как верил, даже бросил мне в лицо на парткоме: "Вы просто разрушитель организации, Вам следует уйти!"Но потом его выгнал Сухинин, да с таким блеском! Но потом Алкусандр Владимирович  почему-то примирился. Не разгадаете, какие общие места их объединяют, и что их рассорило? Спросите ещё Фонова. Он тоже души и денег не жалел для лидера партии. Но... Что случилось?Тоже изгнан. О, я могу приводить эти примеры... Но лучше уж задам Вам вопрос: Вам суть и цель партийной работы известна и понятна лучше. чем той же Губановой,  доктору из пединститута? Ну, тогда Вы, конечно, более ценный кадр в его организации. Вас он ценит, я знаю. Это он Вам поручит учить, курировать и следить за работой нового члена организации, товарища Бондаренко. Он новичок и не скоро поймёт "смысл" серьёзной работы.
Желаю успехов.

Так бают,в эту зиму Хусаинов приняв лишнего "на грудь" пытался в Борисоглебском "белом доме" поставить всех по рангу....