Тема: Ну, и...
Браво, Сухинин!
Наконец-то!
Лет десять я уже наблюдаю за известным всем Сухининым, и не могу отвязаться от мысли: не на своём месте человек. О его недостатках, как секретаря КПРФ, я уже говорил немало. Но пришло время сказать больше - сказать после его выступления с заявлением о нашей городской Думе.
Будь я его сторонником или противником, не уйти от факта: он – единственный из оппонентов власти (в ряду с ЛДПР и СР), который именно в бойцовском стиле, умело, или где-то коряво, «режет правду матку…». Складывается не впечатление, а реальное убеждение, что прочие лидеры, более говорливые и умудрённые – не ему чета! Что до ЛДПР, то её представитель в Думе - антипод Жириновскому по харизме, если не чужеродное тело. Справедливороссы – вообще не оппозиция, держатели почётных мест. Оно и место Сухинина в Думе – подарок судьбы, продукт партийного списка. Но завтра его место будет достойно оплачено борьбой и завоёвано кровью, как бы это ни патетично звучало для предубеждённого уха. Он, слава тебе господи, научился не бояться камеры, стал говорить понятно и даже более убедительно, чем соперники, а его мусор в выступлениях воспринимается как родная речь для обиженных властью: наш мужик!
Ещё недавно он был как бы фоном для уверенного и респектабельного оппонента от ЕР, претендента на пост главы. Но не смутился гладким выступлением А.Хвастунова, не дал повода считать себя мальчиком для битья. Он не блистал красноречием, но говорил о том, что знает и за что может ответить убеждённо и громко в любой аудитории.
Ещё недавно он оппонировал премудрому в диалогах, корректному и убедительному в выводах Станиславу Гладышу, но проявил выдержку и осторожность, отвечая на изящный, почти провокационный вопрос ведущей «Открытой площадки» Е.Фоминых, не выставит ли он свою кандидатуру на высокий пост? Он, не скрыв, правда, смущения, сумел не ответить прямо на этот вопрос, но не оставил сомнения на счёт своих планов. И зритель убедился: если будет возможность, он не убоится тяжести большого поста. И примется за решение всех проблем с азартом и вдохновением. Вопрос лишь в том, что сделает и чем это кончится?
Что же есть Сухинин сейчас? Он, по сути, единственный воин на площадке выборов. Другие партии могут надеяться на «списки» да «ресурс» Чего рваться? Его же сила, в отличие от коллег, в том, что он смело критикует без оглядки ВСЕХ! И председателя Думы, и главу, и обком в Воронеже, и губернатора и даже тревожит неприятными вопросами партийную власть в столице. Скажите, а его кто-то в ответ ставит так же лихо «в угол»? Похоже, и придраться не к чему! Хуже уже то, что любая попытка дать Сухинину достойный отпор породит вопрос: а не сыграет ли такой шаг на пользу скандальному авторитету забияки. Да, собственно, и так ли уж скандальны претензии Сухинина к власти? Все они носят конкретный характер. А уж насколько проблемы решаемы – предмет головной боли власти.
Скажу совершенно определённо: Сухинин сейчас не только вырос, но и перерос своих предшественников в смысле авторитета у горожан. Многие из тех, кто считал некогда Сухинина паяцем, сейчас заявляют убеждённо: «Даёшь Сухинина»! И не зря!
В Шамановском сюжете с мнением Сухинина о городской думе он выглядит не менее чем прекрасно. Отличное звуковое вступление, с маршем энтузиастов! Сам Сухинин не в приевшемся костюме чиновника, а вполне в простецком свитере, с вполне приличным же лицом рабочего парня, которому хочется верить и от которого ждёшь чётких и дельных суждений.
Что он и выдал в полной мере! Речь простая, краткая, без пауз на поиск слова, без слов-паразитов, грамотно сложенных, озвученных не без ярости и решимости. Я мог бы даже заподозрить телесуфлёра. Но Сухинин с ним бы только больше запутался. Шаманов мастер режиссуры? Если это его работа – шедевр! Но как Сухинин мог так отчитать текст? Шамшин помог? Это только Качанова могла отрепетировать эпизод со своим бывшим замом. (Подозреваю, что иногда она могла прибегать к таким вещам, когда реплики Сухинина выглядели убийственными для их противников).
А встроенный эпизод с думским сюжетом, где Сухинин, хоть и несколько косноязычно, просто сотрясает думское спокойствие ужасным требованием отставки! Чем вынуждает Какорина предпринимать тщетные попытки усмирить оратора во имя спасения власти от публичного избиения.
Событие явно ставит Сухинина на пьедестал!
Но финал просто великолепен, без единого намёка на иронию! Кто из нас мог ожидать таких едких слов в адрес растерявшейся власти (кстати, выборы главы в описании Акимовой в местной газете почти в Чеховском стиле!), выданных просто артистически. Прослушайте их ещё раз, и проголосуйте за Сухинина. Кажется он сам сочинил концовку: «Если у вас всё хорошо, господа «Единороссы», то попытайтесь узнать о проблемах у своих избирателей. Вас ведь выбирали в Думу не только хихикать во время сессии».
Кто из оппонентов ответит Сухинину внятно и по существу?
