101 (2014-09-18 01:33:58 отредактировано Новости)

Re: Выборы в Воронежской области

В некоторых районах области за Алексея Гордеева проголосовали больше 97% избирателей

Меньше 80% кандидат от "Единой России" получил только в Борисоглебске

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_n0N8gWMAC.jpeg

Стали известны окончательные результаты выборов губернатора Воронежской области. Алексей Гордеев получил 88.75% голосов. За него проголосовали 941 691 человек. В некоторых районах этот кандидат получил колоссальную поддержку. Так, в Репьёвском и Нижнежевицком районах за него проголосовали больше 97% избирателей (в каждом). Меньше 80% Гордеев получил только в Борисоглебске.

Идущий следом Константин Ашифин в целом получил 7,69% голосов, то есть за него проголосовали 81 567 человек. Больше 15% за кандидата от КПРФ проголосовали в Борисоглебске. Чуть меньше — в Павловском и Калачеевском районе. Хуже всего за него проголосовали в Репьёвском и Панинском районах.

Вот результаты остальных кандидатов:

Игорь Филатов: 1,13%

Сергей Гончаров 0,92%

Михаил Чубирко 0,72%

Явка составила 56%. Как отметил председатель облизбиркома Владимир Селянин, это второй результат по ЦФО после Орловской области.

Александра ГРОМОВА

МОЁ Online

102 (2014-09-18 14:49:24 отредактировано Новости)

Re: Выборы в Воронежской области

Алексей Гордеев предложил Владимиру Путину расширить влияние глав регионов

В среду, 17 сентября, в Кремле президент Владимир Путин поздравил вновь избранных руководителей регионов России, в том числе Алексея Гордеева. Он одержал уверенную
победу на выборах губернатора Воронежской области, набрав 88,81% голосов избирателей.

http://riavrn.ru/upload/iblock/8cb/mini:624:350:strict_8cb58f8c5acc8b82ff65010d6e7f2852.jpeg

Текст: Васильченко Виктория

На встрече в столице обсуждались итоги состоявшихся 14 сентября выборов и планы будущей работы. Согласно стенограмме на сайте Администрации Президента, Алексей Гордеев предложил главе государства рассмотреть создание рабочей группы в рамках Госсовета:

- Мне кажется, недоиспользован потенциал губернаторского корпуса. Я имею в виду, когда важные решения, связанные с экономической и социальной политикой, рассматриваются только на уровне федерации. Может, за базу взять членов президиума Госсовета? Такая группа могла бы состоять из 20-25 губернаторов. Они бы участвовали в рассмотрении стратегических решений и могли обозначить проблемы в тактической плоскости конкретного, сегодняшнего дня. И раз в полгода (если Вы позволите собирать такую рабочую группу) можно иметь прямой контакт, чтобы мы более оперативно реагировали на те или иные вызовы.

- Давайте подумаем. Коллеги в Администрации проработают это вместе с вами. И посмотрим, как это можно реализовать, - ответил на предложение Владимир Путин.

РИА Воронеж

Протокол встречи губернаторов с Президентом РФ

Re: Выборы в Воронежской области

http://club-rf.ru/36

Re: Выборы в Воронежской области

http://flb.ru/info/58445.html

105

Re: Выборы в Воронежской области

Читай, Воронеж, пт, 09/26/2014 - 15:00

Илья Сиволдаев: Информация о нарушениях во время губернаторских выборов продолжает поступать

25 сентября прошла пресс-конференция регионального координатора движения «Голос» Ильи Сиволдаева.

На пресс-конференции Сиволдаев прокомментировал обнародованное неделю назад региональным отделением движения «Голос» заявление по итогам общественного наблюдения на выборах 14.09.2014 г. в Воронежской области.  Сиволдаев, в частности, сказал, что информация о нарушениях, допущенных во время губернаторских выборов, продолжает поступать …

Координатор сообщил, что значительное число обращений связано с сообщениями наблюдателей о том, что в сельских районах явка, на самом деле, была меньше, чем это отображено в итоговых протоколах. Так на участке 27/06 в Павловском районе член комиссии с правом совещательного голоса и наблюдатель от КПРФ насчитали 670 избирателей пришедших на избирательный участок, однако в итоговом протоколе указано, что избирателям выдано 838 бюллетеней.

На избирательном участке 24/40 в Новохоперском районе член избирательной комиссии от ПП СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в итоговом протоколе написал, что считает 147 бюллетеней недействительными, так как был их вброс во время подсчёта голосов. Как сообщает, Борисоглебск-онлайн, «наблюдатель (Пыльнев Е. В) вёл дневник учёта каждого приходившего голосовать. Согласно его наблюдениям до закрытия участка проголосовало 374 человека из 1000 зарегистрированных на участке.  В переносных урнах проголосовали 140 человек (то есть, проголосовали 347+140=514 человек). Погашено 108 бюллетеней. Однако  в протокол вписали 752 проголосовавших избирателя (что на 752-514=238 больше, чем 514)». Кроме того, одна из членов комиссии (Бахмутская Света), как сообщается, была схвачена за обе руки членом комиссии с решающим голосом  Бобровым В.В при попытке сделать вброс. Двух других членов комиссии, пытавшихся сделать вброс, Бобров остановить не смог, и вброс, как сообщается, был сделан. Бобров насчитал 147 вброшенных бюллетеней, но, судя по данным Пыльнева, могло быть вброшено 238 бюллетеней. Выяснение того, что произошло на участке 24/40, продолжается.

В Семилукском районе газета «Семилукский вестник» опубликовала статью «Явка навалена», в которой обращает внимание на нереальную явку избирателей, в частности то, что в селе Каверье явка составила 101% и это при том, что есть избиратели в этом селе, которые заявляют о том, что не ходили на выборы.

В Калачеевском районе УИК № 16/35 рассмотрела заявление члена комиссии с совещательным голосом Никулина В.П. по поводу проведения в здании концерта и приняла решение удалить Никулина В.П. с избирательного участка за срыв концерта и мешает работе комиссии. Считаем, что данное решение принято по надуманному основанию.

Илья Сиволдаев, также, просил журналистов особо обратить внимание на то, что, по мнению представителей движения «Голос», проведение стимулирующей лотереи среди избирателей Ленинского района г. Воронежа в Галерее «Чижова» является разновидностью подкупа избирателей, и такая практика должна быть прекращена.

Поступила, также,  информация о нарушении в Новохопёрской УИК № 24/01.  Там за полчаса до окончания выборов с участка были удалены наблюдатель и член комиссии с совещательным голосом от Ашифина. В решении об удалении записано: «за нарушение тайны голосования». В чём конкретно заключалось данное нарушение не ясно. Удаление происходило с участием полицейских, вооружённых автоматами. После написания жалобы в ТИК Новохопёрского района обнаружилось, что шины на машине представителей оппозиционного кандидата оказались проколоты.

Также, есть поступившие движению «Голос» свидетельства членов УИК с правом решающего голоса о том, что в некоторых УИК Воронежа членами УИК с правом решающего голоса подписывались незаполненные итоговые протоколы. Такое проставление подписей членов УИК с правом решающего голоса под незаполненными протоколами недопустимо: в подобные подписанные пустые протоколы потом могут быть внесены любые данные, сколь угодно отличающиеся от тех, которые реально были зафиксированы во время подсчёта голосов. Активисты движения «Голос» собираются добиться того, чтобы соответствующие территориальные избирательные комиссии и Избирательная комиссия Воронежской области провели с членами УИК разъяснительную работу о недопустимости подобного рода действий. 

И, в заключение пресс-конференции, Илья Сиволдаев отметил: «мы благодарим жителей Воронежской области за подлинную гражданскую активность, заключающуюся в том, что они информируют об имеющих место нарушениях избирательного законодательства в процессе прошедших выборов. Данная информация позволяет увидеть проблемные места и работать над тем, чтоб на следующих выборах нарушений избирательного законодательства действительно не было».

Фото - на сайте источника.

106 (2014-12-16 21:55:22 отредактировано Шатилов)

Re: Выборы в Воронежской области

Губернаторские выборы 2014 года продолжаются

Сегодня, 16 декабря 2014 года в зале Новохопёрского городского суда состоялось судебное заседание по делу о незаконном удалении члена участковой избирательной комиссии Ишковой Лилии Александровны, направленной от кандидата в губернаторы Ашифина Константина Григорьевича из зала для голосования УИК №24/02, расположенной в Новохопёрской гимназии №1. Это дело было принципиальным для многих коммунистов и участников движения "Стоп никель!". Дело рассматривал судья Почепцов Владимир Владимирович.

Истец: Ишкова Лилия Александровна - член Участковой избирательной комиссии Новохопёрского района №24/02 с правом совещательного голоса.

Ответчик: Макагонова Галина Ивановна - председатель УИК №24/02, директор новохопёрской гимназии №1

Свидетели со стороны истца: Горбанёв Игорь Алексевич - наблюдатель УИК №24/02 от КПРФ, Алиев Рамазан Гусейнович - член Территориальной избирательной комиссии Новохопёрского района с правом совещательного голоса.

Свидетели со стороны ответчика: Золотухина Татьяна Александровна - секретарь УИК №24/02, лаборант гимназии №1, Глущенко Инна Викторовна - член УИК с правом решающего голоса, учитель этой же школы, Быков Николай Васильевич - член УИК с правом решающего голоса, учитель физкультуры гимназии №1.

Для меня осталось загадкой присутствие прокурора Новохопёрской прокуратуры Кучеровой Светланы Евгеньевны, выступившей на стороне ответчика. Это тот же самый прокурор, который поддерживал обвинение в отношении Боярищева Михаила по делу о поджоге буровых.

Юридическую помощь Ишковой Л.А . оказывал юрист от КПРФ, общественный деятель, воронежец Сиволдаев Илья.

В зале судебных заседаний было порядка двадцати коммунистов и представителей движения "Стоп никель", пришедших поддержать соратников.

Само дело о выборах и об их фальсификации является для Новохопёрска необычным, раньше о таком и подумать никто не мог. Но на прошедших выборах 14 сентября этого года нашлись принципиальные и честные люди, которые смогли проявить гражданскую позицию и не пошли на сделку с совестью и с коррумпированными чиновниками.

В ходе судебного разбирательства меня поразило то, как открыто врали, пытаясь оболгать Лилию Александровну и выгородить себя и своего директора молодые учителя, которые завтра войдут в класс и будут пытаться учить подрастающее поколение "доброму и вечному".

Но, справедливость, на этот раз, восторжествовала! Новохопёрский городской суд признал действия участковой избирательной комиссии по удалению Лилии Александровны Ишковой с избирательного участка незаконными.

Теперь, по результатам суда, председателя УИК №24/02 и её подчиненных скорее всего ждет, как минимум, административное наказание, вплоть до лишения работы. А как максимум - уголовное преследование, т.к. дело находится в разработке Следственного комитета РФ  Грибановского межрайонного отдела.


http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_pqDTnDJtS1.jpeg
Ишкова Лилия Александровна, справа.


http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_gsi7wqNYh.jpeg
Председатель УИК Макагонова Г.И. со своими подчиненными


http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_OM9aESIgsU.jpeg
Представители КПРФ и Стоп-никель у здания суда


http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_oQtSG6e7aH.jpeg
Илья Сиволдаев - крайний справа с представителями "Стоп-никеля"

Депутат Борисоглебской городской Думы, фракция КПРФ
Блог Анатолия Шатилова

Re: Выборы в Воронежской области

Очень интересно!

Кто жил в Борисоглебске, тот в цирке не смеётся

Re: Выборы в Воронежской области

УВЕРЕНА  ПРИШЛО ВРЕМЯ ВСЕМ ПОДЛЕЦАМ ПЛАТИТЬ ПО СЧЕТАМ. ПЕРВЫЙ ГОЛ В ВОРОТА НЕЧИСТОПЛОТНЫХ ЧИНОВНИКОВ ЗАБИЛА ЛИЛИЯ ИШКОВА, НО И НАШИ МЯЧИ ПОЙДУТ СТРОГО ПО НАЗНАЧЕНИЮ. ВСЕ КТО РЕШИЛ УНИЧТОЖИТЬ НАШУ РОДИНУ ИЛИ НАГРЕТЬ НА ЭТОМ СВОИ ПОГАНЫЕ РУКИ  ЖДЕТ РАСПЛАТА. СЛЕДУЮЩИЙ МЯЧ ЗА ЧЕСТНЕЙШИМ ЧЕЛОВЕКОМ СЕРГЕЕМ БИРЮКОВЫМ.  ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ !!!!! У НАС ПРАВДА, У НИХ ЛОЖЬ !!!!!
КУЗНЕЦОВА СВЕТЛАНА СТОП-НИКЕЛЬ

109

Re: Выборы в Воронежской области

Светлана Кузнецова пишет:

ПЕРВЫЙ ГОЛ В ВОРОТА НЕЧИСТОПЛОТНЫХ ЧИНОВНИКОВ ЗАБИЛА ЛИЛИЯ ИШКОВА

Жизнь как футбол ? ...

Я за свободные джунгли!..

110

Re: Выборы в Воронежской области

Это образное сравнение. Порядочный человек, женщина преклонных лет шьет своими руками мячи с антиникелевой символикой и вручает активистам. Вот Светлана Константиновна по этому поводу пишет про мячи.

Депутат Борисоглебской городской Думы, фракция КПРФ
Блог Анатолия Шатилова

111

Re: Выборы в Воронежской области

Шатилов пишет:

Это образное сравнение. Порядочный человек, женщина преклонных лет шьет своими руками мячи с антиникелевой символикой и вручает активистам. Вот Светлана Константиновна по этому поводу пишет про мячи.

А-а-а-а-а.....тогда пардон-с,ей-ей такая параллель даже в голову не пришла.

Я за свободные джунгли!..

112 (2015-02-21 13:49:54 отредактировано Шатилов)

Re: Выборы в Воронежской области

Организации "Голос" и "За честные выборы" скрестили шпаги на круглом столе

сегодня, 13:35

18 февраля в конференц-зале уполномоченного по правам человека прошел инициированный организацией по защите избирательных прав «ГОЛОС-Урал» круглый стол «Предстоящие и прошедшие выборы в Воронежской области: диалог, контроль, законность».

Мероприятие, собравшее вместе общественников противоположных взглядов и представителей избирательных комиссий разных уровней, прошло оживленно и оказалось весьма продуктивным на идеи и предложения.

Открыла встречу уполномоченная по правам человека в Воронежской области Татьяна Зражевская. Она напомнила всем, что выборы требуют постоянного внимания, и потому это не первое и не последнее обсуждение этой темы с ее участием. Сама она бывала на заседаниях с участием членов ЦИК, проводила конференции с организацией «За честные выборы» и при этом продолжает работать с юристами, сотрудничающими с «Голосом». Все предложения по теме выборов от участников она обещала собрать и обобщить на своем сайте.

Илья Сиволдаев -
правозащитник, работающий сейчас координатором проектов организации «ГОЛОС-Урал» - представил собравшимся подборку судебных процессов, по итогам прошедших выборов: об удалении наблюдателей, о несоответствиях результатов голосования протоколами и другие.

Активист Константин Квасов предложил привлекать людей на выборы, совмещая их с локальными референдумами. По его задумке, на избирательные участки людей подтолкнет конкретный результат по итогам референдума, который можно наблюдать в течение года. Именно такой наглядной эффективности избиратель не находит сегодня в депутатах, партиях и главах, получающих мандат на энное число лет.

Правозащитница Наталья Звягина поделилась результатами исследования соответствия требований закона «О доступе граждан к информации о деятельности органов власти» к наполнению страничек и сайтов территориальных избирательных комиссий (ТИК). Она, в частности, указала на то, что в сети крайне трудно найти телефоны некоторых УИК и особенно электронные адреса, что довольно странно в 21-ом веке. Ее выступление вызвало бурную эмоциональную реакцию главы ТИК Советского района. ТИК в докладе был упомянут в качестве обладателя единственного обнаруженного в регионе собственного сайта, а не странички-визитки на сайте районной управы. Людмила Дорош пояснила, что этот сайт делают добровольцы, и отрапортовала:

- Мы вывешиваем пакеты документов для кандидатов к конкретным выборам, когда это нужно. А потом мы их снимаем. Если там будет всё висеть постоянно, то места не хватит. И да, мы публикуем поздравления со вступлением в брак членов комиссии, и поздравления старейшим членам участковых избирательных комиссий. Мы как большая семья.

Советник областной избирательной комиссии Илона Баркалова пояснила, что всю необходимую информацию они стараются аккумулировать на сайте избирательной комиссии Воронежской области (ИКВО) и обещала поработать с озвученными на круглом столе рекомендациями.

Студенты, представляющие воронежскую организацию «За честные выборы», которая была создана пару лет назад в противовес «Голосу», рассказали о своем исследовании отношения молодежи к выборам. Они предложили сделать выборы торжественнее и обязательными для посещения, собрав воспоминания секретаря городской избирательной комиссии Ларисы Макеевой о советском прошлом.

На воронежский круглый стол добрался также координатор сети «Голос за честные выборы» из Екатеринбурга. Его заявление о неудобности единого дня голосования для отпускников и студентов собравшиеся было восприняли несерьезно из-за моложавой внешности оратора. Но одна из хозяек мероприятия Татьяна Зражевская напомнила всем, что это считают проблемой даже в ЦИК. С чем спорить уже никто не стал.

В завершении собрания о типичных нарушениях на выборах напомнил член ИКВО с правом совещательного голоса Владимир Торубаров.

Не обошлось на мероприятии без попытки провокации. До начала заседания загадочный молодой человек, представившийся студентом ВГУ, спросил Илью Сиволдаева, может ли тот продемонстрировать прямо сейчас документ, подтверждающий связь этого мероприятия с одиозной организацией «ГОЛОС», поскольку он слышал, что НКО с таким названием была внесена в реестр юрлиц, исполняющих функции «иностранных агентов». Илья попытался пояснить, что МОФ «ГОЛОС-Урал» - это другая организация, и что у него есть доверенность на проведение мероприятия от ее руководителя, известного специалиста по местному самоуправлению Юрия Гурмана.

Ответ, видимо, не устроил спросившего. Заявив, что если ему прямо сейчас эту доверенность не продемонстрируют, то он не сможет доверять всему обсуждаемому тут, - встал и вышел. Многие собравшиеся не успели понять, что произошло. Мальчик понял, что не туда попал. Ушел и правильно сделал. В зале осталась еще пара ребят в спортивных костюмах, которые молча все происходящее снимали на айфон. Вероятно, фильм, который они смонтируют позже, прояснит суть загадочного перформанса.

Мария Колораш

Депутат Борисоглебской городской Думы, фракция КПРФ
Блог Анатолия Шатилова

Re: Выборы в Воронежской области

Али хворый, али падлюка!

Тест на антинародность для воронежских соискателей депутатских мандатов

31 Августа 2015

В связи с юбилеем несравненной Фаины Раневской по ТВ показали эпизод из самого знаменитого с ее участием фильма «Подкидыш». И опять прозвучало знаменитое: «Муля, не нервируй меня!» Но мне каким-то новым смыслом открылась другая фраза героини Раневской: «Девочка, Наташенька, скажи, что ты больше хочешь: чтобы тебе оторвали голову или ехать на дачу?»

http://4pera.ru/upload/resize_cache/ibl … 565cd8.jpg

Не напоминает ли вам фраза и сам прием предвыборную риторику большинства наших партий? Кстати, так называемые нынешние предвыборные дебаты в связи со всеобщим возбуждением на фоне войны на Украине и страстей вокруг Евгении Васильевой из «Оборонсервиса» изобилуют такими перлами и откровениями, что право жаль, что мы к ним относимся по-старинке, то есть - игнорируем. Между тем именно в духе героини Раневской две наши самых крутых партии - справа и слева - так и говорят нам, избирателям. Если мы, то есть они, не будут у власти, то не видать вам, то есть народу, ни счастливого настоящего, ни счастливого будущего. Только они знают, как и куда вести народ по уже проторенному пути. Другая, крутая партия, у которой власти гораздо меньше, тоже пугает. Говорит, если не они будут у власти, то вообще ничего не будет. Ни будущего, ни настоящего. А будут война и хаос! Вот и думай тут. Или голову оторвут, или на дачу ехать? Ну а те партии, у кого амбиций поменьше, в духе кота Леопольда призывают «жить дружно», поделить власть пропорционально на всех, как пирог, во имя демократии. Нам, народу, оно бы и лучше, если бы они договорились сами, без нашего участия и не морочили нам голову. К чему столько макулатуры в подъездах? К чему столько пустых и ничего не значащих фраз?

Но Леопольд нынче не в моде. К тому же любые выборы, по идее, изначально должны учитывать интересы народа, должны увенчаться воцарением народовластия. То есть такой власти, которая плоть от плоти, так сказать. Но нельзя ли изначально задать направление на такой исход? Чтобы сразу было ясно - с народом та или иная партия, тот или иной кандидат или нет? Что толку после драки кричать, что режим антинародный и игра была нечестной? И никто не вспоминает, что народ хотел-то? На дачу или чтобы голову оторвали? Вот я и подумал, а нельзя ли сразу тест на антинародность придумать для всех партий и кандидатов? И вот что я предлагаю от имени одной из, по мнению нашего начальства, нации «многонационального Воронежа». Давайте мысленно проведем референдум, зададим народу несколько вопросов, ответы на которые не требуют знания высшей математики. Тех актуальных вопросов нашего воронежского политического и социального бытия, которые касаются всех и решение которых в руках власти.

Итак:

- Вы за продолжение геологоразведки и последующей добычи никеля в Нохоперском районе Воронежской области или за немедленное замораживание буровых работ на Хопре?

- Вы за продолжение точечной застройки исторического центра города Воронежа? Или за то, чтобы построенные высотные гостиницы за областной библиотекой и на проспекте Революции были снесены за счет тех, кто давал разрешение на их строительство? Чтобы градостроительный трибунал рассмотрел все случаи незаконного строительства и взыскал компенсацию с виновных?

- Вы за то, чтобы культурная политика области и дальше была в руках безродных космополитов во главе с Михаилом Бычковым, чтобы мелкий этнический партизанский отряд во главе с Брониславом Табачниковым определял приоритеты нашей культурной жизни? Согласны ли вы с тем, что Платоновский фестиваль надо отдать в русские руки и параллельно поддержать нашу традиционную культуру?

- Вы за то, чтобы в Национальной палате Воронежской области на пропорциональной основе заседали 95,5% представителей русского большинства и 4,5% представителей иных национальностей?

- Вы за то, чтобы СМИ с государственным и муниципальным участием освободить от цензурного гнета со стороны чиновников обладминистрации во главе с Ильей Сахаровым и Оксаной Соколовой? Вы за то, чтобы возобновился выход одной из старейших газет области «Молодой коммунар»? Чтобы вернуть в газеты письма читателей и литературную страницу? Чтобы каждую неделю руководители подразделений областной власти отчитывались перед народом посредством открытых для всех СМИ пресс-конференций?

- Вы за то, чтобы в Воронеже заработала система «Умный город», позволяющая в режиме реального времени задать любой вопрос чиновникам горадминистрации, рассказать о возникших проблемах, в том числе и в сфере ЖКХ?

Перечень вопросов отнюдь не исчерпывающий. Уверен, что каждый бы добавил в него свои. Но, согласитесь, и их достаточно, чтобы проверить любую из партий, жаждущих нашей поддержки.

А если какая-либо из партий не желает отвечать на наши вопросы и ни один из них не упоминает в своей предвыборной риторике… То есть в своем великом замысле осчастливить нас как бы не замечает представленные проблемы. Тогда я советую вспомнить, что говорят на юге Воронежской области о том, кто наотрез отказывается разделить с ними трапезу. Если человек не хочет с ними выпить чарку горилки, о нем говорят так: «Или хворый, или падлюка!.

Так что, дорогие мои, думайте. На дачу или чтобы голову оторвали?


http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_L2IGTaMeYL.jpeg

Святослав Иванов   


Портал "4 пера"

LiveJournal Russian Om

Re: Выборы в Воронежской области

СМЕШНОЙ СУД СОСТОЯЛСЯ!

19 августа 2015 года ОМВД России по Новохопёрскому району составил протоколы о привлечении к административной ответственности по ст. 5.6 ч. 1 «Нарушение прав члена избирательной комиссии …» КоАП РФ в отношении председателей:

УИК № 24/02 - Макогоновой Галины Ивановны (директора МКОУ "Новохоперская гимназия №1" выдвинутая в комиссию Новохоперским местным отделением Воронежского регионального отделения Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ")
и УИК №24/01 Пашкова Александра Ефимовича (начальника отдела по культуре и туризму администрации Новохоперского муниципального, выдвинутого в комиссию собранием избирателей по месту работы).

   Сегодня, 1 сентября 2015 года, состоялся смешной суд  о привлечении к ответственности председателей УИК за нарушения, допущенные в день губернаторских выборов 14 сентября 2014 года.

   Судебное заседание проводилось в присутствии прокурора Новохопёрского района в упрощённом порядке (так объявила судья) одновременно с двумя привлекаемыми председателями и длилось буквально пять минут.

   На вопрос судьи : « Согласны ли вы с составленными протоколами о привлечении к административной ответственности ?» Макогонова Г. И. отвечала: « Я в недоумении. Как это по одному и тому же делу проходит второй суд?» « Я не могу так записать в дело. Вы должны сказать согласны или нет?»,-настаивает судья. Ответ такой же: « Я в недоумении. Для меня вообще слова удалить и отстранить синонимы» . Мы так и не поняли, что же записала судья. « Сегодня вообще 1 сентября, праздник, а я вот в суде»,-возмущается Галина Ивановна. С извиняющейся улыбкой на лице судья говорит: « Да, мы тоже не очень рады видеть вас здесь сегодня. Но что поделаешь, пришли материалы дела и мы должны выполнять свою работу.»  Пашков А. Е. был лаконичен: « Согласен». Прокурор запрашивает минимальный по данной статье штраф, и судья уходит печатать решение суда.

   Через 40 минут нам, ничего не зачитывая, просто объявили: « Назначен минимальный штраф 1000 рублей».

   А так хотелось из уст судьи услышать: « Вы нарушили закон Российской Федерации. Вы виновны. Вы должны сделать соответствующие выводы и впредь не позволять себе вольно токовать законы РФ и поступать подобным образом».   Но, увы,    должных разъяснений не было, а недоумение появилось теперь и у нас. Разве ради этих вот формальностей мы на нервах отстояли на страже закона 14 сентября 2014 года, выиграли суд, что было очень непросто. При этом мы противостояли огромному потоку лжи и клеветы в наш адрес, организованному директором гимназии, которая заставляла членов комиссии, своих подчинённых, врать и клеветать. 

   Штраф Галина Ивановна, конечно же, заплатит. Но кто объяснит ей ЗА ЧТО??? Имеет ли теперь она право возглавлять УИК № 24/02 на предстоящих выборах? А воспитывать детей?
Суд прошёл. А вопросы остались.

Лилия Ишкова.

Re: Выборы в Воронежской области

http://v-kurse-voronezh.ru/wp-content/uploads/2015/08/cropped-logo-4.jpg

«Давайте без имен или вообще никак».

Ролик «Яблока» запретили на воронежских телеканалах

Опубликовано 04.09.2015

http://v-kurse-voronezh.ru/wp-content/uploads/2015/09/%D0%AF%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE1-563x352.jpg

Кандидат в депутаты Воронежской городской Думы Борис Супренок подал в суд на областной избирком и два телеканала.


Третий номер в списке партии «Яблоко» на выборах в городскую Думу Борис Супренок записал в конце августа агитационный ролик и отправил его на телеканалы «Губерния» и ВГТРК Воронеж. По закону, кандидат в депутаты парламента имеет право на бесплатный эфир. Однако представители ТВ отказались показывать видео. Они объяснили, что в областном избиркоме состоялось заседание рабочей группы. Ее участники решили отказать в размещении роликов, сославшись на статью 56 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». В избиркоме увидели в ролике призывы голосовать против кандидата и описание возможных негативных последствий, если кандидат будет избран. Об этом рассказал нашему изданию правозащитник Илья Сиволдаев.

Теперь Борис Супренок попробует отменить запрет облизбиркома и попытается заставить телевизионщиков запустить в эфир видео. 4 сентября он обратился с иском в Центральный районный суд к двум телеканалам и облизбиркому. Активист считает, что ролик запретили по политическим мотивам — в нем жестко критикуется профессиональная команда «Единой России».

— На «Губернии» мне сказали, давайте без имен обойдемся или вообще никак. На Вести Воронеж сотрудница коротко ответила, что руководство запретило пускать, — рассказал » В курсе» кандидат Борис Супренок.

Алла Серебрякова

В курсе - Воронеж

LiveJournal Russian Om

Re: Выборы в Воронежской области

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_bUeCpZa2yP.jpeg

LiveJournal Russian Om

117

Re: Выборы в Воронежской области

Да есть,есть агитация "Яблока" вон сегодня когда бежал (в садик за внуками) со смены на перекрёстке у "Аксиомы" какие-то студенты прямо на переходе суют агитки....я только и успел через плечо (бегу ведь) посетовать чтоб не стояли на переходе...а вчерась кандидат от КПРФ заходил:звонок.я открываю .стоит парень (лет 30 ) говорит :" Я ваш кандидат Шабунин от КПРФ..знакомиться пришёл..." я ему:"Ну заходи...,сейчас по 150 и поговорим..." Парень явно остолбенел,начал мямлить .что мол он не пьёт и не для того ходит,мол вот у него Программа....я:."Ну если и Программа есть .то без 150 тем более не разберёмся..." В общем убёг от меня кандидат....

Я за свободные джунгли!..

118

Re: Выборы в Воронежской области

Дим, нафига кандидата напугал?!

Депутат Борисоглебской городской Думы, фракция КПРФ
Блог Анатолия Шатилова

119

Re: Выборы в Воронежской области

Ну видать не мой это депутат...Вот если тебя изберут в облдуму,буду рад видеть,даже если и на разных идейных платформах,но всегда рад принять хороших людей...

Я за свободные джунгли!..

120 (2015-09-21 14:40:06 отредактировано Новости)

Re: Выборы в Воронежской области

Странная философия воронежского коммуниста Сергея Рудакова

21 Сентября 2015

Вокруг руководства Воронежской облдумы нового созыва завертелось сразу несколько интриг. Во-первых, по сообщению «Коммерсанта», ее спикером станет лидер реготделения «Единой России» Владимир Нетесов. Во-вторых, первый секретарь обкома КПРФ Сергей Рудаков рискует не стать зампредом регионального заксобрания в обмен на слив избирательной кампании-2015. Областные чиновники, по версии «Блокнота-Воронеж», передумали соблюдать договоренности с коммунистом Рудаковым.

http://4pera.ru/upload/resize_cache/iblock/287/298_221_1/287ab2851a3fe1d7436ecefc24460293.jpg

Кандидатуру Владимира Нетесова как председателя Воронежской облдумы нового созыва, по сообщению источников в партии и региональной власти, утвердила администрация президента. Изначально, впрочем, рассматривался также вариант прежнего спикера Владимира Ключникова. Но выбор все-таки пал на Нетесова. По сообщению «Коммерсанта», сказался превосходный результат «Единой России» на региональных выборах, а также возраст кандидатов. Владимиру Ивановичу-старшему 66 лет, Владимир Иванович-младший больше чем на 20 лет моложе.

Между тем результаты выборов поставила под сомнение группа гражданских активистов. По словам кандидата экономических наук Константина Левитиана, есть методы, позволяющие установить настоящего победителя. Например, можно использовать методику, получившую название «Партийный крест». Смысл ее таков: нужно построить два графика. Первый должен характеризовать зависимость процента голосов за официального победителя от явки. А второй график должен характеризовать зависимость процента голосов за оппонента от явки. При выраженных массовых фальсификациях первый график оказывается возрастающим (так как избирательные участки с аномально высокой явкой на деле оказываются участками с массовыми фальсификациями), а второй - убывающим. Если при честных выборах должен был победить не официальный победитель, а оппонент, то два графика пересекутся в точке, расположенной намного правее вертикальной оси.

http://4pera.ru/upload/medialibrary/bc1/bc15da039de09559fdc6ef3d2d4f3c5f.jpg

«Для выявления партийного креста я построил два графика по рекомендации экономиста Константина Левитиана, - рассказывает гражданский активист Георгий Мацуга. - Судя по полученному результату, если бы выборы были абсолютно честными, то обе линии, изображенные на диаграмме, должны были бы быть почти горизонтальными (потому что результат голосования за партию, по идее, не должен зависеть от явки). Но линии явно не горизонтальны и не параллельны друг другу, судя по всему, из-за массовых фальсификаций. Правда, они не пересекаются при положительном значении явки. Таким образом, можно сделать вывод, что и при честном голосовании победу на выборах одержала бы «Единая Россия». С помощью метода пристального всматривания в диаграмму можно даже приблизительно оценить, каким должен был бы быть результат голосования за «ЕР», а каким - результат голосования за КПРФ. За «ЕР» - где-то 50%, а за КПРФ - где-то 20% (при официальном результате «ЕР» в 73,84% и КПРФ - в 10,85%). А теперь возникает вопрос. Если «ЕР» все равно победила бы, то зачем нужны были фальсификации и чеченские результаты на сотнях избирательных участков области?! Неужели непременно нужно, чтобы за «Единую Россию» было именно 74% голосов?!»

Между тем, по сообщению «Блокнота», первый секретарь обкома КПРФ Сергей Рудаков может вскоре почувствовать себя обманутым. Источник в облправительстве сообщил интернет-изданию, что в недрах управления региональной политики (руководитель - Сергей Соколов) думают разорвать с коммунистом соглашение, которое было заключено с ним до выборов: «Рудаков обещал вести спокойную избирательную кампанию - без критики и обнародования острых проблем, сосредоточившись, как обычно, на ситуации вокруг украинского кризиса и передовом опыте Китая. Взамен ему обещали пост вице-спикера облдумы с зарплатой более 300 тыс. рублей и перспективу выйти на пенсию с той же суммой в месяц - по областному закону о золотых парашютах. Однако теперь чиновники хотят разорвать договоренности - якобы из-за утечки в массмедиа о готовящемся назначении».

Утечка и правда имела место. На пресс-конференции воронежских коммунистов на тему многочисленных нарушений законодательства, состоявшейся незадолго до выборов, журналисты атаковали Сергея Рудакова вопросами вроде: «Прокомментируйте информацию о том, что в обмен на крен воронежского отделения КПРФ в ходе кампании в сторону общефедеральных тем вам от имени руководства местной партии власти обещан пост вице-спикера облдумы?» «Меня не удивишь вице-спикерством, я знаю, чего оно стоит, - ответил Рудаков. - Вопрос стоит в настоящее время так: либо война, либо - нет. Мы в пограничной полосе. Завтра у нас Майдан вспыхнет и олигархи наймут ребят в черных рубахах, чтобы усмирять народ. Вот до чего доводит политика «Единой России». Я лично хорошо отношусь к губернатору Алексею Гордееву, но партийный список на выборах он возглавил зря».

После катастрофического поражения компартии Сергей Рудаков сделал заявление в том же украинско-китайском духе: «Выборы 13 сентября отличались рядом особенностей. Была сделана отчаянная попытка отодвинуть на обочину российского политического процесса компартию. В половине субъектов РФ, где избирались региональные парламенты, и в четверти из тех, где состоялись выборы глав регионов, властям всех уровней удалось переместить КПРФ со второго на третье и даже четвертое место. То есть современное российское государство продолжает проводить линию на выдавливание компартии из политики. Четверть века не удается реставраторам капитализма решить соответствующую задачу, но они делают попытку за попыткой. Поэтому-то Мавзолей и остался задрапированным на 9 Мая.

Более того, впервые сложилась уникальная ситуация, когда на выборах в Воронежской области коммунистам не с кем было блокироваться - все боролись с нами. Вот почему впервые на воронежских региональных выборах появились федеральные персонажи - Жириновский, Миронов, неворонежский депутат Госдумы Пахолков, Явлинский. Рядовые избиратели почувствовавшие антикоммунистическую волну вместе с угаром от накачиваемых рейтингов президента и своим растущим недовольством от нынешней жизни, просто решили проигнорировать выборы. Они пока не поняли, что их в очередной раз разводят. В таких условиях воронежские коммунисты выдержали тяжелый удар. Мы доказали, что КПРФ в регионе - вторая политическая сила, без которой нельзя решать главные вопросы. Разнузданная кампания, которую попыталась развязать «Справедливая Россия», не дала желаемого результата - оттеснить КПРФ на третью позицию, несмотря на ожесточенный поток лжи и необъективной информации, который выплеснула «СР» на жителей Воронежской области. Однако избиратели почувствовали, что представители «СР» не понимают специфики региона, его проблем и перспектив.

Несмотря на тяжелые у условия, нам удалось на выборах депутатов гордумы получить третий результат по стране. Даже с учетом административного давления и подкупа избирателей уже реально говорить о возможности победы над «Единой Россией» в Воронеже - задаче, которую мы не выполнили, но жизнь показала, что мы реально ее ставили. Фракция КПРФ в гордуме теперь будет насчитывать четыре человека. Мы не можем сказать, что в регионе у нас украли победу. Ее еще не было. Но то, что результаты необъективны и не отражают настроений избирателей, - абсолютный факт. Поэтому коммунисты выступили с особым мнением в облизбиркоме при подведении итогов выборов. Выборы еще резче подчеркнули: страна у опасной черты. Если через год выборы в Госдуму пройдут так же, реальны новые Майданы. Дилемма трагически проста: либо повторение украинского сценария, когда государство олигархов сделает ставку на националистов в черных одеждах и с оружием, либо оно начнет трансформироваться в белорусско-китайскую сторону, отказавшись от утопической затеи о русском капитализме».

В общем, странная философия Сергея Рудакова сводится к тому, что победу у него пытались украсть олигархи и «Единая Россия», но виноваты во всем националисты. Заявлениями про мифический Майдан он легитимизирует победу оппонентов.

Короткая ссылка на новость:    http://4pera.ru/~0JfSW

Re: Выборы в Воронежской области

http://4pera.ru/news/picture_of_the_day … zhskogo_g/

Re: Выборы в Воронежской области

http://bloknot-voronezh.ru/news/voronez … sov-634128

123

Re: Выборы в Воронежской области

Бывший спикер Воронежской облдумы попал в историю выборных фальсификаций

7 Октября 2015

Владимир Ключников стал героем нового материала «Семилукского вестника» о секретаре УИК №35/50 Наталье Карташовой.

http://4pera.ru/upload/resize_cache/iblock/9fd/298_221_1/9fd38e0caadbcb4549e70a90203483db.jpg

Оппозиционная газета «Семилукский вестник», ставшая особенно популярной после того, как опубликовала рассказ секретаря избиркома городского поселка Латная Натальи Карташовой, которая в ярких красках повествует о механизме фальсификаций на своем УИК №35/50, причем не только на парламентских выборах-2015, но и на губернаторских-2014 (в пользу Алексея Гордеева), порадовала общественность новой и не менее скандальной заметкой. Издание обнародовало расшифровку второй аудиозаписи, которую, как и первую, сделал бывший глава Латной и бывший кандидат в местные депутаты Алексей Мордасов. Из нее следует, что экс-спикер Воронежской облдумы и заметный член «Единой России» Владимир Ключников был назначен победителем выборов в региональное заксобрание изначально. Более того, с заведомо спущенным на низовой уровень результатом. Судя по всему, Алексей Мордасов и Наталья Карташова, в прошлом - его подчиненная (отсюда - откровенность), рискуют затмить своей славой разоблачителей даже авторов скандальных роликов, уличающих в коррупции Андрея Вершинина, главу секретариата губернатора Гордеева.

Но приведем расшифровку аудиозаписи, которую уже опубликовал совсем распоясавшийся интернет-портал «Блокнот-Воронеж». Его редактор Дмитрий Носков - бывший кандидат в Воронежскую облдуму по десятому одномандатному округу (Коминтерновский район Воронежа) и секретарь бюро реготделения «Справедливой России» - оппонировал в ходе избирательной кампании главврачу воронежского онкодиспансера Ивану Мошурову, фигуранту второго антивершининского ролика. Справороссы уверены, что у них украли голоса. По неофициальной информации, губернатор обещал лидеру партии, бывшему спикеру Совета Федерации Сергею Миронову как минимум два областных мандата, но «СР» получила всего один.

«Наталья Васильевна, разрешите, выйдем на улицу…» - говорит Алексей Мордасов бывшей подчиненной. «Мне неприятно с вами после всего общаться, что вы с утра делаете, - реагирует Карташова, - вы были главой, и мы под вас плясали не только лезгинку». «Чего ссориться?» - замечает Мордасов. «Зачем вы (себя. - ред.) так ведете? - спрашивает Наталья Карташова. - Вам была в том году установка? Была. Мы вам ее сделали. Вы на кресле просидели? Мне тоже хочется отработать». «Не надо шуметь, не надо… - просит Мордасов. - Да, была установка». «Вы мне не интересны, местные… - поясняет ему Карташова. - Мне все равно, кто пройдет (в депутаты. - ред.). Абсолютно». И далее она произносит ключевую фразу, вызвавшую, собственно говоря, скандал: «По Ключникову есть установка 80%».

Журналисты «Семилукского вестника» не только опубликовали новую аудиозапись, но и провели небольшое расследование, как теперь выясняется, сомнительного успеха Владимира Ключникова на выборах. Они объездили населенные пункты, где официально он добился наибольшего результата. Например, в селе Перекоповка, 96% избирателей которого при явке 22% отдали голоса Владимиру Ивановичу, журналисты опросили 18 человек (10% электората), и оказалось, что в выборах приняли участие только четверо. И только половина голосовала за Ключникова. Однако «не потому, что он хороший, а потому, что они больше никого не знают. Ни КПРФ, ни «СР» в селе не агитировали». Люди крайне недовольны действующей властью (загажена речка, разбиты дороги, нет рабочих мест). В селе Гремячий Колодезь у Владимира Ключникова схожий туркменско-чеченский результат - 92,2%. Там журналисты не нашли ни одного голосовавшего за кандидатуру экс-спикера. Зато узнали, что местное население возмущено строительством свиноферм группы «Черкизово» Игоря Бабаева и его семьи - и особенно небольшой стоимостью земельных участков под фермы, по которой они достались компании.

http://4pera.ru/upload/medialibrary/212/21218d94a174bbc19ba15ba1a49a43d0.jpg

Напомним, что депутат Госдумы и лидер реготделения «Справедливой России» Олег Пахолков обратился к главе следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой проверить факты, изложенные в первой аудиозаписи с каминг-аутом Натальи Карташовой. Он просит провести фоноскопическую экспертизу аудиозаписи, на которой Карташова общается с Мордасовым, проверку по фактам нарушения избирательного законодательства и в случае установления нарушения принять необходимые меры. «Лично у меня правдивость оказавшейся в распоряжении СМИ аудиозаписи не вызывает никаких сомнений, - заявлял Пахолков. - Однако пусть специалисты проведут экспертизу, чтобы фальсификаторы не могли отпереться. Аналогичным образом действовали сотни людей в УИКах. Были свои фальсификаторы и в территориальных избирательных комиссиях. По нашим данным, «СР» набирала в Воронеже до 28%, КПРФ - не меньше. Мы вместе побеждали «Единую Россию». И теперь у нас появились доказательства. Уверен, что на вопросы следователей большинство фальсификаторов лгать не посмеет. Мы будем добиваться полной проверки фактов воронежской фальсификации».

«Секретарь избирательной комиссии №35/50 Карташова Н.В. в присутствии члена избирательной комиссии №35/52 Сичкаренко И.В. признается, что на ее участке было вброшено 500 бюллетеней и сделано все по распоряжению главы под угрозой увольнения, - говорится, в свою очередь, в заявлении, которое направил силовикам Алексей Мордашов. - Установить обман очень легко. Надо всего лишь проверить списки избирателей каждого участка и отобрать жителей от 65 лет и старше».

Воронежская электоральная аномалия

4 пера

Re: Выборы в Воронежской области

http://crimerussia.ru/corruption/byvshe … ln-rubley/