Так уж и быть, можно согласиться, что администрация может определять, что есть трёп, а что не трёп, и перемещать сообщения в соответствующую тему. (Что, собственно, и практиковалось). Но удаления сообщений должны быть веские основания: оскорбления, бранные слова. Интернет-форум всё же не газета, которую редактор и Ко верстают-редактируют как им вздумается.
О псевдонимах. На интернет-форуме все равны. Иное противоречит самой идее интернет-форума и сложившейся практике. Не надо путать форум с Одноклассниками и т.п. Во всяком случае, участники форума к такому не готовы. Так что псевдонимы будут.
Между прочим, форумы без псевдонимов - это мечта не только г-на Бровко, но и сотрудников известной конторы.
О переходах "на личности". Каждое сообщение автора есть проявление его личности. И общение с автором (пусть и под псевдонимом) - это общение с личностью. И при общении личности неизбежно обсуждаются. Это естественно, поскольку позиция того или иного автора - это часть его личности, как его личность проявляется в обществе.
Если нет оскорблений, ругани, недоказанных обвинений - то всё нормально, и удалять сообщения под иными расплывчатыми предлогами (это-де "переход на личность") - и нелогично, и неэтично.
Штирлиц, конечно, дяденька вредный), но.. - ПОБЕДИТЕ ЕГО В СПОРЕ.
граф ольгинский
понять и казнить