Защита Хопра, Зеленая лента, Стоп-никель и др. - "Разбор полётов" (Страница 6 из 6)

В новостях Стоп-никеля "Светлана Кузнецова" разместила сообщений. Поскольку комментарий к некоторым тезисам относится не к "новостям" или "трепу" а, скорее к анализу деятельности антиникелевого движения, размещу его здесь. Админов и модераторов прошу отнестись с пониманием.

Уважаемая "Светлана Кузнецова", я не могу ответить за всех, кто не явился на ваш митинг. Но могу ответить от своего имени. Надеюсь, меня поддержат, и это даст вам некоторую пищу для размышлений.
Сначала кусочки истории, которые вы конечно вспомните, но я опишу со "своей колокольни". Каюсь, даты помню плохо, поэтому буду давать краткое описание.
Один из первых митингов (первый?) на котором я присутствовал был организован под эгидой КПРФ на площади Ленина. Было немного народу. Были молодые ребята с закрытыми лицами ("Экология-21"?), Сухинин, Стерликов и т.д. Возможно это было 8 апреля 2012.
Задача митинга: Сбор подписей, привлечение внимания жителей и властей к проблеме. Задача была выполнена. О проблеме заговорили активнее

Следующая крупная веха - митинг перед драмтеатром. Было множество народу. Участвовала зеленая лента, казаки, КПРФ и т.д. Задача: показать, что антиникель пользуется широкой поддержкой населения была выполнена

Еще один митинг - на стадионе Спартак. Большое скопление народу. Выступления хора, ксе дела. Как раз тогда начались активные столкновения с УГМК. Выступали люди "из полей", Рубахин?, Водолазский говорил что ему справу носить стыдно. Задача - поддержка действий антиникеля против УГМК. Выполнена или нет - вам виднее. Вы там были.

В общем за это время я раза три-четыре подписные листы подписывал
К чему я это? Вы пишете что произошло "самое важное мероприятие". Но я не понимаю чем этот митинг важнее предыдущих?
Антиникель/Стоп-никель с завидной регулярностью собирает митинги. Но в чем их смысл? Не только я но и другие люди с которыми я разговаривал удивляются этому. Ваши сторонники просто устали от того, что митинги есть - а толку в них видно все меньше.

Н-да-а-а-а-а! Митинги и протесты как форма жизни?А кто занят и другим трусы и предатели?Люди не отрекаются от своего желания не допустить строительства.но задают вопросы и имеют отличную точку зрения вот и всё отчего резко негативная реакция?

Исполать Вам Светлана от критикующей обезьяны и труса....увы мне,увы,ну не лезу я на амбразуры и гору я обойду,ибо 2 войны которые я прошёл научили меня именно этому.,и Ваше фи-и-и-и в мой адрес у меня ни капли не умаяли желания оставить Хопёр чистым своим внукам,Да-а-а-а-а! Не сильно силён в премудростях интернета,но если попросите могу помочь на аватарку поместить портрет Сары Коннер.....(Сара Коннер-борисоглебская по-моему звучит! )

Нина Владимировна Вы зря так уничижаете деятельность Движения ,главное по-моему сделано и делается .информация о экологических последствиях разработок стала достоянием гласности и каждый смог определить своё отношение к проблеме,а дальнейшие действия станут полностью ясны после опубликования результатов разведочного бурения...

В том то и проблему вижу! Что не от нашего, народного мнения все зависит, а от результатов разведочного бурения...
Существует презумпция экологический опасности. Это не мы властям должны доказывать будущий вред от добычи по эко и экономическими показателям. Это нам должны доказать, что не " убьют " нас своими разработками.
Но нам никто ничего и не собирался доказывать. ПИлюют с высокой колокольнит. А как же ст.3 Конституции рф - народ осуществляет свою власть  непосредственно?

Представится можно как угодно, но обязательно с уважением относиться к собеседнику.