1 (2015-01-24 21:45:13 отредактировано Шатилов)

Тема: Следствие, суд или пародия на них?

Суд или пародия на него?

Очерк о заседании в Воронежском областном суде по делу М. Боярищева, 22.01.2015

Татьяна Фролова

22 января, в Воронежском областном суде под председательством судьи Щербакова была рассмотрена апелляционная жалоба Михаила Боярищева на приговор Новохоперского районного суда от 21 октября 2014 года, согласно которому Боярищев был обвинен в поджоге двух буровых установок на месте проведения компанией «Уралмедсоюз» геологоразведочных работ на Сорокинском поле села Елань-Колено Новохоперского района.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_4Wc0PzIzzy.jpeg

Защита Боярищева в лице адвоката Строкова, просила суд основываться на двух принципах Уголовно - процессуального Кодекса:

1.Презумпция невиновности.

2. Существующие противоречия и сомнения в уголовном деле разрешаются в пользу обвиняемого.

Так вот, этих противоречий и сомнений было столько, что, казалось бы, если есть у судьи и прокурора хоть малейшая капля совести, они не позволят обвинить Боярищева в поджоге буровых установок.

Нет ни одного факта: ни фото, ни видеодокумента, ни показаний самих полицейских, производивших фото- и видеосъемку, доказывающих, что Боярищев тащил для поджога какой-то материал, поливал бензином, поджигал, что в его руках была зажигалка или спички.

Судя по материалам, имеющимся в суде, его вина заключается только в том, что он заходил в помещение буровой и выходил из него. Но туда заходили и оттуда выходили многие неустановленные следствием лица. Только Боярищев оказался установленным лицом, поскольку не прятал свое лицо, как это делают бандиты и хулиганы, и не бежал от одной установки к другой, замышляя недоброе.

А на территории расположения буровых установок, были лица в черном камуфляже в балаклавах с рюкзаками за спиной. Один из таких рюкзачков был в спешке кем-то потерян, и там была обнаружена баклажка с бензином. На фотоснимке, предложенном Боярищевым для приобщения к делу, был изображен такой неопознанный «герой» с горящим факелом в руке, но почему-то прокурор Ивашов в этом ходатайстве ничего особенного не нашел, и судья отказался приложить этот документ к делу.

Любопытно, что в тот день на Сорокинском поле собралось более 2-х тысяч протестующих, в том числе и автор этих строк, и я со всей ответственностью могу сказать, что все те, кто шел к буровым установкам, шли открыто, без балаклав и рюкзаков. Неопознанные черные человечки появились неожиданно и неизвестно откуда.

Но этот факт ни следствие, ни суд почему-то не заинтересовал. Об этом факте почему-то умолчали и сами полицейские, вооруженные до зубов видео- и фотоаппаратурой.

Так вот, из этого факта можно сделать предположение, что в поджоге буровых установок была заинтересована сама компания «Уралмедьсоюз», поскольку слишком слаженно работали черные человечки и полицейские. К тому же, именно эта акция вызвала повышенный интерес СМИ, которые разглагольствовали в интересах компании, порицая агрессию и беспорядки митингующих. Сама же компания нисколько не пострадала, а может быть оказалась даже в выигрыше, получив по страховке неплохую сумму.

Надо отметить и еще один факт: на скамье подсудимых оказался почему-то один Боярищев, как некий «козел отпущения». Что это? Маленькая месть за несговорчивость народа, не желающего, чтобы какая-то пришлая компания гадила здесь природу или гаденькое извинение за подлость, подставу перед протестующими жителями, когда при желании можно было бы доброму десятку мужиков повесить поджог имущества и массовые беспорядки?

Это запросто делается, когда у Его Чести Правосудия нет понятия чести. Оно работает при нынешней власти по понятиям, подчиняясь прихоти власти и давлению «денежных мешков».

У Боярищева нет ни денег, ни власти. Он простой слесарь, простой человек, российский гражданин. Но он - честный Человек, и уже тем он прекрасен, и потому ему в подметки не годятся все судьи, нечистоплотные прокуроры, и подленькие сотрудники подленьких компаний. Им до конца дней своих нести свои грехи, и платить за них рано или поздно придется.

Сегодня прокурор-обвинитель, господин Ивашов, всего лишь покраснел, а завтра непременно он будет бледнеть, как и все, кто идет против своей совести.

Сколько вас, продажных, живет на Руси, поганящих нашу землю, гнобящих своей властью честных и порядочных людей?! Из-за вас, вашей трусости и нечистоплотности страна превращается в мелкосортную державу с иллюзией величественности. Увы, величие России давно растоптано вами.

P.S. Воронежский областной суд оставил решение Новохоперского райсуда без изменения. Апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.

Более 30 человек, пришедших на суд поддержать Михаила Боярищева, вынесли суду свой вердикт: «Позор! Позор! Позор!»

Татьяна Фролова - ФБ

Депутат Борисоглебской городской Думы, фракция КПРФ
Блог Анатолия Шатилова

2 (2015-01-26 16:28:06 отредактировано Шатилов)

Re: Следствие, суд или пародия на них?

Шатилов пишет:

Суд или пародия на него?

Очерк о заседании в Воронежском областном суде по делу М. Боярищева, 22.01.2015

Татьяна Фролова



Всё правильно написано, единственно хочу отметить, что фамилия адвоката Кравцов Григорий Дмитриевич. От себя добавлю, что в декабре, когда мы собрались на первое слушание по поданной Боярищевым   апеляции в Воронежский областной суд на приговор Новохопёрского суда, то как я уже писал дело перенесли на 22 января на 12 часов. Все приехали к 12. Но, по неизвестным причинам, никого не поставив заранее в известность, рассмотрение дела было назначено на 14. 00. Люди ждали в коридорах суда боле 2-х часов.


http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_ZfVbF6V1U3.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_3wxkmebpW.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_rPYftDA6xP.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_NuOZkwVOQz.jpeg


Как только мы увидели вот эту пару работников ВГТРК, то сразу поняли, каково будет решение судьи Щербакова. Непонятно почему, но эта компания, существующая за счёт денег налогоплательщиков, вовсю пиарит "достижения" УГМК, и замалчивает правдивую информацию о нарушениях этой офшорной компании.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_DTSkbHuv8p.jpeg



Михаил Боярищев и его соратники по борьбе перед зданием Воронежского областного суда, 22.01.2014 г.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_1l26m9IakH.jpeg


Трансляция из зала суда

Депутат Борисоглебской городской Думы, фракция КПРФ
Блог Анатолия Шатилова

3

Re: Следствие, суд или пародия на них?

Застраховали свой метлом потом сожгли а теперь хотят повесить на Боярищева. Красавцы чож

4 (2015-01-25 06:47:20 отредактировано Светлана Кузнецова)

Re: Следствие, суд или пародия на них?

НАШЛИ СТРЕЛОЧНИКА . ЗЕМЛЯКИ, ВСЕ МЫ ПОД БОГОМ.  ЛЮДСКИЕ СЛЕЗЫ ОТОЛЬЮТСЯ  ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСЕМ КТО ПРЕДАЛ СВОЮ МАЛУЮ РОДИНУ . ЗА МИШКУ ПРОСТО БОЛИТ СЕРДЦЕ,ОН НАСТОЯЩИЙ ГРАЖДАНИН ЧЕРНОЗЕМЬЯ .

Re: Следствие, суд или пародия на них?

Дело ещё не закончено. Михаил и его адвокат, сообщили мне по телефону, что будут подавать аппеляцию в Верховный суд. Так что всё впереди.

Депутат Борисоглебской городской Думы, фракция КПРФ
Блог Анатолия Шатилова

Re: Следствие, суд или пародия на них?

http://www.chitaivrn.ru/zachem-sotrudni … -ustanovki

Re: Следствие, суд или пародия на них?

http://www.moe-online.ru/news/view/264928.html

Re: Следствие, суд или пародия на них?

НА НАШУ ЗЕМЛЮ ПРИШЛИ РЕЙДЕРЫ ХИТРЫЕ И КОВАРНЫЕ. САМОЕ СТРАШНОЕ  ТО, ЧТО МНОГО НАШИХ ЗЕМЛЯКОВ УЖЕ КУПЛЕНЫ ЭТОЙ ГРЯЗНОЙ КОМПАНИЕЙ. А ДАЛЬШЕ ХОТЬ ПОТОП. УГМК И ЕЕ НАЙМИТЫ СОВЕРШИЛИ ПОДЖЕГ  С ЦЕЛЬЮ ДЕСКРЕДИТИРОВАТЬ НАРОДНОЕ АНТИНИКЕЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ. И ВОТ  НА ВИДУ У ВСЕХ ЗАСУДИЛИ НЕВИННОГО ЧЕЛОВЕКА С ДАЛЬНЕЙЩЕЙ ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖЕНИЯ НАШЕГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ С НАШЕГО УВЫ МОЛЧАЛИВОГО СОГЛАСИЯ .ЭХ, КОГДА ЖЕ МЫ ПОЙМЕМ , ЧТО НАМ НЕКУДА БЕЖАТЬ. НАШУ РОДИНУ ТОПЧЕТ ВРАГ, УНИЧТОЖАЯ  НАШИ ПОЛЯ, ЛУГА, РЕКИ, А ГЛАВНОЕ ДУШИ  И ЖИЗНИ .
КУЗНЕЦОВА СВЕТЛАНА СТОП-НИКЕЛЬ

Re: Следствие, суд или пародия на них?

Кажется, поставлена окончательная точка в деле «о колосках»

Напомним, что летом прошедшего года активистами движения «Воронеж против добычи никеля в Черноземье», поочередно, были возложены колоски, обвязанные траурной лентой, на паперть губернатора Воронежской области с недвусмысленным намеком на то, что чернозем дороже никеля и, разработка ископаемых в Новохоперском районе, может привести к экологической катастрофе.
В этом действе, органы правопорядка усмотрели массовое мероприятие, которое было, якобы, проведено без уведомления власти, что явилось административным правонарушением.

На четырех активистов - Супренка, Бирюкова, Болдырева и Тараканова были составлены протоколы об административном правонарушении и дела переданы в суд. Ленинский районный суд признал этих активистов, виновными в правонарушении и оштрафовал их.

Активисты с этим не согласились. Ими были поданы в суд апелляционные жалобы, которые были, по мере их рассмотрения, удовлетворены.

Последнее заседание областного суда под председательством судьи Винокуровой, состоялось сегодня, 27 января 2015 года, на котором рассматривалась апелляционная жалоба экоактивистов Андрея Тараканова и Александра Болдырева.

Настроение судьи Винокуровой, которой пришлось серьезно разбираться в этом деле «о колосках», отчего его рассмотрение было перенесено ею с конца прошлого года на конец января нынешнего года, казалось, ничего хорошего не обещало. Чувствовалось, что судья была запрограммирована на интересы власти, а не на интересы народа. О том говорила ее реплика о соблюдении прописанного порядка проведения разных мероприятий со стороны граждан, ибо в противном случае, за вполне невинной акцией может следовать провокация или даже диверсия против власти.
Но с другой стороны аргумент защиты обвиняемых в лице адвоката Ильи Сиволдаева о том, чтобы по пустякам не создавать прецедент незначительных дел, обременяющих работу самих судей, был достаточно убедителен.

Были убедительны и доводы защиты в лице Бориса Супренка, представлявшего интересы Александра Болдырева, на право человека выражать свое мнение без излишнего давления власти и ее попыток предельно ограничить право личности на свободу выражения своих взглядов и убеждений.

Какой аргумент сыграл в пользу обвиняемых в правонарушении, мы не знаем. Вполне возможно, что на положительное решение судьи Винокуровой повлиял факт оправдательного вердикта, вынесенного ранее ее коллегами по тому же правонарушению в отношении Супренка и Бирюкова.
Тем не менее, Тараканов и Болдырев были оправданы, и решение суда первой инстанции было отменено.

P.S. В деле «О колосках» видится, прежде всего, страх власти перед человеком, перед каждым его чихом. Чем больше грехов власть несет на себе, тем нетерпимей и мелочней она к гражданским свободам, и потому готова давить любой протест, любое несогласие с ее политикой.

Татьяна Фролова - ФБ


Фотографии из зала суда:

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_S6SO6zpFRZ.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_2CooavlQ9P.jpeg

Re: Следствие, суд или пародия на них?

11

Re: Следствие, суд или пародия на них?

В советском союзе охраняли народ от воров ,а сейчас воров от народа...

----

[Завязавший] *(5) вор Г. Минаев в письме ко мне в  "Литературной  газете"

*(6): "Я даже гордился, что хоть и вор, но  не  изменник  и  предатель.  При

каждом удобном случае нам, ворам, старались дать понять, что мы  для  Родины

всё-таки еще не потерянные, хоть и  блудные,  но  всё-таки  сыновья.  А  вот

"фашистам" нет места на земле."

   И еще так рассуждалось в теории:  надо  изучать  и  использовать  [лучшие

свойства] блатных. Они любят романтику? - так "окружить  приказы  лагерного

начальства ореолом романтики". Они стремятся к героизму? - дать им  героизм

работы! (если возьмут...)  Они  азартны? - дать  им  азарт  соревнования!

(Знающим и лагерь и блатных просто трудно поверить, что это  всё  писали  не

слабоумные.) Они самолюбивы? они любят быть заметными? -   удовлетворить  же

их самолюбие похвалами, отличиями! выдвигать их на руководящую работу! - а

особенно  [паханов],  чтобы  использовать  для  лагеря  их  уже  сложившийся

[авторитет] среди блатных (так и написано в монографии  Авербаха:  авторитет

паханов!)

   Когда же стройная эта теория опускалась на лагерную землю,  выходило  вот

что: самым заядлым матёрым  блатнякам  передавалась  безотчетная  власть  на

островах Архипелага, на лагучастках и лагпунктах -   власть  над  населением

своей страны, над крестьянами, мещанами и  интеллигенцией,  власть,  которой

они не имели никогда в истории, никогда ни в одном государстве, о которой на

воле они и помыслить не могли - и теперь отдавали им всех прочих людей  как

рабов. Какой же бандит откажется от такой власти? [центровые воры!] верховые

уркачи полностью владели лагучастками, они жили в отдельных  "кабинках"  или

палатках со своими временными женами. (Или по  произволу  перебирая  гладких

баб из числа всех  своих  подданных,  интеллигентные  женщины  из  Пятьдесят

Восьмой  и  молоденькие  студентки  разнообразили  их  меню.  Чавдаров   был

свидетелем в НорильЛаге как шпаниха  предлагала  своему  блатному  муженьку:

"Колхозничкой шестнадцатилетней хочешь угощу?" То была крестьянская девочка,

попавшая на Север на 10  лет  за  один  килограмм  зерна.  Девочка  вздумала

упираться, шпаниха сломила её быстро: "Зарежу! Я - что, хуже тебя? Я ж  под

него ложусь!") У них были [шестёрки] - лакеи из работяг, выносившие за ними

горшки. Им отдельно готовили из того немногого мяса и доброго жира,  который

отпускался на общий котёл. Уркачи  рангом  поменьше  выполняли  [руководящую

работу] нарядчиков, помпобытов, комендантов, утром они становились по двое с

дрынами у  выхода  из  двухместной  палатки  и  командовали:  "Вы'-ходи  без

последнего!" Шпана помельче использовалась для битья отказчиков - то  есть

тех, кто не имел сил  тащиться  на  работу.  (Начальник  полуострова  Таймыр

подъезжал к разводу  на  легковой  и  любовался,  как  урки  бьют  Пятьдесят

Восьмую.)  Наконец,  урки,  умевшие  [чирикать],  мыли  шею  и   назначались

[воспитателями]. Они речи произносили, поучали Пятьдесят Восьмую, как  жить,

сами жили на ворованном и получали досрочки. На Беломорканале такая морда -

социально-близкий воспитатель, ничего не понимая в  строительном  деле,  мог

отменять строительные распоряжения социально-чуждого а.

   И это была не  только  теория,  перешедшая  в  практику,  но  и  гармония

повседневности.  Так  было  лучше  для  блатных.  Так  было  спокойнее   для

начальства: не натруживать рук (о битьё) и глотки, не вникать в  подробности

и даже в зону не являться. И для самого угнетения так  было  гораздо  лучше:

блатные осуществляли его более нагло, более зверски и  совершенно  не  боясь

никакой ответственности перед законом.

   Но и там, где воров не ставили властью, им всё по той же классовой теории

поблажали довольно. Если блатари выходили за зону - это  была  наибольшая

жертва, о которой можно было их просить. На производстве они  могли  сколько

угодно лежать, курить,  рассказывать  свои  блатные  сказки  (о  победах,  о

побегах, о геройстве) и греться летом на солнышке,  а  зимою  у  костра.  Их

костров конвой никогда не трогал, костры  Пятьдесят  Восьмой  разбрасывал  и

затаптывал. А  [кубики]  (леса,  земли,  угля)  потом  приписывались  им  от

Пятьдесят же Восьмой. *(7) И еще даже возят блатных  на  слёты  ударников  и

вообще слёты рецидивистов (ДмитЛаг, Беломорканал).

   picture: Береговая

   Вот одна блатнячка - Береговая, попавшая в славные летописи Волгоканала.

Она была бичом в  каждом  домзаке,  куда  её  сажали,  хулиганила  в  каждом

отделении милиции. Если когда  по  капризу  и  работала,  то  всё  сделанное

уничтожала. С ожерельем судимостей её прислали в июле 1933 года  в  ДмитЛаг.

Дальше идет глава легенд: она пошла в [Индию] и с удивлением (только вот это

удивление и достоверно) не услышала там мата и не увидела картежной игры. Ей

будто бы объяснили, что блатные тут увлекаются  трудом.  И  она  [сразу  же]

пошла на земляные работы и даже стала "хорошо" работать  (читай:  записывали

ей чужие кубики, посмотрите на  это  лицо!)  Дальше  идёт  глава  истины:  в

октябре (когда стало холодно) пошла к врачу и без болезни попросила (с ножом

в рукаве?) несколько дней отгулять. Врач охотно (! у  него  ж  всегда  много

мест) согласился. А нарядчицей была старая подружка Береговой - Полякова, и

уже от себя добавила ей две недели пофилонить, ставя ей  ложные  выходы  (то

есть, кубики на неё  вычитывались  опять-таки  с  работяг).  И  вот  тут-то,

заглядевшись  на  завидную  жизнь   нарядчицы,   Береговая   тоже   захотела

[ссучиться]. В тот  день,  когда  Полякова  разбудила  её  идти  на  развод,

Береговая заявила, что не пойдёт копать землю, пока не разоблачит  махинации

Поляковой с выходами, выработкой и  пайками  (чувство  благодарности  её  не

очень тяготило). Добилась вызова к оперу (блатные не боятся  оперов,  второй

срок им не грозит, а попробовала бы вот так не выйти  каэрка!) - и  сразу

стала бригадиром отстающей мужской бригады (видимо взялась зубы дробить этим

доходягам), потом - нарядчицей вместо Поляковой, потом -   воспитательницей

женского барака (! эта матерщинница, картёжница  и  воровка!),  затем  и -

начальником строительного отряда (то есть распоряжалась уже и инженерами!) И

на всех красных досках ДмитЛага красовалась эта зубастая [сука] (см. фото) в

кожанке и с полевой сумкой (сдрюченных с кого-нибудь). Её  руки  умеют  бить

мужчин, глаза у неё ведьмины. Её-то и прославляет Авербах!

   Так легки пути блатных в лагере: один шумок, одно  предательство,  дальше

бей и топчи!

   Мне возразят, что только [суки] идут занимать должности, а "честные воры"

хранят воровской закон. А я сколько не смотрел на тех и других, не  замечал,

чтобы одно отребье было благороднее  другого.  Воры  выламывали  у  эстонцев

золотые зубы кочергой. Воры (в КрасЛаге, 1941 год) топили литовцев в уборной

за отказ отдать им посылку. Воры грабили осужденных  на  смерть.  Воры  шутя

убивают  первого  попавшегося  однокамерника,  чтобы  только  затеять  новое

следствие и суд, пересидеть зиму в тепле или уйти из тяжелого  лагеря,  куда

уже попали. Что ж говорить о такой мелочи,  как  раздеть-разуть  кого-то  на

морозе? Что говорить об отнятых пайках?

   Нет уж, ни от каменя плода, ни от вора добра.

   Теоретики ГУЛага возмущались: кулаки (в лагере)  даже  не  считают  воров

настоящими людьми (и тем, мол, выдают свою звериную сущность).

   А как же принять их за людей, если они сердце твоё вынимают и сосут?  Вся

их "романтическая вольница" есть вольница вурдалаков. *(8)

http://www.bibliotekar.ru/solzhenicin/33.htm

В советском союзе ...большевики коммунисты передали власть Махмудовым...
...  власть  над  населением
своей страны, над крестьянами, мещанами и  интеллигенцией,  власть,  которой
они не имели никогда в истории, никогда ни в одном государстве, о которой на
воле они и помыслить не могли - и теперь отдавали им всех прочих людей  как
рабов.
Стоп никель думает что борется с Махмудовым ?
Стоп никель борется с советским наследием,...Махмудов только маленькая часть его.
Коммунисты когда растили Махмудова целовались с ним в дёсны.

Re: Следствие, суд или пародия на них?

Переписка по делу Михаила Боярищева

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_5iZmfYIivm.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_5iZmfYIivm.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_vV5FpneGl.jpeg

Re: Следствие, суд или пародия на них?

Родные экоактивиста, погибшего в ДТП с полицейским, ищут свидетелей аварии

  Со дня трагедии прошло больше месяца, однако уголовное дело до сих пор не возбуждено

  Мать погибшего в аварии под Анной 34-летнего экоактивиста Дмитрия Винокурова опасается, что водитель, который, возможно, спровоцировал ДТП, – начальник аннинского ГИБДД Алексей Чулюкин – может уйти от ответственности. Уголовное дело по факту смертельной аварии до сих пор не возбуждено. Заинтересованные в исходе дела лица предлагают женщине разойтись полюбовно, обещая 1,5 миллиона рублей.

http://36on.ru/uploads/ckeditor/pictures/7397/content_content_x_30eb8a00.jpg

  Напомним, авария произошла возле автозаправки в селе Бродовое Аннинского района 15 июня около 23 часов 00 минут. Этим вечером Дмитрий Винокуров возвращался домой после встречи с работником его агрофирмы. Предположительно, по трассе ехал быстро, поэтому не успел затормозить, когда на «встречку» выехал автомобиль начальника ГИБДД Аннинского района. По предварительным данным, водитель «Нива Шевроле» не включил поворотник и стал пересекать двойную сплошную, после чего сделал резкий поворот налево, на автозаправку, прямо перед «десяткой» Дмитрия. Произошло столкновение. Отечественная машина стала биться об отбойники и загорелась.

– Был мой сын мертв или горел живым в момент возгорания автомобиля – я не знаю, – говорит мать погибшего водителя Людмила Винокурова.

http://36on.ru/uploads/ckeditor/pictures/7395/content_P6160076.JPG
ВАЗ после столкновения и пожара

Несколько важных вопросов правоохранителям

  На днях Людмила Винокурова написала заявление в Следственное управление Следственного комитета поселка городского типа Анна, в местную прокуратуру и прокуратуру Воронежа. Правоохранителей она попросила «провести честное расследование» произошедшего. Женщине кажется, что второй участник аварии, начальник аннинского ГИБДД, может уйти от ответственности.

– На месте моего сына мог оказаться каждый из вас или ваших близких, – пишет она в письме.
Людмила Винокурова попросила правоохранителей изъять с камеры наблюдения, расположенной на автозаправочной станции «Калина Ойл», рядом с которой произошло ДТП, видеозапись за 24 часа 15 июня, и приложить ее к материалам дела. По мнению женщины, видео могло бы восстановить картину произошедшего. 

По славам свидетелей, Чулюкин  в течение суток неоднократно заезжал на автозаправку  села Бродовое в магазин за спиртными напитками, в пьяном виде. Свидетели показания давать боятся (так как будет их преследование), – пишет мать погибшего.

http://36on.ru/uploads/ckeditor/pictures/7396/content_P6160073.JPG
«Нива Шевроле» после ДТП

По мнению матери погибшего антиникелевца, сейчас идет «зачистка улик». Медперсонал больницы, который мог бы ясно сказать, в каком состоянии после трагедии находился гаишник, якобы боится озвучивать известную ему информацию. Не последнюю роль играет и тот факт, что у оставшегося в живых участника ДТП есть родственники в больнице. Так говорит мать Дмитрия.

Людмила Винокурова задала в письме несколько вопросов, на которые хотела бы получить ответы:

1. Почему, начальник ГИБДД Чулюкин А.А не заехал на автозаправку по правилам, а именно: не проехал вперед 90 метров, с тем чтобы совершить поворот налево?

2. Почему пересек сплошную линию?

3. Почему не включил поворот?

4. Почему не увидел машину моего сына, и перед его машиной сделал поворот?

http://36on.ru/uploads/ckeditor/pictures/7399/content_P6160068.JPG
«Нива Шевроле» на «встречке»

Сейчас, по мнению Людмилы Винокуровой, следователи могут рассматривать версию, по которой ДТП произошло из-за лопнувшего колеса машины гаишника.

– Фактически этого не произошло. Когда племянник фотографировал место ДТП, он увидел, что с колесами все в порядке. После аварии одно из них было просто приспущено. А что стало с машиной и колесами моего сына  после аварии? Посмотрите.

«Ментовский городок»

Мать погибшего придерживается своего мнения (как и многие ее земляки) – «водитель «Шевроле» был пьян, иначе его поведение на дороге не объясняется». Конечно, без результатов медосвидетельствования утверждать этого никто не может. Как и то, что медосвидетельствование было проведено без нарушений.

– Вся Анна гремит. «Угробил человека, и ему за это ничего не будет». Но никто в свидетели идти не хочет, боятся. Может, после публикации у кого-то совесть проснется, все-таки очевидцы свяжутся с нами и расскажут, что было на самом деле. Тут как клан, тут все родственники друг другу: сват, кум, зять. Многие называют Анну ментовским городком. Все повязано. Я даже не представляю, что будет. Конечно, буду бороться дальше, – говорит мать Дмитрия Винокурова.

http://36on.ru/uploads/ckeditor/pictures/7404/content_unnamed__2_.jpg

На днях заинтересованные в исходе дела лица предложили Людмиле забыть о произошедшем. С помощью двухкомнатной квартиры в Анне или 1,5 миллиона рублей. На вопрос женщины «Если он не виноват, зачем предлагаете деньги?» ей ответили: «Чтобы они могли жить спокойно».

– Ко мне приходили два раза. Я была в таком состоянии после смерти Димы, что не соображала, что происходит. Сказала: «Я подумаю». Но я понимаю, что хочу, чтобы угробившего моего сына человека наказали по полной строгости закона. Не все в этой жизни можно продать и купить. Есть честь, совесть, достоинство!


«Я не верю, что у меня больше нет сына»

Воспоминания:

Мой сын, Дмитрий Александрович Винокуров пошел в школу в возрасте 6 лет. В 16 лет одновременно окончил общеобразовательную школу и музыкальную школу по классу аккордеон. Дима был хорошим музыкантом, играл на многих инструментах (гитара, ударники, аккордеон, синтезатор). В 16 лет поступил в Воронежское музыкальное училище имени Ростроповича на заочное отделение, и был принят преподавателем в музыкальную школу пгт Анна по классу аккордеон. С 16-ти до 24 лет работал преподавателем  в аннинской музыкальной школе.

Дима очень хорошо пел под гитару. Выступал с концертами, пел в барах и на свадьбах. Из-за маленькой  зарплаты с преподавательской работы ушел. Когда у него спрашивали «Диман, почему ты ушел из музыкальной школы?», Дима смеялся и отвечал: «Я тогда очень  любил “Сникерсы”, а моей учительской  месячной зарплаты, хватало только на два “Сникерса”».

Дима открыл свою фирму. Стал директором ООО «АгроМикс», а именно: занимался закупками зерновых культур.

http://36on.ru/uploads/ckeditor/pictures/7402/content_6XzEbkWv2VQ.jpg
Дмитрий вместе со своей девушкой Катей

На содержании Димы находился младший брат –  Павел Александрович Винокуров, 1984 года рождения, инвалид  2 группы. У Паши  минимальная пенсия. Дима кормил брата, одевал, покупал лекарства (1 пузырек  стоит 1600р). Хотел в этом году заработать деньги и купить брату однокомнатную  квартиру в Воронеже.

На содержании Димы находилась я, он постоянно мне помогал материально, так как зарплаты маленькие. А также – гражданская жена Екатерина Козьякова, 1989 года рождения. В августе у них должна была быть свадьба.

Дима переживал за экологию Воронежского края. Не хотел, чтобы добывали никель в Новохоперске. Он отправлял деньги жителям Донбасса. Дима был справедливым, честным, добрым, очень ответственным, принципиальным.

Я не верю, что  у меня больше нет сына. Мы Диму хоронили в закрытом гробу. Я его не поцеловала, не подержала за ручку.

Как мне жить дальше без Димы, с больным ребенком?

Родственники погибшего просят свидетелей ДТП и людей, обладающих важной информацией о трагедии, связаться с ними по номеру: 89102472968. Возможно, Вы поможете разобраться в обстоятельствах страшной аварии.

Автор: Анна Вотинова

36-Online

LiveJournal Russian Om

Re: Следствие, суд или пародия на них?

Он выпрыгнул

23.07.2015, 11:51  Tne New Yorker

В The New Yorker пару дней назад вышла огромная, очень интересная и обязательная к прочтению статья про генерала МВД Бориса Колесникова.

https://st.navalny.com/media/bim/79/ab/79ab1214291f42438fa988cab5c62bdd.jpg

Нью-Йоркер журнал отсталый и до сих пор выходит на английском языке, не понимая, что эманации духовности и соборности, идущие из России, не остановить и пора уже учить спряжения глагола "коленопреклоняться", поэтому очень краткий пересказ на русский. В оригинале всё описано весьма драматично и талантливо.

Колесников был замом начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции. В конце 2013 года ГУЭБиПК начал расследование в отношении высокопоставленных чиновников ФСБ. Они планировали поймать их с поличным в момент, когда подставное лицо передаст им взятку. Один из посредников, задействованных в операции, сдал весь план ФСБ, и ведомство в свою очередь инициировало ответное расследование. В ходе операции сотрудники ФСБ ворвались в ресторан, где проходила передача взятки, и арестовали подставного человека от МВД, а на следующий день и нескольких офицеров ГУЭБиПК, в том числе Колесникова. Сначала его обвинили в попытке провокации взятки и превышении должностных полномочий, впоследствии добавили участие в организованной преступной группе. В мае 2014 года Колесников был доставлен в больницу с двумя проломами черепа. 16 июня он выпал или выпрыгнул с 6 этажа СК в ходе допроса.

В статье не только собраны все детали этой истории и подробно описаны антикоррупционные расследования, которыми занимался Колесников, но и приводятся новые факты о его смерти. В частности, подробно описывается чудовищная история с женой Колесникова.

Полгода, которые Колесников провел в СИЗО, его вынуждали свидетельствовать против его давнего друга и напарника Дениса Сугробова, который возглавлял ГУЭБиПК. Показания Колесникова были важны для следствия, поскольку он единственный общался с Сугробовым напрямую. Колесников отказывался, и тогда следователь нашел другой способ давления - через семью. Он разрешил жене передать Колесникову в СИЗО обувь. Она уже дважды пыталась передать ему кроссовки, но они никогда не доходили. На этот раз Колесников обувь получил, но спустя несколько часов ее забрали. Позже было объявлено, что в кроссовках могли храниться наркотики, поэтому их отправят на экспертизу. Таким образом под угрозой обвинения в передаче наркотиков оказалась супруга Колесникова. Ему, пишет The New Yorker, приходилось выбирать между старым другом и женой.

16 июня 2014-го его из Лефортово отправили в СК на допрос. Там его следователь захотел поговорить с Колесниковым наедине в коридоре. Через несколько минут следователь вбежал в кабинет с криком "Он выпрыгнул". В протоколе допроса не зафиксирована их беседа наедине.

Ну и напомню, что никакого расследования по факту самоубийства (?) высокопоставленного арестанта, находившегося под конвоем, проведено не было. СК заявил, что все действовали по закону.

On June 16th, his lawyers and former colleagues now believe, Kolesnikov chose a third option. As seems likely, Kolesnikov and Novikov were on the sixth-floor balcony, speaking in private, for just a few minutes, and he jumped. “He tried to protect his family and those with whom he served with his own life,” an officer who worked under Kolesnikov told me. What Kolesnikov and Novikov spoke about, or if they spoke at all, remains unknown: perhaps Novikov tried again to persuade Kolesnikov to turn against Sugrobov, or he raised the spectre of the shoes with drugs supposedly hidden in them. Or maybe Kolesnikov had already made up his mind. (The Investigative Committee’s report had a different account. It claimed that Kolesnikov did not leave the interrogation room to speak with Novikov; rather, he asked to use the toilet, then rushed past the guards and jumped to his death.) Lapshov told me that on the morning of June 16th, when Kolesnikov was taken to the Investigative Committee, he bumped into a former colleague and co-defendant from their department, Ivan Kosourov, who was also in the building for questioning. According to Kosourov, Kolesnikov told him, “Ivan, say farewell.” They had only a few moments to speak. Before they parted, Kolesnikov added one more thing: “They wanted to get me—well, they got me.”

http://www.newyorker.com/magaz...

Всё это безусловно заслуживает экранизации, ну а нам ещё раз напоминает, какая безжалостная, подлая, беспринципная мафия захватила власть в России.

Навальный

15 (2015-09-30 11:02:22 отредактировано Шатилов)

Re: Следствие, суд или пародия на них?

Вчера 29 сентября ездил в город Кирсанов Тамбовской области, на судебное заседание по делу эколога Евгения Витишко.


1. Адвокат Евгения Витишко Сергей Александрович Локтев поясняет ситуацию по очередному заседанию Кирсановского суда Тамбовской области 29.09.2015 г.


2. Начало судебного заседания по делу Евгения Витишко в г. Кирсанов Тамбовской области 29.09.2015 г. Судья - Машков Юрий Иванович. Адвокаты Локтев Сергей Александрович - г.Липецк, Шайсилова Валентина Алексеевна - г. Тамбов.


3. Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Машков Ю.И. оглашает решение судебного заседания по делу Евгения Ветишко - 29.09.2015 г.

Депутат Борисоглебской городской Думы, фракция КПРФ
Блог Анатолия Шатилова

16

Re: Следствие, суд или пародия на них?

Шатилов пишет:

Вчера 29 сентября ездил в город Кирсанов Тамбовской области, на судебное заседание по делу эколога Евгения Витишко.

В дело Витишко вмешался Путин

Владимир Путин дал поручение Генеральной прокуратуре проверить колонию, в которой отбывает наказание эколог Евгений Витишко. Такое решение было принято после того, как к президенту обратились члены его Совета по правам человека. Правозащитники считают, что эколог может быть освобожден по УДО уже 8 октября.

Игорь Яковлев, 02/10-2015

Федотов, Панфилова и Бабушкин просят за Витишко

http://bellona.ru/imagearchive/Putin%20Vitishko.jpg

На встрече президента с правозащитниками, прошедшей в Кремле 1 октября, о судьбе Евгения Витишко говорили сразу два ее участника – уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова и член СПЧ Андрей Бабушкин. Президент признался, что до встречи о Витишко ему рассказывал председатель Совета Михаил Федотов.

Дело Евгения Витишко омбудсмен Элла Памфилова привела в качестве иллюстрации избирательности российского правосудия. Она сравнила его с делом дочери высокопоставленной чиновницы из Иркутска, которая сбила двух девушек – одну насмерть, вторая стала инвалидом, – и получила за это два с половиной года колонии с отсрочкой реального наказания.

«Если взять всем известное дело эколога Витишко, который за надпись на заборе дачи Ткачева получил три года, и сейчас мы сколько бьемся, я уже сколько раз подавала апелляции – постоянно, не только по УДО, какие‑то сложности, настолько оно вопиющее и абсурдное», – сказала Элла Памфилова.

Позже к делу Витишко вернулся Андрей Бабушкин. По его словам, эколога «не только незаконно осудили, его и незаконно условно-досрочно не освобождают». Правозащитник уверен, что виновен в этом ФСИН.

«Хотя Витишко честно работает, принял участие в конкурсе «Калина красная», всю свою зарплату перечисляет детскому дому для инвалидов, ему объявили восемь взысканий. За что? За то, что он с жалобой обратился к Памфиловой. И ни одного поощрения. То есть искусственно создается нарушитель», – считает Бабушкин. Он попросил Путина «дать ФСИНу поручения проанализировать имеющуюся там дисциплинарную практику».

Президент пообещал разобраться в этой истории и дать поручение генеральному прокурору Юрию Чайке «проверить с позиции Генпрокуратуры». «Если есть нарушения, то сделаем все для того, чтобы они были устранены», – заверил Путин.

Правозащитники надеются, что эколога отпустят по УДО

Член СПЧ, руководитель направления по экспертизе законодательства «Беллоны» Наталья Евдокимова считает, что после вмешательства президента Евгений Витишко выйдет на свободу. Она убеждена, что «есть все основания пересмотреть это дело и выпустить эколога по УДО или смягчить наказание».

Андрей Бабушкин тоже настроен оптимистично. Получив информацию от правозащитников, президент «достаточно четко сформулирует свое поручение в адрес прокуратуры, нарушения будут устранены», и Евгений Витишко выйдет по УДО, сказал член СПЧ.

Такое решение может быть принято уже 8 октября, когда Тамбовский областной суд будет рассматривать апелляционную жалобу на решение нижестоящей инстанции, которая 31 июля отказалась смягчить наказание экологу. «Я надеюсь, что прокуратура Тамбовской области услышит президента», – заявил Андрей Бабушкин.

Следующий этапом, по его словам, должен стать пересмотр приговора. С этим сложнее: сначала надо написать мотивированную жалобу, потом омбудсмен должен обратиться к генпрокурору, тот в свою очередь поставит вопрос о возбуждении надзорного производства и пересмотре приговора как такового.

Bellona

Депутат Борисоглебской городской Думы, фракция КПРФ
Блог Анатолия Шатилова

17 (2015-10-11 16:30:49 отредактировано Шатилов)

Re: Следствие, суд или пародия на них?

Татьяна Трибрат:

О поездке в Тамбовскую область на суд и в колонию к Евгению Витишко

С большими приключениями и волнениями совершила поездку к Жене Витишко сначала на суд в областном суде г.Тамбова, а потом в колонию . Мы вдвоем с Савельевым Сашей из Эковахты летели самолетом до Москвы, там мы встретились с Рыбаковым Николаем из Питера и Женей из Яблока  из Москвы и уже на одном поезде отправились в Тамбов, Там нас встретила Аня Михайлова из Эковахты и уже впятером мы направились в суд. В суде к нам присоединился еще активист из "Стоп никель" Анатолий Шатилов.  С ним мы познакомились на конференции в Питере , на суд в Тамбов Анатолий приехал на машине и мужественно  согласился  отвезти нас в колонию. Без него мы бы туда не попали, так как колония находится вдали от трасс, населенных пунктов и туда можно добраться только на такси или машине. В колонию отвезли письма, которые собирали на конференции экологов  Беллоны в Питере, журналы, газеты, пресс-релизы Эковахты и много других полезных для жизни в колонии вещей, в том числе продукты для Жени  (полную тележку продуктов купил Рыбаков Николай из Питерской общественной организации Беллона),передали  деньги 16 тыс.  от Эковахты 6 тыс.. и Открытая Россия передали для Жени 30 тыс. Мы пока отдали ему 10 , остальные в следующий приезд.

Про суд уже есть в инете подробная информация. От себя добавлю, что ждали большего, ждали полного особождения Жени, но и на отмену двух решений Кирсановского суда отреагировали положительно все, в  том числе и 3 адвоката, которые защищали Женю. В суде рассматривались жалобы от самого Жени Витишко, и от его адвоката Локтева С. Адвокаты нас порадовали. Прокуроры то же по сути исковых заявлений потвердили нарушения законов Кирсановскими судами первой инстанции . Отмена решений Кирсановский  судов и направление на новое рассмотрение дела Жени ведет к затягиванию, но это первые выигранные дела по ситуации Жени. Что поразило: все ходатайства прессы (а наши ребята  Аня и Саша имели удостоверения прессы, и Анатолия, у которого то же было удостоверение прессы)  по поводу съемок процесса суда были отклонены и видеосъемки были запрещены. Судьи по обеим делам говорили себе под нос и с моим слухом я слышала только отдельные слова. Увы. Четко и нормально говорили только адвокаты, прокуроры и представитель колонии. От колонии заявил, что у них претензий к Жене нет, все взыскания погашены. Уже после суда я к нему обратилась и спросила. не будут ли они возражать против освобождения Жени в ходе последующих судов, он ответил нет, характеристика на данный момент положительная.

Важно. Была зачитана правительственная телеграмма от Панфиловой Э. с просьбой к суду восстановить справедливость и рассмотреть дело в соответствии с законом. Все ходатайства и письма поддержки были приобщены к делу в том числе и от рядовых граждан (судья зачитывал наверное 7 организаций и 10 физических лиц).

Теперь про колонию.Сразу после суда спросили у представителя колонии, можем ли мы сегодня попасть к Жене. Он ответил, что да, если успеете до 17.00. Мы сразу после суда  на машине (170 км) отправились в колонию поселение на свидание к Жене. По дороге успели только купить Жене продукты. Дорога была дальней, огромное человеческое спасибо Анатолию Шатилову  из "Стоп никель". Это был просто подвиг. Дорогу не знал никто , помог навигатор. В дороге то снег падал, то солнце светило. А вообще в Тамбове уже холодно. Прибыли в колонию  около 15.00 часов. Оформление разрешений на посещение и передачи заняли у нас 1,5 часа. Пришлось оформлять допуски на каждого на свидание и еще переписывать все продукты. потом их по описи все просматривали, пересыпали из родной упаковки в отдельный пакет (даже овощные приправы и конфеты от оберток пришлось освобождать). Взяли все, кроме арбуза. Уф. Закончив эту процедуру  мы разбились на пары и по 40-30-10 мин. по очереди сходили на встречу с Женей. Первыми пошли я и Рыбаков Николай  Женя был очень рад. Был в хорошем расположении духа. Уже знал про решение суда. Много говорили, он рассказывал про свои дела, больше про жалобы. Про то что в колонии уже многое стало лучше, он связывает это со своей деятельностью и приездами правозащитников. Конечно, пребывание Жени в этой колонии доставило им много хлопот. Им пришлось многое подправлять и подтягивать до законного уровня содержания заключенных. Женя похвастал, что удалось ликвидировать свалку и рекультивировать под нее землю. Немного про свою теперешнюю работу сторожем. На вопрос про личные вещи, нужно ли ему что, сказал что нет. все есть. Поблагодарил за письма. всех. Стал больше получать писем из России, раньше было больше из за рубежа. Настрой и как Женя выглядит нам понравилось. Он завтра обещал выйти из голодовки, поэтому все вкусности, переданные ему обещал съесть. Мы ему рассказали про свои новости, про акцию в Архызе, про конференцию Беллоны, про текущие дела на местах. Призвали его держаться бодро и надеяться на лучшее, передали ему привет от всех, кто писал в сети, от членов Эковахты. После нас на свидание еще сходили Женя, Саша и Анатолий. Так что Жене теперь есть чем заняться - прочесть все письма, отчет Беллоны, пресс-релизы Эковахты,  газеты. В 18.00 закончился визит и мы уже в темноте отправились обратно в Тамбов. Дорога длинная и утомительная. Мы голодные (поесть было негде и  некогда, дорога съела все наше время)и в общем то мы торопились на поезд , на вокзал попали почти за  15 мин. до отправления  и отправились в Москву (не все, Саша на бла-блакате отправился в сторону Ростова). Такой марш-бросок за 3 дня Новороссийск-Краснодар-Москва-Тамбов-колония-Тамбов-Москва , с ночевками в поездах , это еще то испытание. Но я рада, что удалось это сделать, мы порадовали и поддержали Женю, ему это было очень важно. Передали деньги и продукты, письма. Теперь будем ждать судов в Кирсанове. Они будут решающими в судьбе Жени. Если кто надумает посетить Женю, обращайтесь. Мы теперь про Тамбов. колонию и суды знаем почти все.  Всем привет и спасибо от Жени.

Депутат Борисоглебской городской Думы, фракция КПРФ
Блог Анатолия Шатилова

18 (2015-10-11 21:31:05 отредактировано Шатилов)

Re: Следствие, суд или пародия на них?

Забор "Ткачёва"- дело Евгения Витишко

В Тамбове здание областного суда находится в центре города. Я приехал туда в 9.15. 8 октября. Припарковав машину на островке безопасности рядом с памятником Ленина, пошёл искать здание суда. Погода в этот день испортилась: температура около нуля, под ногами сыро, ветер, иногда припорашивал снег. Зябко, холодно. Люди приоделись по зимнему.

Вошёл в здание, зарегистрировался, прошёл процедуру досмотра. Судебный пристав проводил меня в зал №5, где должно было в 10.00 начаться заседание по делу "Губителя Губернаторских заборов"- жителя Славянска на Кубани Евгения Витишко. Идя по коридорам, общаясь с приставом, выяснил, что в Тамбове на сегодняшний день отопление подаётся не во все здания города. В одной части города тепло подают, в некоторых ещё нет. Но в здании областного суда автономная котельная. Там хорошо и комфортно тепло. То есть условия для работы судов создают. Надеюсь, что и содержание их работы то же поменяется.

Сижу, жду в коридоре. Через некоторое время, вижу подходит адвокат Витишко Шайсилова Валентина Алексеевна. Поздоровывались. Оказалось, что это дело рассматривается в другом зале, рядом. Захожу в зал. Вижу знакомые лица: Николай Рыбаков-исполнительный директор экологического правозащитного центра "Беллона" из Петербурга, Трибрат Татьяна Григорьевна- координатор МОО "Экологическая вахта по Северному Кавказу" из Новороссийска, Савельев Александр- то же из эко-вахты, житель Усть-Лабинска, Михайлова Аня из Краснодарского Края. Как я позже выяснил, Евгения Власова-представитель партии "Яблоко" из Москвы. Незнакомые мне мужчины, то же присутствующие в зале, оказались, как выяснилось в дальнейшем, уполномоченным по правам человека в Тамбовской области Владимир Репин, и работник аппарата. Представители колонии; начальник отряда Евгения Плужников А.А., и ещё какой то капитан.
Правительственная телеграмма, посланная, после заседания общественного Совета при Президенте РФ по правам человека первого октября, Эллой Панфиловой, и поручение Президента Генеральной прокуратуре разобраться в этой ситуации, думаю, наделали много шума.

Снимать заседания не разрешили. Разрешили вести аудиозапись. Если кому интересно, можем выложить.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_Jh06EXp8vi.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_DUR3lWU713.jpeg

Ровно в десять началось первое заседание суда по заявлению Витишко, об ошибочно принятом в отношении него решении Кирсановского районного суда Тамбовской области, по неудовлетворению его ходатайства об освобождении его из под стражи, в связи с объявленной амнистией к 70-ти летию победы в Великой отечественной войне 41-45 годов.  Прокурор не возражала на доводы адвоката, требования поддержала, указала на ошибки в решении суда первой инстанции. Суд вынес решение - отправить дело снова в Кирсанов, на рассмотрение в новом составе суда. Через несколько минут в этом же зале началось второе заседание. Судья был другой, прокурор другой. Прежним остался только секретарь. Cнимать снова не разрешили. Суд принял решение, что Кирсановсий районный суд принял неправильное решение, отклонив заявление Витишко об смягчении приговора и отбывании оставшегося срока дома с подпиской о невыезде. Прокурор признала решения Кирсановского суда ошибочными. Судья областного суда принял решение направить дело в Кирсанов и рассмотреть его в новом составе суда.

Как пояснил, нам адвокат Евгения Локтев Сергей Александрович, у истории может быть два продолжения:   первое - "судебный футбол", второе - отпустят. Вся общественность надеется, что здравый смысл восторжествует.

Когда судья ушёл в совещательную комнату, я сделал несколько снимков.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_t3UjQ3Ueqa.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_e21L2VUpVT.jpeg

Конечно все надеялись, что областной суд вынесет оправдательный приговор. Но случилось то, что случилось.

Уполномоченный по правам человека господин Репин говорить на камеру не стал, сославшись на то, что они не участники процесса, но обещал в ситуации разобраться по глубже.

Соратники попросили свозить их в посёлок Садовый, в ту колонию-поселение, где Евгений отбывает свой из "пальца высосанный оговор". Поехали. Это сто семьдесят верст. Сначало в сторону Кирсанова, затем в сторону Пензы, затем киллометров 20-25 по Тамбовским глухим местам и бездорожью. По пути купили продукты. Добрались часа за два, два с половиной. Зона конечно ужасает. совсем недавно это была колония общего режима. И, как говорят некоторые охранники, такой и осталась. Конечно все понимают, что Витишко не заслуженно находится там.

Процесс оформления разрешения на свидание, досмотр продуктов и процедура их передачи, согласование с цензором передаваемой литературы, продлился часа два. Но всё закончилось и посетители смогли поговорить со своим соратником по борьбе за справедливость.

Я то же пообщался с Евгением Геннадьевичем. Он такой же как на всех фотографиях.

Улыбающийся и открытый. В комнате для свиданий разговариваешь только в присутствии работницы колонии, которая почему-то пытается постоянно светить тебе в глаза маленьким фонариком, который закреплён у неё на плече. Общение происходит через стол в комнате размером 3/5 метров.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_nqifMZmsA6.jpeg

Спросил у одной из работниц, о занятости жителей этого посёлка. Она сказала, что практически все работают в колонии. Я, думаю, что эти люди с ужасом думают о том дне, что в вдруг эту колонию закроют. Куда денутся они? Где найдут себе работу? Что будут делать? Вот и выдумывают нарушения у людей, отбывающих, в большей своей массе несправедливые наказания, что бы тех не освободили. А суды выполняют заказы "сильных мира сего". Но когда-то должно это всё кончится. не только здания судов будут комфортными для работы, но и принимаемые ими решения комфортными для граждан и гражданского общества.

Анатолий Шатилов

Депутат Борисоглебской городской Думы, фракция КПРФ
Блог Анатолия Шатилова

19

Re: Следствие, суд или пародия на них?

Суд по "Заборному делу" Евгения Витишко.

10 ноября 2015 года состоялось очередное заседание Кирсановского городского суда Тамбовской области по "Заборному делу" Евгения Витишко. Кто следит за событиями, тот в курсе, что Областной суд отменил решение, вынесенное ранее судом первой инстанции, об отказе ходатайства Витишко о смягчении меры пресечения на оставшийся срок отбывания наказания. Дело было направлено снова  в Кирсанов, для рассмотрения его в новом составе суда.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_zQ1U4iOfDi.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_jtkA180iQl.jpeg


  На этот раз судьбу Человека решал суд в составе:     

Судья - Деев Сергей Владимирович.
Заместитель прокурора Спец.прокуратуры Тамбовской области по надзору за спец. учреждениями - Лютов Анатолий Трифонович.

Защищали Евгения - Локтев Сергей Александрович, адвокат из Липецка и Шайсипова Валентина Алексеевна из Тамбова.

Секретаря, к сожалению, назвать не могу.

Заседание началось с небольшой задержкой. 

Поддержать Евгения приехали:

Рыбаков Николай - исполнительный директор экологического правозащитного центра "Беллона" из Санкт-Петербурга, Давиде Казале - эксперт политического отдела представительства Европейского союза из Москвы, уполномоченный по правам человека в Тамбовской области Владимир Репин, Савельев Александр и Михайлова Анна из общественной экологической организации "Эко вахта по Северному Кавказу" из Краснодарского края, соратники из Тамбова.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_ASPhdJeA9p.jpeg

   Евгений просил суд смягчить ему меру наказания на оставшийся срок, замечу немалый, так как из колонии-поселении №2 он должен был выйти, согласно приговору только лишь 17 февраля 2017 года, на штраф. Оказывается, что всё что Витишко заработал в период отбывания назначенного ему Краевым судом Краснодарского края срока, он перечислял в интернат для детей-инвалидов. Сумма составила около 40 тысяч рублей. Заседание продолжалось весь день. Было объявлено несколько перерывов. В 14.00 судья огласил решение. Оставшийся срок наказания осужденный Витишко будет отбывать по месту жительства, не выезжая за пределы района и отмечаться раз в месяц в надлежащем учреждении. Такое бывает очень редко и поэтому зал воспринял это решение аплодисментами. 21 ноября  решение должно вступить в законную силу и 23-го Евгений должен покинуть колонию-поселение.

   Хочу отметить, что очень много в принятии решения судом зависело от той характеристики, которую даст руководство колонии. В этот раз руководство написало о своём подопечном хорошо. Но, можно представить себе, насколько судьба человека зависит от мнения работников- надзирателей. Я сказал спасибо начальнику отряда Плужникову Александру Александровичу, за то, что он дал положительные отзывы о Евгении.

А теперь уважаемые читатели подумайте, что явилось таким мощным стимулом к принятию положительных решений в отношении гражданина Витишко разными инстанциями? Не правительственная ли телеграмма, родившаяся после заседания Общественного совета по правам человека и развитию гражданского общества при Президенте РФ от 1 октября 2015? И так ли независимы, объективны в принятии решений наши суды?  И так ли полезно для страны "ручное управление"?

Анатолий Шатилов



http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_cWilNM0WqY.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_52omSIQSIr.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_MhGd4J1C6d.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_AGBXrfvknn.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_PNsIW150k.jpeg

Депутат Борисоглебской городской Думы, фракция КПРФ
Блог Анатолия Шатилова

Re: Следствие, суд или пародия на них?

По решению суда, Евгений Витишко в ближайшее время должен быть на свободе

Во вторник Тамбовский областной суд признал законным решение Кирсановского районного суда об изменении наказания находящемуся в колонии-поселении известному краснодарскому экологу Евгению Витишко на ограничение свободы, сообщил Радио Свобода  его адвокат Сергей Локтев.

http://gdb.rferl.org/F0D5B5F6-152F-4801-8941-94267617E8BE_w640_r1_s.jpg


Любовь Чижова

Опубликовано 22.12.2015 10:59

В ближайшее время активист должен покинуть колонию-поселение № 2 в Тамбове и вернуться в Туапсе, где он жил до заключения.

Процесс освобождения Витишко тянется второй месяц: еще 10 ноября Кирсановский суд принял решение смягчить наказание экологу, но его оспорила прокуратура. Сразу после этого Евгений Витишко, который готовился выйти на свободу, объявил голодовку, но 14 декабря вынужден был ее прекратить из-за ухудшения состояния здоровья.

О решении Тамбовского областного суда рассказал адвокат Витишко Сергей Локтев:

- Согласно постановлению аппеляционной инстанции,  реальное лишение свободы ему замениили на ограничение, которое он будет отбывать по месту жительства в городе Туапсе. Витишко должен встать там на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

- Когда Евгений выйдет на свободу?

- Мы сами ждем - не дождемся. В соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом, аппеляционное постановление должно быть незамедлительно передано в уголовно-исполнительную инспекцию и с момента, когда она  получит оригинал данного постановления, Женю будут выпускать. Вопрос - как скоро будет это оформлено. Надеюсь, что сегодня-завтра, скорее всего, суд отправит это постановление.

- Как он себя чувствует?

- Я вчера с ним созванивался, он плавно вышел из голодовки, сейчас все нормально у него. Состоянии здоровья хорошее, все хорошо. На мой взгляд,  постановление, из-за которого он оставался в колонии, было явным юридическим крючкотворством, но вопрос решен положительно. Я как сторона защиты полностью удовлетворен сегодняшним постановлением и по-человечески рад.

В 2012 году эколог Витишко был осужден на три года лишения свободы по делу о порче забора возле объекта, который защитники природы считают дачей экс-губернатора Кубани Александра Ткачева. Правозащитный центр "Мемориал" внес Евгения Витишко в список политзаключенных. "Международная амнистия" (Amnesty International) признала его узником совести. Витишко отбывает наказание в Тамбовской области. За это время он подавал несколько прошений об УДО, ему каждый раз отказывали, и Евгений объявлял голодовки.

http://gdb.rferl.org/3D94C60E-62F9-418A-AC85-7D4DFC53A746_w640_s.jpg

В середине осени в дело Витишко вмешались правозащитники. 1 октября на встрече с президентом России Владимиром Путиным член Совета по правам человека Андрей Бабушкин и уполномоченный по правам человека Элла Памфилова указали на избирательность российского правосудия и привели в пример ситуацию Евгения Витишко, которого, по их мнению, "не только незаконно осудили", но еще и "незаконно условно-досрочно не освобождают". Президент признался, что о деле Евгения Витишко ему рассказывал и глава СПЧ Михаил Федотов, и пообещал разобраться в этой истории.

10 ноября Кирсановский суд принял решение о смягчении наказания, однако позднее прокуратура Кирсановского района Тамбовской области его оспорила. Прокурор не согласился с решением суда, поскольку в нем отсутствовало постановление о том, в какой территориальный орган Витишко должен будет встать на учет. После этого Витишко начал голодовку, которую прекратил 14 декабря.

svoboda.org

21

Re: Следствие, суд или пародия на них?

Только, что разговаривал с Адвокатом Евгения Сергеем Локтевым по телефону. Всё действительно хорошо. Говорит придётся подождать ещё 2, 3 дня пока документы из Тамбовского областного суда придут в колонию. Саша Савельев и Аня были на заседании и записали всё на диктофон. Затем пустили в "Твиттер". Сергей говорит журналисты сразу же "оборвали" ему телефон. Звонили из редакций многих ресурсов. Все очень рады за Женю.
Я то же очень и очень рад. Не знаю, кто судил, но Сергей Александрович отозвался о нём положительно.
Из всего могу сделать вывод- ВМЕСТЕ МЫ СИЛА. НАС МНОГО,

Депутат Борисоглебской городской Думы, фракция КПРФ
Блог Анатолия Шатилова

Re: Следствие, суд или пародия на них?

Эколог Евгений Витишко вышел на свободу

Кубанский эколог Евгений Витишко вышел на свободу из колонии-поселения №2 Тамбовской области. Об этом сообщается в Twitter Экологической Вахты по Северному Кавказу, активисты которой встретили Витишко у выхода из колонии.


Ранее Тамбовский областной суд утвердил решение суда первой инстанции о замене Витишко остатка срока в колонии на ограничение свободы. Остаток срока он проведет дома, в Туапсе.


http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_jSoNlwosJ8.jpeg

ovdinfo.org

LiveJournal Russian Om

23

Re: Следствие, суд или пародия на них?

http://static.7x7-journal.ru/images/userpic/40755.png
Татьяна Каргина

24/12 2015 15:15

Суд признал необходимость проведения очередной экспертизы причины ДТП в Воронежской области, повлекшего смерть экоактивиста

В Воронежской области разгорается скандал вокруг гибели экоактивиста в автокастрофе.

34-летний Дмитрий Винокуров погиб 15 июня этого года в ДТП в Аннинском районе. На трассе его автомобиль столкнулся с внедорожником, за рулем которого был полицейский. Дмитрий сгорел в заблокированной машине.
Подозреваемый в совершении ДТП — руководитель ГИБДД Аннинского района Алексей Чулюкин, будучи за рулем автомобиля «Нива-Шевроле», поворачивая налево, не показал поворота, пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения и, врезался в машину Дмитрия.

23 декабря состоялось заседание Аннинского районного суда по жалобе защиты Чулюкина, выступившей против проведения дополнительной судебной экспертизы причины аварии. Суд жалобу защиты отклонил, посчитав обоснованным проведение третьей дополнительной экспертизы. 
Одна из экспертиз, проведенная в Воронеже, подтвердила то, что полицейский спровоцировал ДТП, а также выявила, что в автомобиле Нива-Шевроле заменена рулевая тяга левого колеса — уже после ДТП. Предположительно, это была попытка фальсификации, чтобы признать причиной катастрофы техническую неисправность. После экспертизы, доказывающей вину Чулюкина, было проведено ещё одно экспертное исследование в Липецке, в котором причиной ДТП была признана техническая неисправность автомобиля, которым управлял Чулюкин.

У следователей, ведущих данное дело, возникло много вопросов к последней экспертизе и было назначено третье исследование, которое пройдет в Москве в начале 2016 года.
Пока идет предварительное расследование, активисты проводят массовые пикеты за справедливое изучение этого дела и наказание виновного. Протестующие и близкие Дмитрия Винокурова заявляют о постоянном давлении со стороны неизвестных лиц с целью пресечь распространение информации. Мать Дмитрия — Людмила Терещенко записала видеообращение, в котором заявила что ей предлагали 1,5 миллиона рублей, чтобы не возбуждать уголовное дело.
Видеообращение матери Дмитрия Винокурова можно посмотреть тут:


http://savekhoper.ru/wp-content/uploads/2015/12/piket-1024x727.jpg

Мы посчитали необходимым широко распространить эту информацию, так как Дмитрий Винокуров был активным участником движения против добычи никеля на Хопре.

Оригинал

Re: Следствие, суд или пародия на них?

ИСТЦЫ В ПРЕНИЯХ НЕ УЧАСТВОВАЛИ!

23 мая 2016 года, состоялось 4 заседание по нашему иску, и чем оно закончилось,мы не знаем, так как были вынуждены в знак протеста покинуть зал Новохопёрского районного суда.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_7gYH5af3Ki.jpeg

Нарушение своих прав мы почувствовали уже в ходе первого заседания 12 апреля, когда суд начал приобщать к делу документы, не оглашая их и не предоставляя нам копии. Только после заявления протеста на втором заседании суд выдал нам копии и стал требовать от участников процесса предоставления копий всем участникам. Нарушение устранено, но вопросы остались. Суд что, сам не знал норму закона?

Вместе с исковым заявлением мы подали 5 ходатайств, которые суд рассматривать не стал вообще. Мы, истцы, платим госпошлину, мы обращаемся в суд, который в наших интересах должен помочь нам истребовать документы, напрямую касающиеся заявленных исковых требований. Это нужно для того, чтобы истцы могли определить и сформулировать свою окончательную правовую позицию.
Суд же явно помогал ответчикам в сокрытии многих документов, не рассматривая ранее поданные ходатайства и отклоняя вновь поданные в ходе судебного заседания. Так, суд почему то посчитал, что совсем необязательно исследовать соблюдение ответчиками законодательства РФ в возникновении права на распоряжение невостребованными земельными участками. Нам до сих пор непонятно как такое право- распорядиться этими земельными участками могло возникнуть у администрации района.

Ничтожность договора передачи земель в аренду Толоконникову мы могли бы доказывать не только фактом нарушения порядка передачи земель, но и явным отсутствием такого права у отдела по управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального Новохопёрского района. Но суд не посчитал нужным истребовать документы, подтверждающие или не подтверждающие возникновения такого права и проверить их соответствие Российскому законодательству, тем самым явно в очередной раз нарушил наши права процессуальных истцов.

Суду ли не знать, что на стадии предварительных заседаний собирается вся документация по делу и только потом на отдельный календарный день объявляется судебное разбирательство по существу.

Сегодня мы не знали, как рассмотрит суд наши ходатайства об истребовании целого ряда документов. Сегодня мы не знали, получим мы эти документы или нет, и что это будут за документы. Поэтому к рассмотрению дела по существу мы были не готовы, и без рассмотрения ходатайств, отказались в суде заявлять о нашей окончательной позиции истцов по делу, о чём и заявили суду. Но суд нас не услышал и рассмотрение дела начал с опроса ответчиков, а после опроса отклонил поданное уже в ходе этого заседания наше ходатайство, и ранее поданные ходатайства не рассмотрел вообще.

Когда представитель истцов Поляков А. Б. попросил суд дать истцам возможность реализовать своё процессуальное право и сформулировать окончательную позицию по делу в этих неожиданных для нас условиях спешки и выделить нам время для подготовки хотя бы пару дней, суд просьбу отклонил и назначил прения сторон.
Далее продолжать участие в суде, проходящем с явными нарушениями процессуальных норм, нарушением процессуальных прав истцов и явной заинтересованности суда на стороне ответчиков, мы не стали. В знак протеста истцы покинули зал судебного заседания.

Лилия Ишкова

* * *

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_z759YiGC3.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_nbrRMBW1vR.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_448jv8mQxw.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_ovujPGMGWa.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_ojpTWUz3Ly.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_KHA6vXWZ7.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_tUKex8i7EW.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_yhRtk2BsPC.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_wFjrXODHRU.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_w1fjAyWu3j.jpeg

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_q4G7SgMnxz.jpeg

25 (2016-05-24 12:37:50 отредактировано Шатилов)

Re: Следствие, суд или пародия на них?

На первом ряду сидят: справа Тимошенкова Наталия Васильевна - руководитель отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области.
Cлева - руководитель правового отдела ООО Медногорский  медно-серный комбинат Шапилова.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_8mVznFieD3.jpeg


На второй фотографии слева за столом сидят: директор ООО "Агро-ресурс" Пинигина Марина Андреевна, рядом - юрист из Верхней Пышмы.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_sz6tcPel1l.jpeg


В центре кадра Александр Поляков, юрист, представляющий интересы истцов в суде.

http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_Kk3LkOZNm7.jpeg

Депутат Борисоглебской городской Думы, фракция КПРФ
Блог Анатолия Шатилова