Репортажи Александра Шаманова (Страница 15 из 17)

Upd
Поскольку предыдущее сообщение было удалено, отмечу, что данный комментарий относится не к сюжету о застройке квартала, а к сюжету о собрании собственников на домах по ул.Третьяковской 3, 5, 7.

Вероятно, что из-за того, что сам Шаманов не был на этом собрании, он был введен в заблуждение автором материала - А.Шатиловым.

Прежде всего, администрация округа не была инициатором собрания, а получила приглашение на него от старшего одного из домов. И вопросы о том, куда делись деньги обращены были не к представителю администрации, о чем говорила и сама женщина, задававшая вопрос.

ООО "ЖЭК" не лишалось лицензии, - лицензию ООО "ЖЭК" по состоянию на 1 мая 2015 не получило на лицензионной комиссии при Государственной жилищной инспекции Воронежской области.

Также ложью являются слова о том, что именно администрация пригласила единственную управляющую компанию на это собрание, т.к. не администрация являлась инициатором проведения собрания.

Ложью являются слова, что ни представители управляющей компании "Управдом", ни представитель администрации не ответили ни на один вопрос, заданный жителями. Все данные ответы и пояснения вырезаны автором материала.

Ложью являются слова, что жителям не была предложена консультация об их правовых возможностях. На собрании были названы возможные пути решения вопроса, озвучены организации, имеющие право осуществлять проверку деятельности управляющих компаний,  назван телефон администрации, обратившись на который, можно получить интересующую консультацию. И именно, опираясь на эти слова, жители попросили депутата А.Сухинина составить обращение в эти организации.

До этого репортажа у меня было уважительное отношение к материалам в этом разделе. Теперь мне ясно, что многое может быть представлено абсолютно не так, как происходит на самом деле.

Однако на оф сайте администрации в списке управляющих компаний ООО ЖЭК вполне фигурирует
http://adminborisoglebsk.ru/index.php?p … e-kompanii

Слабая информированность всегда была проблемой в вопросах ЖКХ , тем более отрасль непрерывно реформируется идут изменения .

В списке УК нашего города нет ссылок на сайт УК . Неужели никто не сделал сайт из УК Борисоглебска ?

Информацию для сайта администрации и предоставляет сама компания. Она же несет ответственность за ее актуализацию. Компания же обязана размещать информацию о себе на сайте https://www.reformagkh.ru/
Лицензия выдается на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами. Ее отсутствие не мешает компании заниматься обслуживанием домов с непосредственной формой управления (с числом квартир, менее чем 16). Кроме того, компания без лицензии обязана продолжать обслуживать дома до даты начала обслуживания новой компанией.

К деньгам, получаемым управляющими компаниями, администрация округа не имеет ни малейшего отношения.

Спасибо Смирнову за реакцию… Обычно чиновники бегают от любого комментария в не подвластных ими СМИ. Сразу скажу, что мы не претендуем на истину в последней инстанции. Ваш комментарий даёт более полную картину происходящих событий, а выводы оставим за зрителями, который ой как далеко видит между строчек. Т.к. не желая преследования со с тараны закона не всё было озвучено и не всегда можешь быть конкретен. Но это не значит, что о продажности некоторых чиновников не кто не знает. Более того некоторых из них я сравнил бы с зажравшимся червём на теле народа который упивается своей безнаказанностью. И вообще слово чиновник по своей эмоциональной нагрузки стало в России на уровень ругательского, даже матерного слова, а чем упоминает наш земляк профессор Стернин в работе «Проблемы русского сквернословия»  Не хочу снимать ответственности с самого народа т.к. имеем то, что заслуживаем. Мне часто приходится слушать рассказы о беспределе чиновниках Борисоглебска. И мы готовы реагировать на заявления и реагируем, но это очень маленький процент у которых хватило духа только пожаловаться нам…..  Теперь на счёт того, что Вы отвечали на вопросы. Я специально пересмотрел, предоставленный мне черновой материал. Вы конкретно не ответили не на один вопрос…. Но у вас есть такая возможность, все вопросы остались в видеоматериале. И место того, что бы разглагольствовать, о том как Вас обидели, занялись делом. Это как раз и дополнило в материал информационности. А отпиской, что Вы не причём… только подчёркивает, что …чиновник. Да с удовольствием сниму правдивый репортаж о чиновнике, Борисоглебска, который выполняет свой долг и служит народу. (Это искреннее моё обращение). Спасибо за комментарий. Хотя бы этим Вы отличаетесь от большинства.

Я думаю, что никаких казусов с трактовкой происходящего не было, если бы Вы лично присутствовали на собрании. И дело не в личной обиде, а в искажении фактов, на которые я указал.

Это Вам может казаться мелочью, но администрация города не имеет права созывать собрания собственников для выбора управляющей компании. И если Вы говорите, что собрание было "по инициативе администрации", то это означает, что она нарушила законы РФ. Администрация не может приглашать на собрания какую-либо управляющую компанию, чтобы ее рекомендовать жильцам. А из Ваших слов следует, что именно по инициативе администрации была приглашена одна управляющая компания. Но это же было не так!

С вашим материалом - прямая дорога в прокуратуру с вопросами, почему администрация нарушает антимонопольное законодательство и жилищный кодекс РФ. Но ведь это ложь. Как еще называть это?

А вот это тоже неправда. Ну как же Вам не стыдно то? Я понимаю, что так легко заработать репутацию борца с чиновничьим беспределом, но такой ценой?
На вопросы, которые в моей компетенции, я ответил. На вопросы "Куда дел деньги ЖЭК" и "Почему ЖЭК не проводил работы" я ответить не могу, поскольку ни я лично, ни администрация города в целом НЕ ИМЕЕМ ПРАВА в данной ситуации что-либо определять без решения суда. Людям нужен официальный ответ, который могут дать только органы, имеющие на это право.  Озвучивать какие-то домыслы и предположения я просто не могу. Только утвержденные факты. И вы это прекрасно понимаете, но говорите о моей продажности.

Рядом законов чиновники местного самоуправления специально выведены из этой системы взаимоотношений жильцов и обслуживающих компаний. Во избежание коррупции. Никаких курирующих органов в Борисоглебске нет. Договор на обслуживание заключен между ООО "ЖЭК" и собственниками помещений в домах. Что-либо кому-то предписывать администрации округа в данной ситуации означает нарушать законы РФ.

Есть Государственная жилищная инспекция Воронежской области, которая ИМЕЕТ ПРАВО рассмотреть все заданные жителями вопросы. И ИМЕЕТ ПРАВО наказать компанию в случае нарушений.

Прежде чем верить людям, приносящим Вам черновой материал, думаю, надо разобраться в ситуации.

Ну это уже дело . Собственно профессионал и смог бы лучше всего прокоментировать и посоветовать как правильно поступать в аналогичных ситуациях

ЗЫ. У мну просьба ко всем  участникам дискусии , давайте быть взаимновежливы.

Кавычки не нужны.

Гм , уважаемый Смирнов , жаль незнаю имени отчества ( посему по фамилии звиняйте .

  То что сфера ЖКХ всегда находилась под присмотром и контролем администрации как бы знают все . То что без согласования с администрацией никакие УК работать не смогут тоже очевидно .
То что решения по вспоможению ООО ЖЕК принимали не вы а чиновники повыше тоже не секрет .
Впрочем ничего дурного здесь нет контроль есть и будет в обозримом будущем , сфера социально чуствтительная и будет под приглядом . Все это ясно .

Формально Вы правы , никакого отношения администрация вроде как к выбору УК не имееьт но все все понимают чож там . Таковы реалии и на данный момент другими они быть не могут и  дело новое и правовой нигилизм населения ....

Все понятно , Вы Бессчетнова не тащили а спрашивают у Вас .  Ну так бывает )

Вот поэтому и вопросы к администрации - компания пришла на рынок не без одобрения как минимум зама по ЖКХ , и не справилась ,
Как поступит в такой ситуации , что сденьгами которые платили ( в смысле все или есть шанс чет получить ) кого порекомендуете в УК .
Понятные и простые вопросы . Нужен алгоритм действий в таких ситуациях , вот и все . Остальное эмоции , но куда же без них?

Алгоритм УК знают прекрасно. Жильцам на него и заморачиваться не надо. Единственно, как я и говорил на собрании, деньги с лицевого счета дома старая УК должна передать новой. В случае отказа собственникам помещений (а это их деньги) нужно требовать либо выполнения работ на эту сумму, либо обращаться в суд. Юристы УК, возможно, могут помочь с этим.

Обращение в суд, как бы это кому не нравилось, должно стать обычной процедурой в гражданском обществе. Отчего-то все уповают на силовые методы, когда кто-то кому-то позвонит, вызовет на ковер и заставит. Все, прошли те времена.

Когда люди выбирают УК, решают какие-то вопросы на доме, то не дай бог, кто-то вмешается, а особенно администрация. "Нам этого не надо, мы не хотим, мы сами все решим". Ну как же, чиновники лезут не в свое дело. А как собственный выбор доводит "до ручки", то сразу всплывает вопрос - а куда смотрели чиновники? Нет ответственности за собственные решения. Вот с этими домами, даже когда вопрос стал настолько остро, что мы слышим от старшего по дому? "Мы сначала решим вопросы со старой компанией, а потом уже, возможно, будем выбирать новую, пусть администрация делает что хочет, мы пока останемся в ЖЭКе". В результате имеем то, что имеем. Дом в ЖЭКе, работ нет.

Рекомендовать УК не имею права. Качество работы спрашивайте у тех, кого они обслуживают.
В ТСЖ "Юго-Восточный-1"  председателем правления избран Архипов Юрий Анатольевич.

Как же хорошо, что я живу в частном доме!

НИКОМУ  МЫ НЕ НУЖНЫ, А ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА  НАСТУПАЕТ НА ЧЕРНОЗЕМЬЕ  С АСТРОНОМИЧЕСКОЙ СКОРОСТЬЮ. ЛЮДИ, ЧТО ДОЛЖНО СЛУЧИТЬСЯ,ЧТОБЫ ВЫ ОЧНУЛИСЬ ОТ СПЯЧКИ? НАШИ ДЕТИ И ВНУКИ  ПОД БОЛЬШОЙ УГРОЗОЙ, РАЗВЕ ВЫ СОГЛАСНЫ С ЭТИМ ?
СЕГОДНЯ СОСТОЯЛАСЬ КОНФЕРЕНЦИЯ ООД"СТОП-НИКЕЛЬ". РЕШИЛИ  ПРОВЕСТИ УЖЕ ТРАДИЦИОННЫЙ МИТИНГ  К 22 ИЮНЮ  НА МЕСТАХ, КОТОРЫЕ УНИЧТОЖЕНЫ ВАРВАРАМИ .
НЕ БУДЬТЕ РАВНОДУШНЫ,ЗАВТРА МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ!!!!!!
КУЗНЕЦОВА СВЕТЛАНА СТОП-НИКЕЛЬ