Nerve пишет:Фундамент мировой финансовой системы – государственные облигации США.
(Конечно, Делягин пишет, не Nerve).
Nerve пишет:Попытка сохранить рушащийся глобальный капитализм.
Зарекался не лезть в тему, т.к. анализирую на основе собственного опыта, понятий и соображений. Но Делягину доверяю. Более того. Недавно прочёл Н.Старикова: "Шерше ля нефть". (Я уже её упоминал. И обращал внимание главного своего оппонента на эту вещь. С целью высказаться по поводу обращения в ней к теме цветных революций. (Книга сделана в 2010-м году, что немаловажно для сравнения и выводов). Но не нашёл его мнения о книжке).
Сейчас Стариков вспомнился по другому поводу той же книги. Речь о долларе. Утверждается, что доллар - просто зелёная бумажка, которую чуть не развенчал де-Голль, потребовав у США доказать обеспеченность валюты в пределах финансовых взаимоотношений этих стран. Скандал состоялся, но не всемирный, а если бы... США моли оказаться сами в реальной долговой яме. (Правда, де-Голль был-таки наказан Штатами , но не о том речь). Просто мне показалась неубедительной заявка автора на реальность угрозы доллару, если что... Но рассуждения заставляют задуматься. Вроде бы и всё так, но почему-то уж очень самоуверен и действительно могуч зелёный монстр. Хотелось бы знать мнение коллег, способных об этом судить доказательно.
Лично Ваше мнение, уважаемая Nerve, мне интересно ещё и вот почему.
Я не могу похвастать особой любовью к Путину, хотя за Крым, чего уж, признателен. Но доверие к книге Старикова в целом ослабляется подозрением: Стариков однозначно оправдывает наш "резервный фонд" в банках США пространными рассуждениями, утверждая, что это - хорошо. (Я привык к другому пониманию факта). А заявление, что именно этот ход Путина и СПАС Россию, наводит на мысль: не есть ли книга очередной призыв поверить в Путина и способствовать консолидации общества под его знаменем? В той же плоскости можно рассматривать и критику цветных революций, хотя, повторяю, эта тема почти не вызывает сомнений.
Наконец, дело в том, что книга, написанная два года назад, очень современна в свете Украинских событий, где Украина - не цель, а средство, как и заявляет Черных:
УКРАИНА - ВЯЗАНКА СОЛОМЫ ДЛЯ ПОДЖОГА РОССИИ.
Впрочем, я не жду отклика на опус, просто рекомендую прочесть, если не читали. А если читали - как оцениваете? (Если будет время и желание ответить).
P.S. История с Боингом вызывает и злость, и тревогу. Даже если мы не виноваты в событии, нам не дадут , как и Саддаму, оправдания. Очень туго конфликт завязан. И публикация Черных от 11 июля, только травит сознание: уж после Боинга они раскрутят колесо до предела. Не удастся ли теперь большой пожар раздуть? При умении называть чёрное белым, да ради попытки "сохранить рушащийся глобальный капитализм".
