Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум Борисоглебск Online → Общество → Последние события
Видно не до политики Александру Владимировичу сейчас.
Хорошо ли это, использовать бедных и недалёких людей в виде хомячковой зелёнолицей пехоты, а самому вкушать хамоны и стричь купоны?
Добивание остатков свободы в РФ идет успешно . Дисиденты а тех кто гуляет по коридорам из космонавтов а их грузят в автозаки , при чем с какой то фантастической скоростью при чем они не против царя упаси боже не , они обращают внимание на то что постельничный Дмитрий не по чину берет . Ну вобщем они благородные люди но это агония остатков свобод .
Во всем нужно видеть позитив . Считаю что хорощая тренировка для росгвардии получилась . Так что вот он позитив ) Тем паче дисиденты милые и интелигентные люди в автозаки пакуются легко и непринужденно , вобщем одни совесть облегчили (ну да есть еще како то процент с энтим рудиментом ) другие провели учения и написали прекрасные отчеты , премия опять же светит . Вобщем кругом позитив .
А у вас почему лицо не зелёное?
А у вас почему лицо не зелёное?
Флешмоб закончен.
По делу, похоже, нечего вам сказать.
Организаторы также хотят спросить мнения насчёт других храмов и музеев города.
Митинг против передачи Исаакиевского собора РПЦ. Фото из инстаграма @lavniknet
Городской избирком Санкт-Петербурга одобрил проведение референдума о передаче Исаакиевского собора и некоторых других храмов северной столицы РПЦ. Теперь документ вынесен на на обсуждение депутатов Законодательного Собрания. В середине марта его отклоняли, заявив, что заявление подано с ошибками, но не указав, с какими.
Как отмечает «Росбалт», решение было утверждено членами комиссии единогласно. Теперь в течение 20 дней парламент должен принять постановление о соответствии или несоответствии вопросов, выносящихся на референдум, закону.
После этого членам инициативной группы потребуется за 30 дней собрать подписи 2% избирателей Петербурга. Затем подписи проверят и после этого референдум может быть назначен.
На референдум жителям Санкт-Петербурга хотят вынести следующий вопрос: «Согласны ли вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания: Собор Исаакия Далмацкого, Собор Воскресения Христова, Собор имени апостолов Петра и Павла должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?».
Инициаторами процедуры выступили некоторые местные депутаты, а также «Российский творческий союз работников культуры», «Санкт-Петербургский союз учёных», движение «Православные за Исаакий как храм и музей» и некоторые политические организации.
10 января 2017 года губернатор Санкт-Петербурга заявил о передаче Исаакиевского собора под управление РПЦ. Это решение привело к ряду скандалов и митингов, после одного из которых власти Петербурга приравняли к несанкционированным протестам даже встречи с депутатами.
По делу, похоже, нечего вам сказать.
А разве вопрос был к вам?
Президент Владимир Путин утвердил правила, ограничивающие трансляцию судебных заседаний. СМИ теперь запрещено вести трансляции с заседаний и проводить фото- и видеосъемку без разрешения судьи
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК
Президент Владимир Путин подписал закон о запрете трансляции судебных заседаний без разрешения судьи. Документ опубликован на интернет-портале правовой информации.
В Уголовно-процессуальный кодекс вносятся поправки, согласно которым транслировать открытые судебные заседания в интернете, а также по радио и телевидению допускается только с разрешения суда. Также разрешение будет необходимо для проведения видео- и фотосъемки. Транслировать заседания на стадии досудебного производства запрещено.
Для лиц, получивших разрешение на трансляцию или съемку, суд вправе установить ограничения. «Эти действия (фото- и видеосъемка, трансляция. — РБК) могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в заседании», — говорится в документе.
Mar 29, 2017
Депутатами поднят вопрос о расследовании коррупционных действиях Медведева, фамилия Навального впервые звучит с экрана, как организатора митинга и инициатора расследования коррупционной причастности Медведева к организациям занимающихся якобы благотворительностью.
На станции "Сенная площадь" санкт-петербургского метрополитена произошел взрыв. По предварительным данным, есть жертвы, однако их число пока неизвестно.
На фото с места инцидента виден искореженный вагон и лежащие на платформе люди. В пресс-службе петербургского метрополитена подтвердили факт взрыва в вагоне метро, уточнив, что, по предварительным данным, взорвался "неустановленный предмет".
Источник агентства Интерфакс утверждает, что этим предметом могло быть самодельное взрывное устройство. Собеседник агентства не исключил, что оно было начинено поражающими элементами.
Официальной информации о жертвах и пострадавших нет. Агентство ТАСС со ссылкой на источники сообщает о 10 погибших в результате взрыва, агентство РИА Новости также со ссылкой на источники сообщает о 20 пострадавших.
По некоторым данным, еще один взрыв произошел на соседней станции "Технологический институт", однако официально эта информация не подтверждена. На данный момент для входа и выхода пассажиров уже закрыты семь станций петербургского метрополитена.
О случившемся уже доложено президенту России Владимиру Путину, сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. На место происшествия выехали следователи и сотрудники прокуратуры.
Русская служба Би-би-си ведет освещает события в режиме реального времени.
Последние до настоящего времени взрывы в метро произошли в Москве в марте 2010 года. Тогда с разницей в 45 минут сработали взрывные устройства в вагонах поездов, стоявших на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" Сокольнической линии.
В результате двух взрывов погиб в общей сложности 41 человек, ранения получили еще 88 человек. Российские власти официально признали случившееся терактом. Ответственность за него взял на себя лидер запрещенной в России организации "Имарат Кавказ" Доку Умаров. Через три года власти сообщили о его ликвидации.
38% респондентов одобрили действия людей, вышедших на акции против коррупции 26 марта. Ещё 38% заявили, что россиян к митингам подтолкнуло недовольство положением дел в стране и во власти. Об этом говорится в опросе «Левада-центра», который опубликовали «Ведомости».
Только 24% опрошенных посчитали, что митингующие получили за участие в акциях деньги. По мнению 36% респондентов, люди вышли на улицы из-за того, что хотели выразить собственное возмущение коррупцией.
Из всех участников опроса 60% «что-то знают» или «хорошо слышали» о прошедших протестах. Как отметило издание, респонденты заявили о возросшем недоверии к Медведеву — рейтинг премьер-министра за месяц обвалился на 10%.
По словам замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, в 2011 году интерес к митингам был выше, как и процент одобрения акций со стороны россиян был в два раза больше. Он отметил, что при этом в уровень доверия к власти в 2017 году не спадает, как и одобрение россиянами деятельности президента.
Как заявил Гражданкин, в последнее время вырос и уровень узнаваемости Навального: в 2011 году его знали 6% опрошенных, в 2017 году — 55%. При этом за его президентскую кандидатуру готовы проголосовать 10% респондентов.
Акции против коррупции затронули более 70 городов по всей России. 26 марта на улицы вышли несколько тысяч человек. Крупнейшие задержания состоялись в Москве, где в автозаки отправили более тысячи человек.
Глеб Павловский
- Видите ли, кажется, довольно скоро будет война. Не простая война, а дурацкая, неожиданная для всех и никому особо не нужная. Жалко!
Глеб Павловский моё ощущение не связано специально с Трампом или Асадом. Это впечатление от горы стратегических табуреток, которые громоздят одна на одну, вытанцовывая штуки. Сочиню пост-разъяснялку, простите 
Lilia Zonina ...но страшно же...почему страна как мертвая...лежит в состоянии покоя....
Vera Pavlova она идет уже четвертый год. просто теперь может зацепить и воронеж.
Глеб Павловский - Почему будет Война, спрашиваете? При накоплении ограниченных микровойн с завышенной (фактически, искусственно им приписанной) "глобальной" ценностью, типа хоть украинской или сирийской - вырастает риск #непонятки. - Недоразумения, которые легко распутать, но при нехватке интереса незачем, а символически ("ценностно") - и немыслимо. Особенно в демократических обществах. - Нужны доказательства - их нет - ведь нет независимой стороны.. Пресса верещит и жаждет возмездия, ей всё равно кому. Господа наращивают ставки, надеясь кого-то напугать и выкинуть из игры - и игра-война неприметно перестаёт быть "ограниченной".. Тогда открывается окно для непредказуемой мегаакции неприметных мерзавцев. Их задача - спровоцировать больших господ на эксцесс.. когда нажать кнопку проще, чем идти объясняться с прессой
Задержанный ранее оппозиционер и координатор проекта "Артподготовка" Вячеслав Мальцев, в процессе этапирования в Москву, пережил сердечный приступ. Об этом в своем твиттере пишет Леонид Волков.
***
Leonid Volkov
Подлинная учетная запись @leonidvolkov
Из Саратова пишут: у Мальцева был сердечный приступ, он не может говорить, в самолет его погрузили на носилках; вылетел из Саратова в 11.20.
Обсуждение ТВ и др. перенесены в отдельную тему ТВ и интернет - пропаганда и конкуренция
В обзоре российских СМИ:
Три сценария развития отношений между властью и молодежью
Президентский совет не одобрил снос пятиэтажек
Россиянам не хватает денег на крупные покупки
РБК: "светлое будущее ждать наивно"
Власть намерена отвлечь молодежь от политики и митингов. О сценариях молодежной политики Кремля рассказали в своем докладе эксперты фонда "Петербургская политика". РБК пишет, что власть обеспокоена большим числом молодежи, поддержавшей оппозиционера Алексея Навального и пришедшей на митинги 26 марта.
По оценкам проекта "ОВД-Инфо", 7% задержанных - 75 из 1043 - оказались несовершеннолетними. По мнению экспертов "Петербургской политики", развитие отношений протестной российской молодежи с властью может пойти по трем разным сценариям.
По первому сценарию, представители поколений Y (родились в 1980-е и 1990-е годы) и Z (поколение 2000-х) ищут контакты со старшими, и это дает обоим поколениям возможность договориться, отметил президент "Петербургской политики" Михаил Виноградов. Если этот сценарий осуществится, то власти придется предпринять более серьезные шаги, чем форумы и концерты - необходимо будет делать акции на улице, столь же сильные, как и политические.
Согласно второму сценарию, если власть приложит соответствующие усилия, молодежь легко отвлечется от заявленной Навальным антикоррупционной повестки. "Идеологи власти постараются разделить молодежь. Всегда есть масса точек, при давлении на которые можно заставить эту целостность распасться. Например, попытаться спровоцировать конфликт поколений между Y и Z", - говорит Виноградов.
Кремль выберет, какой из двух сценариев будет использовать, ближе к лету 2017 года, считает политолог. Есть и третий сценарий, "деструктивный". По нему российская молодежь может стать поколением, не преуспевшим ни в социализации, ни в поисках работы.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин в начале апреля анонсировал совещание, посвященное молодежной политике. Оно должно пройти в Думе в середине мая. Там и будут определены методы работы с протестной молодежью, предположила в разговоре с РБК директор Центра молодежных исследований НИУ ВШЭ Елена Омельченко. Сценарии "Петербургской политики" вряд ли попадут в повестку совещания, считает Омельченко. "Важно, какое мнение возобладает - паническое или адекватное. Если будет преобладать паническое, то [власть] будет осуществлять мобилизацию через патриотическое воспитание", - говорит эксперт.
Если победят сторонники адекватного мнения, власть организует квесты и фестивали с патриотическим уклоном, предположила Омельченко.
Молодежь продолжит выходить на площади, пока власть всерьез не начнет бороться с несправедливостью и коррупцией, считает политолог Николай Миронов. "У молодежного протеста нет позитивных установок, они не "за что-то", они против Путина. На улицы вышли подростки, которые видят, что денег у них нет, светлое будущее ждать наивно и ничего не собирается меняться", - отметил он в беседе с РБК.
По мнению Миронова, власти не удастся "отмахнуться" от протеста молодых россиян. "Они не хотят [системную] оппозицию, которая то соглашается с Кремлем, то не соглашается и не готова к серьезным действиям", - говорит он.
"Ведомости": "неуважение к праву частной собственности"
Законопроект о реновации пятиэтажек в Москве нарушает конституционные права, решил совет при президенте.
Газета "Ведомости" пишет, что президентский совет одобрил такую формулировку без возражений, поскольку считает, что законопроект о сносе пятиэтажек не заботится об интересах граждан. У них могут быть личные причины на то, чтобы не соглашаться на переезд в более комфортное помещение, и такое желание индивида нужно уважать, так как оно воплощено в институте частной собственности. Среди возможных причин отказа авторы приводят нежелание жить вдали от родственников, или менять привычную обстановку в пожилом возрасте, или менять школу.
Не согласны эксперты и с тем, как Москва планирует прекращать права собственности несогласных с переездом жителей: процесс описан как "технический", хотя с точки зрения конституционных прав - один из основных.
Категорически неприемлемой называют они подмену двух институтов: изъятия земельных участков для госнужд - прекращением права собственности: "Данное предложение основано на неуважении к праву частной собственности, защита которого гарантирована Конституцией". В отличие от института изъятия механизм, предлагаемый Москвой, не содержит возможности для граждан требовать денежной компенсации взамен их жилья.
У президентского совета возникли вопросы и к предложениям Москвы по порядку рассмотрения споров в суде, и по определению "равнозначности" для собственников нежилых помещений.
Российское правительство на днях поддержало законопроект о сносе, отмечают "Ведомости", и 20 апреля Госдума должна уже рассмотреть его в первом чтении. Решающее значение в судьбе законопроекта по реновации будет иметь мнение государственно-правового управления президента (ГПУ), говорит политолог Дмитрий Орлов. Возглавляющая ГПУ Лариса Брычева входит в Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.
Предварительное заключение совета при президенте верно отражает основные нарушения проектом закона норм гражданского законодательства, основных принципов гражданского права и закрепленных конституцией прав на частную собственность и судебную защиту, считает партнер "Яковлев и партнеры" Нина Евстратова.
"Принудительное изъятие неаварийного, безопасного жилья недопустимо, поскольку ставит под сомнение конституционный принцип неприкосновенности частной собственности, - соглашается партнер "Юков и партнеры" Марина Краснобаева. - Механизм принудительного изъятия земельных участков для госнужд не может быть распространен на жилые помещения. Реновацию можно проводить только с согласия собственников, только они вправе решать, где хотят жить.
"Независимая газета": "пессимистический настрой по-прежнему преобладает"
У населения нет денег для крупных покупок и сбережений, пишет "Независимая газета", ссылаясь на специалистов Высшей школы экономики (ВШЭ), которые обнародовали опросы Росстата. Снижение торговли в стране продолжается третий год подряд, сокращение реальных доходов населения снова становится хроническим.
"Решить проблему падающих доходов властям по факту пока не удается. В итоге чиновники переключают внимание с кризиса на защиту прав потребителей, которым, правда, до сих пор не хватает денег на многие покупки", - отмечает газета.
После 1992 года, за прошедшие 25 лет, в стране произошел многократный рост потребления товаров и услуг: в номинальном выражении более чем в 500 раз. Такие данные сообщил во вторник президент Владимир Путин на заседании президиума Госсовета по вопросу развития национальной системы защиты прав потребителей.
Единственное, что, судя по открытой части заседания, не обсуждалось - потребительский кризис, который за последние годы стал в России хроническим и в условиях которого россиянам все сложнее совершать покупки.
Как сообщил во вторник Росстат, за март реальные доходы населения сократились на 2,5% по отношению к марту 2016-го. По итогам первого квартала они снизились в годовом выражении на 0,2%. Тем самым январский всплеск доходов на 8%, который был связан с единовременной выплатой пенсионерам, сошел на нет. И доходы населения падают теперь четвертый год подряд.
"Даже при наличии достаточно стойкой позитивной тенденции нельзя забывать, что улучшение происходит в диапазоне отрицательных значений. Это можно интерпретировать лишь как замедление негативной динамики. Пессимистический настрой по-прежнему преобладает среди потребителей", - замечает в своем пояснении к опросам Росстата директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович.
Россияне не готовы совершать крупные покупки и делать сбережения. Судя по всему, им не хватает для этого средств. Как сообщают специалисты ВШЭ со ссылкой на опросы Росстата, сложившиеся условия в разной степени благоприятными для крупных покупок называли в конце 2016 года 8% опрошенных, а для формирования сбережений - лишь около 5% респондентов.
Кроме того, опросы выявили, что примерно две трети населения (64%) считают свое текущее материальное положение "средним", около четверти (25,5%) - "плохим". Еще 3% граждан - "очень плохим". "Хорошим" свое материальное положение считают 6,7%. А "очень хорошим" - лишь 0,2%. Остальные на вопрос не ответили.
"Базовые проблемы российской экономики пока не решены, а риски дальнейшего снижения реальных доходов и уровня жизни населения сохраняются, - комментирует ситуацию Остапкович. - Если в ближайшее время не остановить спад реальных доходов населения, то это может привести к заметному снижению качества жизни наименее обеспеченной его части, включая не только ограничение потребления продуктов питания и товаров длительного пользования, но и сокращение доступа к здравоохранению, образованию и другим социальным стандартам".
Текст: Татьяна Замахина
После отчета главы правительства Дмитрия Медведева в Госдуме коммунисты попросили его прокомментировать расследование Фонда борьбы с коррупцией с обвинениями в адрес премьера. Медведев не стал игнорировать провокационный вопрос.
- Я не буду специальным образом комментировать лживый продукт политических проходимцев, и уважаемая мною фракция КПРФ тоже должна воздерживаться от этого, - посоветовал он после вопроса Николая Коломейцева.
- Кстати, один раз страна уже от этого пострадала, в первую очередь КПСС. Так что выводы надо делать, - заметил спикер ГД Вячеслав Володин. В зале иронию оценили.
Текст: Юлия Кривошапко
Бензин в США стал дешевле, чем в России. Такой вывод по результатам своего исследования сделало агентство Bloomberg. Исследование включает данные по ценам на топливо в разрезе 61 страны мира.
Если измерять бензин в литрах, то цена будет одинаковой в США и в России - 0,68 доллара, или 38 рублей.
Заметной разница становится, если за единицу измерения взять американский галлон - 3,785 литра. По состоянию на 19 марта средняя стоимость галлона за первые три месяца года в США составила 2,57 доллара. В России она на уровне 2,58 доллара, что эквивалентно 145,6 рублям, уточняет агентство.
На вопрос, почему в США цены на бензин ниже, чем в России, которая продает, а не покупает нефть, замруководителя Федеральной антимонопольной службы Анатолий Голомолзин пояснял, что США отличаются крайне высоким уровнем конкуренции: и в нефтедобыче, и в переработке нефти, и в розничной продаже нефтепродуктов. Кроме того, в Америке очень высокий уровень перерабатывающих производств и глубина переработки нефти. Из одной тонны нефти там получают намного больше качественного бензина, чем у нас. Не стоит забывать о налогах. Их доля в структуре стоимости топлива в США составляет 15 процентов. В России - 55-65 процентов.
Глобальные цены на бензин растут. В среднем, в первом квартале 2017 года они прибавили около 1,4 процента, отмечают авторы исследования. Однако за этим скромным ростом скрывается широкий диапазон ценовых колебаний в разных странах мира.
Что касается США, то президент Дональд Трамп пересмотрел природоохранные нормы и поддержал добычу ископаемого топлива, в частности, нефти в первые месяцы своего пребывания в новой должности. Однако цены на бензин упали еще при прежнем президенте страны Бараке Обаме, уточняют аналитики Bloomberg. Они добавляют, что американцы по-прежнему потребляют больше топлива, чем любая другая страна, поэтому даже при низких ценах на бензин расходы на него составляют существенную часть доходов местного населения.
По поводу России авторы исследования отмечают, что она является крупнейшим производителем нефти в мире, и жители страны благодаря этому по-прежнему имеют возможность покупать бензин по сравнительно низким ценам. Особенно, если сравнивать с остальным миром.
"Надоел". Прямая трансляция акции "Открытой России" в Москве
11 часов назад
В десятках городов России прошли акции "Надоел", организованные движением Михаила Ходорковского "Открытая Россия". По всей стране были задержаны около ста человек. Самые массовые задержания прошли в Санкт-Петербурге и Туле – в этих городах в полицию попали десятки активистов.
десятках городов России прошли акции "Надоел", организованные движением Михаила Ходорковского "Открытая Россия"
Я даже сходил почитал сайт открытой росии но так и не понял чего Ходорковский хочет . С Навальным все понятно - политик участвует в выборах антикорупционная провестка , а чего Ходорковский добивается так и не понял .
1. Евгений Ревенко (ЕР, ГД). Назвал принуждение к участию в акции «Бессмертный полк» верхом цинизма (в блогах упоминались прецеденты в Твери, Казани, Оренбурге, Тверской области, Республике Коми).
2. Сергей Крыжов ("Яблоко", горсовет Сергиева Посада). Предложил для увековечивания памяти тружеников тыла расширить акцию «Бессмертный полк» до акции с названием «Бессмертный полк, Бессмертный цех».
3. Константин Косачев (СФ). Заявил, что принятие в США закона о новых санкциях против КНДР, предполагающего проверку портов Дальнего Востока России, равносильно объявлению войны.
4. Вячеслав Володин (ЕР, ГД). Предложил перенести второе чтение законопроекта о реновации на начало июля, чтобы учесть интересы проголосовавших москвичей.
5. Андрей Клишас (СФ). Назвал недопустимым отчисление студентов из вузов за их гражданскую позицию и участие в митингах.
6. Сергей Миронов (СР, ГД). Предложил разрешить тратить материнский капитал на покупку отечественного автомобиля.
7. Михаил Емельянов (СР, ГД). Не поддержал идею отмены уголовной ответственности за покупку «шпионских» устройств, так как это даст дополнительные возможности для вмешательства в частную жизнь граждан.
8. Евгений Серебренников (СФ). Выступил против публикуемого ВЦИОМ рейтинга популярности палат Федерального собрания, «сталкивающего» Госдуму и Совет Федерации.
9. Ольга Ковитиди и Сергей Цеков (СФ). Отозвали проект закона о запрете рекламы с изображением карты России без Крыма и Севастополя.
10. Вячеслав Макаров (ЕР, ЗС Санкт-Петербурга). Призвал депутатов принять участие во всех праздничных мероприятиях, чтобы передать молодежи "колоссальный заряд энергии и великий генетический код победителя".
Подготовлено фондом "Петербургская политика"
Давыдов.Индекс, 10.05.17 10:00
Форум Борисоглебск Online → Общество → Последние события
