Не лишним будет добавить.
Чукчи упомянутые живут на краю света в своей экологической нише. Их влияние минимально. Можно сказать, ничего не определяющее.
Почему такое пристальное внимание?
Чем Чукотка без чукчей лучше для собеседника, чем Чукотка с чукчами? А может и Чукотка не нужна?
Упомянуты и "сибирские народы".
Ханты около нефтяных скважин - чем смущают? Сколько их, тысяч тридцать?
Или для него лучше нефть без хантов?
Или вообще нефть сибирская не нужна?
Жуть какая-то! Провинциализм в худшем смысле: газа краник открываем, шланг в бензобак вставляем, а задуматься на минуточку - откуда всё это...
С Якутией вообще тяжело, если якутских алмазов не прикупил. Не пощупать, не посмотреть. И зачем она, Якутия, - "хз".
Для националиста реальная страна, реальная история, "которую Бог дал" почему-то очень далека. Надо и себя в обиду не давать, но и дорожить русскими традициями мирно уживаться, что с лесными народами, мордвой и проч., что со степняками. Русскому эти народы не загадка.
Дали нам понять, что на вопросы, как же они хотят создать "русское государство" - ответа не будет. Ну да, можно только представить! Что там Донбасс, это Югославия, не меньше!
Зато "я за мир"!
Украина бывшая всем нам пример. Что "туристы" и "стрелковцы" одни воюют за Донбасс? Или они местных заставили воевать?
Или же причина в политике "украинского государства" (в том числе - политике национальной), вынудившей юго-восток защищать свои интересы с оружием в руках?
граф ольгинский
понять и казнить