1

Тема: Путин

В этом человеке лживо все. Начиная с биографии и года рождения. Он родился в деревне на Урале, от него отказалась мать. Отец неизвестен. Мальчика в 9 лет усыновила семья чекиста из Ленинграда, изменив ему метрику. Эти сведения узнал в 2000году Артем Боровик перед странной авиакатастрофой. После аварии место крушения окружили чекисты, ноут Боровика и бумаги пропали. Об этом пишет Ю. Фельтшинский  в одной из книг. Эти книги я рекомендую всем, но многие из них найти в сети в целости трудно.
Я родился  в Питере и годы "хозяйственной деятельности " Путина помню хорошо. Встречал людей,  встречавшихся с ним раньше.  Это было время тотального разворовывания города. Бюджет был украден еще в зародыше и чиновники разворовывали кредиты, бравшиеся под 100 и более проц. Город выступил гарантом по ряду кидальных кредитов фирм однодневок и потерял недвижимость в центре. В это время Питер называли криминальной столицей. Многие депутаты, члены финансовых комиссий и  главы департаментов были убиты.
  Мало известно, что первым мером депутаты выбрали Щелканова, несмотря на огромное превосходство административного ресурса Собчака. Но Щелканов, как и позже Ельцин жизнь своих родных ценил выше и отказался от поста мера. Ему пришлось совсем уйти из политики, сейчас он тяжело болен раком.

2

Re: Путин

Я летаю на дельтаплане и связан через форумы с летающей тусовкой по всей стране. Никто не видел Путина летающим самостоятельно и отсутствие фотоматериалов таких полетов, при огромной любви Путина к фотографии, говорит об отсутствии таких полетов.

3

Re: Путин

Хорошо известен доклад М Салье и Ю Гладкова о деятельности Путина. Оба автора прожили недолго, очень опасались за свою жизнь и их смерть вызывает вопросы. Буквально за пару недель до смерти М САлье перестала прятаться в деревне и выступила на митинге против Путина. Тогда она была очень бодрой не дряхлой женщиной.
Известно дело о котрабанде цветных металлов на 93 ляма долл. Это дело было приостановлено и потом закрыто самим Путиным, после его попадания на пост главы ФСБ

4

Re: Путин

Ругать Путина в сети дело не новое и выглядит уже как некая безвкусица .

Хотите ругать дело Ваше но Мб стоит по какому то конкретному  вопросу ругать ? А то как то общие слова ((

5

Re: Путин

Это не общие слова, а факты. На каждом из них я готов остановиться отдельно. Понимание этих фактов важно для понимания последующих действий этого человека.
  Этот человек и правда не заслуживает такого внимания. Но есть еще люди, которые верят в то , что человек, приведший страну на 143 место в рейтинге свободы от коррупции наконец прозрел и понял, что стране нужна демократия. Что он нам и объяснил в своем послании. Стоит взять это послание и сравнить с его же посланием 2006 года.

6

Re: Путин

Хорошая тема.Знаю о Вас не понаслышке...Ваша активная позиция в северной столице,мне известна.Про Лубянскую ОПГ,почитал бы с удовольствием...

Роман Макурин

7

Re: Путин

Книгу А Литвиненко и Ю Фельтштинского -Лубянская ОПГ многие по значению сравнивают с Ахипелагом ГУЛаг. Читается она как детектив и помогает сопоставит множество разрозненных фактов известных из других источников. Но найти эту книгу целой трудно. На большинстве сайтов лежит только предисловие.
По радио и ТВ о существовании ОПГ не говорят, дел по ней не открыто. Это позволяет многим считать существование ОПГ конспирологией. Но факты говорят о том что:
1. В стране есть все условия для существовании мафии
2. высшие руководители страны -Президент, Прокурор, председатель СКР замазаны в криминале. Дела закрыты, но это не меняет сути.

8 (2012-12-16 01:59:57 отредактировано ЗолотНик)

Re: Путин

Reone пишет:

Хорошая тема.Знаю о Вас не понаслышке...Ваша активная позиция в северной столице,мне известна.Про Лубянскую ОПГ,почитал бы с удовольствием...

Может быть и нас познакомите с автором поближе. Мне это тем более интересно, как бывшему жителю Московского района СПб. Да и времена с действующими в них персонажами, о которых автор рассказывает, помню достаточно хорошо.
Нет, ну правда. Жаль, что нет личной почты на форуме, конечно. Или других способов личной связи, аськи или скайпа, например. Можно было бы обменяться информацией, общих знакомых поискать.
Почему-то мне кажется, что нашли бы...

Всё ИМХО! http://gifok.net/images/2012/12/02/B6lID.gif

Re: Путин

ЗолотНик пишет:

Жаль, что нет личной почты на форуме, конечно..

В сравнении с тем форумом, в силу привычки, многое кажется не так. Думаю, со временем можно будет "добрать" чего не хватает, а, может, и уйти дальше. А ответственность за материал пользователь должен нести везде одинаково. И в блогах, и на форуме. Кстати, достоинство настоящего сайта - отсутствие непечатных выражений и склонности к флуду
и "олбанскому".

10 (2012-12-16 02:46:10 отредактировано ЗолотНик)

Re: Путин

Сорокин А С пишет:
ЗолотНик пишет:

Жаль, что нет личной почты на форуме, конечно..

В сравнении с тем форумом, в силу привычки, многое кажется не так. Думаю, со временем можно будет "добрать" чего не хватает, а, может, и уйти дальше. А ответственность за материал пользователь должен нести везде одинаково. И в блогах, и на форуме. Кстати, достоинство настоящего сайта - отсутствие непечатных выражений и склонности к флуду
и "олбанскому".

Ну, пруф-линки желательны, разумеется, если хочешь, чтобы воспринималось всё всерьёз, но необязательны, если достоверность не принципиальна и речь идет о субъективной, извините за выражение, эзотерике. Но тогда неизбежны сравнения с... ну, сами знаете с кем сравнения...

Всё ИМХО! http://gifok.net/images/2012/12/02/B6lID.gif

11

Re: Путин

Я пишу только о том, что видел сам или указываю, где это можно найти. С пруф-линками по этим темам трудно. Да мне некогда искать ту самую статью в Новой Газете или находить тот самый блог. При подробном обсуждении любого факта я смогу отыскать источники.  Могу дать интересные ссылки , близкие к теме
http://krrramola.narod.ru/new.html
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/485359/cat/94/
http://inforotor.ru/visit/407711?url=http://vlasti.net/news/43516
  Мои сообщения на paraplan.ru-   http://paraplan.ru/forum/search.php?search_author_id=2032

Re: Путин

Zakhar пишет:

Я пишу только о том, что видел сам или указываю, где это можно найти. С пруф-линками по этим темам трудно. Да мне некогда искать ту самую статью в Новой Газете или находить тот самый блог. При подробном обсуждении любого факта я смогу отыскать источники.  Могу дать интересные ссылки , близкие к теме
http://krrramola.narod.ru/new.html
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/485359/cat/94/
http://inforotor.ru/visit/407711?url=http://vlasti.net/news/43516
  Мои сообщения на paraplan.ru-   http://paraplan.ru/forum/search.php?search_author_id=2032

То есть, Вы даёте ссылки на свои же публикации на различных интернет-ресурсах?

Всё ИМХО! http://gifok.net/images/2012/12/02/B6lID.gif

13

Re: Путин

Я дал несколько интересных ссылок и ссылку на свои прежние сообщения на сайте парапланеристов. По этой ссылке можно точнее понять мою позицию. К тому же там есть мои контакты, которыми Вы интересовались.

14

Re: Путин

Однако, продолжу про Путина. Непонятно , почему мелкий проворовавшийся чиновник, заваливший порученное ему дело в Питере был назначен главой ФСБ, а потом  ИО президента?
Я нашел ответ на этот вопрос в сети, но он был приведен без доказательств. Поэтому передаю на правах версии.
В то время, как все неудобные для Путина люди погибали, у Ельцина возникла проблема в лице генерала Ролхлина. Рохлин, после расстрела парламента, говорил, что власть нелигитимна и ее надо менять. За ним стояла большая сила.
Ельцин и его окружение начало искать способ решить вопрос с РОхлиным.  И назначение Путина это результат сделки. Недаром даты этих фактов почти совпадают.
Далее Путин начал собирать силы, используя свой новый пост. Отказ Ельцина от власти не мог быть добровольным. Власть для Ельцина самое важное. Но жизнь детей он ценил выше.
Отставка Ельцина очень напоминает такую же странную отставку с поста мера Питера Щелканова.

Re: Путин

Zakhar пишет:

Я дал несколько интересных ссылок и ссылку на свои прежние сообщения на сайте парапланеристов. По этой ссылке можно точнее понять мою позицию. К тому же там есть мои контакты, которыми Вы интересовались.

Вы дали ссылки на сетевые публикации некоего Д.Воробьёвского(кто это такой, кстати? вы?), который, в свою очередь даёт ссылки на самого себя же:
" Ничего пока не утверждаю о вероятных организаторах этих терактов, но прилагаю пару ссылок на свои публикации про "Норд-Ост" и Беслан:
http://hroniki.info/?page=news&id=4750
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/
Всего всем самого хорошего !"

Это такая система подтверждений достоверности собственных слов?
(недоуменно пожимая плечами): Что докажет моя, например, ссылка на соседний форум, где я что-то написал на прошлой неделе? А на том форуме что подтвердит ссылка на этот?

Нет-нет, я ничего не имею против той информации, которую Вы здесь выкладываете, против Вас лично, я вижу только буквы на мониторе и пытаюсь понять, по какому принципу они расставлены и как к ним относиться, не более того.

Всё ИМХО! http://gifok.net/images/2012/12/02/B6lID.gif

Re: Путин

> Отставка Ельцина очень напоминает такую же странную отставку с поста мера Питера Щелканова.

Если что-то и было странным в истории с Щелкановым(который никогда не был мэром Питера, кстати), так это то, как он стал народным депутатом СССР. Помните, кем он работал до этого? Грузчиком в магазине Берёзка. Кэп-раз в отставке, военный переводчик(читай разведка). И вдруг член Межрегиональной депутатской группы. А оттуда на пост Председателя исполкома Ленсовета с подачи Собчака. А после упразднения этого поста - член Верховного Совета СССР, председатель Комитета по делам Вооружённых Сил. После путча вошел в штаб по организации борьбы с последствиями государственного переворота в Ленинграде.
Вполне себе симпатичный был политик, мне нравился. Они все нам тогда нравились.
И что? Что из этого следует? Ничего, что мы могли бы достоверно предположить.

Всё ИМХО! http://gifok.net/images/2012/12/02/B6lID.gif

17

Re: Путин

Дмитрий Воробьевский это очень умный и честный человек , которого я уважаю и взгляды которого мне близки. Если он дает ссылки на свои статьи, то не для подтвеждения истины, а просто, чтобы не повторяться.
Щелканова выбрали председателем Ленсовета. На этот пост метил Собчак. Через две-три недели Щелканов отказался от поста с невнятной мотивировкой. Я думаю, что он это сделал под давлением. Сразу после этого он сдулся совсем. Все это было странным. Не такой это человек и сама ситуация странная.Не для кого не секрет, что все финансовые дела в городе решал не Собчак, а Путин.  А потом в пользу того же Путина от поста отказался Ельцин. Все это на фоне кучи заказных убийств вокруг этого человека наводит на подозрения.

18 (2012-12-18 01:52:27 отредактировано ЗолотНик)

Re: Путин

Тот факт Вашей личной биографии, что Вы по каким-то причинам уважаете некоего гражданина Дмитрия Воробьёвского, к достоверности и правдоподобности изложенного Вами материала не имеет никакого отношения, согласитесь.

Щелканов был избран председателем исполкома Ленсовета 18 июня 1990 года.
12 июня 1991 года ушёл в отставку в связи с упразднением поста и избранием мэра Ленинграда.
И это медицинский факт.
А Вы говорите, "две-три недели".

Вы же в интернете, уважаемый. Любая информация проверяется двумя кликами мыши.

Всё ИМХО! http://gifok.net/images/2012/12/02/B6lID.gif

19

Re: Путин

Тот факт, что я уважаю Д. Воробьевского может побудить и других людей внимательно прочитать его статьи. Они этого заслуживают.
С Щелкановым я облажался количественно. Я тогда много работал и ждал от Ленсовета каких то действий. Была непонятная возня, потом выступил Щелканов и сказал, что уходит, так как ему не верят, он не может и что то невнятное. Запись в Википедии, что он ушел из-за упразднения поста это ложь. Его пост и соответствовал посту мера. А когда председателем выбрали Собчака, тот и ввел пост мера. У нас были очень сильные депутаты, они не очень хотели выбирать Собчака, несмотря на неимоверный пиар. Собчак не вылезал из телевизора и не выпускал микрофон на съездах. Его двигала Контора.

20 (2012-12-18 13:35:29 отредактировано ЗолотНик)

Re: Путин

В то время предпринималась попытка увеличения веса военных во власти, он рвались подкрепить теряющую авторитет КПСС и укрепить свои позиции. У кадровых военных были ограничения на участие в выборных органах власти и тогда собрали всех этих бывших замполитов-грузчиков. Щелканов - один из них. В бытность его председателем исполкома Ленсовета с его подачи на многие ключевые посты в районных органах исполнительной власти, да и вообще везде, где только можно, полезли эти портяночники. Если Вы следили за политической жизнью Ленинграда в то время, то прекрасно знаете, о чем я говорю. И персоналии Вам тоже известны, правда?
Не испытывая никакого уважения к военным, ментам или чекистам во власти и в жизни, призываю, тем не менее, воздерживаться, по возможности, от "сплетен в виде версий" в отношении кого бы то ни было. Или, хотя бы, предварять подобное словами, типа: мол, мы тут с корешком от не хер делать пофантазировали и выстроили свою гипотезу о подоплеке событий, современниками которых мы были. Получилось довольно интересно, хотите - расскажу.
И, милости прошу в раздел "Литература". Создадим тему "Альтернативная история с элементами разумного домысла" и резвитесь там на здоровье, принимая во внимание п.№12 Правил форума.
Пригласите уважаемого Д.Воробьёвского.
Интересные авторы всегда подарок для любого информационного ресурса.

Всё ИМХО! http://gifok.net/images/2012/12/02/B6lID.gif

21

Re: Путин

Я вижу картинку немного иначе. За всеми процессами стоял и дирижировал КГБ.  Щелканов и правда военный, но честный служака. Он был неудобен для чекисткой мафии, теряющей власть. Ему ничего не удалось сделать, но Собчак, пришедший на смену вообще развалил работу Ленсовета.
Не понял Вашего замечания по поводу сплетен. По-Вашему на форуме могут публиковаться только официальные версии, а мнения и наблюдения участников надо поместить в разделе Литература?
Где ВЫ видите нарушение правила 12? т.е. заведомая ложь и клевета?

Re: Путин

Zakhar пишет:

Я вижу картинку немного иначе. За всеми процессами стоял и дирижировал КГБ.  Щелканов и правда военный, но честный служака. Он был неудобен для чекисткой мафии, теряющей власть. Ему ничего не удалось сделать, но Собчак, пришедший на смену вообще развалил работу Ленсовета.
Не понял Вашего замечания по поводу сплетен. По-Вашему на форуме могут публиковаться только официальные версии, а мнения и наблюдения участников надо поместить в разделе Литература?

Если мы говорим о фактах(а с ними Вы, как мы видим, обращаетесь по собственному усмотрению) - извольте факты с пруф-линком, если о Вашем видении событий, на которое Вы, безусловно, как любой творческий человек, как художник, имеете право, то  давайте говорить в разделе "Литература".

Где ВЫ видите нарушение правила 12? т.е. заведомая ложь и клевета?

Разве я указал Вам на клевету? И в моём сообщении об этом ни слова, и в п.12 правил формулировка другая. О клевете, на которую Вы возбудились, там сказано через запятую, в том числе, в ряду других предостережений о недопустимости сообщений, содержащих заведомо ложнyю инфоpмацию, <...> с целью введения в заблуждение других участников Форума.


Неужели я недостаточно ясно формулирую свою мысль?

Всё ИМХО! http://gifok.net/images/2012/12/02/B6lID.gif

23

Re: Путин

Однако, я пойду дальше по биографии героя.
Литвиненко в своей книге описал, как первый приезд Путина в здание на Лубянке ошарашил тогдашнего главу ФСБ Ковалева. Он кричал-" Кто их пустил? Это же бандиты!" За точность цитаты не ручаюсь.
После переезда Путина в Москву туда вслед за ним переехало много питерских авторитетов. Литвиненко описывал случай, когда уволенные из ФСБ сотрудники договорились с бандитами о том, чтобы их взяли обратно.
За год пребывания в должности главы ФСБ Путин значительно укрепил свои связи. Не будем забывать, что в Питере под его руководством только по программе продовольствия пропал  миллиард долларов и только один эшелон с контрабандным металлом  с которым его взяли на границе с Финляндией оценивался в 93 ляма долл. А ошибки с кредитами? А откаты по СП? Так что предположительно деньги на подарки у него были
Предположу, что и авторитеты не сидели без дела.
Таким образом правящая группировка решила, что Ельцина пора менять и ему сделали предложение, от которого он не мог отказаться.
Но как протолкнуть своего человека через процедуру выборов?
Думаю, идея с ИО президента, который увеличивает пенсии, поднимает пособия была правильной.Но вовремя начавшиеся взрывы помогли раскрутить никому неизвестного человека в короткие сроки. Вся страна уже устала от анархии и народ ждал сильного лидера.

24 (2012-12-19 02:43:01 отредактировано ЗолотНик)

Re: Путин

Zakhar пишет:

<...>
За год пребывания в должности главы ФСБ Путин значительно укрепил свои связи. Не будем забывать, что в Питере под его руководством только по программе продовольствия пропал  миллиард долларов и только один эшелон с контрабандным металлом  с которым его взяли на границе с Финляндией оценивался в 93 ляма долл. А ошибки с кредитами? А откаты по СП? <...>

Комиссия Марины Салье в 1992 году говорила о $122 млн.:

http://gifok.net/images/2012/12/18/rnDN.jpg
Публикация в газете “Megapolis-express” от 8 апреля 1992 года (№15, стр.19).


Если появились новые данные, то пруф был бы очень уместен и настойчиво желателен.


(задумчиво): Похоже, слово "мистификация", как оговорка по Фрейду, не зря присутствует в названии темы...

Всё ИМХО! http://gifok.net/images/2012/12/02/B6lID.gif

25

Re: Путин

Откройте доклад Салье и прочитайте. Мне некогда рыть, этот доклад найти трудно, потому что его прячут и вымарывают с сайтов.
. Я помню цифры.
Примерно на миллиард( по нашим ценам!) было выделено  сырья.
Примерно на 800 лямов были заключены договоры и деньги исчезли. Остальное просто пропало. Продовольствия город не получил. Значит миллиард пропал. Подписи Путина почти нигде нет. Он просил под липовыми договорами подписываться своих замов. Не уверен, что они дожили до наших дней.
То что Вы процитировали это один эпизод того дела.
Кроме того http://www.rusrepublic.ru/2010-01-06-00-08-43/72-702002/647-2011-07-29-16-50-08