Национальная политика (Страница 17 из 36)

Падение Западной Римской империи

О-о-о-о!Секутор вижу ты в теме ...тогда может объяснишь чем отличаются приверженцы тариката Кубра от Ясави и Ниматуллахи....?

Валерий Соловей,
лидер партии "Новая сила",
профессор МГИМО

Кризис русского национализма

для журнала "Вопросы национализма", 20-й номер выйдет в декабре

1) Можно ли говорить о кризисе современного русского национализма?

У меня нет сомнений, что русский национализм переживает серьезный кризис – не первый в своей истории, и без того испещренной кризисами, но могущий оказаться для него почти фатальным. Этот кризис проявляется в нескольких аспектах.

Первый из них – глубокий политический раскол русского национализма в отношении войны на Украине. Для максималистски настроенной части националистов это вопрос отношения к политике Кремля в целом, а не к украинской его стратегии в частности. Они тотально отрицают любые шаги Кремля, следуя принципу «разве может что-нибудь хорошее исходить из Назарета?» Прямая противоположность - идеалисты-романтики, которые увидели в крымской эпопее и войне на Украине как раз шанс качественной трансформации российской власти, ее «превращения из Савла в Павла». Большинство же русских националистов, как мне показалось, пыталось мыслить реалистически, в духе: Кремлю мы не верим, но если сейчас его политика ситуативно совпадает с русскими национальными интересами, то почему бы эту политику не поддержать?

Вот это обстоятельство - понимание русских национальных интересов, даже, я бы сказал, экзистенциальное отношение к русскости – и стало подосновой политического раскола русского национализма. И хотя экзистенциальные переживания очень трудно вербализовать и, тем паче, концептуализировать, я знаю, что в глубине души русские националисты ощущают (хотя многие предпочитают об этом умалчивать): вопрос не в отношении к Кремлю и к Донбассу, а в понимании русскости и в отношении к русским.

Второй аспект кризиса русского национализма – потеря собственной повестки дня. До войны на Украине она, пусть и не очень разнообразная, но была: борьба с иноэтничной и инокультурной миграцией, - как внешней, так и внутренней, - и ее негативными последствиями. И эта повестка обеспечивала политико-идеологическую независимость русского национализма. Однако присоединение Крыма и война на Украине перекроили прежнюю систему политико-идеологических координат, оставив для всех политических сил лишь одну ось политического самоопределения: «за» Крым и войну или «против». И хотя сами по себе проблемы миграции никуда не делись, в общественном внимании они совершенно очевидно отошли на второй план. Не очень понятно, надолго или нет. Но, так или иначе, теперь ВСЕМ политическим силам России приходится самоопределяться по отношению к повестке, заданной властью, и шансов задать собственную у них практически нет.

Третий аспект кризиса – организационный. Русским националистам не удалось зарегистрировать собственной, относительно независимой политической партии. И, с большой вероятностью, при нынешнем режиме и не удастся. Вместе с тем из-за политического раскола по отношению к войне русские националисты потеряли надежду на внутреннее единство и разорвали пусть слабенькое, но все же кое-как начинавшее было выстраиваться политическое взаимодействие с либерально-демократическим лагерем.

2) В чём причины этого кризиса?

Частично ответ на этот вопрос дан в предшествующем пункте. Резюмируя, общая диспозиция российской политики в силу действий Кремля изменилась столь кардинально, что кризис оказался попросту неизбежен.

3) Есть ли (и каковы) пути выхода из него?

Важно понимать, что этот кризис, как я упоминал выше, может оказаться для русского национализма фатальным, обрушить всю его с трудом заработанную за последние двадцать лет самостоятельность. И вот почему.

Вполне очевидно, что акцентированный патриотизм стал идеологической доминантой
действующей власти. Отныне все трудности и проблемы, все глупости и злоупотребления будут легитимироваться, объясняться, оправдываться и покрываться патриотизмом и «национальными интересами». В результате любая идеология, вызывающая коннотации с патриотизмом, опротивеет людям до крайней степени. Нечто подобное уже происходило на рубеже 80-90-х годов прошлого века. А в 90-е годы так была инфлирована либеральная идеология.

В общем, года через два-три мы рискуем оказаться в положении, когда ВСЕ большие идеологии – левая, либеральная и националистическая – в России будут девальвированы.
Поэтому уже сейчас надо искать новый идеологический синтез, думать о новой повестке и новых организационных формах. В противном случае, когда режим пойдет ко дну (а тонуть он будет быстрее «Титаника»), то утянет с собой и русских националистов. И не потому, что они лояльны власти, а потому, что они окажутся не готовы к решительным переменам.

Изучаем список "когорт" этого марша
Лидер националистического объединения «Русские» Дмитрий Демушкин согласился провести «Русский марш» по традиционному маршруту в Люблино в День народного единства.
«Русский марш согласован. Мы получили заявку на руки», — сказал «Интерфаксу» в среду Демушкин.
«Первая колонна пройдет под лозунгом «Русский марш за русское единство». Также на «Русском Марше» будут построены колонны как сторонников, так и противников войны на Украине», — сказал лидер «Русских».
Примерный порядок построения колонн следующий:
1 когорта — Общенационалистическая. Русский Марш! Против чекистского террора и политических репрессий !
2 когорта — Сторонники ДНР и ЛНР. За Донбасс!
3 когорта — 1 или 2 родноверческие когорты.
4 когорта — Радикальные националисты. За Киевскую Русь!
5 когорта — Когорты или шеренги РОНА, РФО «Память», непримиримых антикоммунистов
6 когорта — Когорты или шеренги других сообществ
7 когорта — Общенационалистическая. За Русскую власть! За русское национальное государство! Русские, объединяйтесь!
http://rusnat.com/2014/11/01/soglasovan … -lyublino/

Natalia Zviagina пишет в FB

https://www.facebook.com/natalia.zviagina

О Боброва снова всплыла ) Сборище чудаков фигурно засирающих мозг - нац борцы с жидовашистами геями и пиндосами)) Олег ты уж не обижайся , я все понимаю, но вся националистическая тусовка выглядит как сбежавшие поциенты с известного диспансера)

"Мещеряков": Это вопрос жизни и смерти. Либо объединимся и вернем себе исторический статус, либо будем рабами - все. Целью внешней политики РФ должно быть воссоединение страны

Может быть и пафосно, но по сути верно.
Если рассуждать шире, хороша всеобщая дружба. И с евреями, и американцами, не говоря про грузин и им подобных. Но кому-то удалось всех перессорить, определиться с врагами, и во враги попали самые близкие. Факт: сдружить труднее. Ломать - не строить. Но когда дойдут до ума все хотя бы славянские нации - вопрос большого времени. Информационная война диктуется противниками процесса. И даже помириться с украинцами мы успеем не раньше, чем нас поссорят с белорусами. Что должно случиться, чтоб всё было наоборот? Какой-то глобальной революции не предвидится, а рынок диктует психологию врага: обмани ближнего и возрадуйся.
Так что - долгий это, хоть и неизбежный в конечном счёте процесс, я считаю.

Отставим в сторонку "жидофашистов", и просто фашистов ))
Поговорим о геях и пиндосах.
Понимаете, если не бороться с "пиндосами", значит быть побеждёнными ими.
Хотя бы потому, что - это показывает длительная практика! - им до всего, до всех есть дело.
Ну вот так. Почему, и хорошо ли это - отдельная тема. Важно, что у них везде есть интересы.
А кто своих интересов не то, что за морями, а перед самым носом не видит, не отстаивает - плохи его дела.
Госдеп - страшилка Киселёва? Ещё скажите, что его, госдепа, не существует))
И этот самый госдеп активно вмешивается во внутренние дела других стран. Факт.
И "не всегда" вмешательство госдепа этим странам на пользу. Факт.
..Но можно и не бороться, можно даже "дружить", как Горбачёв и Ельцин.
А потом изумляться, что мы такими слабыми стали, и куда мы, дохляки, сейчас суёмся...

Ну и геи. И прочие неразбери-кто. Понятно, для Прихопёрья экзотика. Вроде бы...
Да что это за проблема такая?
А откроем-ка официальный сайт фонда, с чьей помощью напечатана известная антиникелевая брошюра. Там среди направлений деятельности фонда - "гендерные исследования".
Тоже для нас штука вроде бы далёкая и непонятная. А между тем "гендер" - это политика представить пол не как биологическое, а как в первую очередь социальное понятие.
То есть люди, структуры определённые, этим занимаются. На это деньги выделяются, да теми, кто денежки считать умеет, и так просто ничего не делает.
Мы же, дурачьё, дальше носа видеть не хотим.

Ну-ну..

Да будет Вам, киселев, киселев... ТВ, поверьте, редко включаем. Но это по недостатку времени, а так можно и посмотреть. Вот вчера была программа ЧП на НТВ, про националистов - занятно.
Интернет на первом месте, но противопоставлять его ТВ стоит ли? А то ишь, элитарность, телек для дураков-ваты, а вот интернет, там-то другое... Ну кого нетом удивишь, носитесь с ним, как с костюмом адидас)) А другие спокойно пользуются)

А если госдеп со страной борется?
Вот и все Ваши примеры-фамилии. Им, думаете, госдеп "нафик" нужен был? Они всего лишь сопротивлялись. Вся-то их "борьба с госдепом" - это отстаивание интересов своей страны. Более или менее искусно.
Здесь интересна Ливия. Для потребителей ресурсов идеальная страна-экспортёр - это скважина/шахта с вахтовиками, ну или племя какое маленькое к скважине приставить. В общем, эмираты. Ну будут у них у всех золотые унитазы, это чепуха по сравнению с тем, если скважина будет кормить всё население большой страны. Вот на это и осмелился Каддафи.
Ещё он хотел из ... людей сделать, но, увы, не получилось. Жалко его. Сумасбродный, конечно, но с его гибелью на какое-то время показалось, что личности, живой личности, уже не будет в большой политике, а только PR, оранжевые и другие "технологии", а кто "при делах", кто всем этим рулит, - не разберёшь.

Позже стало ясно, что эти опасения несколько преждевременны.
И список фамилий лидеров, отстоявших интересы своих стран, пополнился)

Колонна кавказских республик на Тверской передаёт привет участникам "Русского марша" в Люблине http://instagram.com/p/u-eBGsrasB/

Что-то физиономии (насколько можно разглядеть..) не кавказские..

РУССКИЙ МАРШ 2014

ОБЗОР ПРЕССЫ

Почти 10 тысяч человек пришли на Русский марш в Люблино

Из российской столицы поступает информация, что 4 ноября в районе Люблино прошла акция, называемая Русским маршем. Шествие, собравшее тысячи человек, прошло по Перерве до станции подземки Братиславская.

Времечко

Тысячи демонстрантов вышли на «Русский марш» в Москве

АНДРЕЙ ИВАНОВ, УЧАСТНИК «РУССКОГО МАРША»:

«Русские должны показать себя русскими, что они хозяева в своей стране и на своей земле, а не кто-то другой. И чтобы те люди, которые к нам приезжают, чувствовали себя гостями и относились к нам уважительно. Вот это мы и хотим показать, всего лишь».

ДМИТРИЙ ДЕМУШКИН, ЛИДЕР НАЦИОНАЛИСТОВ:

«У русских нет своей думы, своего президента, своего парламента. У русских нет даже землячеств своих здесь, в России. Нет ни в одном общественном совете представителя от русского народа: ни при президенте, ни в ГУВД, ни в совете Москвы. Это есть главное ущемление. Русские не прописаны в конституции, кроме слов „русский язык“, там нет».

Видео по ссылке:

Великая эпоха

* * *

Первую и главную колонну (как и замыкающую) составили представители этнополитического объединения «Русские». Они выступили с плакатами «За русское единство» и «Свободу Белову», а также открыли свободную запись в объединение. Главным представителем колонны был лидер «Русских» Дмитрий Дёмушкин. «Несмотря ни на что, мы решили провести «Русский марш». Но я думаю, мы за это еще отдельно поплатимся. Проблемы нам уже обещали», – заявил он и напомнил, что один из лидеров движения Александр Белов был арестован.

По словам Дёмушкина, вчера он «фактически бегал от полиции», и из двух источников он знал, что его планировали задержать до марша. Лидер «Русских» выразил сожаление, что в конце марша не будет митинга и концерта – «в связи со сложной ситуацией на Украине».

На вопрос корреспондента NDNews о том, возможен ли «Русский марш» в следующем году, Дёмушкин ответил следующее: «Было бы кому его проводить – я боюсь, что людей просто не останется, лидеров, которые могут его делать. Надо, чтобы новое поколение пришло, потому что нас уже осталось по пальцам пересчитать».

Новый регион

* * *

В Люблине прошел «Русский марш» — главная акция столичных националистов. По разным данным шествие посетили от 2 до 6 тысяч человек

«Наш главный националист (Владимир Путин. — «МК») очевидно переманивает людей, — сказал мне лидер объединения «Русские», один из организаторов акции Дмитрий Демушкин, объясняя, почему на акции так мало людей. — Определенную роль сыграла Новороссия, приклеив к националистам ярлыки «бандеровцев» и «фашистов». Никто не хочет общаться с маргиналами».

Не могли на марше не заговорить за Незалежную. Ранее Демушкин сообщал «МК»: колонны разных политических взглядов «разведут» по концам шествия. Так и произошло: во фронте шли «За Донбасс», в конце — «Слава Киевской Руси!». Вообще, в хвосте марша собрались наиболее веселые активисты. Из них никого, кажется, политповестка не заботила — потому появлялась определенная эклектика лозунгов.

Московский комсомолец

* * *

– Такого противодействия со стороны властей никогда до этого мы не видели. Сначала было давление, чтобы "Русский марш" и все общественные акции мы свернули на один год. Естественно, мы отказались. Если бы мы на это пошли, они бы потом попросили еще на год, а потом дальше пошли бы: "кризис, проблемы и нечего раскачивать лодку…". Это мы все уже проходили. Когда это не сработало, началось давление на организаторов и руководителей марша. Александр Белов-Поткин был взят под стражу. На меня возбудили уголовное дело по 282-й статье (разжигание межнациональной розни). То, что разные колонны образовали противники и сторонники "Новороссии" – это нормально. Каждый год "Русский марш" в себя вбирал разнонаправленные силы. По прошлому году я вам скажу, что шли монархисты, православные, были колонны язычников. У них тоже есть внутренние противоречия. Шла колонна "Другой России", НБПР и шла колонна Нацблока, которые между собой точно так же враждовали. Поэтому в этом плане абсолютно ничего не поменялось. На "Русском марше", например, идут как сторонники Болотной и Навального, которые участвовали в акции протеста, так и те, кто категорически не поддерживал Болотную. Тема Украины, грядущего кризиса не только националистов, но и все общество расколола. Власть сейчас не заинтересована ни в каких уличных акциях, особенно националистов. Потому как последние полгода первые лица только и делали, что клеймили украинских националистов. Они нам объясняют, что не могут разрешить 20-тысячный марш русских националистов в Москве, если на весь мир клеймят украинских.

Как следует из объяснений Дмитрия Демушкина, даже об условной близости к властям кого-либо из лидеров националистов на данный момент говорить неуместно.

Радио СВОБОДА

* * *

Лидер движения «Русские» Демушкин на «Русском марше» в Люблине: «Полиции дана установка меня задержать»

Смотреть видео

Телеканал ДОЖДЬ

Обзор прессы от Дмитрия Дёмушкина вКонтакте