Тема на форуме про геологию Прихопёрья.
Карта с указанием эпицентров
Повторяю ссылки на статьи в "Вестнике ВГУ. Серия "Геология"" (2010, 1); авторы: И. Т. Ежова, М. А. Ефременко, А. И. Трегуб "СЕЙСМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И НЕОТЕКТОНИКА ВОРОНЕЖСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА"; (кстати, карта оттуда)
"О ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ ВОРОНЕЖСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА", авторы: Л. И. Надежка, С. П. Пивоваров, М. А. Ефременко, А. Е. Семенов.
Можно полистать "Вестник ВГУ. Геология" самим и сделать выборку, допускаю, что мои субъективные предпочтения в отборе материала оставили что-то ценное без внимания.
Повторяю ссылку на автореферат Ефременко М.А. "Современные геодинамически активные зоны Воронежского кристаллического массива по геологическим, геофизическим и сейсмологическим данным".
Более подробные карты могут показать только геофизики, непосредственно занимающиеся тематикой. Тут, вова, соглашусь с вами.
вова пишет:Может я не правильно выражался, но моя позиция по никелю полностью совпадает с вашей.
Позвольте усомниться. Я вот так навскидку утверждать не могу и мыслей читать не умею, но, по моему мнению, на разработке цветных металлов в регионе надо поставить крест. Но источник политической воли больно далеко от нас грешных... Тем паче, Махмудов недавно государству к олимпиаде стадион "Шайбу" подарил, чем не причина смотреть сквозь пальцы на деятельность "угмк"? "Гарант" же не наши интересы защищает, а своих коллег.
вова пишет:А "героев", вернее их жизнь, высказывания, прошлое, надо выставлять на всеобщее обозрение
Богу в уши ваши слова... Только региональная пресса писать против губернатора не будет, а федеральные СМИ с подачи уральцев по телевизору покажут такие "страсти" ("Момент истины" с Карауловым, "Человек и закон" с Пимановым и т.д.), что жители Прихоперья покажутся сущими монстрами, а вот "медники", напротив, будут "все в белом" и геологи при них - "исключительно за прогресс" и "против люмпенов".
Так что смотрите ролики в инете, потому что до телевизора они если и дойдут, то в очень перековерканном виде. Уже было.
вова пишет:Потому что новости Воронежа в других регионах не показывают, многая информация не доступна (только интернет) да и люди живут другими проблемами.
"Новости Воронежа" и в Воронеже-то иные увидеть и прочитать очень проблематично без купюр и правок. И, кстати, "своя хата с краю" и у нас - очень надежный жизненный принцип. Пока под эту хату не начинают копать.
вова пишет:про никель узнал из статьи дурехи Латыниной во Времени Воронежа
Латынина много чего написала "про Хопер" в "Новой газете", а "Время Воронежа", прости Господи, уже как-то и цитировать не хочется, учитывая их деятельность в освещении антиникелевых протестов на стороне Угмк.
"Детектива" много тут и вообще много уже всякого детектива. Вот только с "холмсами" проблемы...
вова пишет:Поэтому, геологи, которые за никель - козлы. Других пока не слышал. У меня сложилось впечатление, что вся кутерьма пошла от этих геологов.
Геологи - люди, и ничто человеческое им не чуждо. Им тоже хочется денег, славы, признания и прочего сопутствующего. Вот только вряд ли они были инициаторами разработок, ими могли быть только очень близкие к "кормушке" люди, те, кому надо было денег в разы больше, чем несчастным воронежским геологам. И искать надо источники в федеральных органах и министерствах, кому очень хотелось получить сверхприбыль с этих месторождений, для начала - в виде взяток за выигранный конкурс, а потом уже, возможно, и еще каким-либо образом, но это мои (и не мои) домыслы. Только этим людям вместо наказаний предлагают новые должности в других структурах. Не знаете, почему так?