Re: СМИ о никелевой проблеме
Компании Козицына, настроившей против себя воронежцев, придется свернуть деятельность в Прихоперье? В Госдуме появились мнения, что «разработки никеля в Черноземье идут вразрез с интересами страны»
ВЕДОМОСТИ Урал 03.10.13 / 21:08
В громкой истории противостояния экоактивистов и местных жителей планам копорации УГМК свердловского олигарха Андрея Козицына по разработке никелевых месторождений в Прихоперье, в черноземном районе Воронежской области, появились обстоятельства, способные, как во всяком случае надеются сами «защитники Хопра», если не полностью остановить разработки, то приумерить аппетиты компании в данном районе и сократить уверенность ее руководства в полной поддержке, якобы оказываемой ее планам на самом верху…
«Лед тронулся!». Такими словами среди прочего встретили прошедшее накануне в Москве, в Государственной думе Российской Федерации, расширенное заседание Высшего экологического совета активисты движения «В защиту Хопра» и просто неравнодушные лица. В числе наиболее актуальных тем по охране природы в России была озвучена и проблема, связанная с намерением УГМК разрабатывать медно-никелевые месторождения в Прихоперье, которую подробно описывали«ВЕДОМОСТИ Урал».
Приглашенный на совет координатор движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин и другие активисты в ходе мероприятия рассказали о нарушениях закона со стороны компании-недропользователя ООО «Медногорский медно-серный комбинат» (ММСК), входящий в структуру УГМК, и предложили способ предотвращения подобных ситуаций через внесение поправок в Федеральный закон «О недрах». Кстати сказать, поправки предполагают введение механизма общественных слушаний с участием ученых, заинтересованных лиц и представителей населения до выставления любого участка недр на конкурс или аукцион. В регламенте таких общественных слушаний, по мнению активистов, должен быть предусмотрен механизм обоснования целесообразности пользования участками недр, исходя из трех позиций: экологической, социальной и экономической. В случае возникновения конфликтных ситуаций необходимо предусмотреть механизм проведения местного референдума.
Как отмечается на сайте движения "В защиту Хопра", выступившие перед депутатами его члены без поддержки не остались. Так, председатель думского Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии, Владимир Кашин среди прочего заявил, что решение о добыче никеля и меди на Хопре идет вразрез с интересами государства и наносит ущерб здоровью населения и местной природе. «Когда 98% добываемого никеля идет за рубеж, то зачем нужен этот проект?», – задался вопросом Кашин.
Самое главное, что в ходе той встречи прозвучал намек на возможность отзыва лицензии компании «по независящим от нее причинам» (например, конкретным выводам комиссии по экологии и др.). Тогда будет рассмотрен вопрос о компенсации компании в случае ее «преждевременного отъезда»…
Последние новости, пришедшие из стен самой Госдумы, могут стать уже не первым «тревожным звонком» для планов могущественной уральской корпорации. В начале прошлого месяца воронежское областное СУ СК РФ, откликнувшись, наконец, на заявления активистов, признало нарушения действующего земельного законодательства со стороны ММСК (подчеркивалось, что она «не использует земельные участки в соответствии с их целевым назначением», т. е. ведет геологоразведку на землях сельхозназначения, чего быть не должно). Также Следственным Комитетом тогда же было признано, что участки на территории Елкинского горного отвода сданы в аренду ООО «Агро-ресурс» (еще одной связанной с УГМК компании) при наличии собственников данных участков. При этом заявления местного СУ СКР оказались несколько половинчатыми, ведь в отношении главы администрации Новохоперского района воронежской области В. Петрова, его зама Н. Сергеева и руководителя отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Н. Тимошенковой в возбуждении уголовных дел за «превышение и злоупотребление должностными полномочиями» и «халатность» было отказано.
Тем не менее, получение критических в адрес компании оценок на уровне российской Госдумы, чего раньше не было и в помине, дало активистам и местным жителям повод надеяться на то, что их борьбу заметят и на более высоком уровне, что, впрочем, не исключает на данном этапе и продолжение борьбы за Хоперские недра, причем, борьбы информационной – со стороны УГМК. По некоторым сведениям, где-то в недрах базирующейся в Верхней Пышме корпорации, всегда очень чутко следившей за своей «пропагандисткой политикой», готовятся планы по изменению общественного мнения в пользу никелевых разработок УГМК в Воронежской области. Направлены усилия будут на казачество (местные хоперские казаки активно противостоят разработкам). Так, ряд участников прошедшей недавно в Екатеринбурге под эгидой регионального вице-премьера Владимира Романова Всероссийской спартакиады допризывной казачьей молодежи, дали понять, что ряд ключевых предприятий УГМК в Свердловской области, при поддержке руководства компании посетили донские атаманы, формально способные повлиять на казачьи общины в Новохоперске, отличающиеся на данный момент оппозиционностью. Но вот, судя по всему, приглашенные атаманы с Дона вынесут из визита в Верхнюю Пышму и Екатеринбург другие – благоприятные – настроения...
Очевидно, что в связи с некоторыми объективными моментами (заявления СКР и депутатов Госдумы), представляющими опасность для УГМК, она может, перейдя к более изощренному пиару, и изменить тактику, поскольку отказаться от никелево-медных разработок в Новохоперье, которые при выводе из сельско-хозяйственного оборота даже 500 Га земель дадут компании ежегодную прибыль в 13,5 млрд. руб., она не в состоянии…
Дмитрий ОЛЬШВАНГ
© 2013, "ВЕДОМОСТИ Урал"
.JPG)
.jpg)
.jpg){kind=link}